Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

AltidHvid

Professionel

(26)

  • "AltidHvid" startede denne tråd

Indlæg: 777

Oprettet: 16.08.2008, 09:20

Geografisk placering: Aarhus Kommune

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

1

11.05.2016, 16:12

Stadion/nycerespark.dk....

AGF skyder kampagne for nyt fodboldstadion i gang - AGF Fodbold

Dette spændende initiativ berettiger vel til en separat tråd!

Personligt er jeg lidt bekymret for om der fra politisk hold sker noget den kommende tid.....jeg tror ikke der sker noget før vi er godt inde i 2017 pga al kulturel fokus p.t. er på Kulturåret 2017.....hvad mener I andre??
Men jeg synes det er godt og nok også forventet initiativ af AGF....

Indlæg: 1.233

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

2

11.05.2016, 16:26

Jeg er ovenud vild med at klubben nu for alvor skubber på, og på denne måde kapitalisere påbden good will vi satte i banken for en lille uge siden. De satser på 10.000 beviser og er allerede på små 1000. Men 10.000stk giver jo også en million som man kan ligge frem og sige se selv, Aarhus vil have dette stadion. :love:

Jeg har kigget på de tre bud og er frisk på de to sidste. Den med løbebane på taget er ærlig talt for kikset.

Men. Med dette tiltag kommer også et stort ansvar. Vi har desværre i semifinalen mod AaB og finalen i Parken set en foruroligende mængde af løse håndled der "taber" ting i retning af banen, værst eksemplificeret med en fuld øldåse i kampen mod AaB. Der skal noget selvjustits til for at gøre op med det og i værste tilfælde må hjemmeholdets fans pakkes ind bag net. :cursing:

Og nå ja. Har selvfølgelig købt to beviser.
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

Indlæg: 6.866

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

3

11.05.2016, 16:38

Personligt er jeg lidt bekymret for om der fra politisk hold sker noget den kommende tid.....jeg tror ikke der sker noget før vi er godt inde i 2017 pga al kulturel fokus p.t. er på Kulturåret 2017.....hvad mener I andre??


Liberal Alliance og Venstre i Århus er ganske positive i forhold til ny stadion, og ja ved godt, der er lang vej fra positive tilkendegivelser og så handling især fra politikere, men et sted skal vi starte, det vil i hvert fald være et umuligt projekt, hvis politikkerne på forhånd skød det ned, det er heldigvis ikke tilfældet.

Jeg tror simpelthen ikke på, AGF sætter det her i værk, uden de har en rimelig formodning på, at erhvervslivet og politikerne vil det her projekt. Det skriver de også næsten direkte i pressemeddelelsen.

Har hele tiden været positiv i forhold til nyt stadion indenfor overskuelig fremtid, det er kun blevet styrket, men 100% tro på det, sker nok ikke før første spadestik.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

AltidHvid

Professionel

(26)

  • "AltidHvid" startede denne tråd

Indlæg: 777

Oprettet: 16.08.2008, 09:20

Geografisk placering: Aarhus Kommune

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

4

11.05.2016, 16:45

Personligt er jeg lidt bekymret for om der fra politisk hold sker noget den kommende tid.....jeg tror ikke der sker noget før vi er godt inde i 2017 pga al kulturel fokus p.t. er på Kulturåret 2017.....hvad mener I andre??


Liberal Alliance og Venstre i Århus er ganske positive i forhold til ny stadion, og ja ved godt, der er lang vej fra positive tilkendegivelser og så handling især fra politikere, men et sted skal vi starte, det vil i hvert fald være et umuligt projekt, hvis politikkerne på forhånd skød det ned, det er heldigvis ikke tilfældet.

Jeg tror simpelthen ikke på, AGF sætter det her i værk, uden de har en rimelig formodning på, at erhvervslivet og politikerne vil det her projekt. Det skriver de også næsten direkte i pressemeddelelsen.

Har hele tiden været positiv i forhold til nyt stadion indenfor overskuelig fremtid, det er kun blevet styrket, men 100% tro på det, sker nok ikke før første spadestik.


.....men der er jo rødt flertal i Århus, så vi skal ha´ socialdemokratiet med - jo, jeg tror også AGF HAR " styr " på om det er god timing eller ej.....men som sagt er jeg lidt bekymret for om fokus på Kulturåret ikke kommer lidt i vejen. Men nu er proppen gået af flasken, helt o.k.....nu skal tingene " bare " lige styres og holdes i kog.

Indlæg: 6.866

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

5

11.05.2016, 16:57

.....men der er jo rødt flertal i Århus, så vi skal ha´ socialdemokratiet med - jo, jeg tror også AGF HAR " styr " på om det er god timing eller ej.....men som sagt er jeg lidt bekymret for om fokus på Kulturåret ikke kommer lidt i vejen. Men nu er proppen gået af flasken, helt o.k.....nu skal tingene " bare " lige styres og holdes i kog.


Fan Trust Århus har sendt et åbent brev til samtlige 31 byrådsmedlemmer og iflg. Jonathan Lykke Lilmoës har de fået en del positive tilbagemeldinger, Fan Trust Århus vil senere melde nu, hvad de har fået af svar.

NyCeresPark tror jeg, er netop et forsøg på at holde gryden i kog, et signalværdi om klubben mener det og ikke den sædvanlige snik snak uden nogen som helst form for handling, men der er laaaang vej endnu.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

AltidHvid (11.05.2016)

Indlæg: 7.428

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

6

11.05.2016, 17:28

Har købt og den er hurtigt gået fra 1010 til 1192.

Håber de rammer 10.000 i et snuptag og viser der er opbakning. Mon ikke et par sponsorer har lovet at købe en del.

Indlæg: 5.444

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

7

11.05.2016, 17:35

Har købt og den er hurtigt gået fra 1010 til 1192.

Håber de rammer 10.000 i et snuptag og viser der er opbakning. Mon ikke et par sponsorer har lovet at købe en del.

Men at man har ramt over 10% af det samlede mål på et par timer, det viser bare lidt om støtten!!

Men pengene går vel egentlig ikke til stadionet? Er det ikke et købsbevis til en plads på det nye stadion?

Grunden til jeg spørger er, at hvis de lavede en regulær indsamling til rejsningen af det nye stadion, så havde jeg gerne lagt mere over det næste stykke tid.
Er også sikker på, at mange enkeltpersoner/virksomheder gerne ligger 10.000kr. Men det er ikke det samme som at købe 100 af disse beviser.

SDRBLVD

Praktikant

(10)

Indlæg: 29

Oprettet: 10.06.2008, 18:16

Geografisk placering: København V

My Twitter:

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

8

11.05.2016, 17:55

"SÅDAN FUNGERER BEVISET:
  • Du foretager købet af dit #NyCeresPark-bevis på shop.agf.dk. Efterfølgende modtager du et automatisk genereret, personaliseret bevis (med stregkode) pr. mail.
  • Beviset koster 100 kr.
  • Pengene, der kommer ind via salg af støttebeviser, bliver sat ind på en dedikeret konto i Arbejdernes Landsbank og står her, indtil et nyt fodboldstadion er en realitet.
  • NB! Køber du sæsonkort til den kommende 16/17-sæson, får du automatisk et støttebevis med i købet.
Udover at støtte opførelsen af et nyt fodboldstadion i Aarhus, giver dit støttebevis dig følgende fordel:
  1. Du får forkøbsret til en fast plads i Ny Ceres Park, når byens nye fodboldstadion står klar
    (Sæsonkortholdere på det tidspunkt vil først få mulighed for at vælge plads, og dernæst har alle dem, der har købt støttebeviset)
Når Ny Ceres Park står klar senest i sommeren 2020, kan du vælge en af to muligheder:
  1. At få fratrukket 100 kr. ved køb af sæsonkort
  2. At donere de 100 kr. til tifoarbejdet, der for alvor vil kunne folde sig ud i nye rammer.
Skulle Ny Ceres Park mod forventning ikke stå klar inden sommeren 2020, vil de 100 kr. ubeskåret gå til tifoarbejdet.
Der vil løbende være konkurrencer for nye støttebevis-købere med unikke præmier som VIP-billetter, maskotoplevelser m.m. på højkant"


Så pengene går altså enten til rabat på sæsonkort eller til tifo-arbejdet. 1 mio. til tifoer er sgu også ret vildt.


Kilde: BEVISET – #NyCeresPark

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stig AKA Frank Heskjær (11.05.2016)

Indlæg: 5.444

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

9

11.05.2016, 18:10

Skulle Ny Ceres Park mod forventning ikke stå klar inden sommeren 2020, vil de 100 kr. ubeskåret gå til tifoarbejdet.


Sjov formulering... Så hvis et nyt stadion bliver bygget, men først står klar januar 2021, så skal tifo-arbejdet have over 1 million kroner? (forudsat at 10.000+ køber bevis)

SDRBLVD

Praktikant

(10)

Indlæg: 29

Oprettet: 10.06.2008, 18:16

Geografisk placering: København V

My Twitter:

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

10

11.05.2016, 23:49

Som jeg læser det vil ingen af pengene nogensinde gå til et egentligt stadion. Så jeg synes at det er fint de går til tifoer. Men ja, det virker ikke så fleksibelt - men det er der nok en politisk mening med.

fsc

Vismand

(287)

Indlæg: 3.619

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

11

12.05.2016, 14:19

Jeg er meget tilfreds med, at Jacob Nielsen siger tydeligt, at det er vigtigere at få et intimt stadion end et stort stadion - og at 15.000 er det, an umiddelbart sigtr efter. Det lyder rigtigt fornuftigt i mine ører.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (12.05.2016)

Indlæg: 2.321

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

12

12.05.2016, 15:00

Jeg er meget tilfreds med, at Jacob Nielsen siger tydeligt, at det er vigtigere at få et intimt stadion end et stort stadion - og at 15.000 er det, an umiddelbart sigtr efter. Det lyder rigtigt fornuftigt i mine ører.
Personligt synes jeg 15.000 er i underkanten. Hvis vi om fem år befinder os i top 4 som vi sidst gjorde i 90'erne vil det betyde udsolgt rigtigt mange gange. Det kan selvfølgelig være et bevidst valg at gå efter dette, men det ville være ærgerligt ikke at kunne have plads til 20.000 som topkampe mod FCK, BIF og måske AaB og FCM nok ville kunne trække. For ikke at snakke om europæisk gruppespil, som jo et eller andet sted også må være planen, hvis man igen skal være fast i toppen af dansk fodbold.

Men der er nok et sted hvor kurven knækker ift. anlægsudgifter ctr. størrelse, og økonomisk er det muligt at et mindre stadion er det mest rentable, selvom det så giver nogle begrænsninger i forbindelse med de største kampe.

Og så er der nok også et eller andet AGF-ego der siger mig at vi skal have et stadion der ikke er markant minde end BIFs og gerne større end de andre klubber uden for hovedstaden har...

fsc

Vismand

(287)

Indlæg: 3.619

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

13

12.05.2016, 15:39

Jeg er meget tilfreds med, at Jacob Nielsen siger tydeligt, at det er vigtigere at få et intimt stadion end et stort stadion - og at 15.000 er det, an umiddelbart sigtr efter. Det lyder rigtigt fornuftigt i mine ører.
Personligt synes jeg 15.000 er i underkanten. Hvis vi om fem år befinder os i top 4 som vi sidst gjorde i 90'erne vil det betyde udsolgt rigtigt mange gange. Det kan selvfølgelig være et bevidst valg at gå efter dette, men det ville være ærgerligt ikke at kunne have plads til 20.000 som topkampe mod FCK, BIF og måske AaB og FCM nok ville kunne trække. For ikke at snakke om europæisk gruppespil, som jo et eller andet sted også må være planen, hvis man igen skal være fast i toppen af dansk fodbold.

Men der er nok et sted hvor kurven knækker ift. anlægsudgifter ctr. størrelse, og økonomisk er det muligt at et mindre stadion er det mest rentable, selvom det så giver nogle begrænsninger i forbindelse med de største kampe.

Og så er der nok også et eller andet AGF-ego der siger mig at vi skal have et stadion der ikke er markant minde end BIFs og gerne større end de andre klubber uden for hovedstaden har...


Med 15.000 i kapacitet er der større sandsynlighed for enkelte udsolgte kampe om året. Men til gengæld kan stadionoplevelsen året rundt være så meget bedre, at det giver samme eller højere tilskuersnit end et 20.000-sæders stadion. samtidig vil der være lidt mindre driftsudgifter på et mindre stadion.

Det er lidt som at købe en 7 personers bil med en ekstra tagboks, fordi man engang gerne vil med familien på skitur, men man kan nøjes med en Polo.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (12.05.2016)

Queens

Professionel

(185)

Indlæg: 732

Oprettet: 22.11.2008, 12:27

Geografisk placering: 8000 C

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

14

12.05.2016, 15:53

Jeg er jo ikke ingeniør, men kunne det være muligt at bygge et stadion til 15.000 på en måde, så en udvidelse med ekstra 5-10.000 pladser er indtænkt i konstruktionen?

Indlæg: 4.108

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

15

12.05.2016, 16:06

Jeg synes også at 15K er til den klejne side, men omvendt kan man nok relativt lettere sælge tanken om en udvidelse med 5-10K om 10 år, hvis man tre sæsoner i træk har haft udsolgt i omkring halvdelen af kampene.
Jeg mener, der går nok mindst 5 år før vi er fast inventar i toppen og yderligere et par sæsoner før vi helt har rystet bundholdsfrygten af os og er begyndt at spille europæisk på nogenlunde regelmæssig basis. Og så gør jeg mig vel dybest set skyldig i den sædvanlige AGF'ske jubeloptimisme. I al den tid skal vi så have et lidt for stort stadion at betale af på osv. Måske det giver god mening at bygge småt, men lagt an til udvidelse hvis vi når vores sportslige ambitioner.
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

mondrup

Udlært

(19)

Indlæg: 232

Oprettet: 27.09.2010, 09:38

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

16

12.05.2016, 16:20

Man må kunne bygge et stadion, der vil kunne udvides i moduler - måske enkelttribuner, der, under samme tag, med tiden kunne udvides til dobbelttribuner fløj for fløj?

Desuden vil jeg finde det besynderligt at bygge et nyt stadion mindre end Esbjergs, selvom jeg sagtens (sagtens) kan følge tankegangen, at det ikke vil gøre spor, at kunne holde udsolgt lidt oftere..

Når vi taler om Esbjerg, så synes jeg helt klart, de har haft fat i den lange ende her - det er super rigtigt tænkt, at have et moderne fleksibelt stadion, der let kan tilpasses til de forskellige behov.

Citeret

"Efter fornyelsen af stadion er fuldendt, har det fået en samlet kapacitet på 18.000 tilskuere, heraf 11.451 siddepladser, hvilket gør Blue Water Arena til landets fjerdestørste stadion. Til internationale kampe kan ståpladserne transformeres til siddepladser via mobile sæder, hvilket giver en kapacitet på 13.451 siddepladser." (sakset fra Wiki)


Hvordan det skulle skaleres, er jeg ikke så sikker på, men måske i retning af en 15.000 faste sæder og en endetribune med ståpladser, der kan også ville kunne laves til siddepladser ved landskampe og eventuelle europæiske optrædener.?

mmmdk

Professionel

(10)

Indlæg: 1.282

Oprettet: 02.04.2013, 18:33

Geografisk placering: Syd for Aarhus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

17

12.05.2016, 16:54

Et stadion til kun 15.000 tilskuere ville potentielt blive et tema igen om endnu et nyt stadion i en nær, nær fremtid. Lidt som at tisse i bukserne.

Et ok scenarie med et stadion til kun 15.000 tilskuere, ville være et stadion der nemt, også økonomisk, kunne udvides mange flere tilskuere. Såfremt AGF igen skulle blive en kontinuerlig sportslig succes.

AGF i de seneste 20 sæsoner kunne vel ha' nøjes med et stadion til 8.000-10-000 tilskuere sans et par halvsæsoner eller tre.

Et nyt stadion til elitefodbolden i Aarhus bør være et stadion, som matcher ambitionsniveauet i AGF/Aarhus. Og det er vel primært sportslig succes og AGF som en stolthed baseret på denne sportlig succes. Ellers bliver AGF historikken mere og mere en joke hen over tid.
Signatur for »mmmdk« AGF siden 1982.

AGF, hvedebrødsdagene er ovre! Kun resultater & sportslig succes tæller!

Aarhus kommune er en modspiller til elite og breddefodbolden i netop Aarhus.

In the country of the blind the one eyed man is king. [Greek proverb]

KOM SÅ DE HVIIE!


Winther

Moderator

(61)

Indlæg: 3.676

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

18

12.05.2016, 18:41

Man må kunne bygge et stadion, der vil kunne udvides i moduler - måske enkelttribuner, der, under samme tag, med tiden kunne udvides til dobbelttribuner fløj for fløj?

Desuden vil jeg finde det besynderligt at bygge et nyt stadion mindre end Esbjergs, selvom jeg sagtens (sagtens) kan følge tankegangen, at det ikke vil gøre spor, at kunne holde udsolgt lidt oftere..

Når vi taler om Esbjerg, så synes jeg helt klart, de har haft fat i den lange ende her - det er super rigtigt tænkt, at have et moderne fleksibelt stadion, der let kan tilpasses til de forskellige behov.

Citeret

"Efter fornyelsen af stadion er fuldendt, har det fået en samlet kapacitet på 18.000 tilskuere, heraf 11.451 siddepladser, hvilket gør Blue Water Arena til landets fjerdestørste stadion. Til internationale kampe kan ståpladserne transformeres til siddepladser via mobile sæder, hvilket giver en kapacitet på 13.451 siddepladser." (sakset fra Wiki)
Hvordan det skulle skaleres, er jeg ikke så sikker på, men måske i retning af en 15.000 faste sæder og en endetribune med ståpladser, der kan også ville kunne laves til siddepladser ved landskampe og eventuelle europæiske optrædener.?
Ideen er egentlig OK, men man skal så selvfølgelig tage med, at det nok netop vil være en del af de kampe, der kan trække flest tilskuere, der vil have reduceret kapacitet. Tænker man at der fx skal spilles landskampe, er det den reducerede kapacitet man skal kigge på og det gør vel fx Bluewater Arena en del mindre interessant for DBU.

Noget andet man skal huske, er at et gennemsnit sandsynligvis vil være en del lavere end maksimumkapaciteten. I de sæsoner hvor vi har været oppe over 10000 i snit, har der været en række kampe med 15-20000 på lægterne, der har trukket gennemsnit op. Så hvis kapaciteten er 15000 bliver snittet hurtigt et nogle tusinde lavere, fordi det stadig, trods bedre faciliteter og tag over hovedet osv, vil være svært at trække fulde huse mod Viborg i december.

Det kan godt være 15000 stadig er helt rigtigt økonomisk set, baseret på fx 10000 i snit, men jeg ville nok ærgre mig lidt over at gennemsnittet vil være lavere end det kunne være og at man vil have sværere ved at tiltrække nye kunder i forbindelse med de kampe, hvor det er rigtig sjovt fordi der er fuldt hus. Jeg mener, baseret på de tilskuertal vi har haft i sæsoner hvor det er gået marginalt bedre, at de op mod 15000 i snit (som JN vist taler om) ikke er helt urealistisk hvis vi ligger i toppen og det mener jeg retfærdiggør et stadion med plads til mindst 20000 (evt delvist med ståpladser). Det svarer til FCK's gennemsnit i den her sæson, men (trods kun en kamp mod Brøndby) imponerer det vel heller ingen. Et nyt stadion med ordentlige faciliteter, tag over hovedet, uden løbebane og med mulighed for at skabe bedre stemning vil også i sig selv øge tilskuergennemsnittet.

Nu er AGF p.t. meget langt fra at være tophold, og vi bliver det måske heller ikke lige de første par sæsoner, så det ville være OK at gå i gang nu med et stadion med plads til 15000, men så håber jeg også at man overvejer hvordan man evt. vil kunne udvide. Det vil nok være dyrere at bygge af flere gange end at bygge det hele på en gang, men måske alt i alt bedre økonomisk og nemmere at finde støtte til. Måske kan man også tænke ind, hvordan man på et tidspunkt kunne lave et skydetag.

A pro pos størrelse læste jeg et sted i forbindelse med Brøndbys økonomiske kvaler, en kommentar om at de havde bygget stadion alt for stort. Det skulle måske have været halv størrelse og havde i stedet kostet dem et par 100 mio for meget. Jeg ved ikke hvordan regnestykket er, men det er klart, at vi skal hellere have et mindre stadion end spille hasard med klubbens økonomi. Kigger man på Brøndby kan man også sige, at det alene er de to kampe de har haft mod FCK denne sæson, der retfærdiggør et stadion af den størrelse (og der er stadig ikke udsolgt). Højeste besøgstal derudover har i denne sæson været 12350 mod Randers. Ud fra de tal er 29000 klart over-kill.

Alligevel er det så interessant, at deres to kampe mod FCK alene bidrager med omkring 1000 ekstra tilskuere til deres gennemsnit over hele sæsonen. Med en indtægt per tilskuer på 150-200 kr* giver det en merindtægt på omkring 3 millioner. Ser man tilsvarende alene på det økonomisk for AGF og antager at AGF spiller slutspil (flere kampe i alt i sæsonen, men også flere topkampe) og vi tjener de samme 150-200 kr per tilskuer, dvs 750000-1 million ekstra hvis der kommer 20000 frem for 15000, er spørgsmålet så: i hvor mange kampe vil man kunne hive mere end 15000 på stadion? Det vil sige inklusiv eventuelle pokalkampe, internationale kampe og indtægt fra landskampe (fordi kapaciteten er stor nok til det). Kan det blive til nok millioner til at retfærdiggøre en større udgift til stadion? Hvis det ikke er for langt fra at kunne løbe rundt, mener jeg helt klart man skal tage hensyn til de langsigtede fordele i den større omsætning, i at have de her kampe med rigtig mange tilskuere, den mindre risiko for at afvise nye tilskuere til de store kampe og så bare det at kunne konkurrere med Brøndby, og måske også FCK, om at have det højeste gennemsnit.

*Taget her fra: Trods Agger på bænken: Så meget tjente Brøndby på hans fuser-comeback

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 3.077

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

19

12.05.2016, 18:59

Nu afhænger det en del af, hvem der betaler for et nyt stadion, men pengene skal som regel forrentes uanset hvad.

Brøndbys problem er, at de reelt har bygget et stadion så stort, at det aldrig tjener sig selv hjem af sig selv. Hvis de (i meget runde simple tal) betalte 100m for at få plads til 10.000 ekstra, og det kun sker 2 gange om året (og giver samlet 5 mio i ekstra indtægter), så tager det jo 20 år at tjene sig selv hjem, hvis lånet så bare var rentefrit.

En stor gæld kan hurtig blive en hæmsko i en så risikofyldt branche som fodbold. Så hellere være en smule konservativ i forhold til størrelsen, men så til gengæld have styr på omkostningerne. Det kan hurtigt blive en større fordel end at have plads til et par tusinder ekstra nogle gange om året.

Gode og store sponsorfaciliteter betyder næsten mere end tilskuerkapacitet. Det har vi jo kunnet se over de ombygninger, vi har været igennem på Ceres Park.
Signatur for »Ranger« Forlæng med Glen!

fsc

Vismand

(287)

Indlæg: 3.619

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

20

12.05.2016, 19:45

Citeret

Et stadion til kun 15.000 tilskuere ville potentielt blive et tema igen om endnu et nyt stadion i en nær, nær fremtid. Lidt som at tisse i bukserne.

Et ok scenarie med et stadion til kun 15.000 tilskuere, ville være et stadion der nemt, også økonomisk, kunne udvides mange flere tilskuere. Såfremt AGF igen skulle blive en kontinuerlig sportslig succes.

AGF i de seneste 20 sæsoner kunne vel ha' nøjes med et stadion til 8.000-10-000 tilskuere sans et par halvsæsoner eller tre.

Et nyt stadion til elitefodbolden i Aarhus bør være et stadion, som matcher ambitionsniveauet i AGF/Aarhus. Og det er vel primært sportslig succes og AGF som en stolthed baseret på denne sportlig succes. Ellers bliver AGF historikken mere og mere en joke hen over tid.


Imho: En Århus historie er at dimensioenere sit stadion i sikker forventning om topkampe, som vi har set en af i ti år.

Og at tisse i bukserne fora holde varmen ville være at sælge talenter fra, fordi man skal betale husleje på en kolos af et stadion med 10-12.000 tomme sæder i snit.

Tilsvarende tråde

Social bookmarks