Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Indlæg: 1.202

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

321

15.03.2017, 07:08

Mediano har lavet en god podcast om betydningen af publikum og kulturer på stadions. Communale bliver kort nævnt men ikke udpræget.
[url]Listen to Mediano Fan: Europas Arenaer - interview med Asker Hedegaard Boye by Mediano Special #np on #SoundCloud
https://soundcloud.com/medianonu/mediano-fan-europas-arenaer-interview-med-asker-hedegaard-boye[/url]
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

Indlæg: 6.801

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

322

16.03.2017, 22:45



De nåede så ikke at diskutere forslaget.


Forslag skal nu diskuteres onsdag den 22/3.

Socialdemokratiet er med på at undersøge muligheden for et nyt stadion: Skal Aarhus have et nyt fodboldsstadion?
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Indlæg: 6.801

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

323

22.03.2017, 19:33

Fra Fan Trust Århus FB side:

Citeret

Konklusion på debatten om undersøgelse af Nyt Stadion og Multiarena: Finansiering af en Analyse Rapport blev sendt til Magistratsbehandling. Derfor er det op til rådmændene at blive enige om hvor meget hver magistrat skal bidrage til en Analyse. Det bliver i så fald nok Kultur- og Borgerservice, Borgmesterens Afdeling og Teknik- og Miljø der skal bidrage + evt. nogle fonde!


Nogen der har et kvalificeret bud på en tidshorisont for hvornår undersøgelsen kan påbegynde?
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Indlæg: 6.801

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

324

22.03.2017, 19:55

Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Indlæg: 3.085

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 17

  • Send privat besked

325

26.03.2017, 20:34



Ja, i hvert fald for et kommunalt.
Vi kan jo drømme om at en eller anden unknown ser mulighederne i at bygge et stadion i en by med en befolkningstilvækst på 4000 om året.
En kommunal løsning er sidste valg i min bog, hvis det kunne undgåes.
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

SteenA

Mester

(72)

Indlæg: 1.769

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

326

07.05.2017, 12:19

Kampen i dag mod Viborg kan vel sætte ny gang i diskussionen om behovet for et nyt stadion - og især diskussionen om tilskuerkapaciteten. I skrivende stund tales der om at der bliver "udsolgt" i dag, og at det betyder at der formentlig vil komme omkring 16.000 mennesker. Det vil sige, at omkring 1/5 af kapaciteten er reserveret til udebaneafsnit, sæsonkortholdere der ikke møder op og ikke-udnyttede fribiletter. Selvom dette antal måske også vil blive lidt mindre på et stadion med plads til 15.000 tilskuere, så synes jeg alligevel at det er væsentligt at vores nye stadion bevarer den nuværende kapacitet. Men man kan jo tænke i løsninger, hvor hele sektioner i større perioder er lukket ned/bruges til andet formål. Jeg tænker bare, at den dag hvor vi igen er med i det sjove selskab og kæmper med om medaljer/europa igen, da vil vi langt oftere få brug for at kunne lukke 15-16.000 mennesker ind.

Det er vildt med den interesse vi ser i dag, når vores statistik de seneste 7 hjemmekampe hedder en sejr og seks nederlag. Men det viser vel, at det ikke helt er en skrøne, at århusianerne stormer til stadion, når vi har vundet to kampe i træk.

MG49ers

Udlært

(58)

Indlæg: 164

Oprettet: 03.09.2009, 10:46

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

327

08.05.2017, 14:52

Jeg er enig.

Det taler også imod et projekt hvor et nyt fodboldstadion skal indgå som en del af en multiarena, da den højest sandsynlig vil ende med at have en mindre kapacitet, end hvis man bygger et stadion specifikt til fodbold. Royal Arena har f. eks. til håndboldkampe "blot" plads til 13.000 tilskuere, og kostede 1 mia kr. at opføre(!).

En løsning med et rent fodboldstadion ville klart være at foretrække for AGF, da en multiarena umiddelbart har langt mere downside end upside for AGF i forhold til økonomiske-, design-, og tidsmæssige risici.

Indlæg: 6.801

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

328

08.05.2017, 15:31

En løsning med et rent fodboldstadion ville klart være at foretrække for AGF, da en multiarena umiddelbart har langt mere downside end upside for AGF i forhold til økonomiske-, design-, og tidsmæssige risici.


Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvad et stadion/multiarena løsning vil koste, men den løsning vil give langt flere forretningsmuligheder for forpagteren. Et fodboldstadion bliver brugt 17 gange på en sæson, mens Royal Arena regner med 60-80 arrangementer om året og en kombiløsning har den gigantiske fordel, at der kan skabes indtægter i den meget lange SL vinterpause.
Om det er nok til at forrente merudgiften, ja det ved jeg så ikke.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

MG49ers

Udlært

(58)

Indlæg: 164

Oprettet: 03.09.2009, 10:46

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

329

08.05.2017, 16:09

Der er ingen tvivl om at mulighederne med en multiarena helt klart er flere, og der er sandsynligvis også et større omsætningspotentiale. Måske kan det endda være med til sende AGF i den absolutte top i Superligaen, hvad angår økonomi.

Men med sådan en løsning kommer også større kompleksitet i forretningen, og eftersom man vil have markant større fast udgifter til afskrivninger (forpagtningsaftale) og vedligehold, vil man også i højere grad være tvunget til at jagte omsætning. Jacob Nielsen har vist at han trods de elendige betingelser han har arbejdet under (stadion, træningsanlæg), har kunnet skabe et AGF som er så tæt på at have en økonomisk bæredygtig forretning som man kan komme uden helt at være det (det kommer næste regnskabsår hvis klubben ikke rykker ned), og jeg synes det vil være ærgerligt for AGF at "skulle" påtage sig en større risiko, end nødvendigt ved at skulle drive en multiarena. Derudover risikerer man igen at ende med det stadion som er en kompromisløsning, hvis der er flere interessenter som skal tilgodeses.

Måske er jeg for risikoavers på AGFs vegne, men jeg ville helt klart vælge den "sikre løsning", hvis jeg fik muligheden.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "MG49ers" (08.05.2017, 16:15)


hamborg

Professionel

(75)

Indlæg: 761

Oprettet: 22.06.2008, 16:40

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

330

08.05.2017, 17:20

Så længe folk ikke kan holde ved deres øl kan jeg ikke se at det er nødvendigt overhovedet at tage debatten om et nyt stadion. :cursing: :thumbdown: :cursing: :thumbdown:
Signatur for »hamborg« Jeg håber men tvivler
for DET ER JO AGF DET HER. :love: :cursing:

Indlæg: 6.801

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

331

08.05.2017, 18:21

jeg synes det vil være ærgerligt for AGF at "skulle" påtage sig en større risiko, end nødvendigt ved at skulle drive en multiarena.


Det kan jeg sagtens forstå, men hvis AGF nogensinde skal have en økonomi, der er mere end til bare lige at overleve, så bliver vi nød til at kunne skabe større indtægter fra andet en fodboldkampe.
Min bekymring er ikke så meget om AGF kan drive en multiarena, men mere om Århus igen har sovet i timen, for jeg finder det tvivlsomt, der i et lille land som Danmark er plads til 3 store multiarenaer (4 hvis man mener, Malmø er en Københavnsk forstad).

Derudover risikerer man igen at ende med det stadion som er en kompromisløsning, hvis der er flere interessenter som skal tilgodeses.


Også en bekymring værd men det burde man, kunne designe sig ud af. Royal Arena som et eksempel kan skaleres ned, så mindre koncerter stadig opleves intimt eller så intimt det nu kan lade sig gøre.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

fsc

Vismand

(287)

Indlæg: 3.555

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

332

08.05.2017, 18:48

Der er en snert "to sejre og vi skal i Champions league" over at ønske et nyt stadion efter én kamp med mere end 15.000 tilskuere


Sent from my iPhone using Tapatalk

SteenA

Mester

(72)

Indlæg: 1.769

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

333

08.05.2017, 19:43

Der er en snert "to sejre og vi skal i Champions league" over at ønske et nyt stadion efter én kamp med mere end 15.000 tilskuere.
Sandt, men det er jo på den anden side et faktum at der kom mere end 15.000 tilskuere til en pseudo-vigtig kamp mod lorte Viborg efter at vi havde vundet to i træk...

Indlæg: 5.278

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

334

09.05.2017, 13:06

Der er en snert "to sejre og vi skal i Champions league" over at ønske et nyt stadion efter én kamp med mere end 15.000 tilskuere.
Sandt, men det er jo på den anden side et faktum at der kom mere end 15.000 tilskuere til en pseudo-vigtig kamp mod lorte Viborg efter at vi havde vundet to i træk...


Når der bare er LIDT at spille om, og det er en dag hvor man ikke pisse fryser på det lorte-stadion, så flokkes folk til :D
Det er jo både det sportslige og omgivelserne man skal se det i der tæller. En anden snak er hvorvidt nye omgivelser vil have positiv påvirkning på det sportslige, som vil have en dobbelteffekt, da der så kommer endnu flere i de nye omgivelser.

hamborg

Professionel

(75)

Indlæg: 761

Oprettet: 22.06.2008, 16:40

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

335

18.05.2017, 13:38

Igen igår viste det fantastiske publikum hvorfor vi IKKE skal have fjernet nogen løbebane. For i vil vel ikke have et stadion hvor der ikke kan købes øl. :cursing:
Signatur for »hamborg« Jeg håber men tvivler
for DET ER JO AGF DET HER. :love: :cursing:

Indlæg: 1.202

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

336

18.05.2017, 18:01

Igen igår viste det fantastiske publikum hvorfor vi IKKE skal have fjernet nogen løbebane. For i vil vel ikke have et stadion hvor der ikke kan købes øl. :cursing:

Ja det var stærkt pinligt at bevidne men der kommer forhåbentlig en større selvjustits der hvor problemerne er.
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

anra

Professionel

(20)

Indlæg: 512

Oprettet: 04.10.2010, 19:28

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

337

18.05.2017, 19:40

Igen igår viste det fantastiske publikum hvorfor vi IKKE skal have fjernet nogen løbebane. For i vil vel ikke have et stadion hvor der ikke kan købes øl.
Så ingen nye motorveje fordi nogle kører for stærkt??

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mmmdk (19.05.2017), Ungdum (18.05.2017)

hamborg

Professionel

(75)

Indlæg: 761

Oprettet: 22.06.2008, 16:40

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

338

18.05.2017, 20:47

Igen igår viste det fantastiske publikum hvorfor vi IKKE skal have fjernet nogen løbebane. For i vil vel ikke have et stadion hvor der ikke kan købes øl.
Så ingen nye motorveje fordi nogle kører for stærkt??
Da vi nu åbenbart SKAL være i børnehaven så NEJ.
Signatur for »hamborg« Jeg håber men tvivler
for DET ER JO AGF DET HER. :love: :cursing:

anra

Professionel

(20)

Indlæg: 512

Oprettet: 04.10.2010, 19:28

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

339

18.05.2017, 21:07

Da vi nu åbenbart SKAL være i børnehaven så NEJ.
Jeg gider ikke spilde mere tid på dig.

-------------------------------------------------------------
I forhold til den seriøse stadiondebat er det lækkert at der har været nogle kampe med relativt stor tilslutning, og det må trods alt styrke positivsiden i debatten om det nye stadion. Jeg synes i øvrigt at der er sket en del forsøg på forbedringer i den senere tid:
- Rykket indgangstjekket til C, så kødannelserne minimeres
- Mere varieret udbud i boderne
- Et forsøg med sammenkobling af C og D-tribunerne, hvilket bør give bedre udnyttelse af boder og toiletforhold
- Samarbejde med andre klubber omkring forhold for udebanefans (priser, gimmicks)
- Forsøg med mobile tribuner

Jeg er glad for at der (vel efter Jacob N. kom?) er blevet øget fokus på stadionoplevelsen og ideerne virker mere gennemtænkte og professionelle end tidligere, så jeg vil være relativt tryg ved at have den nuværende ledelse til at sidde ved forhandlingsbordet for AGF ved planlægning af et evt. nyt stadion.

Indlæg: 4.055

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

340

18.05.2017, 22:45

Jeg skulle se min egen søn spille bold, så jeg så kun første halveg og højdepunkter... hvad skete der, siden nogen synes at være jævnt hen forarget? Baneløbere? Hvis det er dét, så må jeg sige, at det naturligvis er træls, men mig bekendt er de ikke holdt op med at sælge øl i Parken, efter fodboldtossen invaderede banen i 3-3 mod Svensken... og det var endda en landskamp hvor der kun sælges letøl.
Hvis det er kasteskyts, så ser man det (desværre) på alle stadions. Jeg tænker umiddelbart at så længe det er plastikkrus med kold væske, så er de fleste spillere indstillet på at leve med det (alternativet er varm væske i krusene...eller noget der slår dramatisk hårdere end et krus). Ikke at det er i orden, men helt udryddes kan det næppe.
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

Tilsvarende tråde

Social bookmarks