Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Indlæg: 1.199

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

341

19.05.2017, 07:05

@Stone Cold:
Det der skete var i forbindelse med en situation hvor Jovanovic kastede bolden ud for at få behandling. Det var i slutningen af kampen og Esbjerg valgte derfor ikke at spille fairplay. Hvilket jo et forståeligt. Det pissede så i hvert fald 15 personer så meget af at der blev kastet ølkrus mod banen.

@anra:
Jeg er ikke helt uenig med dig men det er altså et seriøst problem at man kan få en fadøl kastet på sig fordi at der 1 er så mange fjolser der ikke har respekt for andres sikkerhed og 2 at der pt ikke er nogen selvjustits i det område hvor det meste bliver kastet fra. Det skal der ændres på.

Generelt styrker det jo bare nej sidens argument. For sikkerhed overtrumfer alt.
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

Ato Vari

Moderator

(450)

Indlæg: 4.876

Oprettet: 12.05.2008, 15:01

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

342

19.05.2017, 07:09

Der bliver da bare hængt et net op foran speakers på et eventuelt nyt stadion. Det er selvfølgelig træls at kigge gennem et net, men når man ter sig som aber, må man leve med at blive sat i bur.

Sendt fra min HTC One med Tapatalk
Signatur for »Ato Vari« It's all just a little bit of history repeating.

anra

Professionel

(20)

Indlæg: 512

Oprettet: 04.10.2010, 19:28

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

343

19.05.2017, 08:08

Jeg er ikke helt uenig med dig men det er altså et seriøst problem at man kan få en fadøl kastet på sig fordi at der 1 er så mange fjolser der ikke har respekt for andres sikkerhed og 2 at der pt ikke er nogen selvjustits i det område hvor det meste bliver kastet fra. Det skal der ændres på.

Jeg synes det er en vigtig debat og jeg tager den også gerne, men jeg nægter at gå med på en præmis om at debatten om nyt stadion skal stoppe, fordi nogle få kaster med øl. Det er for useriøst.

Jeg tror ikke på at ølkasteri bliver løst, da en stor energiudladning, som mål eller frustrationer, desværre ikke håndteres lige rationelt af alle.

Ølkast er pisseirriterende og jeg bliver også selv møgsur når jeg får en halv fadøl i nakken, men det er endnu vigtigere at undgå kast med mønter, romerlys og lignende - og derfor tror jeg også sagtens Ato Varis bemærkning om net kan blive en realitet.

JunkStar

Professionel

(30)

Indlæg: 672

Oprettet: 29.05.2009, 10:00

My Twitter:

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

344

19.05.2017, 08:14

Det er da fuldstændig til grin at sige at vi ikke skal have et nyt stadion pga en baneløber eller at der bliver kastet med øl, skal Parken så også lukkes?

3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Tom (20.05.2017), Martin Hansen (19.05.2017), Stats (19.05.2017)

Indlæg: 4.053

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

345

20.05.2017, 08:37

@Stone Cold:
Det der skete var i forbindelse med en situation hvor Jovanovic kastede bolden ud for at få behandling. Det var i slutningen af kampen og Esbjerg valgte derfor ikke at spille fairplay. Hvilket jo et forståeligt. Det pissede så i hvert fald 15 personer så meget af at der blev kastet ølkrus mod banen.



Tak for svar. Jeg må sige at jeg synes det er latterligt, barnligt og primitivt at smide med noget som helst efter spillere eller dommer. Det sker i midlertid, og de tosser der gør det, må jo have penge nok, fadøl er ikke gratis på Communale, slet ikke! Gad vide om det er nogle storladne københavnere der leger fodboldturister? Jyske mentalitet er det i hvert fald ikke, at være så ødsel. ;)
Spøg til side, synes jeg ikke problemet er helt så stort som du gør det til - det er selvfølgelig ikke i orden, men det er omvendt heller ikke farligt. Mest af alt er det træls.
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

AltidHvid

Professionel

(26)

  • "AltidHvid" startede denne tråd

Indlæg: 761

Oprettet: 16.08.2008, 09:20

Geografisk placering: Aarhus Kommune

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

346

20.05.2017, 09:57

@Stone Cold:
Det der skete var i forbindelse med en situation hvor Jovanovic kastede bolden ud for at få behandling. Det var i slutningen af kampen og Esbjerg valgte derfor ikke at spille fairplay. Hvilket jo et forståeligt. Det pissede så i hvert fald 15 personer så meget af at der blev kastet ølkrus mod banen.



Tak for svar. Jeg må sige at jeg synes det er latterligt, barnligt og primitivt at smide med noget som helst efter spillere eller dommer. Det sker i midlertid, og de tosser der gør det, må jo have penge nok, fadøl er ikke gratis på Communale, slet ikke! Gad vide om det er nogle storladne københavnere der leger fodboldturister? Jyske mentalitet er det i hvert fald ikke, at være så ødsel. ;)
Spøg til side, synes jeg ikke problemet er helt så stort som du gør det til - det er selvfølgelig ikke i orden, men det er omvendt heller ikke farligt. Mest af alt er det træls.


Når disse ølkast sker er min første tanke, det er store drenge, der ikke kan drikke øllet, men synes det er sejt overfor gruppen igen igen at skulle ned at hente øl. SUK!

Indlæg: 862

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

347

01.06.2017, 19:26

Magistraten skal på mandag behandle to forslag vedrørende stadion-debatten:

Et forslag fra Radikale og Venstre om at der "igangsættes en proces frem mod et nyt fodboldstadion i Aarhus".

Et forslag fra De Konservative om at sælge hele komplekset.
Signatur for »Phister Loysauce«
Feel the Glen: "Vi har flere måder, vi kan spille på. Det her talkombinationssnak - jeg synes, det er noget vås. Det handler om spillestil og -filosofi. " (Glen i Fodbold med Horup, den 30. maj 2017)

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.563

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

348

02.06.2017, 11:27

Et forslag fra De Konservative om at sælge hele komplekset.


Stadion kan man vel kalde et håndværkertilbud...

Indlæg: 862

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

349

02.06.2017, 14:47

Et forslag fra De Konservative om at sælge hele komplekset.
Stadion kan man vel kalde et håndværkertilbud...
Det tror jeg ikke. Det er i udmærket stand, men desværre fejlkonstrueret.

Jeg er spændt på at høre, om der er stemning for at sælge og om Århus Elite er interesseret i at købe. Det er vel ret beset den eneste realistiske køber. Udover de konservative har også SF, DF og LA givet udtryk for, at de gerne vil sælge og ingen har været direkte imod.

Jeg tror, bolden i høj grad ligger hos klubben. Hvis der eventuelt i samarbejde med en ekstern investor kan skabes et grundlag for at købe stadion, er muligheden der. Derefter vil der være frit slag til at bygge et fodboldstadion.

Men mon ikke det ender med, at begge forslag bliver sendt videre til analyse hos et eller andet konsulentfirma, som så kommer med en rapport om et års tid?
Signatur for »Phister Loysauce«
Feel the Glen: "Vi har flere måder, vi kan spille på. Det her talkombinationssnak - jeg synes, det er noget vås. Det handler om spillestil og -filosofi. " (Glen i Fodbold med Horup, den 30. maj 2017)

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.563

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

350

02.06.2017, 15:26

Det tror jeg ikke. Det er i udmærket stand, men desværre fejlkonstrueret.

Det jeg mener er at stadiondelen mere eller mindre skal rives ned, uanset om det godt kunne stå i mange år endnu. AGF vil næppe selv investere i det, hvis ikke løbebanen kommer væk og hvis nogle andre køber det og regner med at leje det ud som det er, vil det også tvinge AGF til at begynde at kigge efter alternative løsninger. Det er sikkert udmærket at privatisere det, i hvert fald skal kommunen jo ikke drive hverken det ene eller det andet, men det tænker jeg også man ville være intensionen med en multiarena et andet sted. Spørgsmålet er så om man kan sælge stadion som det er nu - relativt billigt så en investorgruppe kan rive ned og bygge op - eller man skal være mere direkte involveret i ombygningen inden det sker. Når man tænker på det stadion, og sådan set også den nye hal, kommunen fik bygget sidst, vil det sikkert være udmærket hvis de nøjes med at sætte nogle overordnede begrænsninger.

Jeg tror også det bliver sendt til nogle konsulenter og så går der mange måneder før vi hører mere.

SteenA

Mester

(72)

Indlæg: 1.769

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

351

06.06.2017, 13:05

Magistraten skal på mandag behandle to forslag vedrørende stadion-debatten:

Et forslag fra Radikale og Venstre om at der "igangsættes en proces frem mod et nyt fodboldstadion i Aarhus".

Et forslag fra De Konservative om at sælge hele komplekset.

[url=https://www.aarhus.dk/da/politik/Magistraten/Tidligere-moeder/2017/2017-06-06/Referat-ada8.aspx]Referat: Aarhus Kommune
[/url]

Hvis jeg forstår dette korrekt

Citeret

4. Forslag fra V og R om nyt fodboldstadion og multiarena

Tilbagesendes Aarhus Byråd med bemærkning, at Magistraten i mødet den 6. juni 2017 anbefaler, at byrådet tiltræder Magistratsafdelingen for Kultur og Borgerservices udtalelse af 21. april 2017 i overensstemmelse med påtegning af 31. maj 2017 fra Borgmesterens Afdeling.

Citeret

5. Forslag fra K: Salg af Aarhus Idrætspark
Tilbagesendes Aarhus Byråd under henvisning til Magistratsafdelingen for Magistratsafdelingen for Kultur og Borgerservises udtalelse af 17. oktober 2017, som Magistraten kan henholde sig til.
så har man besluttet at

4) der etableres en politisk styregruppe med repræsentation fra samtlige partier i Aarhus byråd til håndtering af en proces til afdækning af mulighederne for et nyt fodboldstadion og en multiarena

5) ideen vurderes via en ekstern uvildig analyse (forslag fra 17.oktober 2016 - ikke 2017 som man skriver ;)


Edit: Jeg kan så forstå, at dette her betyder at magistraten nu sender byrådets egne forslag tilbage til godkendelse i byrådet. Hmm...nå men der er da en art proces igang.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "SteenA" (06.06.2017, 13:26)


Indlæg: 862

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

352

06.06.2017, 13:45

Jeg kan så forstå, at dette her betyder at magistraten nu sender byrådets egne forslag tilbage til godkendelse i byrådet. Hmm...nå men der er da en art proces igang.
Det er ikke byrådet, der har stillet forslagene, men henholdsvis de konservative (salg) og Venstre og Radikale (igangsættelse af proces).

Det afgørende er, at der nu kommer gang i processen, men det står også klart, at det kommer til at tage tid.

Citeret

"Kultur og Borgerservice mener at analyseopgaven skal varetages af et eksternt konsulentfirma, da opgaven er kompleks og omfattende. [...] Tidsrammen for analysen kan f.eks. tilrettelægges således, at der skal foreligge et resultat sidst på foråret 2018, hvorved sagen kan behandles i forbindelse med budgetforhandlingerne for 2019."
Signatur for »Phister Loysauce«
Feel the Glen: "Vi har flere måder, vi kan spille på. Det her talkombinationssnak - jeg synes, det er noget vås. Det handler om spillestil og -filosofi. " (Glen i Fodbold med Horup, den 30. maj 2017)

Indlæg: 862

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

353

06.06.2017, 13:55

4) der etableres en politisk styregruppe med repræsentation fra samtlige partier i Aarhus byråd til håndtering af en proces til afdækning af mulighederne for et nyt fodboldstadion og en multiarena
Jeg vil tro, at der bliver rift om at få en plads i styregruppen, eftersom:

Citeret

"Derudover vil det formentlig være relevant med en studietur, hvor styregruppen m.fl. besigtiger forskellige bud på stadions og multiarenaer."
Mon ikke studieturen tilfældigvis kommer til at falde sammen med en afgørende kamp i en af de store turneringer. Men, nuvel - det er dem såmænd vel undt. Jeg tror ikke, tjansen som byrådsmedlem er særligt misundelsesværdig.
Signatur for »Phister Loysauce«
Feel the Glen: "Vi har flere måder, vi kan spille på. Det her talkombinationssnak - jeg synes, det er noget vås. Det handler om spillestil og -filosofi. " (Glen i Fodbold med Horup, den 30. maj 2017)

Indlæg: 3.085

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 17

  • Send privat besked

354

06.06.2017, 14:26

Der er vel maks 5 personer i det byråd det har en oprigtig fodbold interesse. Jeg bliver sgu sur over at en eller anden gammel nisse med hang til golf og dyr rødvin skal på i udvalg og på tur med en eller anden ung socialpædagog i hønsestrik og afgøre fremtiden for byens fodboldfans.
Sådan lidt firkantet sat op, men forstå mig ret :)
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

SteenA

Mester

(72)

Indlæg: 1.769

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

355

06.06.2017, 15:06

Jeg håber godt nok at studieturen primært bliver til andre fodboldstadions og de ikke forelsker sig i et nyt atletikstadion. Men forhåbentlig kommer der nogle mennesker med viden indover.

AltidHvid

Professionel

(26)

  • "AltidHvid" startede denne tråd

Indlæg: 761

Oprettet: 16.08.2008, 09:20

Geografisk placering: Aarhus Kommune

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

356

06.06.2017, 15:20

Der er jo rent faktisk flere " GF´ere " blandt byrødderne; også af de " røde " som nok er sværest at danse med......de tror jo alt tages fra de der er på overførelsesindkomst; desværre!

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Diobocca (13.06.2017)

fsc

Vismand

(287)

Indlæg: 3.555

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

357

13.06.2017, 21:49

Meget sjov analyse af skattekroner brugt på ubrugte sæder på superligastadions..

I kun 2 % af alle kampe er der mere end 90 % fyldt

Kommuner har brugt millioner af kroner på tomme plasticsæder - Superliga - Fodbold - Sport

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.563

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

358

13.06.2017, 22:35

Meget sjov analyse af skattekroner brugt på ubrugte sæder på superligastadions..

I kun 2 % af alle kampe er der mere end 90 % fyldt

Kommuner har brugt millioner af kroner på tomme plasticsæder - Superliga - Fodbold - Sport

Det bliver lidt useriøst når han begynder at sammenligne med belægningen på plejehjem og det er ærgerligt fordi der jo er en pointe i at der er mange tomme sæder og også flere end man umiddelbart ville mene er rimeligt. I Århus kunne man nok rimeligvis, baseret på den periode monstrumet indtil videre har stået, have lavet den seneste ombygning med fx 25% mindre kapacitet, men jeg mener ikke det vil give mening at lave et nyt stadion med 9-10000 sæder. Økonomien er anderledes og der er andre mål og forudsætninger der spiller ind.

Der er dog ingen tvivl om at nogle kommuner sikkert overvurderer hvad de kan få ud af flere sæder når først de er i gang med at bygge, eller mener at deres by selvfølgelig skal have en kapacitet der svarer til nabobyen osv, men DBU's krav om 10000 sæder kan man også godt sætte spørgsmålstegn ved, fordi det mere burde handle om komfort og sikkerhed og så ville oplevelsen når stadion i højere grad er fyldt jo tværtimod give noget til oplevelsen, der kan tiltrække flere tilskuere. Kapaciteten bør da i hvert fald ikke være større end det der maksimalt kommer selv hvis det går godt og det gør heller ikke noget hvis der indimellem er nogle få der går forgæves. Klubberne må så acceptere at skulle spille eventuelle internationale kampe andre steder, men så længe der er nogle stadioner af en hvis størrelse spredt rundt i landet, er afstandene i Danmark er jo til at klubben kan arrangere nogle busser og mange klubber spiller sjældent eller aldrig internationalt.

Indlæg: 862

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

359

15.06.2017, 17:14

De to stadionforslag, som er omtalt tidligere i tråden, har nu været omkring magistraten og er klar til byrådsbehandling og formentlig vedtagelse på onsdag. Intet ændret i forhold til tidligere bortset fra, at den politiske styregruppe, som var indeholdt i forslaget fra V og R, afvises af magistraten:

Sag 5: Forslag fra V og R om nyt fodboldstadion og multiarena

Sag 6: Forslag fra K: Salg af Aarhus Idrætspark
Signatur for »Phister Loysauce«
Feel the Glen: "Vi har flere måder, vi kan spille på. Det her talkombinationssnak - jeg synes, det er noget vås. Det handler om spillestil og -filosofi. " (Glen i Fodbold med Horup, den 30. maj 2017)

Indlæg: 862

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

360

22.06.2017, 17:44

De to stadionforslag, som er omtalt tidligere i tråden, har nu været omkring magistraten og er klar til byrådsbehandling og formentlig vedtagelse på onsdag. Intet ændret i forhold til tidligere bortset fra, at den politiske styregruppe, som var indeholdt i forslaget fra V og R, afvises af magistraten:

Sag 5: Forslag fra V og R om nyt fodboldstadion og multiarena

Sag 6: Forslag fra K: Salg af Aarhus Idrætspark
Bare lige for en ordens skyld: De to punkter blev udsat på gårsdagens møde og kommer først på næste byrådsmøde, som er om to måneder - den 16. august.
Signatur for »Phister Loysauce«
Feel the Glen: "Vi har flere måder, vi kan spille på. Det her talkombinationssnak - jeg synes, det er noget vås. Det handler om spillestil og -filosofi. " (Glen i Fodbold med Horup, den 30. maj 2017)

Tilsvarende tråde

Social bookmarks