Du er ikke logget på.

Indlæg: 864

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

381

16.08.2017, 19:05

Efter de tre første ordfører taler tyder det på at sagen sendes i udvalg.
Det gør den, hvis bare ét parti kræver det.
Signatur for »Phister Loysauce«
Feel the Glen: "Vi har flere måder, vi kan spille på. Det her talkombinationssnak - jeg synes, det er noget vås. Det handler om spillestil og -filosofi. " (Glen i Fodbold med Horup, den 30. maj 2017)

Indlæg: 864

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

382

13.09.2017, 09:49

I dag vedtaget byrådet endegyldigt at igangsætte undersøgelsen af mulighederne for et nyt stadion.

Dagsorden til næste byrådsmøde: Aarhus Kommune
Signatur for »Phister Loysauce«
Feel the Glen: "Vi har flere måder, vi kan spille på. Det her talkombinationssnak - jeg synes, det er noget vås. Det handler om spillestil og -filosofi. " (Glen i Fodbold med Horup, den 30. maj 2017)

North

Begynder

(10)

Indlæg: 11

Oprettet: 11.09.2017, 09:06

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

383

13.09.2017, 12:31

I dag vedtaget byrådet endegyldigt at igangsætte undersøgelsen af mulighederne for et nyt stadion.

Dagsorden til næste byrådsmøde: Aarhus Kommune
Det er kun delvis rigtigt. Spørgsmålet om finansiering er henvist til budgetforhandlingerne, så de fem mio. kr. det vurderes nødvendigt at afsætte skal findes der.

Aarhus Kommunes dagsordener og system med udtalelser og erklæringer er ikke til at forstå for mening mand.

Du kan have sager/forslag fra partier, hvor konklusionen er at punktet er vedtaget - men det der reelt er vedtaget er udtalelsen fra en magistratsafdeling, i hvilken konklusionen sagtens kan være at forslaget ikke anbefales gennemført.

3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Cadogan (13.09.2017), Rastapopoulos (13.09.2017), Hehe (13.09.2017)

Indlæg: 7.323

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

384

I går, 10:36

Debatten om kunstgræs er sparket igang i Holland af tilbagevendte Klaas-Jan Huntelaar. Nu nedsætter klubberne et udvalg, der skal se på om kunstgræs skal forbydes Kunstgræs-debatten ruller igen i Holland: Et forfærdeligt underlag | Tipsbladet.dk

Citeret

Nu uddyber Klaas-Jan Huntelaar over for Voetbal International, hvad han mener om underlaget.

- På alle måder er det dejligt at være tilbage i Holland som fodboldspiller, men jeg er også nødt til at sige, at det kunstige underlag er forfærdeligt, ubrugeligt og konkurrenceforvridende. Bolden hopper på en anden måde, agerer anderledes, og det er en helt anden type fodbold, der spilles. For år tilbage troede nogle folk og nogle klubber, at det ville være fremtiden, men vi kan konkludere, at det er nonsens.

Citeret

Det er ikke kun i Holland, at man har diskuteret kunstgræs. I Frankrig er underlaget forbudt at spille på i den bedste række, og i Sverige er underlaget også et tema. Et tema, der blandt andet har fået IFK Göteborg til at skifte kunstgræsbanen ud med en hybridgræsbane - til stor tilfredshed for flere spillere.

I Danmark spiller FC Nordsjælland og Silkeborg IF deres hjemmekamp på kunstgræsbaner.

Tilsvarende tråde

Social bookmarks