Du er ikke logget på.

Indlæg: 914

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

381

16.08.2017, 19:05

Efter de tre første ordfører taler tyder det på at sagen sendes i udvalg.
Det gør den, hvis bare ét parti kræver det.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Indlæg: 914

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

382

13.09.2017, 09:49

I dag vedtaget byrådet endegyldigt at igangsætte undersøgelsen af mulighederne for et nyt stadion.

Dagsorden til næste byrådsmøde: Aarhus Kommune
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

North

Begynder

(10)

Indlæg: 22

Oprettet: 11.09.2017, 09:06

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

383

13.09.2017, 12:31

I dag vedtaget byrådet endegyldigt at igangsætte undersøgelsen af mulighederne for et nyt stadion.

Dagsorden til næste byrådsmøde: Aarhus Kommune
Det er kun delvis rigtigt. Spørgsmålet om finansiering er henvist til budgetforhandlingerne, så de fem mio. kr. det vurderes nødvendigt at afsætte skal findes der.

Aarhus Kommunes dagsordener og system med udtalelser og erklæringer er ikke til at forstå for mening mand.

Du kan have sager/forslag fra partier, hvor konklusionen er at punktet er vedtaget - men det der reelt er vedtaget er udtalelsen fra en magistratsafdeling, i hvilken konklusionen sagtens kan være at forslaget ikke anbefales gennemført.

3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Cadogan (13.09.2017), Rastapopoulos (13.09.2017), Hehe (13.09.2017)

Indlæg: 7.380

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

384

20.09.2017, 10:36

Debatten om kunstgræs er sparket igang i Holland af tilbagevendte Klaas-Jan Huntelaar. Nu nedsætter klubberne et udvalg, der skal se på om kunstgræs skal forbydes Kunstgræs-debatten ruller igen i Holland: Et forfærdeligt underlag | Tipsbladet.dk

Citeret

Nu uddyber Klaas-Jan Huntelaar over for Voetbal International, hvad han mener om underlaget.

- På alle måder er det dejligt at være tilbage i Holland som fodboldspiller, men jeg er også nødt til at sige, at det kunstige underlag er forfærdeligt, ubrugeligt og konkurrenceforvridende. Bolden hopper på en anden måde, agerer anderledes, og det er en helt anden type fodbold, der spilles. For år tilbage troede nogle folk og nogle klubber, at det ville være fremtiden, men vi kan konkludere, at det er nonsens.

Citeret

Det er ikke kun i Holland, at man har diskuteret kunstgræs. I Frankrig er underlaget forbudt at spille på i den bedste række, og i Sverige er underlaget også et tema. Et tema, der blandt andet har fået IFK Göteborg til at skifte kunstgræsbanen ud med en hybridgræsbane - til stor tilfredshed for flere spillere.

I Danmark spiller FC Nordsjælland og Silkeborg IF deres hjemmekamp på kunstgræsbaner.

Indlæg: 914

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

385

22.09.2017, 16:49

Der er indgået budgetforlig i kommunen, som samtlige partier bortset Nye Borgerliges enlige byrådsmedlem står bag. Der er afsat 2 mio. kr til undersøgelsen af et nyt stadion - 3 mio. mindre end oprindeligt foreslået.

Citeret

Analysen skal skabe et overblik over, hvor meget et nyt stadion vil koste at bygge og drive. Samtidig skal undersøgelsen kortlægge, hvordan det kan finansieres.

”Jeg havde gerne set at jeg også havde fået opbakning til at undersøge muligheden for at kombinere et nyt fodboldstadion med en multiarena. Så ambitiøse var de andre forligspartier desværre ikke. Aarhus har også brug for en stor indendørs facilitet, der kan rumme store koncerter og sportsbegivenheder, ud over messer og store konferencer. Men nu er det vigtigt at vi kommer i gang så vi kan få sat gang i arbejdet med at sikre Aarhus et tidssvarende fodboldstadion, ” siger Rabih Azad-Ahmad-

Undersøgelse skal gennemføres med ekstern konsulenthjælp. Væddeløbsbanen og Cykelbanen bliver også inddraget i analysen, for at se om det er muligt at lave en samlet plan for hele området.

http://www.aarhus.dk/da/omkommunen/nyhed…yt-stadion.aspx
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.628

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

386

22.09.2017, 17:05

Naar man er i gang med at undersoege baade financiering af nyt stadion og undersoegelse af hvordan hele stadionomraadet kan fungere, forstaar jeg ikke helt at det koster mere end dobbelt saa meget at inddrage en multiarealoesning, men jeg forstaar heller ikke hvorfor man ikke alligevel vil undersoege den mulighed. Med mindre man ved at man under alle omstaendigheder ikke vil have saadan en loesning af en eller anden grund. Det er et potentielt ret stort kommunalt anlaegsarbejde, saa man burde da sikre sig at man ikke overser en model der kan generere flere indtaegter. Der er vel en vis logik i at det ikke kan betale sig at bygge et nyt stadion kun til fodboldkampe og saa kan planerne blive afvist uden at man ved om der er alternativer. Men det er maaske ogsaa det udfald nogle partier haaber paa? Saa slipper man for at investere noget og har en rapport at henvise til.

Indlæg: 1.219

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

387

23.09.2017, 10:33

I forhold til udeladelsen af multiarenaen så skyldes det i høj grad at den allerede er foretaget. Man lavede en tidligere og den konkluderede at vi skulle have lavet en i 2000 i stedet for arenaen.

Som jeg husker det så var konklusionen at der i dk er brug for maks 4 multiarenaer. To i øst og to i vest og de er allerede bygget.
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

Indlæg: 6.845

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

388

23.09.2017, 14:40

To i øst og to i vest og de er allerede bygget.


Boxen og Royal Arena, hvor er de 2 andre?
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Indlæg: 7.380

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

389

23.09.2017, 15:57

To i øst og to i vest og de er allerede bygget.


Boxen og Royal Arena, hvor er de 2 andre?
Falder Gigantium ikke under den kategori? Gigantium - Wikipedia, den frie encyklopædi

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.628

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

390

23.09.2017, 16:33

Man kan sige den mest sandsynlige konklusion ville vaere at det ikke (umiddelbart) kan betale sig at bygge en multiarena, men at det vel ogsaa, og maaske i endnu hoejere grad, vil vaere tilfaeldet for et nyt stadion. Lidt polemisk kunne man sige, at der ogsaa allerede findes gode fodboldstadions i byer i naerheden og de har endda bedre hold at vise frem, saa hvorfor skal man satse paa det i Aarhus? Min pointe er, at hvis det udelukkende handler om kortsigtede oekonomiske overvejelser, skal man foretage sig saa lidt som muligt, men udvikling af hele stadionomraadet har potentielle langsigtede fordele. Det gaelder ogsaa en multiarena og byens muligheder for at afholde arrangementer af forskellig art. Hvis man foerst er i gang med en stor offentlig anlaegsinvestering (sammen med private), skal man selvfoelgelig sigte efter at de faciliteter bliver brugt mest muligt og genererer saa mange afledte indtaegter som muligt (fx hotelovernatninger). Derfor kan det godt vaere en fordel at bygge en multiarena frem for bare at forbedre lidt paa et fodboldstadion, ogsaa selvom man vil vaere i konkurrence med andre byer om arrangementer (her kan Aarhus til gengaeld ogsaa have en fordel).

Jeg vil godt understrege jeg ikke ved om det ene eller det andet vil vaere en fordel for AGF, det er meget taenkeligt et rent fodboldstadion vil vaere bedst, men der er nogle arrangementer jeg mener der burde vaere faciliteter til i Aarhus og som byens stoerrelse kan understoette og jeg kan ikke forstaa man ikke vil have det med i undersoegelserne saa man kan faa et samlet overblik at basere sin beslutning paa. Min frygt er at der reelt ingenting kommer til at ske, eller kun hvis vi selv betaler en urealistisk stor del af udgiften, og saa maa vi se om vi overhovedet har alternative muligheder i skuffen.

White Stripes

Professionel

(78)

Indlæg: 1.174

Oprettet: 09.02.2009, 15:11

Geografisk placering: København

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

391

23.09.2017, 17:25

Man kan sige den mest sandsynlige konklusion ville vaere at det ikke (umiddelbart) kan betale sig at bygge en multiarena, men at det vel ogsaa, og maaske i endnu hoejere grad, vil vaere tilfaeldet for et nyt stadion. Lidt polemisk kunne man sige, at der ogsaa allerede findes gode fodboldstadions i byer i naerheden og de har endda bedre hold at vise frem, saa hvorfor skal man satse paa det i Aarhus? Min pointe er, at hvis det udelukkende handler om kortsigtede oekonomiske overvejelser, skal man foretage sig saa lidt som muligt, men udvikling af hele stadionomraadet har potentielle langsigtede fordele. Det gaelder ogsaa en multiarena og byens muligheder for at afholde arrangementer af forskellig art. Hvis man foerst er i gang med en stor offentlig anlaegsinvestering (sammen med private), skal man selvfoelgelig sigte efter at de faciliteter bliver brugt mest muligt og genererer saa mange afledte indtaegter som muligt (fx hotelovernatninger). Derfor kan det godt vaere en fordel at bygge en multiarena frem for bare at forbedre lidt paa et fodboldstadion, ogsaa selvom man vil vaere i konkurrence med andre byer om arrangementer (her kan Aarhus til gengaeld ogsaa have en fordel).

Jeg vil godt understrege jeg ikke ved om det ene eller det andet vil vaere en fordel for AGF, det er meget taenkeligt et rent fodboldstadion vil vaere bedst, men der er nogle arrangementer jeg mener der burde vaere faciliteter til i Aarhus og som byens stoerrelse kan understoette og jeg kan ikke forstaa man ikke vil have det med i undersoegelserne saa man kan faa et samlet overblik at basere sin beslutning paa. Min frygt er at der reelt ingenting kommer til at ske, eller kun hvis vi selv betaler en urealistisk stor del af udgiften, og saa maa vi se om vi overhovedet har alternative muligheder i skuffen.


Jeg er sikker på, at situationen er en anden, hvis nogen lige pludselig dukker op med 1/2 mia. kr. mere til en multiarena. Men indtil da er vi nok nødt til i det mindste at overveje finansieringen.

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.628

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

392

23.09.2017, 17:35

Man kan sige den mest sandsynlige konklusion ville vaere at det ikke (umiddelbart) kan betale sig at bygge en multiarena, men at det vel ogsaa, og maaske i endnu hoejere grad, vil vaere tilfaeldet for et nyt stadion. Lidt polemisk kunne man sige, at der ogsaa allerede findes gode fodboldstadions i byer i naerheden og de har endda bedre hold at vise frem, saa hvorfor skal man satse paa det i Aarhus? Min pointe er, at hvis det udelukkende handler om kortsigtede oekonomiske overvejelser, skal man foretage sig saa lidt som muligt, men udvikling af hele stadionomraadet har potentielle langsigtede fordele. Det gaelder ogsaa en multiarena og byens muligheder for at afholde arrangementer af forskellig art. Hvis man foerst er i gang med en stor offentlig anlaegsinvestering (sammen med private), skal man selvfoelgelig sigte efter at de faciliteter bliver brugt mest muligt og genererer saa mange afledte indtaegter som muligt (fx hotelovernatninger). Derfor kan det godt vaere en fordel at bygge en multiarena frem for bare at forbedre lidt paa et fodboldstadion, ogsaa selvom man vil vaere i konkurrence med andre byer om arrangementer (her kan Aarhus til gengaeld ogsaa have en fordel).

Jeg vil godt understrege jeg ikke ved om det ene eller det andet vil vaere en fordel for AGF, det er meget taenkeligt et rent fodboldstadion vil vaere bedst, men der er nogle arrangementer jeg mener der burde vaere faciliteter til i Aarhus og som byens stoerrelse kan understoette og jeg kan ikke forstaa man ikke vil have det med i undersoegelserne saa man kan faa et samlet overblik at basere sin beslutning paa. Min frygt er at der reelt ingenting kommer til at ske, eller kun hvis vi selv betaler en urealistisk stor del af udgiften, og saa maa vi se om vi overhovedet har alternative muligheder i skuffen.


Jeg er sikker på, at situationen er en anden, hvis nogen lige pludselig dukker op med 1/2 mia. kr. mere til en multiarena. Men indtil da er vi nok nødt til i det mindste at overveje finansieringen.

Saa der skal ikke bygges noget eller laves noget om? Maaske er der noget oekonomi i en multiarena, der kan have flere forskellige arrangementer over hele aaret. Lidt mere end i et stadion, hvor man afvikler 20 fodboldkampe om aaret. Maaske ikke, men pointen er jo ogsaa bare at jeg ikke rigtig kan forstaa man ikke inkluderer muligheden i undersoegelsen. Der skal i oevrigt under alle omstaendigheder private penge ind, hvis det er andet end bare lidt investering i breddeidraetsfaciliterer paa stadionomraadet.

Indlæg: 6.845

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

393

23.09.2017, 18:14

To i øst og to i vest og de er allerede bygget.


Boxen og Royal Arena, hvor er de 2 andre?
Falder Gigantium ikke under den kategori? Gigantium - Wikipedia, den frie encyklopædi


Muligvis men når tænker DK ikke er stor nok til mere end maks. 4 multihaller, så tænker jeg haller med størrelse som Boxen og Royal Arena. At Århus har snorksovet i timen og ladet Herning komme først med en multihal er vel nå ja en Århus historie.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Indlæg: 1.219

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

394

23.09.2017, 19:02

To i øst og to i vest og de er allerede bygget.


Boxen og Royal Arena, hvor er de 2 andre?
Falder Gigantium ikke under den kategori? Gigantium - Wikipedia, den frie encyklopædi


Muligvis men når tænker DK ikke er stor nok til mere end maks. 4 multihaller, så tænker jeg haller med størrelse som Boxen og Royal Arena. At Århus har snorksovet i timen og ladet Herning komme først med en multihal er vel nå ja en Århus historie.

Meget enig. Pointen er også den at en multiarena undersøgelse er lavet. Jeg må dog indrømme at jeg ikke kan finde den online.
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

Indlæg: 914

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

395

23.09.2017, 21:20

To i øst og to i vest og de er allerede bygget.

Boxen og Royal Arena, hvor er de 2 andre?
Falder Gigantium ikke under den kategori? Gigantium - Wikipedia, den frie encyklopædi

Muligvis men når tænker DK ikke er stor nok til mere end maks. 4 multihaller, så tænker jeg haller med størrelse som Boxen og Royal Arena.

Jeg synes oftest man hører, at der kun er plads til to multiarenaer i DK og de er i hvert fald bygget. Gigantium er ikke meget større end Ceres Arena, så den tæller ikke med.

Jeg er ikke i tvivl om, at en multiarena i Århus vil kunne udkonkurrere Boxen. Til de store koncerter må en stor del af publikum bo på hoteller i Århus og transportere sig til Herning både før og efter koncerten. Desuden vil de øvrige kulturtilbud i Århus kunne trække et publikum til, som næppe vil tage til Herning.

Men det løb er formentlig kørt. Jeg tror ikke, de århusianske byrødder tør begive sig ud i et forsvar for en multiarena, sålænge der er hårdt brug for millionerne på andre og mere borgernære områder. Medmindre der dukker en Holch Poulsen-type op med en stor pose penge.

At Århus har snorksovet i timen og ladet Herning komme først med en multihal er vel nå ja en Århus historie.
Men heldigvis kom vi da først med Leth-banen! :rolleyes:
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Indlæg: 6.845

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

396

23.09.2017, 21:35

Jeg synes oftest man hører, at der kun er plads til to multiarenaer i DK og de er i hvert fald bygget


Det er også det, jeg hører. Tror faktisk første gang jeg hørte det, var Fede Flemse, som i mange år advokerede for en multihal i København.

Jeg er ikke i tvivl om, at en multiarena i Århus vil kunne udkonkurrere Boxen.


Ikke at jeg er specielt uenig, men man skal aldrig undervurdere Herning og jeg er ikke voldsom overbevist om, en multihal i Århis vil kunne udkonkurrere Boxen. Jeg er selv født og opvokset på Herning egnen og byens entrepreneur skills er 2nd to none. Det er ikke tilfældigt, det er byen, som tiltrak Giro de Italia eller byen med et stort messecenter eller første by i DK med en +10000 tilskuer multihal osv. Der er kortere fra snak til handling i den by end så mange andre steder.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

397

23.09.2017, 23:06

Men heldigvis kom vi da først med Leth-banen!

Det skrev du bare ikke, det der. :cursing:
Signatur for »Hehe« “Viden er struktureret i bevidsthed”
― Maharishi Mahesh Yogi

Indlæg: 101

Oprettet: 12.08.2010, 12:58

Geografisk placering: Holstebro

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

398

24.09.2017, 10:15

Byrådets beslutning er en enormt vigtig milepæl i den her sag, og der ligger mange positive signaler i det. Det er meget positivt, at Væddeløbsbanen og Cykelbanen også skal inddrages i analysen, fordi dér ligger formentlig en væsentlig del af finansieringsgrundlaget for et nyt stadion. Risikoen for en "vi-kan-ikke-finansiere-nyt-stadion" fra Byrådets side er blevet mindre.

Mht Multiarena kan meget reddes såfremt der kommer skydetag på. Forbilledet kan være Tele2 Arena i Stockholm som både er et virkelig fedt fodboldstadion og samtidigt kan anvendes til koncerter, issport, motorsport mv. Et stadion med 20.000 pladser OG skydetag vil kunne give både Boxen og Royal Arena baghjul. Der skal så bare kunstgræs på, men det er vist en helt anden snak...

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (24.09.2017), Diobocca (24.09.2017)

Indlæg: 1.219

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

399

12.10.2017, 17:25

[url=]
https://www.facebook.com/events/1457180831045086/?ti=as']Nyt stadion i Aarhus. Vælgermøde[/url]

I bestræbelserne på at få diskuteret mulighederne for et nyt stadion i Aarhus har Heino Hamborg Gudmundsen (A) i samarbejde med Steen B. Andersen (A) arrangeret et vælgermøde hvor der vil blive diskuteret om mulighederne og udfordringerne.

Skal vi have et nyt Stadion? Skal skal det nuværende ombygges? Kan infrastrukturen klare det nuværende pres? Hvor meget skal kommunen financiere?

Deltagere i Panelet bliver: Steen B. Andersen (A), Marc Perera Christensen (C), Rabih Azad-Ahmad (B), Hans Skou (V), Thomas Medom (SF), Knud E Mathiesen (DF), Jette Jensen (EL), Sander Jensen (Å), Jacob Nielsen (AGF), Lars Nielsen (Aarhus 1900).

Ordstyrer: Nick Horup.

Nøgleord: Vælgermøde AGF Idræt Sport Politik

Sted: Ceres Park

Dato: Tirsdag d. 31/10 kl. 19-21
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Tom (13.10.2017)

Tilsvarende tråde

Social bookmarks