Du er ikke logget på.

hamborg

Professionel

(90)

Indlæg: 796

Oprettet: 22.06.2008, 16:40

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

401

01.11.2017, 21:43

En af aftens højdepunkter var da en af paneldeltagerne ville vide hvorfor AGF ville fjerne løbebanen for at få 15000 ekstra siddepladser, det var da ikke nødvendigt når der kun er halvtfuldt. :thumbsup:
Signatur for »hamborg« Jeg håber men tvivler
for DET ER JO AGF DET HER. :love: :cursing:

Indlæg: 955

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

402

02.11.2017, 11:43

JP Aarhus har skrevet lidt om vælgermødet:

http://jyllands-posten.dk/aarhus/agf/ECE…oldstadion-men/

Citeret

Ret hurtigt stod det klart, at samtlige partier i byrådet er enige om, at Ceres Park er for ringe et stadion til AGF, og der skal bygges et nyt.

Inden alle AGF-fans rækker armene jublende i vejret, er der dog et men. For selvom partierne er enige om, at der skal laves et nyt stadion, er de slet ikke enige om, hvordan det skal se ud, hvordan det skal finansieres, og hvornår det skal stå færdigt.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Indlæg: 6.868

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

403

02.11.2017, 11:50

Ikke noget nyt i politikkerne på dette stadie ikke er enige om ret meget, sådan er det politiske system.

Når det er sagt, så skal de have 0 indflydelse på designet af det måske nye stadion. Var Ceres Park overladt til eksperter, så havde vi ikke i dag denne diskussion.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

MG49ers (02.11.2017), Hehe (02.11.2017)

White Stripes

Professionel

(78)

Indlæg: 1.178

Oprettet: 09.02.2009, 15:11

Geografisk placering: København

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

404

02.11.2017, 12:33

Var Ceres Park overladt til eksperter, så havde vi ikke i dag denne diskussion.


Nej, men nu er det jo skatteborgernes penge, der skal finansiere hovedparten af udgifterne. Så vi må nok leve med, at det ikke er "eksperter", der tager beslutningen alene.

Winther

Moderator

(61)

Indlæg: 3.676

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

405

02.11.2017, 14:59

Var Ceres Park overladt til eksperter, så havde vi ikke i dag denne diskussion.


Nej, men nu er det jo skatteborgernes penge, der skal finansiere hovedparten af udgifterne. Så vi må nok leve med, at det ikke er "eksperter", der tager beslutningen alene.

Der bliver vel hyret nogle arkitekter til at designe det, som baserer deres design paa viden fra eksperter. Kommunen har saa ogsaa en stadsarkitekt, der kan forholde sig til det. Problemet er i foerste omgang at defininere hvad stadion skal vaere og kunne og at afsaette nogle penge til at opnaa det. Der er nogle designfejl i det nuvaerende stadion man nok kunne have undgaaet, men det man er endt op med er jo ogsaa bare et resultat af at man ville have et stadion med mulighed for store internationale atletikstaevner og at det samlede budget heller ikke var saa stort.

Det er klart det vil vaere godt hvis AGF som dem der skal forpagte det kan faa noget indflydelse paa designet, saa der fx bliver taenkt mere paa komfort og stemning end udsigten til skoven bagved. Vi skal nok stadig forvente den skrabede model fordi der bliver afsat begraensede midler - hvis man endelig gaar i gang - saa AGF maa proeve at saette nogle krav og forventninger som stadig er realistiske indenfor det budget.

Indlæg: 6.868

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

406

02.11.2017, 16:16

Nej, men nu er det jo skatteborgernes penge, der skal finansiere hovedparten af udgifterne. Så vi må nok leve med, at det ikke er "eksperter", der tager beslutningen alene.


Er det nu også det? AGF er villig til omkring 50 millioner og jeg har set politikere komme med tal fra 0-50 millioner ud af et anslået budget på 300 millioner.

Hvorom alting er, så kunne mange store anlægsbyggerier være bedre hvis politikere ikke blandede sig så meget.

Som Tizzer skrev til mig engang, så var det et krav fra politisk side, man skulle kunne se skoven inde fra stadion.............amen for helvede da også.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Indlæg: 1.233

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

407

03.11.2017, 05:31

Nej, men nu er det jo skatteborgernes penge, der skal finansiere hovedparten af udgifterne. Så vi må nok leve med, at det ikke er "eksperter", der tager beslutningen alene.


Er det nu også det? AGF er villig til omkring 50 millioner og jeg har set politikere komme med tal fra 0-50 millioner ud af et anslået budget på 300 millioner.

Hvorom alting er, så kunne mange store anlægsbyggerier være bedre hvis politikere ikke blandede sig så meget.

Som Tizzer skrev til mig engang, så var det et krav fra politisk side, man skulle kunne se skoven inde fra stadion.............amen for helvede da også.

Du har ret. Det var et politisk krav. Det var Niels Erik Eskildsen der krævede det fordi han mente at det var en æstetisk oplevelse at gå til fodbold og der var det i Aarhus unikt at det ligger i en skov.

Selvfølgelig bliver politikkerne nød til at være ind over i processen når det er kommunen der ejer det.

Det er et super godt referat fra JP men det fremgår ikke for mig hvor enige politikkerne faktisk var. Der hvor mange af uenighederne var, var på detaljer som i mine øjne først kommer senere i processen.

Det var jo kun DF der var imod at kommunen skulle være med til at finansiere det hvis det skal ligge hvor det gør nu.
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

Tilsvarende tråde

Social bookmarks