Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Indlæg: 5.033

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

21

23.05.2016, 22:05

Hvis nr 7 vinder den kamp mister nr 3 jo sin kvalifikation, men fordi de taber den til pokalvinderne får de den umiddelbart tilbage igen.


Og så har de jo hverken vundet eller tabt den. De er bare garanteret en plads ved deltagelse, præcis som den gamle plads i pokalfinalen.

Men man opnår altså en placering i 2. kvalifikationsrunde ved at vinde den kamp du taler om, og 3. kvalifikationsrunde ved at vinde finalen.
Så hvis nummer 7 har vundet pokalen, så er det faktisk dem der ikke har noget at spille for, da de allerede har opnået en bedre EL-plads. Nummer 3 har så heller ikke noget at spille for, da de får en 2.kvalifikationsrunde-placering uanset resultatet.

Så alt i alt en ligegyldig kamp i det scenarie. Men hvor ofte det ender sådan, det er jo ikke til at sige. Men det er da BESTEMT ikke umuligt, da dem midt i rækken ofte satser ALT på at nå langt i pokalen. I hvert fald i den struktur vi forlader nu.
Når nu man kan vinde en EL-plads ved at gøre det godt i foråret (samtidig med pokal-turneringen spidser til), det gør måske at holdene for hvem det er relevant må til at prioritere endnu mere.

Ligger man godt til i nedrykningsspillet, satser man så på pokal-kvartfinale/semifinaler samtidig med afgørende kampe der kan afgøre om man skal spille finale om EL-plads mod nummer 3?

Christian

Professionel

(45)

Indlæg: 1.329

Oprettet: 01.06.2008, 22:27

Geografisk placering: Århus

My Twitter:

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

22

23.05.2016, 23:21

Al den snak om det her gør mig mere forvirret end afklaret. Vil denne struktur betyde at vinderen af pokalen principielt set kan tabe sin europæiske deltagelse i en playoff kamp i ligaen? Hvis det er tilfældet så er det decideret absurd, og hvis AGF nogensinde kommer til at havne i den situation bliver jeg intet mindre end hysterisk rasende.
Signatur for »Christian« "For mig virker håndbold mest af alt som en polterabendbegivenhed på linje med paintball. Jeg så kun et minut af finalen og fandt aldrig ud af hvem der skulle giftes. Det er en tarvelig sport der udelukkende består af dødbolde" -Troels Bech

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 2.815

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

23

23.05.2016, 23:24

Al den snak om det her gør mig mere forvirret end afklaret. Vil denne struktur betyde at vinderen af pokalen principielt set kan tabe sin europæiske deltagelse i en playoff kamp i ligaen? Hvis det er tilfældet så er det decideret absurd, og hvis AGF nogensinde kommer til at havne i den situation bliver jeg intet mindre end hysterisk rasende.


Nu har jeg ikke fået læst alle de foregående indlæg, men min umiddelbare indskydelse vil være: Nej, pokalvinderen vil under ingen omstændigheder miste sin EL-deltagelse. Det er en helt anden turnering.
Signatur for »Ranger« “The most difficult subjects can be explained to the most slow-witted man if he has not formed any idea of them already; but the simplest thing cannot be made clear to the most intelligent man if he is firmly persuaded that he knows already, without a shadow of doubt, what is laid before him.”
― Leo Tolstoy, The Kingdom of God Is Within You

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.471

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

24

23.05.2016, 23:34

I princippet mister de den og får den tilbage, men reelt er det en ligegyldig kamp, netop fordi der ikke engang er en bedre kvalifikationsplads at spille om.

Det kan godt blive interessant at se i hvor høj grad klubberne i nedrykningsspillet vil eller tør satse på pokalturneringen i den nye struktur. Det er umiddelbart oplagt, at når der er flere afgørende kampe undervejs, vil der også være flere hold der er fristet til at sjofle pokalturneringen lidt. Hvis det er kvalifikationen til EL via en playoff-kamp der frister, forstærker det måske tendensen. I første omgang vil klubberne i nedrykningsspillet være voldsomt motiverede for at kvalificere sig til semifinalerne (altså dem der ikke involverer 1. divisionshold) fordi det også betyder at man sikrer sig mod egentlig nedrykning. Opgiver man i den forbindelse at forfølge en pokaltriumf opgiver man altså ikke samtidig muligheden for europæiske fodbold - og afhængig af hvem man render ind i i pokalturneringen forfølger man måske endda den lidt lettere vej ud i Europa. Heldigvis er pokaltitlen stadig langt mere prestigefyldt at vinde end en playoff-kamp, men det er også et spørgsmål om hvornår den turnering er færdigspillet. Det må vel næsten blive inden semifinalerne i nedrykningsspillet, måske enddda inden det er afgjort hvem der ender i top 2 i hver gruppe?

Der er en del ting der bliver interessante at følge i forbindelse med den nye struktur og det kan jo også være der er noget det viser sig skal justeres lidt. Jeg forventer ikke at AGF ender i top-6 i grundspillet, så scenarierne omkring holdene i nedrykningsspillet, der umiddelbart er de mest komplicerede, er også dem jeg tror bliver relevante for os.

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.471

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

25

23.05.2016, 23:51

Al den snak om det her gør mig mere forvirret end afklaret. Vil denne struktur betyde at vinderen af pokalen principielt set kan tabe sin europæiske deltagelse i en playoff kamp i ligaen? Hvis det er tilfældet så er det decideret absurd, og hvis AGF nogensinde kommer til at havne i den situation bliver jeg intet mindre end hysterisk rasende.
Nu har jeg ikke fået læst alle de foregående indlæg, men min umiddelbare indskydelse vil være: Nej, pokalvinderen vil under ingen omstændigheder miste sin EL-deltagelse. Det er en helt anden turnering.
Nej, den kan pokalvinderne helt klart ikke miste. Den billet til Europa man spiller om i en playoff-kamp er den der tilhører ligaen. Det betyder bare, at hvis man som vinder af nedrykningsspillet også er pokalvinder har man allerede kvalificeret sig til Europa via pokalen og så er der ikke noget yderligere at vinde i playoff-kampen.

i øvrigt kunne man jo i det scenarie hvor den ene af finalisterne i finalen i nedrykningsspillet er pokalvinder overveje at aflyse den kamp og lade det andet hold spille playoff-kampen. Så vil der med sikkerhed være noget på spil i playoff-kampen. Det vil dog koste en hjemmekamp og indtægter for disse to finaledeltagere i nedrykningsspillet (edit: og der er selvfølgelig også lidt placeringspenge fra tv-puljen på spil).

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Winther" (23.05.2016, 23:57)


  • "salling23" startede denne tråd

Indlæg: 5.806

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

26

24.05.2016, 07:17

Mon ikke det bare kommer til at foregå således

Hvis kampen om 7. - 8. pladsen spilles med pokalvinderen som deltager, så går kampen om Europa league pladsen til det andet hold uanset resultatet

Så kommer kampoen om 7. - 8. pladsen reelt kun til at betyde noget for placering og tv penge
Signatur for »salling23« Selvfølgelig er det fornuftigt at få ny sportsdirektør
Brian Steen Nielsen og Jens Andersson har hentet det der kunne hentes i Balkan
Nu skal PC finde spillere i USA og Sverige

Stats

Vismand

(79)

Indlæg: 3.358

Oprettet: 05.07.2008, 14:37

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

27

24.05.2016, 08:28

7.pladsen og europæisk fodbold er en problematisk løsning, men det er svært at få øje på en bedre. Der skal være noget at spille for for topholdene i nedrykningspillet.


Den største bommert i systemet er, at man ikke spiller med en direkte nedrykker. Du kan altså tabe sæsonens første 32! kampe og stadig overleve, hvis blot du leverer varen i de sidste 4-6 playoffkampe. Det er virkeligt dumt og en konstruktion, som man burde kunne have undgået på en eller anden måde.

Indlæg: 5.033

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

28

24.05.2016, 08:52

I princippet mister de den og får den tilbage

Nej, det er ikke korrekt. Det er en "udbredt" misforståelse.

Dem der har vundet pokalen har som sagt vundet en plads i 3.kvalifikationsrunde, og beholder den uanset hvad. Den EL-plads der er på spil i en kamp mellem nummer "7" og 3 er en plads i 2.kvalifikationsrunde.

Det er altså to forskellige EL-pladser der er tale om, og da 3. kval-pladsen jo er bedre, så kan pokalvinderen ikke opnå en anderledes "placering"/tildeling som følge af kampen, såfremt pokalvinderen også vinder nedrykningsspillet.

Det må og skal betyde, at nummer 3 er garanteret en plads i 2.kvalifikationsrunde, allerede inden de går ind til kampen imod vinderen af pokalen. Ingen i nedrykningsspillet bliver dog snydt.
I tilfældet med identisk vinder af nedrykningsspil og pokal, så tilfalder nedryknings-EL-pladsen blot topspillet, hvilket tilgodeser nummer 3.

Lad os håbe, at den nye struktur med langt flere afgørende kampe kan gøre de danske hoild bedre i EL-sammenhæng således at vi kan få en plads mere. Jeg synes personligt det er FEDT med en plads i nedrykningsspilet, da det vil give meget mere dynamik i de puljer for de hold der har point nok til ikke at rykke ud. Men jeg synes samtidig det er lidt fesent, at du kan vinde bronze, og så ikke komme i EL. Du er dog garanteret chancen imod vinderen af nedrykning, og hvis det er samme hold der vinder pokalen er du sikker. Alternativt kan du selv vinde pokalen og komme i samme EL-runde som nummer 2 :D

AltidHvid

Professionel

(26)

Indlæg: 691

Oprettet: 16.08.2008, 09:20

Geografisk placering: Aarhus Kommune

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

29

24.05.2016, 10:29

7.pladsen og europæisk fodbold er en problematisk løsning, men det er svært at få øje på en bedre. Der skal være noget at spille for for topholdene i nedrykningspillet.


Den største bommert i systemet er, at man ikke spiller med en direkte nedrykker. Du kan altså tabe sæsonens første 32! kampe og stadig overleve, hvis blot du leverer varen i de sidste 4-6 playoffkampe. Det er virkeligt dumt og en konstruktion, som man burde kunne have undgået på en eller anden måde.


Stats....helt enig. Hvis vi tar´ denne sæson som eksempel, så vil en klub som Hobro som en håbløs nr. sjok kunne redde sig på bekostning af 2-3 klubber som over sæsonen har spillet bedre og har opnået flere points. Der burde være én direkte nedrykker i det nye set-up. Håber inderligt dette ændres og ellers at den klub der slutter sidst også ender med at blive nedrykker.....andet er ikke i tråd med sportens grundlæggende principper.

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.471

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

30

24.05.2016, 10:33

Nej, det er ikke korrekt. Det er en "udbredt" misforståelse.
Jo, det er korrekt, netop fordi det forholder sig som du beskriver det. De spiller om kvalifikation til EL 2. runde, men hvis det hold der vinder allerede har kvalificeret sig til til EL 3. runde via pokalen, afgiver de den dårligste af deres to kvalifikationer som så går til det højest placerede hold der ikke har kvalificeret sig. Præcis som i den nuværende turnering hvis nummer 1-3 også vinder pokalen og afgiver den af kvalifikationerne der er mindst værdifuld. Det spøjse her er bare at det er det hold der netop har tabt playoff-kampen der får pokalvindernes ekstra plads tildelt. Jeg skriver 'i princippet' fordi det ikke kræver nogen handling i systemet at fratage og tilbagegive den EL-plads, man spiller reelt bare en ligegyldig kamp. Så måske skal vi bare lade den her ligge inden der går 'uafgjorte kampe er altid bedst' i den ;)

Jeg håber også at flere afgørende kampe er godt for vores indsats internationalt, men jeg er bare lidt mere bekymret over den mulige udsigt til at vi skal repræsenteres af et hold der i halvsæsonen før har spillet disse kampe mod holdene fra 8-14 fremfor holdene fra top-6. Som sagt ved jeg ikke hvad man ellers skulle spille om i nedrykningsspillet - lidt ekstra penge tror jeg ikke rigtig motiverer tilskuerne - men alt andet lige er der altså en risiko for at vi bliver dårligere repræsenteret i EL.

Det vil også være min anke mod at lade taberen af nedrykningsslutspilsfinalen spille playoff i stedet, selvom løsningen er logisk nok - det er nummer 3 og 1 fra to turneringer der mødes, men er det ene hold allerede kvalificeret går playoff-kampen til det næste hold i deres række. Så er det bare et endnu dårligere hold (systemets 8. bedste) vi rikerer at blive repræsenteret af. Hvis det endelig skulle være og man absolut vil have en playoff-kamp med noget på spil, kunne man måske i stedet sende playoffkampen videre til nr 4 i medaljeslutspillet.

I øvrigt er systemt selvfølgelig genialt, hvis det er AGF der ender med at snuppe en EL-plads på denne måde :)

SteenA

Mester

(72)

Indlæg: 1.468

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

31

24.05.2016, 11:24

Jeg synes at man forsøger at gøre det her meget mere kompliceret og problematisk end det er. Der bliver sikkert nogle mindre knaster som man skal have filet af med tiden, men jeg glæder mig først og fremmest over

- at vi igen får en liga hvor holdene får lige mange hjemme- og udekampe mod hinanden (det nuværende system er skrækkeligt)
- at vi får en superspændende og retfærdig afgørelse på DM, hvor de bedste hold mødes indbyrdes i de sidste 10 kampe.
- at midterklubberne (samt wanna-be's som os) får et kæmpe delmål at spille for. Top-6 efter 26 kampe hvor alle mødes hjemme og ude.
- at de fleste klubber vil få noget at spille for helt til slutningen af turneringen. Det er vel potentielt kun nr. 5-6 der kan havne i en situation hvor de sidste kampe bliver ligegyldige.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Akrobaten (24.05.2016), Martin Hansen (24.05.2016)

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 2.815

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

32

24.05.2016, 11:58

- at midterklubberne (samt wanna-be's som os) får et kæmpe delmål at spille for. Top-6 efter 26 kampe hvor alle mødes hjemme og ude.


Helt enig. Som regel er der ret stor kamp om 4-6 pladsen i Superligaen, og det gør det rigtig spændende for midterholdene, hvem der kan snuppe dem. FCK, FCM, AaB og oftest Brøndby vil næsten altid sidde på top-4, mens resten afhænger af sæsonformen for Randers, FCN, AGF og OB - med EfB som en outsider i de her år.

Så den klassiske målsætning: "Slutte i den bedre halvdel" får en ekstra dimension.

Samtidig bliver det spændende at se, hvordan de nederste hold tackler nedrykningskampen psykologisk.

Alt i alt glæder jeg mig sgu til silly season og til sæsonstart.
Signatur for »Ranger« “The most difficult subjects can be explained to the most slow-witted man if he has not formed any idea of them already; but the simplest thing cannot be made clear to the most intelligent man if he is firmly persuaded that he knows already, without a shadow of doubt, what is laid before him.”
― Leo Tolstoy, The Kingdom of God Is Within You

Indlæg: 5.033

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

33

24.05.2016, 17:48

Det spøjse her er bare at det er det hold der netop har tabt playoff-kampen der får pokalvindernes ekstra plads tildelt.

Ikke rigtigt. Pokalvinderen beholder sin bedre 3. kval-plads uanset resultatet af kampen. Og taberen opnår derfor præcis samme plads, som de to ellers skulle kæmpe om.

Derfor har begge hold sin specifikke plads på plads inden kampen, og den er derfor uden vigtighed. Der er ikke yderligere placerings-penge at hente. Så med mindre der også kommer en økonomisk præmie at hente, så er kampen faktisk ligegyldig de får år, hvor nummer "7" også har vundet pokalen. Men det er jo ligesom hvis pokalfinalen i den nuværende struktur er mellem nummer 1 og 2 i ligaen. Nummer 1 har champions league kval, og taberen er vel allerede kvalificeret i samme 3. kval-runde via 2.pladsen.

I dette tilfælde er kampen dog relevant for 4. pladsen der så kommer med. I den nye struktur er kampen i mit ovenstående tilfælde ligeså "ligegyldig" (i kvalifikationsforstand) som den anden kamp.

Mon ikke der er præstige i at vinde bund-8? Men det er jo lidt fesent hvis ingen har noget at spille for udover æren, hvis det ikke giver en pokal. Så måske de skulle indføre en ekstra præmie til vinderen af den kamp?

Meng

Moderator

(229)

Indlæg: 4.311

Oprettet: 08.05.2008, 17:21

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

34

24.05.2016, 18:47

Det er en bizar diskussion, når man ikke har studeret reglerne, men følgende må gælde:

Pokalfinalen ligger før playoff. Hvis nr 1-3 har vundet pokalen, spiller nr 4 playoff. Så vidt, så godt. Det interessante er, hvis nr 7 vinder pokalen - går playoff så til nr 8, skal nr 3 og 4 spille playoff, eller får nr tre EL uden kamp?

warnerbe

Professionel

(50)

Indlæg: 906

Oprettet: 22.03.2011, 23:13

Geografisk placering: Nord for fjorden.....

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

35

25.05.2016, 08:14

Jeg er enig i, at der er behov for helt klare regler omkring EL-deltagelsen via playoff mellem nr 3 og 7 ved sammenfald med pokalsejr til en af disse hold. Det må anses for en statistisk sandsynlighed at det kommer til at ske i løbet af nogle år.

Det sagt, så synes jeg faktisk at systemet er relativt overskueligt og giver mange spændende kampe. Jeg mener også at der bør findes én direkte nedrykker, men idet superligaen er udvidet, tror jeg nu nok der skal komme kamp i bunden, og der er næppe et enkelt hold der falder helt igennem alene. Jeg glæder mig faktisk lidt og synes det er fedt at der er noget at spille om, selv hvis top 6 glipper:)
Signatur for »warnerbe« Jeg messer: "Leon, Leon, Leon"..........

Stats

Vismand

(79)

Indlæg: 3.358

Oprettet: 05.07.2008, 14:37

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

36

25.05.2016, 08:24

Jeg synes at man forsøger at gøre det her meget mere kompliceret og problematisk end det er. Der bliver sikkert nogle mindre knaster som man skal have filet af med tiden, men jeg glæder mig først og fremmest over

- at vi igen får en liga hvor holdene får lige mange hjemme- og udekampe mod hinanden (det nuværende system er skrækkeligt)
- at vi får en superspændende og retfærdig afgørelse på DM, hvor de bedste hold mødes indbyrdes i de sidste 10 kampe.
- at midterklubberne (samt wanna-be's som os) får et kæmpe delmål at spille for. Top-6 efter 26 kampe hvor alle mødes hjemme og ude.
- at de fleste klubber vil få noget at spille for helt til slutningen af turneringen. Det er vel potentielt kun nr. 5-6 der kan havne i en situation hvor de sidste kampe bliver ligegyldige.


Jeg er ikke modstander af den nye struktur, men derfor kan man da stadig påpege de svagheder den har.

Der er jo også svagheder ved den nuværende eller hvis man havde valgt 10 eller 16 hold.

White Stripes

Professionel

(78)

Indlæg: 1.144

Oprettet: 09.02.2009, 15:11

Geografisk placering: København

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

37

25.05.2016, 08:28

Det interessante er, hvis nr 7 vinder pokalen - går playoff så til nr 8, skal nr 3 og 4 spille playoff, eller får nr tre EL uden kamp?


Hvis AGF vinder pokalen, kan de for min skyld give play off-pladsen til Randers Freja damehåndbold.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stig AKA Frank Heskjær (25.05.2016)

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.471

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

38

25.05.2016, 12:52

Altså...
Det spøjse her er bare at det er det hold der netop har tabt playoff-kampen der får pokalvindernes ekstra plads tildelt.
Ikke rigtigt. Pokalvinderen beholder sin bedre 3. kval-plads uanset resultatet af kampen. Og taberen opnår derfor præcis samme plads, som de to ellers skulle kæmpe om.
Hvilket betyder at
...det hold der netop har tabt playoff-kampen får pokalvindernes ekstra plads tildelt.
Du siger det er forkert, men laver den samme konklusion :)

- Det hold der har vundet nedrykningsspillet (nr 7) har også vundet pokalen og dermed kvalificeret sig til EL 3. runde.
- Nr 7 møder nr 3 om kvalifikation til El 2. runde og vinder.
- Nr 7 har nu kvalificeret sig to gange, derfor afgiver de den mindst værdifulde kvalifikation, den til EL 2. runde (ligesom det kan ske nu hvis pokalvinderen også kvalificerer sig via ligaen).
- Den kvalifikation nr 7 afgiver sendes videre til det højest placerede hold der ikke allerede har kvalificeret sig, hvilket så vil være nr 3.
- Nr 3 har nu tabt en playoff-kamp om EL 2. runde, men får den tildelt alligevel fordi vinderen af playoff-kampen allerede var kvalificeret til EL 3. runde via pokalen.
- Nr 3 får tilført den samme kval-plads som de netop har spillet om og tabt, så når nr 7 er pokalvinder kan resultatet af playoff-kampen derfor ikke ændre fordelingen af EL-pladser.

Som jeg opfatter det du skriver mener du det samme, så jeg ved ikke rigtig hvad du er uenig i. Det skal vi måske heller ikke træde så meget mere i, det er mere interessant om man ikke i dette scenarie skulle overveje i stedet for nr 7 at lade nr 4 spille playoff mod nr 3 så der er noget reelt på spil i playoff-kampen.

Indlæg: 5.033

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

39

25.05.2016, 16:41

Som jeg opfatter det du skriver mener du det samme, så jeg ved ikke rigtig hvad du er uenig i. Det skal vi måske heller ikke træde så meget mere i, det er mere interessant om man ikke i dette scenarie skulle overveje i stedet for nr 7 at lade nr 4 spille playoff mod nr 3 så der er noget reelt på spil i playoff-kampen.


Tror skam også vi er meget enige. Det var mere din formulering hvor du siger at man taber en plads, og får den givet igen. Sådan kan du måske godt sige det, men det er lidt skørt, når du nu er garanteret den INDEN kampen. Derfor siger jeg, at man går ind til kampen hvor man allerede har vundet den. Og da ingen af holdene har mulighed for at få en anderledes plads i EL-turnigeringen, så er det afgjort på forhånd.

Er dog ikke sikker på at det giver mening pludselig at lade et andet hold spille kampen. 3. pladsen er jo netop kun garanteret pladsen FORDI de spiller kampen. Hvis du pludselig lader nummer 4 spille imod nummer 3, så får nummer 7 jo ikke titlen som vinder af det nedre spil. Eller også får de den uden kamp. Who knows. Men mon ikke nummer 3 ville være MEGA trætte af at ende over nummer 4, have opnået retten til pladsen, for så at se den gå til nummer 4 fordi de taber finalen om pladsen.

Sådan er der så meget. Jeg glæder mig i hvert fald til de mange spændende kampe, som jeg ikke er et sekund i tvivl om at der kommer flere af. Og så accepterer jeg fint at der er en ligegyldig kamp hist og her. Dem er der jo MANGE af i de andre liga-scenarier der er opstillet. Og mon ikke man kan ændre lidt hist og her, så man eksempelvis kan lade nummer 3 spille imod nummer 4 om EL-pladsen som du siger, hvis det er det holdene synes giver mest mening. Jeg kan sagtens se pointen i det, og kan også give mere spænding i toppen, hvis den 4. plads pludselig også kan give adgang.

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.471

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

40

25.05.2016, 17:53

Ja, det var derfor jeg skrev 'i princippet'. De ved selvfølgelig godt på forhånd at det er det der vil ske.

Med hensyn til at lade nr 3 spille mod nr 4 når nr 7 er pokalvinder, så har nr 7 jo stadig fået titlen som vinder af nedrykningsspillet. Det er derfor de er nr 7 kan man sige, det er jo en anden finale der spilles inden playoff-kampen om en EL-plads. Så skal man enten lade nr 3 være heldige med at de ikke kan miste pladsen i playoff-kampen eller lade dem spille mod nogle andre. Så man tager det 'held' fra dem for at skabe spænding i kampen. Man kan så sige det er lidt surt hvis de skal møde nr 4 fremfor nr 7, altså en noget sværere modstander, og det er måske ikke rimeligt (det giver lidt ekstra spænding i toppen som du anfører, men hypotetisk indtil pokalvinderne faktisk har spillet og vundet finalen i nedrykningsspillet). Playoff-kampen kunne også overføres til nr 8, altså taberen af finalen i nedrykningsspillet. Det gør så den finale lidt mindre vigtig, men jeg har nok mest noget imod det fordi jeg synes vi generelt skal repræsenteres i EL af de stærkeste hold og det er 'slemt nok' hvis det bliver nr 7.

Nå, men vi er ikke så uenige, og vi er i hvert fald enige om at det bliver spændende med mange interessante kampe både i løbet af sæsonen og til sidst. Der er udsigt til færre ligegyldige kampe selvom de aldrig helt kan undgåes (jeg har heller ikke noget imod hvis vi ender i bunden af medaljeslutspillet uden så meget at spille for til sidst. Som det ser ud nu i hvert fald, vil det være en flot præstation). Jeg glæder mig også og det bliver ligeledes spændende at se hvor mange hold der vil satse på at komme med i slutspillet. Det bliver en del flere end der er plads til (9-10 af klubberne måske?) så der kan komme en hel del oprustning denne sommer. Kan AGF være med i kampen er der lagt op til nogle finaler midt på sæsonen der kan trække en del af huse og blive fejret som små mesterskaber. Kommer vi ikke med får vi helt sikkert et par spændende og afgørende kampe i semifinaler og eventuelle finaler i nedrykningsspillet.

Tilsvarende tråde

Social bookmarks