Du er ikke logget på.

hjortvad

Begynder

(10)

  • "hjortvad" startede denne tråd

Indlæg: 1

Oprettet: 20.02.2017, 10:40

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

1

20.02.2017, 11:00

ceres park

ny FODBOLD STATION, NEJ!!! Grav den gamle ned, så tilskuerne er tæt på. Det giver vel 3.000 til 6.000 pladser mere. De øverste sektioner, bliver lukket, når man ved at der kommer omkring 10.000 tilskuere. Store reklame banner, hænges ud over lukket afsnit.Så er det stadig intimt. Skydetag over station. Og n.b. Atlektik, flyttes til Viby station. Leve AGF og Aarhus. Jesper.

Indlæg: 189

Oprettet: 02.06.2008, 20:37

Geografisk placering: Aarhus C.

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

2

21.02.2017, 01:44

Banen kan ikke graves ned pga. grundvandet, så vidt jeg har forstået. Det udelukker en række løsninger, herunder din.
Signatur for »Snurre Snup« Har man sagt A, må man også sige GF!

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 3.171

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

3

21.02.2017, 07:36

Vi har heller ikke brug for flere pladser - snarere færre. Et større stadion betyder langt større udgifter til vedligeholdelse.

Derudover vil det ikke løse problemet med, at størstedelen af pladserne ikke er overdækket. Da taget i sin nuværende form ikke kan udvides, vil dit forslag gøre det endnu større, da endnu flere pladser ikke vil være overdækket.

Den økonomisk, æstetisk og mest rationelle løsning er et nyt stadion. At gøre noget ved det eksisterende, svarer mere til at "putting lipstick on a pig".
Signatur for »Ranger« Forlæng med Nielsen!

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Martin Hansen (21.02.2017)

hamborg

Professionel

(90)

Indlæg: 830

Oprettet: 22.06.2008, 16:40

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

4

21.02.2017, 12:25

Banen kan ikke graves ned pga. grundvandet, så vidt jeg har forstået. Det udelukker en række løsninger, herunder din.
Det forstår jeg ikke at du siger for ifølge nu afdøde rådmand Niels Erik Eskildsen er det præcis det der blev lagt op til da man sidst renoverede stadion. Derfor kaldte han iøvrigt også stadion for "Fremtids sikret". Udtalelsen faldt i en panel debat sendt på TV 2 oj hvis jeg ikke husker helt galt.
Signatur for »hamborg« Jeg håber men tvivler
for DET ER JO AGF DET HER. :love: :cursing:

mondrup

Udlært

(19)

Indlæg: 252

Oprettet: 27.09.2010, 09:38

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

5

21.02.2017, 13:06

Banen kan ikke graves ned pga. grundvandet, så vidt jeg har forstået. Det udelukker en række løsninger, herunder din.
Det forstår jeg ikke at du siger for ifølge nu afdøde rådmand Niels Erik Eskildsen er det præcis det der blev lagt op til da man sidst renoverede stadion. Derfor kaldte han iøvrigt også stadion for "Fremtids sikret". Udtalelsen faldt i en panel debat sendt på TV 2 oj hvis jeg ikke husker helt galt.

Jeg har læst det samme ved en tidligere lejlighed - at grundvandet står for højt i området til, at man ville kunne grave meget dybere - endsige dybt nok - før grundvandshøjden bliver et problem, hvorfor det scenarie til en "forbedring" af stadion omgående blev skudt ned. I dag kan jeg selvsagt ikke huske, hvor jeg har læst det, men DINGEO beretter omtrent det samme..

Citeret

Stadion Alle 70, 8000 Aarhus C ligger i et område hvor grundvand kan udgøre et problem.
Grundvand i perioden 1991-2010:
I perioden 1991-2010 er den gennemsnitlige grundvandsdybde i området vurderet at være 0.2 meter. I perioder med meget nedbør lå grundvandet helt op til overfladen.

fsc

Vismand

(302)

Indlæg: 3.916

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

6

21.02.2017, 14:52

Det her kort kunne i hvert fald godt indikere, at man ikke skal grave 5 meter ned, da grundvandet står 0 - 1 meter under jorden..

Grundvandskort - DinGeo

JunkStar

Professionel

(30)

Indlæg: 685

Oprettet: 29.05.2009, 10:00

My Twitter:

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

7

21.02.2017, 18:45

Det her kort kunne i hvert fald godt indikere, at man ikke skal grave 5 meter ned, da grundvandet står 0 - 1 meter under jorden..

Grundvandskort - DinGeo


Og banen er jo ikke bare græsplænen på toppen. Der er også alt det nedenunder som søger for at få vandet væk + varme anlægget til at sikre mod frost....

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 3.171

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

8

21.02.2017, 21:04

Banen kan ikke graves ned pga. grundvandet, så vidt jeg har forstået. Det udelukker en række løsninger, herunder din.
Det forstår jeg ikke at du siger for ifølge nu afdøde rådmand Niels Erik Eskildsen er det præcis det der blev lagt op til da man sidst renoverede stadion. Derfor kaldte han iøvrigt også stadion for "Fremtids sikret". Udtalelsen faldt i en panel debat sendt på TV 2 oj hvis jeg ikke husker helt galt.


Nu er der jo ikke meget ved det stadionbyggeri, der på nogen måde indikerer, at Niels Erik Eskildsen havde nogen ide om, hvad han foretog sig. Mest sigende ved, at vi efterhånden har haft stadiondebatten længe.
Signatur for »Ranger« Forlæng med Nielsen!

Tilsvarende tråde

Social bookmarks