Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

SteenA

Mester

(72)

Indlæg: 1.832

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

61

01.08.2017, 13:52

Drillo-bold kalder jeg primitiv fodbold, og det er desværre det, vi forfalder til alt, alt for ofte. Selvfølgelig skal vi bruge Duncan-bolden en gang imellem, men når den tilsyneladende er vores eneste udvej under pres, mangler vi simpelthen nogle alternative muligheder. Vi har spillere, der kan kombinere langs jorden. Derfor burde det være unødvendigt at spille Duncan-bolden så tit. Den skal bruges fornuftigt og med omtanke, ikke som en nødløsning, medmindre vi er i de sidste hektiske minutter.
Det er rigtigt at vi forfalder til den løsning, når vi bliver stressede. Vi startede kampen med rigtig fint kombinationspil, men efter Silkeborgs føring var det helt tydeligt at der gik stress i den i perioden frem til vores udligning (som i øvrigt kom efter en lang aflevering frem til Duncan).
Det er efterhånden skrevet mange gange, at vi scorer mindst lige så mange mål uden Duncan som med ham. Til gengæld bliver spillet meget bedre uden ham. Og han er langt fra topformen. En Duncan i form havde scoret mindst et mål mere i går.

Det fascinerende ved fodbold er, at man kan få så forskellige oplevelser ud af at se de samme kampe. Duncan var tydeligvis ude af kampform i perioder af sidste sæson, men jeg synes han er startet rigtig godt i denne sæson og var en af vores klart bedste spillere i går.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Hehe (03.08.2017)

Stig Skov

Professionel

(37)

Indlæg: 494

Oprettet: 22.06.2008, 02:23

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

62

01.08.2017, 14:38

Målet i går var da overhovedet ikke en Duncan-bold. Det var en stikning i dybden som en dygtig angriber formår at placere sig rigtigt i forhold til at kunne løbe op og sparke ind. Det var en klassisk, omend lidt lang, 'through ball'.

En Duncan-bold er en høj bold, der lander ca. ved modstandernes bagkæde, hvor tanken så er, at Duncan enten flækker den videre eller spiller den bagud. I hvert fald er Duncan-boldens pointe, at 2. bolden bliver central. Og netop som sådan var vi enormt effektive i går. Læg mærke til, hvor mange gange kommentatorerne roser vores genpres og evne til at erobre 50/50 bolde. Vi var IMØ med afstand det stærkeste og egentlig også bedst spillende hold på banen i går—fraregnet 10-15 minutter i første halvleg frem mod pausen.

Indlæg: 5.386

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

63

01.08.2017, 15:43

Vores mål var netop et eksempel på, hvad Duncan-bolden kan, når den bliver brugt med omtanke og ikke som en panikløsning. Det var fint set af Guira, og Duncan var knivskarp. Den havde Junker næppe sat ind.

Den bold har da ikke noget med Duncan-bolden at gøre!? Det var en spilning i dybden. Duncan bolden er en bold op på Duncan der så skal fordele den, og medspillere der laver løb omkring ham der modtager en viderespilning i en gunstig position. Eks. som når Duncan går op i duel mod to forsvarsspillere, og Junker heades fri til scoring, som det var tilfældet imod VFF og (?) på hjemmebane i de afgørende nedrykningskampe.

Og meget pudsigt var det NETOP Junker der scorede 2 gange på en lignende chance.
Jeg forstår hvad du mener, men Junker har netop vist sig stærk på den type afslutninger, og mindre på "fox in the box"-spillet. Her er han LÆNGDER fra en spiller som Aron Johansson (som jeg virkelig savner). Junker kan så til gengæld gøre sig mere anvendeligt længere nede på banen.

I FCM havde Duncan to kantspillere og et par centrale der LYNHURTIGT og aggressivt kom i feltet omkring Duncan når bolden blev slået op på ham. Det manglede vi kraftigt i efteråret, og jeg troede at det ville blive anderledes med typer som Ankersen. Men Ankersen virker sgu ikke helt til at være typen der opsnapper Duncans pasninger nær feltet, men mere en klassisk kant som skal modtage den fra backen eller central midtbane, og så kommer til indlæg. Sana er mere en type der trækker ind i banen, og ligeså godt kan ligge central bag angriberen.

Men det er jo ikke fordi at det har siddet i skabet hver gang Duncan har haft Junker eller andre ved sin side. Så der er noget ved midtbanen som ikke stemmer når vi spiller med 2 angribere, og noget ved angrebet der ikke stemmer når vi spiller med Duncan alene.

Indlæg: 389

Oprettet: 05.08.2014, 11:03

Geografisk placering: Aarhus

Reputation modifier: 4

  • Send privat besked

64

01.08.2017, 16:37

Synes det var en imponerende opbakning holdet fik i går i Silkeborg. Men man vinder kun den indholdsmæssige kamp med modstanderfansene, hvis man slår dem på humoren. Og her er kor om at slå dommeren ihjel og andre fra samme skuffe ikke en vinder. Håber der er nogle mere finurlige og snørklede hjerner, der kan finde noget, der kan give folk noget overraskende at grine af.
Et af de legendariske tilråb fra den billige langside fra det nostalgiske bagkatalog var dengang Kim Aabechs far spillede mod GF i Aarhus og altid scorede en masse mål på hovedstød. "Hej, pas på ham med badehætten" lød det ved et indlæg fra kanten. Og, ja, der var sgu ikke meget hår på hovedet af Baronen. Selv spillerne stoppede op i et splitsekund og skraldgrinede sammen med publikum fra begge lejre.

mmmdk

Professionel

(10)

Indlæg: 1.280

Oprettet: 02.04.2013, 18:33

Geografisk placering: Syd for Aarhus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

65

01.08.2017, 16:45

Jeg troede kampen var ovre for AGF, da Dino blev retmæssigt blev udvist - der tog jeg fejl. AGF var det bedste hold, men tabte alligevel 2-1.
Det er sgu' for meget med de mange nederlag, hvor AGF er det bedre hold på dagen. Træls! Ikke så meget andet at tilføje andet end, at jeg vænner mig aldrig til at AGF taber mere end de vinder - aldrig!!!

BTW, Spelmann har overbevist mig, jeg var ikke meget for signingen i starten, men Spelmann har været en af AGFs bedste i 2017. Spelmann kunne nemt komme til over 100 afslutninger for AGF i denne sæson...det bliver nok til 3-4 mål :D men Spelmann er blevet en vigtig GF'er.
Signatur for »mmmdk« AGF siden 1982.

AGF, hvedebrødsdagene er ovre! Kun resultater & sportslig succes tæller!

Aarhus kommune er en modspiller til elite og breddefodbolden i netop Aarhus.

In the country of the blind the one eyed man is king. [Greek proverb]

KOM SÅ DE HVIIE!


Indlæg: 5.386

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

66

01.08.2017, 17:28

BTW, Spelmann har overbevist mig, jeg var ikke meget for signingen i starten, men Spelmann har været en af AGFs bedste i 2017. Spelmann kunne nemt komme til over 100 afslutninger for AGF i denne sæson...det bliver nok til 3-4 mål men Spelmann er blevet en vigtig GF'er.


Han er god til rigtig mange vigtige ting. På nær førsteberøringer, driblinger, skarphed foran mål. Måske præcis det vi har brug for, de andre spillere omkring ham taget i betragtning.
For det nytter ikke at have 3 centrale midtbanespillere der ikke kan score. Men Spelmann fik da bolden over stregen i går, efter offside. Det tæller nok også en anelse på selvtillidskontoen.

Før 0-0 kampen i EfB i foråret, hvor Spelmann havde karantæne havde jeg tanken om, at hans mangler fyldte for meget ift hvad han bidrog med, selvom det han bidrager med er meget vigtigt. Men den kamp viste hvor dårligt vores midtbane hang sammen uden ham. Amini og Sverisson kunne slet ikke få presspillet til at fungerer uden Spelmann.

MEN, og det er et stort men: Nu har vi Guira og Sana. Guira, Amini og Sana burde være en meget mere moderne midtbane. Spelmann kan også sagtens spille istedet for Guira. Jeg er bare ikke sikker på at Spelmann bag angriberne er det rigtige. Men hold nu kæft hvor han skaber meget plads, og mange muligheder. Så jeg har ikke recepten. Men jeg synes at skarphed i felterne er vores klart største problem. Mod SIF bør mindst et af de to mål være undgået, og mindst et mere scoret. Selv med Dinos udvisning...!

Det ville have givet en 2-1 sejr til AGF, som ingen faktisk kunne have haft noget imod, spil og chancer taget i betragtning. Da Spelmann scorer på 10 cm offside, Duncan brænder den kæmpe ripostchance hvor han falder, og da Sana får frit skud foran mål er 3 potentielle momenter der burde have givet AGF 2 scoringer. Modsat burde SIF selvfølgelig kun have haft den ene, da begge scoringer kommer ud af klare markeringsfejl.

Tager man de disse tre AGF-chancer ud, samt en SIF-scoring, så ender man på 1-1. Jeg ved udemærket at ingenting fungerer på den måde, men jeg har sat kampen i relief for mig selv i hvert fald :D Altså med pointen om, at skarphed foran mål havde givet minimum det ene point, og skarphed bagi kunne have givet mindst 1 point. Udover de momenter, som man selvfølgelig ikke kan ignorere, så spiller vi en helt okay kamp. Spiller man som AGF gjorde det i går, med 11 mand gennem de fleste kampe, så burde kampene overordnet set give tilstrækkeligt med point til AGF for at være med i kampen om 6.pladsen.
Vi har før set AGF ligge nummer 1 efter 7 runder, hvor jeg tydeligt husker at tænke, at vi havdehaft marginaler på vores side, samt have været skarpe og heldige i begge ender.
Jeg glæder mig til at se hvad der kan ske med dette hold, hvis de får lidt tur i den. Men frygter at det bliver for sent og besværligt at nå derhen, og at top 6 skal sælges for top 1-2 i en nedrykningspulje.
Men uanset hvad, så handler det for mig efter 3 kampe om, hvordan vi kommer til pointene og hvordan vi misser dem, ikke kun hvor mange point vi får. De er vigtige, det er klart. Men der er MASSER af point at spille om endnu. Derfor er jeg ikke 100% sikker på at jeg ville bytte gårdsdagens nederlag til en heldig 2-1 sejr, hvor vi spillede elendigt, og hvor man bagefter kunne sidde og tænke, at den type spil og held i hvert fald ikke ville række til en 6.plads over 26 kampe. SIF burde da være mere bekymrede efter deres 2 første kampe, og især efter den mod FCM, hvor de vitterligt ingenting ramte. Begge deres scoringer går ind ved stolpen mod os, og de har nærmest ingen chancer udover de to mål. Det slipper de ikke afsted med mange gange...

Meget kommer til at vise sig over de næste to kampe, hvor man møder 2 hold der begge tilhører feltet alle regner med skal kæmpe med om 6.pladsen. Ude og hjemme, svære kampe.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mmmdk (02.08.2017)

Indlæg: 5.386

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

67

01.08.2017, 17:31

Ingen snakker iøvrigt om hvor slemt AAB og Randers så må have det. AAB var vel heldige med uafgjort i Parken, og har derefter tabt begge, og 1-4 HJEMME til SøE. Den gør ondt.

Lyngby som alle roser har tabt 4-1 til Horsens, og ellers kun vundet over SIF foruden at tabe til BIF. Altså lad os nu slappe lidt af :D

Indlæg: 914

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

68

01.08.2017, 19:24

Den bold har da ikke noget med Duncan-bolden at gøre!? Det var en spilning i dybden. Duncan bolden er en bold op på Duncan der så skal fordele den, og medspillere der laver løb omkring ham
Det er et definitionsspørgsmål, og desværre kan man ikke slå "Duncan-bolden" op i encyklopædien. For mig er Duncan-bolden bare en lang, høj bold frem i feltet tiltænkt Duncan. Om han spiller den videre, sender den i mål eller slet ikke når den - det er stadig en Duncan-bold. Men jeg medgiver at Guiras fremlægning ikke var det bedste eksempel.

Når jeg tvivler på at Junker havde sat den ind, skyldes det, at Duncan firsttimede den i nettet i fuld fart. Langt de fleste ville have taget en berøring før skuddet - og givet Simon Jakobsen mulighed for at blokere -, og endnu flere ville have trillet bolden i hænderne på målmanden eller sendt den langt forbi eller over mål.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Meng

Moderator

(229)

Indlæg: 4.444

Oprettet: 08.05.2008, 17:21

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

69

01.08.2017, 22:06

Jeg synes Spellman er en stor gevinst. Hvis han også var skarp i afslutningerne, havde han været et monster, men han er stadig meget vigtig. Det er ærgerligt at hans spillestil åbenbart får nogle dommere til at holde igen med at dømme frisser til ham, hvis han fik den han skulle have, fik AGF langt flere farlige dødbolde. Apropos dødbolde, så så jeg nogle frække varianter fra AGF i går. Det må gerne dyrkes yderligere og så naturligvis give nogle scoringer.

Indlæg: 914

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

70

02.08.2017, 07:47

Men man vinder kun den indholdsmæssige kamp med modstanderfansene, hvis man slår dem på humoren. Og her er kor om at slå dommeren ihjel og andre fra samme skuffe ikke en vinder. Håber der er nogle mere finurlige og snørklede hjerner, der kan finde noget, der kan give folk noget overraskende at grine af.
Fuldstændig enig. Vi trænger virkelig til nogle slagsange, som almindelige fans kan grine med på i stedet for at krumme tæer over. Problemet er nok, at Nysir-tøserne og hvem der ellers leder fankoret synes, at hadesange er fantastisk humor. Det er formentlig de samme, som efter kampen forsøgte at komme ind til Dino i spillerbussen for at vise ham deres uforlignelige humor.

Det er ærgerligt, at der stadig er disse levn fra WP-kulturen blandt nogle fans. Heldigvis er det hovedsageligt på udebane, man hører idioterne. Hvis de forsøgte på stadion, håber jeg, de ville blive buhet ud og at klubben ville sørge for at give dem karantæne.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Balder

Professionel

(27)

Indlæg: 912

Oprettet: 28.05.2008, 20:40

Geografisk placering: Aarhus C

My Twitter:

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

71

02.08.2017, 08:12

Men man vinder kun den indholdsmæssige kamp med modstanderfansene, hvis man slår dem på humoren. Og her er kor om at slå dommeren ihjel og andre fra samme skuffe ikke en vinder. Håber der er nogle mere finurlige og snørklede hjerner, der kan finde noget, der kan give folk noget overraskende at grine af.
Fuldstændig enig. Vi trænger virkelig til nogle slagsange, som almindelige fans kan grine med på i stedet for at krumme tæer over. Problemet er nok, at Nysir-tøserne og hvem der ellers leder fankoret synes, at hadesange er fantastisk humor. Det er formentlig de samme, som efter kampen forsøgte at komme ind til Dino i spillerbussen for at vise ham deres uforlignelige humor.

Det er ærgerligt, at der stadig er disse levn fra WP-kulturen blandt nogle fans. Heldigvis er det hovedsageligt på udebane, man hører idioterne. Hvis de forsøgte på stadion, håber jeg, de ville blive buhet ud og at klubben ville sørge for at give dem karantæne.

Fuldstændig enig, den "italienske" kultur må gerne stoppe med det sammen- latterlig måde at bringe dem selv i fokus på. Lidt som Viborgs fans.

/Balder

Indlæg: 3.097

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 17

  • Send privat besked

72

02.08.2017, 23:56

Hvis man gerne vil have indflydelse på fankulturen, må udgangspunktet i hvert fald først og fremmest være at man møder op på stadion.
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

bqd (04.08.2017)

Indlæg: 5.386

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

73

03.08.2017, 00:31

Hvis man gerne vil have indflydelse på fankulturen, må udgangspunktet i hvert fald først og fremmest være at man møder op på stadion.


EDIT: da jeg skrev understående troede jeg du snakkede om konfrontationen af Dino. Hvis det derimod kun er sangene, så vil jeg bare sige, at jeg ikke sang med på dem, og at der 100% ikke blev registreret nogen indflydelse af den grund. Hvis 500 af 1500 skråler løs, så er det stadig alle AGFs fans der er afsender! Hvis sangene bliver for lamme, som her imø, så undlader jeg at synge med. Hvis de træder voldsomt over mine grænser, så kan jeg thy til fora. Men hvis 500 ønskede at synge pro-racisme/hitler-hyldest, så er det ikke nok bare at komme på stadion, men at tage aktivt afstand. Da slå ihjel-sange nok ikke er sammenlignelige med racisme/nazisme, så træder det givent ikke over de flestes grænser. Men for dem det gør, eller for dem der ikke ønsker at deltage, skal sgu være velkommen til at lufte deres tanker om sangene uden at hældes i ørene at de bare kan møde op på stadion for at få indflydelse. Jeg kan jo ikke få indflydelse på hvad andre starter af sange/synger med på!
----------


Så kun os der var på stadion må sige at det ingen steder hører hjemme? Som kun soldater i frontlinjen må have noget imod tortur i krig?
Jeg ved nærmest ikke hvad du mener med det du skriver... Forklar venligst. Håber virkelig ikke det er en "kun dem der møder op hver gang på stadion må habe en mening". (Jeg gør iøvrigt 100% hjemme og ca 33% ude)

Der skal mange til at skabe en god stemning, men som regel kun et par enkelte idioter til at ødelægge den.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Stig AKA Frank Heskjær" (03.08.2017, 00:40)


4 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

the gunner (03.08.2017), mulle (03.08.2017), Di Stefano (03.08.2017), Diobocca (03.08.2017)

Balder

Professionel

(27)

Indlæg: 912

Oprettet: 28.05.2008, 20:40

Geografisk placering: Aarhus C

My Twitter:

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

74

03.08.2017, 08:15

Hvis man gerne vil have indflydelse på fankulturen, må udgangspunktet i hvert fald først og fremmest være at man møder op på stadion.

Hmm, jeg ved ikke om du referer til mig... For det første kommer jeg på stadion, ikke hver gang men næsten... Derudover mener jeg ikke der findes et forsvar for deres opførelse- jeg ved ikke om min tilstedeværelse ville lave om på det!

/Balder

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Di Stefano (03.08.2017)

AltidHvid

Professionel

(26)

Indlæg: 771

Oprettet: 16.08.2008, 09:20

Geografisk placering: Aarhus Kommune

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

75

03.08.2017, 08:16

Hvis man gerne vil have indflydelse på fankulturen, må udgangspunktet i hvert fald først og fremmest være at man møder op på stadion.


EDIT: da jeg skrev understående troede jeg du snakkede om konfrontationen af Dino. Hvis det derimod kun er sangene, så vil jeg bare sige, at jeg ikke sang med på dem, og at der 100% ikke blev registreret nogen indflydelse af den grund. Hvis 500 af 1500 skråler løs, så er det stadig alle AGFs fans der er afsender! Hvis sangene bliver for lamme, som her imø, så undlader jeg at synge med. Hvis de træder voldsomt over mine grænser, så kan jeg thy til fora. Men hvis 500 ønskede at synge pro-racisme/hitler-hyldest, så er det ikke nok bare at komme på stadion, men at tage aktivt afstand. Da slå ihjel-sange nok ikke er sammenlignelige med racisme/nazisme, så træder det givent ikke over de flestes grænser. Men for dem det gør, eller for dem der ikke ønsker at deltage, skal sgu være velkommen til at lufte deres tanker om sangene uden at hældes i ørene at de bare kan møde op på stadion for at få indflydelse. Jeg kan jo ikke få indflydelse på hvad andre starter af sange/synger med på!
----------


Så kun os der var på stadion må sige at det ingen steder hører hjemme? Som kun soldater i frontlinjen må have noget imod tortur i krig?
Jeg ved nærmest ikke hvad du mener med det du skriver... Forklar venligst. Håber virkelig ikke det er en "kun dem der møder op hver gang på stadion må habe en mening". (Jeg gør iøvrigt 100% hjemme og ca 33% ude)

Der skal mange til at skabe en god stemning, men som regel kun et par enkelte idioter til at ødelægge den.


Det får mig til at tænke på om nogle af skribenterne herinde hører til den " hårde aktive stemningskerne "??? Evt Nysir, hvis de altså stadig findes...??
Man må jo i dialog med de der " trækker i trådene " sangmæssigt for at kunne opnå noget som helst.
Jeg synes faktisk vi GF´ere har flere fine sange/chants som vi skal være glade for og som er sangbare og helt uskyldige.....flere af dem tak.
Jeg synes det er tåkrummende pinligt med " Peter slår sin kone " og " Fisker skal dø " og lignende.....hvis vi skal synge noget som helst om andre skal det være spydigt, sarkastisk, ironisk - ikke ondskabsfuldt som vi ser det nu.

Ja, jeg er måske i mange ( unges? ) øjne bare en halvgammel nar, der ikke er med på beatet....men håber der er andre der har det som mig og som evt har kontakter, der kan udnyttes.

4 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

warnerbe (03.08.2017), Stig AKA Frank Heskjær (03.08.2017), bbaxen (03.08.2017), Di Stefano (03.08.2017)

Indlæg: 3.097

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 17

  • Send privat besked

76

03.08.2017, 10:29

Hvis man gerne vil have indflydelse på fankulturen, må udgangspunktet i hvert fald først og fremmest være at man møder op på stadion.

Hmm, jeg ved ikke om du referer til mig... For det første kommer jeg på stadion, ikke hver gang men næsten... Derudover mener jeg ikke der findes et forsvar for deres opførelse- jeg ved ikke om min tilstedeværelse ville lave om på det!

/Balder


Jeg referer ikke til nogen bestemt, men rent generelt, da fleste herinde jo ikke er en del af den aktive fankultur og nogle endda helt fravælger stadion til flere kampe.

Selvfølgelig har folk lov til at have en mening om en given sang, men de skal nok bare ikke forvente at deres utilfredshed når videre end her.
Brok over en eller anden sjofel sang giver højest et par rygklap herinde, men har med sikkerhed ingen indflydelse på hvad der bliver sunget på mandag mod SønderjyskE

Jeg har heller ikke selv nogen indflydelse på sangvalg, men kan da vælge kun at stemme i på sange jeg kan bakke op om, og skulle en sang gå mig så meget på at jeg føler trang til at få et ord indført, så ville jeg starte med at henvende mig til capo efter kampen.

Mod Silkeborg fravalgte jeg selv at synge med på "Peter Sørensen slår sin kone" af den enkelte grund at jeg synes det var plat når manden netop er frikendt for dette.
Ligger dog ikke søvnløs over at andre synes den var passende.
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Andrewdk" (03.08.2017, 10:38)


Balder

Professionel

(27)

Indlæg: 912

Oprettet: 28.05.2008, 20:40

Geografisk placering: Aarhus C

My Twitter:

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

77

03.08.2017, 10:46

Hvis man gerne vil have indflydelse på fankulturen, må udgangspunktet i hvert fald først og fremmest være at man møder op på stadion.

Hmm, jeg ved ikke om du referer til mig... For det første kommer jeg på stadion, ikke hver gang men næsten... Derudover mener jeg ikke der findes et forsvar for deres opførelse- jeg ved ikke om min tilstedeværelse ville lave om på det!

/Balder


Jeg referer ikke til nogen bestemt, men rent generelt, da fleste herinde jo ikke er en del af den aktive fankultur og nogle endda helt fravælger stadion til flere kampe.

Selvfølgelig har folk lov til at have en mening om en given sang, men de skal nok bare ikke forvente at deres utilfredshed når videre end her.
Brok over en eller anden sjofel sang giver højest et par rygklap herinde, men har med sikkerhed ingen indflydelse på hvad der bliver sunget på mandag mod SønderjyskE

Jeg har heller ikke selv nogen indflydelse på sangvalg, men kan da vælge kun at stemme i på sange jeg kan bakke op om, og skulle en sang gå mig så meget på at jeg føler trang til at få et ord indført, så ville jeg starte med at henvende mig til capo efter kampen.

Mod Silkeborg fravalgte jeg selv at synge med på "Peter Sørensen slår sin kone" af den enkelte grund at jeg synes det var plat når manden netop er frikendt for dette.
Ligger dog ikke søvnløs over at andre synes den var passende.

Du negliger debatten ved at kalde sange for sjofel, det handler om at de er decideret upassende. Det er sgu ikke ok at synge, at folke skal slås ihjel. Og ja selv om man ikke er "stemningssætter" kan man udmærket have en holdning til almindelig god opførelse. Det handler ikke om, at jeg er specielt sippet eller noget. Men brug dog humor i stedet!

/Balder

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

warnerbe (03.08.2017)

anra

Professionel

(20)

Indlæg: 516

Oprettet: 04.10.2010, 19:28

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

78

03.08.2017, 11:09

Du negliger debatten ved at kalde sange for sjofel, det handler om at de er decideret upassende. Det er sgu ikke ok at synge, at folke skal slås ihjel. Og ja selv om man ikke er "stemningssætter" kan man udmærket have en holdning til almindelig god opførelse. Det handler ikke om, at jeg er specielt sippet eller noget. Men brug dog humor i stedet!
Jeg er helt enig - jeg havde det bl.a. meget dårligt på Randers stadion over at skulle høre en så stor mængde råbe om at Fisker skulle slås ihjel. Hvis det var nogle få personer er det nemmere at ryste på hovedet og tænke sit om det, men der er så mange, at det tegner et billede af AGF-fans - et billede som jeg er træt af. Jeg forstår ikke humoren i at nogle skal dø, at nogle er homosexuelle osv.

Indlæg: 5.386

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

79

03.08.2017, 11:13

Selvfølgelig har folk lov til at have en mening om en given sang, men de skal nok bare ikke forvente at deres utilfredshed når videre end her.
Brok over en eller anden sjofel sang giver højest et par rygklap herinde, men har med sikkerhed ingen indflydelse på hvad der bliver sunget på mandag mod SønderjyskE

Når man bliver lidt ældre, og har megen erfaring med fodboldmiljøet, så er beslutningen om at vende sange herinde først, og se om flere har det sådan, for så senere at tage kontakt til rette vedkommende jo en meget voksen beslutning, mens DIREKTE KONTAKT til Capo umiddelbart efter et nederlag for at brokke sig over sangvalg, mens Capo står omgivet af mange frustrerede fans nok ikke verdens smarteste ide for et fuldt ud intellektuelt udviklet voksenindivid :D

Altså forstår sagtens hvor du vil hen. Man opnår mest ved at gå direkte til kilden... MEN: Ofte starter sådanne sange af en lille flok der synes de er sjove, og så stemmer flere og flere i. Så hvis man brokker sig til Capo kan han ikke forhindre at sådanne sange opstår, men kun undlade at starte dem. Men nuvel: De fleste vil gerne lige vende kritikken med andre først, også for lige at stikke en finger i jorden. Det kunne jo være at man var den eneste der havde det på den måde, hvor det ville være tæske dumt at storme op til Capo efter et frustrerende nederlag. Get my point?

80

03.08.2017, 11:48

Selvfølgelig har folk lov til at have en mening om en given sang, men de skal nok bare ikke forvente at deres utilfredshed når videre end her.
Brok over en eller anden sjofel sang giver højest et par rygklap herinde, men har med sikkerhed ingen indflydelse på hvad der bliver sunget på mandag mod SønderjyskE

Når man bliver lidt ældre, og har megen erfaring med fodboldmiljøet, så er beslutningen om at vende sange herinde først, og se om flere har det sådan, for så senere at tage kontakt til rette vedkommende jo en meget voksen beslutning, mens DIREKTE KONTAKT til Capo umiddelbart efter et nederlag for at brokke sig over sangvalg, mens Capo står omgivet af mange frustrerede fans nok ikke verdens smarteste ide for et fuldt ud intellektuelt udviklet voksenindivid :D

Altså forstår sagtens hvor du vil hen. Man opnår mest ved at gå direkte til kilden... MEN: Ofte starter sådanne sange af en lille flok der synes de er sjove, og så stemmer flere og flere i. Så hvis man brokker sig til Capo kan han ikke forhindre at sådanne sange opstår, men kun undlade at starte dem. Men nuvel: De fleste vil gerne lige vende kritikken med andre først, også for lige at stikke en finger i jorden. Det kunne jo være at man var den eneste der havde det på den måde, hvor det ville være tæske dumt at storme op til Capo efter et frustrerende nederlag. Get my point?

Jeg husker engang, hvor alle råbte "sorte svin" hver gang en dom gik os imod. Det havde stået på længe og på den lange bane var det lidt trættende, at opfindsomheden ikke var bedre. På et tidspunkt løb Lars Windfeld ud af sit mål og over til fan-sektionen i C. Han råbte til publikum og opfordrede dem til at undlade at råbe af dommeren, men fokusere på spillerne. Han blev klappet tilbage i målet og sidenhen blev der strammet op og det holdt i nogle år.
Signatur for »Hehe« “Viden er struktureret i bevidsthed”
― Maharishi Mahesh Yogi

Tilsvarende tråde

Social bookmarks