Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

North

Begynder

(10)

Indlæg: 22

Oprettet: 11.09.2017, 09:06

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

41

26.09.2017, 08:41

Jeg vil ikke sige, at jeg godkender kampen i går, men:

- FCMs spillestil minder lige om vores egen, og i en kamp på de præmisser vil vi altid tabe. Uden sammenligning i øvrigt slagter Man City og Barcelona jo hold der forsøger at spille på samme måde som de gør.
- Kampen blev således spillet på præmisser som FCM elsker, og AGF har pt. ikke noget alternativ. FCM er ikke et hold man kan forsvare dybt mod.
- FCMs spillere virkede større og stærkere, mere fitte og bare mere atletiske.

- Boldene mod Duncan virkede slet ikke da det er nam nam for FCMs forsvar. FCM har set udfordret ud defensivt når der har været en hurtigløber der kunne true dybt. Derfor i min optik en fejl at starte med Dunken.
- Junker fra start havde bragt noget andet som FCM ikke er så komfortable med at forsvarere i mod.
- Spillere som Amini, Guira, Mikanovic, Spelmann mangler generelt kølighed i de situationer hvor vi når FCMs felt. Jeg talte flere gange hvor vi spiller chancerne mindre eller hvor Dino i sin iver tager et for langt træk eller laver en fejlaflevering.
- Jeg kan li mange ting ved Amini men jeg er helt enig med kommentatorerne i går ift. at vi mangler en dirigent centralt på banen. En der kan sætte spillet og gøre sine medspillere bedre.

Kampen på fredag i Helsingør bliver en slags make or break kamp for Glen og co. Den kamp skal vindes og bliver den det så hænger AGF på i spillet om top 6. For husk nu på, at selvom AGF ser sløje ud, så er der mange andre hold der gør det samme!

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Coxa (26.09.2017), Hehe (26.09.2017)

mmmdk

Professionel

(10)

Indlæg: 1.280

Oprettet: 02.04.2013, 18:33

Geografisk placering: Syd for Aarhus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

42

26.09.2017, 09:29

Problemet med FCM, modsat FCN, er at de er gode til mere eller mindre det samme som os - bare lige på et niveau over på alle pladser. Når de så topper formmæssigt vil det altid være svært.
Enig. Det er er dog nemt og se hvad FCM vil, men det er svært at se hvad AGF konceptet er.
Det er de næste to kampe der er afgørende for vores sæson - ikke kampen mod FCM.
Enig igen og der SKAL 6 point på kontoen. Jeg tror nu mere på det bliver til 2-4 point.
Signatur for »mmmdk« AGF siden 1982.

AGF, hvedebrødsdagene er ovre! Kun resultater & sportslig succes tæller!

Aarhus kommune er en modspiller til elite og breddefodbolden i netop Aarhus.

In the country of the blind the one eyed man is king. [Greek proverb]

KOM SÅ DE HVIIE!


Indlæg: 2.288

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

43

26.09.2017, 09:40

Går du 5-6 kampe tilbage var det også svært at se hvor Thorup ville hen ad med FCM - og sådan havde det været siden han startede. Og det vel og mærke med et betydeligt større budget end vores.

Men pludseligt klikker det og de har ramt et virkeligt højt niveau på det seneste. Så selvom vi til tider ser konceptløse ud i denne sæson er jeg ikke i tvivl om der bliver arbejdet ret systematisk med tingene.

Og synes der i enkelte kampe har været tegn på at det begynder at hænge godt sammen - men en serie på 4-5 gode kampe mangler vi endnu at sætte sammen. Men kan vi starte med de næste to kampe vil det nok endegyldigt flytte os derop hvor vi med rette kan forvente at være - i spil til top 6 i kamp med AaB, OB og hvad de ellers hedder.

Stats

Vismand

(79)

Indlæg: 3.495

Oprettet: 05.07.2008, 14:37

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

44

26.09.2017, 09:59

Vi kan da alle blive enige om, at det ser rigtig godt ud, hvis Glen laver en Thorup i de kommende kampe, men det er da også et meget diffust håb.

Altså vi skal hænge vores hat på, at AGF`pludseligt ændrer taktik (igen) og blomstrer op? Og hvad så med Glens proces? Det hænger jo i hvert fald slet ikke sammen med det Glen selv udtaler, hvis vi igen skal opfinde den dybe tallerken.

Jeg vil da være lykkelig, hvis Glen pludseligt hiver noget brugbart opad skuffen, men man kan vel sige, at det er at gribe efter halmstrå.

North

Begynder

(10)

Indlæg: 22

Oprettet: 11.09.2017, 09:06

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

45

26.09.2017, 10:09

Går du 5-6 kampe tilbage var det også svært at se hvor Thorup ville hen ad med FCM - og sådan havde det været siden han startede. Og det vel og mærke med et betydeligt større budget end vores.

Men pludseligt klikker det og de har ramt et virkeligt højt niveau på det seneste. Så selvom vi til tider ser konceptløse ud i denne sæson er jeg ikke i tvivl om der bliver arbejdet ret systematisk med tingene.

Og synes der i enkelte kampe har været tegn på at det begynder at hænge godt sammen - men en serie på 4-5 gode kampe mangler vi endnu at sætte sammen. Men kan vi starte med de næste to kampe vil det nok endegyldigt flytte os derop hvor vi med rette kan forvente at være - i spil til top 6 i kamp med AaB, OB og hvad de ellers hedder.
Det er alt andet lige nemmere at lave en vending når man har bedre spillere. Længere er den vel egentlig ikke.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Hehe (26.09.2017)

Indlæg: 2.288

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

46

26.09.2017, 10:25

Altså vi skal hænge vores hat på, at AGF`pludseligt ændrer taktik (igen) og blomstrer op? Og hvad så med Glens proces? Det hænger jo i hvert fald slet ikke sammen med det Glen selv udtaler, hvis vi igen skal opfinde den dybe tallerken.
Jeg snakker ikke om at vi skal ændre taktik, men om at Glenns proces begynder at skinne tydeligere igennem. Og det er ikke fordi jeg forventer vi skal ramme FCMs niveau - de fleste af vores spillere er ganske enkelt dårligere end deres - men at vi begynder at blive lige så tydelige i vores udtryk som de pludseligt er.

Problemet ved at stå udenfor og kigge på holdet, er at vi ikke ved hvor tæt det er på at "klikke". Så selvom det til tider ser skidt ud i kampene, kan det se rigtigt fornuftigt ud til træning - men at vi blot ikke er i stand til at tage det med ud i kampene. I hvert fald ikke 90 minutter. Skal jeg drage en analogi, så kender de fleste golfspillere fornemmelsen af at når man ændrer noget i sit sving, så går der noget tid fra man mestrer det på rangen til man kan tage det med ud på banen. Og så går der igen noget tid inden det kan holde til 18 hullers golf og endnu længere til det kan holde til en presset konkurrencesituation. Men pludseligt en dag er det indarbejdet og så tager ens spil et markant hop frem.

På samme måde ser jeg tendenser til, at vi i dele af kampe formår at spille med et klart koncept og spille rigtigt godt, men at vi ikke magter det når modstanderen er for god (FCM) eller vi mentalt er pressede (f.eks. at skulle forsvare en føring mod FCN). Men forhåbentlig kan Glenn på træningsbanen se at mønstrene er der og at de oftere og oftere kommer til udtryk i kampene - så er det kun et spørgsmål om tid før vi kan holde konceptet i 90 minutter og når vi bliver presset af et hold med bedre individuelle kompetencer end os selv.

P.S. Jeg er med på, at hvis man ikke spiller golf giver analogien ikke meget mening, men den slår mig selv som værende ret genial ;)

Indlæg: 101

Oprettet: 12.08.2010, 12:58

Geografisk placering: Holstebro

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

47

26.09.2017, 10:30

Der var klasseforskel imod FCM. De var hurtigere, stærkere og bedre end os på næsten alle parametre. Og Glen havde intet taktisk modtræk mod Thorups nye 3-5-2 opstilling.

Fire skræmmende iagttagelser:
- Der skal ca. et pointgennemsnit på 1,35 til for at nå top 6. Vores gennemsnit er pt. 1,1. Og vi ser ikke ud til at rykke os med Glen.
- Ingen af vores seks indkøb har endnu gjort en positiv forskel.
- Duncan har spillet de fleste kampe men kun scoret to mål. Samlet er vi det næstmindst farlige hold i rækken.
- Glen solgte pokalen for at vi kunne være friske til at tabe 3-0 på hjemmebanen...

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (26.09.2017)

Indlæg: 5.371

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

48

26.09.2017, 10:51

Det er simpelt hen sølle de af Jer der kan godkende kampen som værende ok for GF´s vedkommende.....


Der er sgu forskel på at "godkende" og så "acceptere"...
Fortæl mig et hold i superligaen som ikke kan tabt til FCM og FCK som de har spillet indimellem de sidste sæsoner...? (BIF indimellem).

Når vi skal vinde over BIF, FCK eller FCM(de seneste par år) så skal vi lykkes med en masse ting, have mange marginaler på vores side, og modstanderen skal samtidig have en dag hvor det ikke kører for dem. I går lykkes vi sgu ikke med meget, og vi har lige præcis 0 marginaler med os, mens FCM er inde i deres bedste periode i sæsonen.


Så at himle op omkring, at gårdsdagens nederlag skulle definere noget som helst, det synes jeg simpelthen er historieløst og unuanceret.
Og det er vel udelukkende fordi det kommer efter pokalskuffelsen, at folk går sådan amok. Jeg ærger mig mest over, at vi så flot vinder på udebane, mens vi taber to i træk på hjemmebane. Det hjælper aldrig på følelsen som fan, da langt de fleste jo kun er med på hjemmebane.

Så for mange AGF-fans i denne sæson, så har de set AGF vinde over Hobro og Brøndby, og ellers tabt til Horsens, Randers og FCM.
Hobro-kampen beskriver mange som en kamp der SKULLE vindes (selvom det senere har vist sig, at vi nærmest er de eneste der har kunne slå dem). BIF-kampen rammer jo 100% den beskrivelse jeg har ovenstående med, at modstanderen skal have lidt en offday, samtidig med at vi skal lykkes med vores ting, og samtidig have lidt marginaler med os.

En kamp som den i går, hvor vi ved 0-0 er 100% med og skaber 3 chancer som FCM også gør, og kommer bagud 0-1, ja det er jo mega forventeligt, og acceptabelt.
Da vi så kæmper med at skabe chancer efter at være kommet bagud, og FCM så får et lidt billigt straffe (altså det modsatte af at have marginalerne med os), så er kampen tabt skulle man tro...

Men faktisk skaber vi umiddelbart efter 0-2 målet en KÆMPE chance som nærmest bogstaveligt springer væk fra os. Derefter er kampen jo præget af, at vi i desperation sætter Bundu ind, giver los på defensiven i håbet om at kunne skabe en scoring. De sætter så Wiekheim og de andre ind, og så løber kampen ud i det som gør, at mange reagerer: Et komplet overtag til dem, og noget der kunne have resulteret i både 0-4 og 0-6.

MEN: Vil I virkelig hellere have haft, at Glen istedet for Bundu havde indskiftet Stage, og så sikret holdet/kampen som tabt, og sørge for at begrænse nederlaget?
VRØVL... Når man er bagud 2-0, og har haft chancer i kampen, og faktisk lige efter 0-2 havde skabt en stor chance, så skal man ikke dræbe kampen og lukke ned. Det havde JEG været tosset over.

Derfor accepterer jeg nederlaget. Og ja, derfor godkender jeg det også. Men jeg godkender det KUN, fordi jeg accepterer præmissen og omstændighederne for det.
Nu gælder det Helsingør ude, og det er super dejligt at have FCN-sejren med i bagagen derover, da man så ikke længere skal kæmpe med udebane-komplekset.

Nu mangler vi så at få omdannet hjemmebanen til et stærkere sted. (Noget det ikke har været siden 90'erne, og har intet med Glen at gøre i øvrigt).

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Holmertz (26.09.2017)

Indlæg: 5.371

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

49

26.09.2017, 10:55

Enig. Det er er dog nemt og se hvad FCM vil, men det er svært at se hvad AGF konceptet er.

I øvrigt sjovt, at så mange diverse steder skriver det her...

Jeg lagde NETOP mærke til, at de smed fuldt ud ligeså mange "Duncan-bolde" op på Onuachu, som vi smed på Duncan...
Forskellen på dem og os sådan helt umiddelbart offensivt udtryk er deres kantspil vs vores. Resten synes jeg handler om indiviuel kvalitet i form af kunnen på bold/kvaliteter i spillet.

Vi har Spelmann på kanten, og derfor bliver vores kantspil aldrig dynamisk. Ankersen på den anden kant er der langt mere langsigtet potentiale i.
Vi kan samtidig ikke undvære Spelmanns energi etc. Og jeg synes Guira spillede FANTASTISK imod FCN, men havde ligeså mange rædderlige øjeblikke i går som gode i går. Men DAP spillede den mest håbløse kamp imod Fredericia. Han var den der skuffede mig mest.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mmmdk (26.09.2017)

SteenA

Mester

(72)

Indlæg: 1.821

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

50

26.09.2017, 13:11

Det er de næste to kampe der er afgørende for vores sæson - ikke kampen mod FCM.
Enig igen og der SKAL 6 point på kontoen. Jeg tror nu mere på det bliver til 2-4 point.
Jeg har slet ikke nogen forventning om at vi tager 3 point på fredag i Helsingør. Det lugter langt væk af en "vi var ikke klar fra start"-kamp. Eller, hvis vi skal være mere fodbold-saglige, så bliver det en kamp, som vi vil (skal) vinde og derfor en kamp, hvor vi skal vise at vi kan styre og dominere. Det er vi ikke voldsomt gode til.

Men taber vi den kamp, så sættes bestyrelsens tålmodighed med Glen også på en prøve.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (26.09.2017)

AltidHvid

Professionel

(26)

Indlæg: 771

Oprettet: 16.08.2008, 09:20

Geografisk placering: Aarhus Kommune

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

51

26.09.2017, 14:21

Det er de næste to kampe der er afgørende for vores sæson - ikke kampen mod FCM.
Enig igen og der SKAL 6 point på kontoen. Jeg tror nu mere på det bliver til 2-4 point.
Jeg har slet ikke nogen forventning om at vi tager 3 point på fredag i Helsingør. Det lugter langt væk af en "vi var ikke klar fra start"-kamp. Eller, hvis vi skal være mere fodbold-saglige, så bliver det en kamp, som vi vil (skal) vinde og derfor en kamp, hvor vi skal vise at vi kan styre og dominere. Det er vi ikke voldsomt gode til.

Men taber vi den kamp, så sættes bestyrelsens tålmodighed med Glen også på en prøve.


Efter snart 2 år uden at se nogen som helst tegn på positiv udvikling, så kan det selvfølgelig IKKE fortsætte.....jeg tror nu heller ikke Glen får sparket efter et evt nederlag til Helsingør; men hvis vi ligger blandt de 4 sidste efter efterårssæsonen, så må Bestyrelsen vise at dette bare ikke er godt nok. Det kan kun i min optik vises via en fyring......at fyre PC tror jeg ikke rigtigt på. Han er for tæt forbundet med Jacob Nielsen, og han ( JN ) har Bestyrelsen, med rette, stor fidus til. Alt går godt i AGF, bortset fra 1. holdet......

mmmdk

Professionel

(10)

Indlæg: 1.280

Oprettet: 02.04.2013, 18:33

Geografisk placering: Syd for Aarhus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

52

26.09.2017, 15:51

Jeg lagde NETOP mærke til, at de smed fuldt ud ligeså mange "Duncan-bolde" op på Onuachu, som vi smed på Duncan...
Forskellen på dem og os sådan helt umiddelbart offensivt udtryk er deres kantspil vs vores. Resten synes jeg handler om indiviuel kvalitet i form af kunnen på bold/kvaliteter i spillet.
Enig,jeg kan følge dig i den offensive del af GRs "koncept".
Vi har Spelmann på kanten, og derfor bliver vores kantspil aldrig dynamisk. Ankersen på den anden kant er der langt mere langsigtet potentiale i.
Vi kan samtidig ikke undvære Spelmanns energi etc. Og jeg synes Guira spillede FANTASTISK imod FCN, men havde ligeså mange rædderlige øjeblikke i går som gode i går. Men DAP spillede den mest håbløse kamp imod Fredericia. Han var den der skuffede mig mest.
Det er bl.a. genpresset og defensiven der halter med at finde et udtryk, så det ligner panik fodbold igen og igen. Det er der flere grunde til, heriblandt: flere gange i går stod AGF med 5 og 6 i bagkæden, forsvar og midtbanen smelter ofte sammen eller knækker helt over - det er også sket mod langt svagere modstandere end FCM. Det er dumt af GR, at satse på Duncan bolde, når Duncan ikke bedre end han er [lige nu]. Det er dumt med Duncan bolde, når Duncan er skadet. Det er dumt med Duncan bolde, når Duncan er på bagenden af sin karriere. Et stærk og mere varieret offensivt udtryk i GRs koncept ville hjælpe AGF defensiven gevaldigt og vores genpres kunne tilmed blive farligere i omstillingerne. AGF er ikke stærkest på ret mange parametre i diverse kæder i superligaen, vi er lige så gode som mange andre klubber, men presset i Aarhus er sgu' en faktor. Jeg har før nævnt, at jeg mener GR gambler med start elveren i alt for mange kampe, heriblandt sæsonstarten og i pokalen. Den korte kontrakt med AGF er måske med til at presse GR til satse mere end hvad han vil indrømme!?
Signatur for »mmmdk« AGF siden 1982.

AGF, hvedebrødsdagene er ovre! Kun resultater & sportslig succes tæller!

Aarhus kommune er en modspiller til elite og breddefodbolden i netop Aarhus.

In the country of the blind the one eyed man is king. [Greek proverb]

KOM SÅ DE HVIIE!


fooler

Administrator

(259)

Indlæg: 6.740

Oprettet: 25.04.2008, 23:09

Geografisk placering: Othinia

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

53

26.09.2017, 18:42

Inden denne runde, hvor vi skulle møde måske det bedst spillende hold i ligaen lige nu, lå vi på 7. pladsen, en placering lavere end vores forventning for sæsonen, og det gjorde vi efter at have slået topholdet i rækken på en rimeligt fin og disciplineret indsats.

Der er egentlig ikke så meget at klage over, er der?

Come on, FCM er bare bedre end os lige nu. Og når det er sagt, så skal Glen altså have mere tid, inden vi gentager det der trænerfyringscirkus, som sender os tilbage til nulpunktet, med udskiftning af halvdelen af truppen og alt muligt andet rod ...

Tålmodighed, for pokker.

Tål-fucking-modighed!



:)
Signatur for »fooler« "... så snart kampen bliver fløjtet i gang, er der tale om
krig. Så er det kun de tre bogstaver, AGF, på brystet og de
ti holdkammerater på banen, som betyder noget.
" -BSN

5 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

hamborg (28.09.2017), halvorsen (26.09.2017), Stig AKA Frank Heskjær (26.09.2017), Stone Cold (26.09.2017), Holmertz (26.09.2017)

Meng

Moderator

(229)

Indlæg: 4.440

Oprettet: 08.05.2008, 17:21

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

54

26.09.2017, 19:27

Helt enig med fooler.

Jeg var ærgerlig over kampen, over spillet naturligvis, men også over udsigten til de frustrerede røster og kravene om handling.

Hold fast ved Glen. Ikke fordi han har vist noget særligt, fordi det har han ikke, men fordi det eneste der ikke er forsøgt, er at give træneren tid.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

fooler (27.09.2017), Stig AKA Frank Heskjær (26.09.2017)

55

26.09.2017, 19:35

Jeg så lige kampen igen idag. Det er ellers sjældent, at jeg genser en kamp, vi taber. Jeg synes ikke, at indstillingen fejlede noget. Ved 0-2 kæmper hele holdet det bedste de kan og hvad kan vi mere forlange? FCM var spiller for spiller et lidt bedre hold. Ja, jeg skrev "lidt". Specielt i angrebet. Deres forsvar var til at snakke med, men vi formåede bare ikke at spille chancerne store nok eller udnytte de få chancer, der opstod. FCM skaber flere chancer (havde bl.a. 2 skud på træværket) og derfor må vi bare erkende, at FCM-sejren var fortjent.

Det jeg frygter mest ved Helsingør-kampen er, at vi er sårbare overfor udskiftninger i startelleveren. Nu er Spelmann ude med karantæne og ham kommer vi til at savne. Jeg ved ikke hvem der erstatter ham. Højst sandsynligt Jens Stage. Ellers håber jeg ikke, at det bliver nødvendigt at lave omrokeringer. Det har helt sikkert hjulpet at forsøge at holde på samme startformation i flere kampe i træk. Holdet og reserverne skal være meget bedre, før vi kan slippe godt fra at ændre i en sammenspillet startellever.

De nye har ikke vist deres fulde potentiale endnu, men det taler for, at der er mere at hente senere i sæsonen. Måske kravle nogle pladser op. Men vi er meget sårbare overfor skader og karantæner. Det er der heldigvis også andre hold, der er.
Signatur for »Hehe« “If you tell a lie long enough, loud enough and often enough, the people will believe it”
― Adolf Hitler

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stig AKA Frank Heskjær (26.09.2017)

Indlæg: 6.840

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

56

26.09.2017, 19:47

Der er 2 ting AGF ikke har forsøgt:

1. At have en udpræget grad af tålmodighed med en træner.
2. At ansætte en træner med samme eller lignende spillefilosofi som forgængeren.

Personligt tror jeg nummer 2 uden sammenligning, er den største årsag til manglende sportslig succes. Trænere ansat de sidste 10-15 år har næsten uden undtagelse haft en diametral modsætning til forgængeren. Det betyder stor udskiftning i spillertruppen - stor årsag til dårlig økonomi - og det koster masser af tid, at få de mange spillere spillet sammen og forstå træneren.

Når det er sagt, er enhver situation forskellig og det nytter ikke ledelsen lader sig afskrække af fortiden, hvis de kan se, det sejler på banen og/eller i kulissen. Sejler det for en træner eller træneren har tabt omklædningsrummet, bør det føre til fyring.
Der er dog ikke meget, som tyder på, Glens arbejde i kulissen fejler noget, spørgsmålet er, om resultaterne og spillet på banen er nok til en fyring.

Personligt har jeg mistet troen, men jeg forstår til fulde tålmodighedsbrigaden og jeg kan sagtens leve med, Glen får i hvert fald efteråret ud til at overbevise os tvivlere.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Indlæg: 5.371

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

57

26.09.2017, 20:09

Der er 2 ting AGF ikke har forsøgt:

1. At have en udpræget grad af tålmodighed med en træner.
2. At ansætte en træner med samme eller lignende spillefilosofi som forgængeren.

Personligt tror jeg nummer 2 uden sammenligning, er den største årsag til manglende sportslig succes.



Enig, men hvis man prøver nummer 1 for en gangs skyld, så er det jo netop ikke sikkert at nummer 2 er nødvendig!
Og da det er nemmere at prøve nummer 1, så burde vi for en gangs skyld prøve det.

JunkStar

Professionel

(30)

Indlæg: 677

Oprettet: 29.05.2009, 10:00

My Twitter:

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

58

26.09.2017, 21:36

Jeg er på vognen der hedder "please prøv nu med noget fucking kontinuitet" men de 2 næste kampe skal dælme kaste noget af sig hvis Glen skal blive siddende i stolen.

Indlæg: 4.081

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

59

26.09.2017, 21:44

Jeg hepper også på kontinuiteten - men som alle andre er jeg ikke blind for, at det ikke kan blive ved i det uendelige...Stabilitet tak, men ikke for enhver pris: Fredberg var jo f.eks. utroligt stabil... ;)
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

Meng

Moderator

(229)

Indlæg: 4.440

Oprettet: 08.05.2008, 17:21

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

60

26.09.2017, 22:12

Der er 2 ting AGF ikke har forsøgt:

1. At have en udpræget grad af tålmodighed med en træner.
2. At ansætte en træner med samme eller lignende spillefilosofi som forgængeren.

Personligt tror jeg nummer 2 uden sammenligning, er den største årsag til manglende sportslig succes. Trænere ansat de sidste 10-15 år har næsten uden undtagelse haft en diametral modsætning til forgængeren. Det betyder stor udskiftning i spillertruppen - stor årsag til dårlig økonomi - og det koster masser af tid, at få de mange spillere spillet sammen og forstå træneren.

Når det er sagt, er enhver situation forskellig og det nytter ikke ledelsen lader sig afskrække af fortiden, hvis de kan se, det sejler på banen og/eller i kulissen. Sejler det for en træner eller træneren har tabt omklædningsrummet, bør det føre til fyring.
Der er dog ikke meget, som tyder på, Glens arbejde i kulissen fejler noget, spørgsmålet er, om resultaterne og spillet på banen er nok til en fyring.

Personligt har jeg mistet troen, men jeg forstår til fulde tålmodighedsbrigaden og jeg kan sagtens leve med, Glen får i hvert fald efteråret ud til at overbevise os tvivlere.
Meget enig og godt sat op.

Som jeg også selv har skreget om mange gange, ansætter AGF konsekvent det hotteste navn, frem for at gå efter bedste mulighed med det system man ønsker at køre. Og som det rigtigt bliver nævnt, er den nye træner hver gang noget helt anderledes, også fordi man tegner en karikatur over, hvor godt det bliver når alt det dumme forgængeren stod for, ændres fundamentalt.

Tilsvarende tråde

Benyttede tags

kamptråd 17

Social bookmarks