GF-Forum

Citeret fra "JunkStar"

Jeg er på vognen der hedder "please prøv nu med noget fucking kontinuitet" men de 2 næste kampe skal dælme kaste noget af sig hvis Glen skal blive siddende i stolen.

Haha... Ja "kontinuitet" og at "prøve med den samme træner over en længere årrække" rimer jo nærmest på: "de 2 næste kampe skal dælme kaste noget af sig hvis Glen skal blive siddende i stolen."

Jeg forstår frustrationerne. Men jeg er ganske uenig med præmissen for hvad der ligger i at være tålmodig med et projekt ift at sikre "kontinuitet"!

Jeg er heller ikke paa fyr Glen-holdet endnu. Det skyldes nok en blanding af at jeg stadig har en anelse haab om at det kommer, at jeg ikke mener han noedvendigvis skal fyres selvom vi misser top-6, og at jeg ikke tror paa at en udskiftning forbedrer noget eller speeder processen op. Sidste season taenkte jeg at jev ville give op hvis Glen blev fyret og jeg haelder stadig til mere eller mindre at gaa linen ud med ham. Naar jeg ogsaa stadig tror en smule paa at resultaterne kan komme, skyldes det foerst og fremmest at vi ikke (generelt) har givet mentalt op, hvilket heller ikke var tilfaeldet da det gik skidt sidste saeson. I tidligere daarlige perioder var der mange kampe vi naermest havde tabt paa forhaand pga af vores mentale tilstand og den fornemmelse sidder jeg ikke med nu. Vi er ringe, men det er en enorm forskel i forhold til maaske at faa det til at fungere paa et tidspunkt.

Jeg tror heller ikke der er saa mange af dem, der er fortalere for en fyring nu, er det paa baggrund af kampen mod FCM - det er trods alt en klub der ogsaa har flere midler end os. Men det laegger lidt braende til baalet, hvis vurderingen er at det ikke var en top-6-praestation, uanfaegtet at der nok skulle en top-praestation til for at faa point. Det er jo subjektivt hvordan man vurderer kampen, men jeg synes nok man sad med fornemmelsen af at det var top mod bund og at rigtig mange marginaler skulle falde ud til vores fordel hvis vi skulle have point.

Det er i hoejere grad tidligere kampe der nager, ikke mindst den mod Randers hvor praestation og resultat var paa niveau med Broendby-kampen sidste aar - ciffermaessigt bedre, men mod en meget svagere modstander og 11 mod 11. Glen har fremhaevet den som en misset chance for at give en smule ro og det maa man give ham ret i. Det hjaelper at vi saa henter en overraskende sejr i Farum, den sejr forhindrer at der for alvor bliver raabt krise, men jeg tror de fleste havde haft en bedre fornemmelse hvis vi havde vundet over Randers og tabt, som forventet, til FCN.

Situationen nu er at der er et voldsomt pres paa for i de neaste to kampe at vise at vi trods alt har et hoejere niveau end nogle af bundholdene, og en rigtig skidt preastastion og tilhoerende resultat mod Helsingoer kan maaske ogsaa udloese en fyreseddel inden landskampspausen. Helsingoer har overordnet gjort det OK, men deres offensiv blev kraftigt amputeret inden transfervinduet lukkede, bl.a. af os selv, saa vi kan godt tillade os at have en forventning om at vi er noget bedre end dem. Det sammer gaelder hjemme mod Lyngby, der heller ikke har ramt sidste saesons niveau. Det er maaske for meget ligefrem at kraeve to sejre, men med det efterslaeb vi har og de svingende praestationer vi fortsat kan forvente, skal der noget i den retning til, hvis vi stadig skal tro paa top-6. Omvendt maa to nederlag som minimum saette Glens saede temelig meget i brand.

Jeg vil gå så langt som til at sige, at vi skal beslutte os efter kontraktens udløb (med mindre der er overraskende positiv udvikling frem mod udløb = automatisk forlængelse).

Der kan komme til at være et HAV af forskellige scenarier, men lister lige hurtigt 5, som burde give 5 forskelle forløb:

1: AGF skuffer fælt og rykker ud!
2: AGF skuffer og kommer i nedrykningskampene igen, og klarer sig i sidste øjeblik ved at slå et 1.divisionshold.
3: AGF glipper top 6, og præcis som sidste år glipper man plads 1 og 2 i puljen, men klarer sig nogenlunde overlegent fri i nedrykningskampene uden at møde et 1.divisionshold.
4: AGF glipper top 6, men spiller sig op, og bliver nummer 1 eller 2 i en af de nedre puljer, og man gør det rigtig godt i EL-playoff kampene (måske endda i EL, men mindre kan gøre det).
5: AGF overrasker positivt, og sniger sig med i top 6.

1: Glen ryger.
2: Glen ryger. Der er ikke plads til at leve på forbedringer mod slut igen, og hvis man overlever ved at slå et 1.divisionshold, så har man også tabt den de første direkte nedrykningskampe, selvom man vinder mod den anden taber.
3: Her er den 50/50, da det kommer meget an på hvordan man havner i den situation, og i hvilken pulje og på hvilken måde etc... Men Glen overlever det nok ikke.
4: Glen skal forlænges med.
5: Glen skal forlænges med.

Hvis man ikke ønsker at forlænge med Glen i tilfælde 4 og 5, så har vi bare en helt forskellig præmis for, hvad vi synes er godt og klogt for klubben. Kan tænke mig, at der er mange der gerne vil være med på scenarie 5, men intet andet. Jeg synes jo 4'eren er ganske positiv, da det er en forbedring resultatmæssigt ift sidste år. Og det var det der var min forventning til truppen/Glen i år. Håbet var og er stadig at vi kan snige os med i top 6, eller i hvert fald være med i kampen om en plads til 26. spillerunde. Er man det, og glipper top 6, så ligger man jo nummer 1 eller 2 i de nedre puljer, og ligger godt til ift scenarie 4. Vi må se hvad det bliver. Jeg synes slet ikke man bør tage den slags beslutninger nu her efter 10 spillede kampe, med 16 kampe tilbage.

Tonen for den næste tids snak omkring klubben bliver selvfølgelig lagt de næste to kampe.
Jeg spår selv at vi vinder over Helsingør, men spiller uafgjort imod Lyngby hjemme (de skal jo sættes igang af nogen).
Vi må se hvor langt der er til top 6 og hvordan kampene forløber, og så tage snakken igen der.

Det er jeg grundlaeggende enig i. Scenarie 4 er nok lidt afhaengig af hvordan det overordnet ser ud og om der er fremgang at spore. Det er ikke det mest sandsynlige scenarie, men i princippet kan der vaere tre-fire hold der falder helt igennem og vi kan komme i en heldig pulje hvor vi bliver nummer 2 for derefter at blive rundbarberet i de to foerste EL-kval-kampe. Sagt paa en anden maade, vi skal ikke noedvendigvis skifte traener fordi vi misser top-6, men spillet og tildels resultaterne skal vise at det er realistisk at opnaa neaste saeson. Og saa maa Glen faa en forlaengelse paa et aar, for han overlever naeppe hvis vi glipper top-6 neaste saeson igen.

Men lad os nu se, der er ikke helt vildt meget der peger i den retning lige nu, men der er stadig mulighed for at resultaterne i denne saeson kan eliminere al overvejelse om scenarie 1-4. Det kan passende starte i de neaste to kampe.

Citeret fra "Stig AKA Frank Heskjær"

Citeret fra "JunkStar"

Jeg er på vognen der hedder "please prøv nu med noget fucking kontinuitet" men de 2 næste kampe skal dælme kaste noget af sig hvis Glen skal blive siddende i stolen.

Haha... Ja "kontinuitet" og at "prøve med den samme træner over en længere årrække" rimer jo nærmest på: "de 2 næste kampe skal dælme kaste noget af sig hvis Glen skal blive siddende i stolen."

Jeg forstår frustrationerne. Men jeg er ganske uenig med præmissen for hvad der ligger i at være tålmodig med et projekt ift at sikre "kontinuitet"!

Forstå mig ret, jeg siger ikke at Glen skal fyres hvis det kikser mod Helsingør og Lyngby. Men jeg tror det sker hvis det bliver udfaldet.

Citeret fra "JunkStar"

Forstå mig ret, jeg siger ikke at Glen skal fyres hvis det kikser mod Helsingør og Lyngby. Men jeg tror det sker hvis det bliver udfaldet.

Okay, fair nok. Den var lidt svær at tolke sig til, især når man privat og flere andre steder skal se og høre masser af statements der lyder: Glen raus hvis vi ikke vinder over begge..

Jeg tror Bestyrelsen vil komme ( er allerede?? ) under et gevaldigt tryk fra " interne omgivelser "/sponsorer såfremt vi f.eks kun får 1 point i de 2 forestående kampe....det der er beskæmmende er, at vi nu efter snart 2 år ikke kan se nogen som helst positiv udvikling. Spillemæssigt ser vi ikke at holdet udvikler sig....har en en base hvor man føler sig tryg og kan komme videre der fra....nej, det virker sådan lidt fra hånden til munden; det ene øjeblik tænker man NU kan jeg se hvad vi skal og så derefter får vi 2 kampe, hvor man tænker " Jesus "- hvad sker der!?......det er disse ting/faktorer der gør jeg tror " interne omgivelser "/sponsorer måske bliver lidt utålmodige. Begrundet eller ubegrundet; dét er svært at dømme.

Jeg kan sådan set godt se hvad det er Glen gerne vil med holdet. Han vi gerne spille direkte, vinde andenbolde og sætte spillet derfra.

Den taktik er primitiv men kan være effektiv. Ofte vil det se ud som om AGF ikke har en koncept eller en måde at kombinere sig frem i banen på, og det er som jeg ser det ret bevidst.

Taktikkens resultater udfordres dog af en række forhold som ikke har så meget med taktikken at gøre:

• Som hold laver AGF stadig for mange personlige fejl, der betyder at vi kommer bagud i kampene - ofte før de sådan rigtig er begyndt. Og det er bare svært når vi ikke er bedre at "vende" kampe til vores fordel. I de kampe hvor vi er kommet foran har vi vundet, mens vi har tabt de kampe i hvilke vi er kommet bagud. De personlige fejl vi laver har mange årsager og kombineres det med et par kampe hvor vi mentalt ikke var klar, så bliver billedet i sidste ende uskønt.
• Duncan er omdrejningspunktet i Glens måde at spille på. Desværre har Duncan ofte været ude af form, tung og langsommere end normalt, hvorfor vi slet ikke får sat spillet omkring ham som vi gerne vil. Der kommer færre andenbolde som er mulige for midtbanen at vinde en der "normalt" ville gøre ved bolde mod Duncan.
• Starten af sæsonen var præget af spillere i dårlig fysisk form - spillere der ikke havde spillet kampe hele foråret. Det er tydeligt at se. Guira, Sana og Ankersen mangler skarpheden i det meste de foretager sig, og når tre potentielt bærende nyindkøb ikke leverer, så er det svært. Spellmann skulle også bruge en halvsæson på at spille sig i form. Det er en dyr investering at hente den slags spillere.
• Vores indlæg fra backs har ikke den fornødne kvalitet til at sætte Duncan op inde i feltet. Hvornår har vi sidst scoret efter et indlæg fra en af vores backs?

Tilbage står for mig, at kvaliteten i truppen simpelthen ikke er på et spillemæssigt niveau for nuværende der gør, at vi kan gøre os forhåbninger om mere stabile præstationer. Vi kan godt vinde hvis vi scorer efter en dødbold eller lignende, men i længden er spillerne ikke gode nok individuelt til at mase en modstander som FCM maste os. Og er der noget Glen ønsker så er det jo at kunne mose modstanderen.
Vi er pt. afhængige af at modstanderen laver flere dumme fejl end os - og gerne før i kampene end vi gør det.

At vi så også mangler en dirigent centralt i banen, og at den forsvarsmæssige kvalitet hos Julle og Pierre kombineret ikke er tilstrækkelig er også en væsentlig pointe.

Jeg kan, som sådan, godt leve med at Glen får kontrakten ud til at bevise sig, selvom han, i mine øjne, INTET har flyttet i den tilbagelagte periode. Det virker jo som ren Jeanne D'arc, hvor man i stedet for kløgt/snilde/finesse, bare banker knolden i borgporten og håber på en revne på et eller andet tidspunkt.

Fortæl mig dog bare hvornår nok er nok ?

Hvornår har tålmodighed "sejret" sig ihjel ?

Hvor meget/lidt skal han have flyttet holdet efter jul ?

Eller hvad er, for jer/dig et rimeligt parameter ?

Jeg HAR opgivet, og kommer næppe på stadion igen før en ny træner gør sin entré

Citeret fra "Jelleman"

Eller hvad er, for jer/dig et rimeligt parameter ?

Hvis vi undgår nedrykning, så har vi præsteret bedre end de sidste 16 år. Ikke fordi jeg vil tage pis på dig, men det er der vi er lige nu. Dette er sæsonen, hvor vi rykker ned, hvis vi fortsætter i det samme mønster. Jeg ved godt, at der ikke er nogen i og omkring klubben, som vil være tilfredse med en målsætning om at blive i ligaen, men hvis vi gør, så er der fremgang at spore i forhold til de seneste 16 sæsoner. Det vælger jeg personligt at stille mig tilfreds med

Når det så er sagt, så kan det næsten kun blive bedre, så hvorfor ikke bare give dem lidt arbejdsro. Top 6 bliver svær som situationen er på nuværende tidspunkt, men en placering imellem nr. 7 og 10 efter grundspillet er absolut realistisk.

Citeret fra "Jelleman"

Jeg kan, som sådan, godt leve med at Glen får kontrakten ud til at bevise sig, selvom han, i mine øjne, INTET har flyttet i den tilbagelagte periode. Det virker jo som ren Jeanne D'arc, hvor man i stedet for kløgt/snilde/finesse, bare banker knolden i borgporten og håber på en revne på et eller andet tidspunkt.

Fortæl mig dog bare hvornår nok er nok ?

Hvornår har tålmodighed "sejret" sig ihjel ?

Hvor meget/lidt skal han have flyttet holdet efter jul ?

Eller hvad er, for jer/dig et rimeligt parameter ?

Jeg HAR opgivet, og kommer næppe på stadion igen før en ny træner gør sin entré

Jeg forstår fuldt ud, og Glen har ikke vist noget der ligner det vi kunne forvente. Til gengæld er jeg syg og træt af at se træner efter træner fejle i AGF, hvorefter den nye kommer til. I perioden efter er der historie efter historie om, hvordan forgængeren var en idiot og det nu er bedre. Men jeg har nået grænsen. Wieghorst blev ikke behandlet fair og blev fyret uden at få en reel chance. AGF har gang på gang ansat den varmeste træner på markedet og nu klapper fælden sgu. Den her træner skal have lang tid, fordi han er ansat til at gennemføre et projekt. Og når det bliver tid til at skifte træner, skal der en ind med samme filosofi, så arbejdet fortsætter.

AGF har for længe været til grin. Nu er det på tide at holde fast og lade træneren bygge helt op.

Citeret fra "Stig AKA Frank Heskjær"

Jeg vil gå så langt som til at sige, at vi skal beslutte os efter kontraktens udløb (med mindre der er overraskende positiv udvikling frem mod udløb = automatisk forlængelse).

Der kan komme til at være et HAV af forskellige scenarier, men lister lige hurtigt 5, som burde give 5 forskelle forløb:

1: AGF skuffer fælt og rykker ud!
2: AGF skuffer og kommer i nedrykningskampene igen, og klarer sig i sidste øjeblik ved at slå et 1.divisionshold.
3: AGF glipper top 6, og præcis som sidste år glipper man plads 1 og 2 i puljen, men klarer sig nogenlunde overlegent fri i nedrykningskampene uden at møde et 1.divisionshold.
4: AGF glipper top 6, men spiller sig op, og bliver nummer 1 eller 2 i en af de nedre puljer, og man gør det rigtig godt i EL-playoff kampene (måske endda i EL, men mindre kan gøre det).
5: AGF overrasker positivt, og sniger sig med i top 6.

Jeg tror så at det let kunne blive et scenarie, hvor Glen selv søger nye udfordringer uanset hvilket forløb vi havner i. Kontrakten udløber jo til sommer, så man kan vel under alle omstændigheder ikke tale om en fyring, som følge af et af de ovennævnte udfald.

Jeg kunne da sagtens se for mig, at Glen siger farvel og tak, selvom vi når top-6. Måske endda med en bemærkning om, at han er skuffet over at ledelsen ikke har haft tillid til ham og forlænget kontrakten allerede her i efteråret. Under alle omstændigheder står Glen med gode kort i forhold til evt. kommende kontraktforhandlinger, hvis de først skal ske til foråret. Hvis ledelsen virkelig mener det med tålmodighed, så burde man jo forlænge allerede nu. At det ikke sker, viser blot at man tvivler på, at Glen er den rette mand fremadrettet.

Citeret fra "SteenA"

Jeg kunne da sagtens se for mig, at Glen siger farvel og tak, selvom vi når top-6. Måske endda med en bemærkning om, at han er skuffet over at ledelsen ikke har haft tillid til ham og forlænget kontrakten allerede her i efteråret. Under alle omstændigheder står Glen med gode kort i forhold til evt. kommende kontraktforhandlinger, hvis de først skal ske til foråret. Hvis ledelsen virkelig mener det med tålmodighed, så burde man jo forlænge allerede nu. At det ikke sker, viser blot at man tvivler på, at Glen er den rette mand fremadrettet.

Hvis PC taler sandt, så er Glen enig i, at det ikke er lige nu der skal forhandles (jf interviewet i FMH).
Så når vores sportschef siger at det er sådan man har besluttet det, og han siger at Glen er enig, så må vi jo tro på det?

Er den udtalelse ikke over i kategorien, som når en klub afskediger en træner i fælles forståelse?

Citeret fra "Stig AKA Frank Heskjær"

Citeret fra "SteenA"

Jeg kunne da sagtens se for mig, at Glen siger farvel og tak, selvom vi når top-6. Måske endda med en bemærkning om, at han er skuffet over at ledelsen ikke har haft tillid til ham og forlænget kontrakten allerede her i efteråret. Under alle omstændigheder står Glen med gode kort i forhold til evt. kommende kontraktforhandlinger, hvis de først skal ske til foråret. Hvis ledelsen virkelig mener det med tålmodighed, så burde man jo forlænge allerede nu. At det ikke sker, viser blot at man tvivler på, at Glen er den rette mand fremadrettet.

Hvis PC taler sandt, så er Glen enig i, at det ikke er lige nu der skal forhandles (jf interviewet i FMH).
Så når vores sportschef siger at det er sådan man har besluttet det, og han siger at Glen er enig, så må vi jo tro på det?

Citeret fra "Martin Hansen"

Er den udtalelse ikke over i kategorien, som når en klub afskediger en træner i fælles forståelse?

Lige sådan en udtalelse fra PC kan man vist ikke tolke så meget ud fra. Glen har helt sikkert ikke brug for at lave støj ved at tale PC imod, hvis indstillingen fra ledelsen alligevel er, at man ikke er klar til at diskutere kontraktforlængelse.

Men det er da også meget muligt at det passer Glen fint at se tiden an. Glen er jo optimist og jo mere succes han får det kommende år, desto højere markedsværdi får han selv.

Citeret fra "SteenA"

Lige sådan en udtalelse fra PC kan man vist ikke tolke så meget ud fra. Glen har helt sikkert ikke brug for at lave støj ved at tale PC imod, hvis indstillingen fra ledelsen alligevel er, at man ikke er klar til at diskutere kontraktforlængelse.

Men alt i alt giver det jo god mening, at man koncentrerer sig om at få det til at fungere. Forlængelse kan man snakke om når der er lidt mere ro på i vinterpausen. Og der skal der nok alligevel evalueres, så ville det jo være vanvittigt at gå ud og forlænge 2 måneder før man laver evalueringen.
Jeg synes det hele er blevet blæst ud af proportioner siden Fredericia-nederlaget, som var dumt og et sats fra Glen. Siden har vi kun fået et nederlag og der er altså kun 5 point op til top 6.

Citeret fra "aka John Trolle"

Siden har vi kun fået et nederlag og der er altså kun 5 point op til top 6.

Der er så også kun spillet 1 kamp siden det nederlag.

Edit: Og nu allerede bagud mod fucking Helsingør

Citeret fra "SteenA"

Jeg har slet ikke nogen forventning om at vi tager 3 point på fredag i Helsingør. Det lugter langt væk af en "vi var ikke klar fra start"-kamp. Eller, hvis vi skal være mere fodbold-saglige, så bliver det en kamp, som vi vil (skal) vinde og derfor en kamp, hvor vi skal vise at vi kan styre og dominere. Det er vi ikke voldsomt gode til.

Citeret fra "Martin Hansen"

Og nu allerede bagud mod fucking Helsingør

Jeg hader, når jeg er nødt til at citere mig selv...

Citeret fra "Martin Hansen"

Citeret fra "aka John Trolle"

Siden har vi kun fået et nederlag og der er altså kun 5 point op til top 6.

Der er så også kun spillet 1 kamp siden det nederlag.

Edit: Og nu allerede bagud mod fucking Helsingør

Ja, lige præcis, jeg synes det er vildt at det ikke bliver sat ind i en større sammenhæng. Før Fredericia vinder vi over FCN, der var tophold, før det brændte vi sammen mod Randers og så havde vi 3 kampe uden nederlag. Udfordringen som jeg ser det er ikke Glen, men højere oppe i systemet, hvor JN hele tiden gerne har ville forcere den sportslige udviklingen. Og efter PC er kommet virker til at være endnu mere udtalt, men det er pludselig også en anden stil der er lagt for dagen i forhold til indkøb, så for mig at se er det en nærmest ny trup, der er sat sammen til den her sæson.

Fuck, hvor er det ringe at starte en kamp med at blive udspillet af Helsingør! Godt Sana.

Citeret fra "fooler"

Tålmodighed, for pokker.

Tål-fucking-modighed!

Nå, det havde man så ikke ...

Suk!