You are not logged in.

Dear visitor, welcome to GF-Forum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

MG49ers

Intermediate

(58)

Posts: 229

Date of registration: Sep 3rd 2009

Reputation modifier: 9

  • Send private message

421

Friday, March 2nd 2018, 3:37pm

Teoretisk fodbold.

Kan man ræsonnere sig frem til på forhånd, om en bestemt spiller bliver en succes?


Ja.. Formlen lyder:

Forventet succes = [Succes sidste år i anden klub] - (([kulturskifte]+[forskel i spillestil])/[tilpasningsevne]) - [AGFs skadesfrekvens]


Det virker som et god bud. Nogle ville dog argumentere for at der skal ganges en "eksternt pres" faktor på (<= 1), som for AGFs vedkommende er relativt lav.

Hehe

Master

(93)

Posts: 1,979

Date of registration: Jun 7th 2008

Location: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send private message

422

Friday, March 2nd 2018, 4:48pm

Teoretisk fodbold.

Kan man ræsonnere sig frem til på forhånd, om en bestemt spiller bliver en succes?

Nej. Der er mange, som har forsøgt og de fleste har haft rigtig mange forbiere. Vi må stole på DNs mavefornemmelse. Hvad der adskiller DN fra mange af de øvrige trænere, som vi har haft er, at han er meget opmærksom på, at man skal være lavet af et specielt stof for at få succes i AGF. Singningen af Lars Højer jr. ser foreløbig ud til at være en god investering. Hvad han ser i Bror Blume, hvem af de øvrige midtbanespillere der bliver solgt eller vurderet for lette eller for dyre i forhold til hvad de leverer, vil tiden vise.

Der er mange gode bud, men jeg synes det er svært at sige noget med sikkerhed, når man ikke ved mere om Davids planer. Den mest sikre starter Amini er pludselig ude efter sygdom/formdyk. Sverrisson er rykket tættere på, formentlig fordi David kender hans kvaliteter fra sin tid i Norge. DAP har spillet mange hele kampe under DN. Guira er ifølge DN en af de vigtigste midtbanefolk, men er skiftet ud i hver kamp i foråret. Der er sikkert en overordnet plan, men jeg har svært ved at gennemskue den på nuværende tidspunkt.
Signature from »Hehe« “If you do not take an interest in the affairs of your government, then you are doomed to live under the rule of fools.”
― Plato

T-Knogle

Intermediate

(10)

Posts: 230

Date of registration: May 6th 2012

Reputation modifier: 8

  • Send private message

423

Friday, March 2nd 2018, 4:50pm

Dette skyldes at de har en stamme på holdet der har spillet i klubben rigtigt længe, der gør at det er nemmere at spille nye spillere ind, og at spillerne kan leve op til deres fulde potentiale.

Jeg er med på at det er en faktor, men pas på med at reducere det til KUN at være et spørgsmål om det. BIF ligger nummer et med mange nye, som skiftes OFTE. Bare som eksempel.

Og der er også den evige faktor/spørgsmål om, hvorvidt man skal blive på den kurs man har ift hvor man er på vej hen. Hvis præmissen er at UANSET hvem du har, så bliver de bedre af at spille længere sammen, så tror jeg ingen er uenige. Men man ønsker jo at sammenspille et så godt hold som muligt, og ikke bare at sammenspille et hold. Men der er sandhed i, at det er bedre at sammenspille et mindre godt hold, end ikke at sammenspille et hold som kunne blive bedre, men som aldrig bliver det. Så sidder man blot fast i "forløst potentiale" år efter år.

Det er en balance. At skifte DAP lige nu ville ikke være det samme som at skifte Amini. Amini har spillet fast og hvergang stort set siden ankomst, og har desuden nærmest aldrig været skadet for os. DAP har nærmest ikke haft et halvt år i træk siden ankomst. Og når det konstant slås i stykker, og han ikke finder niveau hurtigt efter en skade, så er han nok ikke den rette... Men han tager selvfølgelig til eftermæle i sin næste klub, og forbliver uden skader i 3-4 år der, cause reasons...


Jeg er enig i at holdet fortsat skal forstærkes løbende fra transfervindue til transfervindue, det skal bare ikke være i stedet for spillere der spiller fast eller næsten fast som DAP er begyndt at gøre igen. Men man kan godt sammenspille et mindre godt hold, som så suppleres med profiler, og på den måde bliver bedre. Jeg taler ikke om at holde fast i 11 startere, men om at holde fast i 5-6 startere suppleret med profiler.

Spillere der ikke bidrager nævneværdigt til holdet, som Sverrisson, Gribenco, Rask, (Zacho) og Riel kan godt erstattes med profiler uden at det går ud over relationerne. Så der hurtigst muligt opbygges en rutineret stamme på holdet igen, som de nye og de unge kan læne sig op ad. Spillere som Backman, DAP, Spelman, AJA (Hvis han nogensinde bliver klar) og Junker, er grundet deres anciennitet i klubben nødvendige, så der ikke startes forfra med at opbygge relationer i hvert eneste transfervindue, men bygges videre på de relationer der allerede er.

Jeg er enig i at Brøndby henter spillere fra en anden hylde, og dette gør relationerne mindre væsentlige, de spiller også en form for overfaldsfodbold hvor det er vigtigere med hårdt arbejde og god kondition, end indgående kendskab til sine medspilleres løbemønstre og spillestil. Man kan også argumentere med at OB på trods af en rutineret stamme heller ikke lever op til det potentiale som deres spillere på papiret berettiger til.

Generelt vil det dog være nemmere at indhente klubber som Hobro, Horsens, Lyngby, Silkeborg og AaB hvis vi får en stamme på holdet igen der kan være garant for en spillestil og en indbyrdes forståelse. Den stamme kan så løbende blive overflødiggjort, hvis nye spillere og talenter, viser sig at være på samme niveau, som det skete under Peter Sørensen med Martin Jørgensen, Søren Berg og Peter Graulund der blev erstattet af Casper Sloth, David Skidladze og Aron Johansson. Det er dog væsentligt, der hvor vi er lige nu, at der kommer en rutineret stamme på holdet. Dette vil være langt mere værdifuldt på sigt, end hele tiden at forsøge at jagte den næste profil.

Posts: 6,112

Date of registration: Jun 9th 2008

Reputation modifier: 23

  • Send private message

424

Friday, March 2nd 2018, 7:17pm

Den stamme kan så løbende blive overflødiggjort, hvis nye spillere og talenter, viser sig at være på samme niveau, som det skete under Peter Sørensen med Martin Jørgensen, Søren Berg og Peter Graulund der blev erstattet af Casper Sloth, David Skidladze og Aron Johansson. Det er dog væsentligt, der hvor vi er lige nu, at der kommer en rutineret stamme på holdet. Dette vil være langt mere værdifuldt på sigt, end hele tiden at forsøge at jagte den næste profil.



Altså jeg kunne bedre lide det AGF-hold der med Søren Berg, Graulund og Håland blev nummer 5, end det hold der med Aron, Skhirtladze og Sloth faldt sammen.

Men en balance imellem de to er jo nok sagen at jagte. Men selv da man havde muligheden lod træneren det NETOP skifte fra den ene dag til den anden at Håland og Berg røg ud af holdet. Måske NETOP for at jagte nye relationer/nye stamspillere.
Og det er jo lidt det der er pointen. Du får ikke stamspillere hvis du skifter ud. Men hvis du ikke skifter får du ikke nye stamspillere. Jeg kan ikke se hvorfor Amini skal sidde på bænken pludselig. Jeg kan ikke se hvor upålidelige DAP pludselig spiller istedet, hvis man skal følge din logik.

Men du kan også opleve perioder, hvor en spiller som Backmann er 100% fast mand og en god stamspiller, og så når han kommer tilbage fra en skade så spiller han helt forfærdeligt i en periode, præcis som DAP.
Når så andre er skadede eller har karantæne, og de spiller 3-5 kampe i streg så stiger de voldsomt i niveau. Det handler jo netop om, at nogle spillere skal have 3-5 kampe for at nå et højere niveau som "stamspiller", mens andre skal bruge en halv til en hel sæson..! Og den slags tålmodighed har vi ikke i AGF. Men jeg ser os sluse spillere ind på en anden måde nu end tidligere. En Hvidt har fået lidt spilletid som Kaastrup nu. Og så ryger de lidt ud af truppen igen når man henter en Sverrison tilbage samt henter Blume. Men Kaastrup har langt nemmere til spilletid pt da han er kantspiller, og vi reelt kun har Ankersen til den plads, hvor Spelmann, Bunds, Sana og Stage alle ellers kan spille den.

Social bookmarks