Du er ikke logget på.

Indlæg: 5.532

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

101

I går, 15:24

Glen har da i mine øjne været eksponent for lødig og positiv tale. Mange ord, bevares, men altid konstruktivt og med en positiv vinkel. Hvis han har tilladt en negativ tone på holdet, fremstår han da noget inkonsekvent.


Jeg tror mange glemmer at Duncan var en af de sidste fra Stampes skole... Altså spillere i AGF der voksede op med en "vær tough eller dø"-attitude. Den har han 100% haft og praktiseret igennem hele sin karriere.
Glen har helt sikkert set det fungere fint i en mere succesfuld klub som FCM, mens det har en HELT ANDEN effekt i en klub der ligger ned og har det hårdt.

Så når Duncan rakkede ned på de andre (noget jeg har hørt fra flere sider nu), så har det næppe motiveret folk som i forvejen fejlede til at stoppe med at fejle. Tværtimod er den energi måske god på et succesfuldt hold ift at undgå at stoppe med at have succes. Altså at man holder hinanden ved ilden ift at forvente ALT fra sine medspillere selv til træning, og at tilråb efter træningsøvelser kan motivere.

Men altså nok ikke hele tiden når man er i en negativ periode (der har varet 100 år).
Så hvis du ingen selvtillid har, og Duncan (Som mest scorende spiller i SL nogensinde) råber at du kraftedme må komme ind i kampen i forbindelse med en træningsøvelse, så er det ikke sikkert at en ung spiller, ny mand i klubben eller selvtillidsforladt spiler reagerer godt på det.

Meng

Moderator

(229)

Indlæg: 4.484

Oprettet: 08.05.2008, 17:21

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

102

I går, 18:09

Vi kan alle bygge det ind i vores fordomme, som vi ønsker. Jeg forventer ikke at høre noget reelt om Duncan i situationen fra de implicerede, dels fordi alt spillerne siger nu, er afmålt ift. det budskab DN ønsker at få ud, og dels fordi det vil være ekstremt dårligt stil at skyde efter Duncan.

Mit eget billede er, at Duncan under Glen var en central person, med en god indflydelse på holdet (=Glen var glad for det bidrag Duncan gav). Det mener jeg er relativt veletableret. Det er mere usikkert, hvad der skete efter skiftet til DN. Man kunne observere Duncan beklage sig i presssen, og for noget er det helt utilstedeligt, for andre er det indenfor det acceptable, så længe det falder umiddelbart i forlængelse af ændringen, og spilleren derefter melder sig under fanen igen. Men der var et sammenstød med JN og ikke så megen spilletid under DN. Hvordan håndterede Duncan de ting, det ved jeg ikke? Jeg tror på han har kæmpet videre, uden at være voldsomt tilfreds. Sportsligt har DN formentlig godt kunnet bruge Duncan som type - hvilket også illustreres af, at Puskatten er hentet som afløser, men om man vurderede Duncan havde tabt for meget niveau og/eller var for dyr, det ved jeg ikke. Jeg har dog på fornemmelsen, at sammenstødet mellem JN og Duncan gjorde afskeden langt mere aktuel, og at man så derefter måtte lappe hullet.

SteenA

Mester

(72)

Indlæg: 2.032

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

103

I går, 21:48

Vi kan alle bygge det ind i vores fordomme, som vi ønsker.
Jeg har dog på fornemmelsen, at sammenstødet mellem JN og Duncan gjorde afskeden langt mere aktuel, og at man så derefter måtte lappe hullet.


ER det blevet en etableret kendsgerning, at der var et sammenstød mellem Duncan og JN? Bare fordi, at det var påfaldende, at JN tog til genmæle omkring det i mandags (hvorefter Schouby i optakten til kampen få timer senere gentog at Duncan smuttede pga. JN).

AGF-boss fatter ikke 'Duncan-snak': Det ryster mig faktisk – Ekstra Bladet

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/ny…-af-riddersholm

Meng

Moderator

(229)

Indlæg: 4.484

Oprettet: 08.05.2008, 17:21

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

104

I går, 22:28

Vi kan alle bygge det ind i vores fordomme, som vi ønsker.
Jeg har dog på fornemmelsen, at sammenstødet mellem JN og Duncan gjorde afskeden langt mere aktuel, og at man så derefter måtte lappe hullet.


ER det blevet en etableret kendsgerning, at der var et sammenstød mellem Duncan og JN? Bare fordi, at det var påfaldende, at JN tog til genmæle omkring det i mandags (hvorefter Schouby i optakten til kampen få timer senere gentog at Duncan smuttede pga. JN).

AGF-boss fatter ikke 'Duncan-snak': Det ryster mig faktisk – Ekstra Bladet

https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/ny…-af-riddersholm


Der er ikke noget, der er sikkert i det her. Den del om et sammenstød er bare så troværdig ift derr billede jeg har af JN. Men der er risiko for JN er offer for et karaktermord, der er for god en historie til at dø.

SteenA

Mester

(72)

Indlæg: 2.032

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

105

I går, 22:54

Der er ikke noget, der er sikkert i det her. Den del om et sammenstød er bare så troværdig ift derr billede jeg har af JN. Men der er risiko for JN er offer for et karaktermord, der er for god en historie til at dø.


JN har jo også selv bidraget til billedet med de udtalelser han har haft om spillerne et par gange. Men vi er nødt til at huske, at det er PCs ansvarsområde vi er inde på, når vi taler spillersalg/køb og trænerudskiftning. Man har vel så bare også en fornemmelse af at PC og JN kører et ret tæt parløb, så man kommer ofte til at tænke at det er JNs værk, når der sker udskiftninger i truppen.

Tilsvarende tråde

Social bookmarks