Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Winther

Moderator

(61)

Indlæg: 3.994

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

41

27.02.2018, 23:53

Fantastisk fremmøde og god vokal

Ja, vejrforholdene i betragtning er fantastisk nok mere praecist!

Generelt enig i spillerbetragtningerne. Kaastrup var aabenbart vores yngste starter i den bedste raekke. Det var maaske lidt blandet i dag, men der var ogsaa et par af de bedste offensive aktioner og det er meget oploeftende at han kan vaere i spil til en startplads uanset at midtugekamp og daarlige vejrforhold maaske gav det sidste til muligheden i dag.

Indlæg: 151

Oprettet: 06.05.2012, 19:28

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

42

28.02.2018, 06:32

Jeg så flere fejlafleveringer fra Guira, der satte Horsens i gang, så jeg er ikke helt enig i betragtningen om at han er et kæmpe aktiv. Men det bliver nok bedre når han bliver bedre integreret på holdet og får nogle flere kampe i formationen og sammen med medspillerne.

Jovanovic styrede ikke forsvaret, jeg ved ikke om det var årsagen til usikkerheden, eller om det var usikkerheden i forsvaret der gjorde at Jovanovic ikke turde gå ud i feltet, dog var det tydeligt at han ikke kommunikerer særligt godt med sit forsvar.

Jeg ved ikke om JN reelt bænkede Sana som følge af et par halvsløje præstationer i de sidste kampe, men Sana fik ihvertfald set at offensiven sagtens kan fungere uden ham, flot kamp af Junker og Kaastrup.

Det var tydeligt da man så nærbilledet af Amini at han ikke skulle have taget det straffe, han lignede ikke en der troede på at han ville score, men ellers også en god kamp af ham.

Dino synes jeg har spillet et rigtigt godt forår indtil videre, han lukker af i sin side, og kommer godt med frem, også i går.

Indlæg: 2.396

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

43

28.02.2018, 06:58

Hvis man skal forsvare Amini en smule så.bevæger bolden sig lige inden han skal sparke og det ser ud til at han derfor rammer den næsten inde ved hælen - så er det altså svært at styre hvor bolden ryger hen ad.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stig AKA Frank Heskjær (28.02.2018)

Indlæg: 1.315

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

44

28.02.2018, 07:27

Så er jeg endelig ved at være tøet op efter en virkelig kold tur til Horsens. Og lad mig bare starte med at sige Wauw...

Mine to kæmpe stjerne fra kampen igår er Stage og Kaastrup. De havde gå på mod og var hele tiden klar til at drive gæk med modstanderen. Kaastrup med en sublim teknik på is og han tog de tæsk som en knøjs som ham må forvente. Der var 4 gange hvor han på ret grov vis blev lagt ned og det var for mig ufatteligt at ingen af dem gav et gult kort.

Stage. Han var i flere situationer fysisk overlegen og spillede med et overskud som jeg ærlig talt har savnet hos Spelman og Ankersen.

At Martinstranger har set dem som lettere opgivne forstår jeg virkelig ikke. Kaastrup stod flere gange i anden halvleg med hænderne i vejret men det skyldtes at han næsten konstant havde en hel motorvej på venstrefløjen.

At Horsens udlignede kan jeg ikke sige noget til med anden halvleg inmente. Men det ændre ikke ved at det var møghamrende ærgeligt når nu vi havde resultatet og selv gav chancen væk.

Men jeg vælger at gå fra kampen med glæden over at vore unge faktisk præstere på et super godt niveau.
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

Indlæg: 1.341

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

45

28.02.2018, 08:22

Her gik man lige og troede, at vi havde fået en stabil og uigennemtrængelig defensiv, og at vi ville holde 0'et sæsonen ud, og så får man lige genopfrisket fortidens skødesynd - pointtab i overtiden. Det lå i kortene det meste af 2. halvleg, at det kunne ske, for hvor vi før pausen forsøgte at spille bold trods de håbløse omstændigheder, forfaldt vi efter pausen til en anden af fortidens skødesynder - planløst sparkeri. Egentlig burde kampen vel have været stoppet i 2. halvleg, fordi man ikke kunne se linjerne til sidst.

For mig var Kaastrup kampens helt store lyspunkt. På en bane, der overhovedet ikke ydede hans teknik retfærdighed, lykkedes det ham alligevel at udstille Horsens-spillerne gang på gang. Han lykkedes endda et par gange med at passere sin modstander med sit signaturtræk, som tv-kommentatorerne bliver ved med at kalde et "Rabona flick" - altså hvor man sparker bagom standbenet. Det er jeg nu ikke sikker på, det er. For mig ser det mere ud som om han bruger begge fødder til at lave tricket, men jeg håber, vi får det i slow og close up på et tidspunkt. Han løfter jo bolden over modstanderen, og det er sjældent muligt med en Rabona, så indtil videre vil jeg kalde det et "Kaastrup flick". Jeg glæder mig til at se ham, når banerne bliver bedre.

De svage punkter var Juelsgård, der lavede et hav af fejl og ikke holdt hovedet koldt i slutminutterne, og Jova, der flere gange kom på mellemhånd, fordi han ikke kunne beslutte sig for, om han skulle gå ud eller blive i målet. Han usikkerhed kan meget vel have smittet resten af forsvaret. DAP var absolut heller ikke overbevisende. Amini gjorde derimod en forskel, så længe kræfterne rakte, ligesom Stage.

David må også stå lidt for skud, for jeg synes, det var en fejl at skifte Bundu ind i stedet for Junker. Vi var på hælene på det tidspunkt og havde brug for en, der kunne holde på bolden, og hvis der er noget Bundu ikke kan, så er det det. Der gik vel et kvarter, før han havde bolden i mere end et halvt sekund. Pusic havde været bedre i mine øjne eller endda Sana.
Signatur for »Phister Loysauce« "Jeg tror, dybe stikninger bliver en del af fremtidens fodbold."
(Uddrag fra den kommende bestseller "Guld-Glens Guldkorn")

Indlæg: 1.341

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

46

28.02.2018, 08:32

Hvis man skal forsvare Amini en smule så.bevæger bolden sig lige inden han skal sparke og det ser ud til at han derfor rammer den næsten inde ved hælen - så er det altså svært at styre hvor bolden ryger hen ad.

Så vidt jeg ved, skal bolden ligge stille, når man sparker, så sparket burde have være taget om . Men det var ikke den eneste dommerfejl i den kamp. Besynderligt, at Mikkel Qvist fik lov til at spille færdigt. De, der hylder Putros som en klassedommer, må vist snart revidere den opfattelse.

Og hvem pokker bestemte egentlig, at Amini skulle været straffesparkskytte? Der var da adskillige mere oplagte kandidater på banen, f.eks. Junker, Højer eller Kaastrup.
Signatur for »Phister Loysauce« "Jeg tror, dybe stikninger bliver en del af fremtidens fodbold."
(Uddrag fra den kommende bestseller "Guld-Glens Guldkorn")

Indlæg: 4.268

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

47

28.02.2018, 08:51

Det var så tæt på...lige nu kan jeg ikke tænke på andet, end at Juelsgård er en kæmpenar.


Det forstår jeg. Og jeg ønsker os egentlig så hurtigt som muligt hen hvor top 6-"jagten" er forbi. For når den er det, og vores jagt på en 2. plads i nedrykningspuljerne går igang for at sikre EL-playoff, og at undgå nedrykningskampene, så ser det hele meget meget positivt ud. Også ift at danne fundament til næste sæson, som jo sikkert stadig bliver i Superligaen, selvom en top 6 havde været mere lækker. Men alternativet til top 6 er jo ikke nødvendigvis nedrykning.

Der er MANGE måder at slutte af på hvis top 6 glipper. Vi har ikke tabt de sidste 6 kampe, og vi har været umådeligt tæt på at vinde 2 af dem mod Lyngby og Horsens, mens de to uafgjorte imod Helsingør og SøE hjemme var noget makværk hvor ingen af holdene kunne, og AGF ikke turde, og så den fremragende kamp imod BIF, hvor offensiven fik lidt mere frit spil.

Alt i alt, så lader det jo til at der er masser af bygge på, og at fundamentet allerede er lagt. Det er selvfølgelig ærgerligt at vi alt sandsynligt ikke når top 6, men det er sgu ikke jordens undergang. Vi må jo jagte en 2. plads i de nedre pulje så vi kan få et par sjove kampe om en EL-dyst, og så "afslappet" se de andre kæmpe om nedrykning når EL er sikret :D

Ellere rettere sagt: Alt skyts skal være rettet ind på at undgå de nedrykningskampe. Jeg tror det bliver en kæmpe forløsning hvis det lykkes, som man så et hos OB, AAB, SIF og Randers sidste år. Men hvor AAB og Randers havde forfærdelige forår, hvor man på INGEN MÅDE byggede positivt på, så har vi gang i en meget opadgående kurve. Der går ikke lang tid før man må begynde at snakke om, at vi er ubesejret længe. Det snakkes der formentligt om op til FCK-kampen. 5-7 point i de kampe vil være et rigtig godt udgangspunkt før nedrykningsspillet. Det kan endda i et par skøre scenarier ende med top 6, især hvis det er OB/AAB der ellers ligger til det, og vi vinder over dem begge. Det er jo ikke helt utænkeligt som vi og de spiller for tiden.

Nu får vi se. Min skuffelse efter Lyngby-kampen var, at vi nu glippede top 6. Så kampen i dag handlede for mig om 2 tabte point, ikke et tabt sidste forsøg på top 6. Derfor er min skuffelse måske mindre.


Jeg er ikke engang bitter over den missede top 6. Det havde for mig været et regulært eventyr, om vi nåede top 6. Jeg er grundbitter over, at Juelsgård smider 2 point væk,som kan vise sig ekstremt vigtige i det nedrykningsspil som vi helt sikkert bliver en del af. Heldigvis er det ekstremt tæt fra 7-11 i ligaen, så forhåbentlig kan vi ende i top 2 i den pulje vi nu ender i, så vi ikke skal i playoff om nedrykning...men jeg er stadig spruttende arrig på JJ over, at han på den måde kan sjofle en bold væk og koste os sejren. Jeg står fast på, at den lille gnom ikke må bære et AGF logo på sin person nogensinde igen. Faktisk er han forment adgang inden for ringvejen!
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

"Vi er jo ikke nogen almindelig fodboldklub" -David Nielsen

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Holmertz (28.02.2018)

fsc

Vismand

(302)

Indlæg: 3.871

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

48

28.02.2018, 09:36

Nu er det nemt at være bagklog, når Amini brænder. Men hvorfor sætter man ikke en målløs Junker til at sparke straffe, så man kan få hul på bylden for ham.. Sparketeknikken fejler jo intet.

49

28.02.2018, 12:00

Jeg er så gammel, at jeg kan huske engang, hvor Tommy Troelsen, som vært eller gæst i sportslørdag på DR tv, fortalte os om den traditionelle engelske fodboldfilosofi, som i al sin enkelthed gik på at spørge sig selv om, hvor der var størst sandsynlighed for at modstanderen ville score. Svaret er: I eget straffesparksfelt. Spørgsmål nr. 2 gik på at spørge sig selv om, hvor der var størst sandsynlighed for, at man selv vil score? Svaret er: I modstanderens straffesparksfelt. Ergo: Taktikken er at sparke bolden ud af eget straffesparksfelt og op i modstanderens straffesparksfelt. Heldigvis er der sket meget siden den fodboldfilosofi var på sit højeste. Og hvad har det så med AGF og Horsens-kampen at gøre?

Jeg synes, at Horsens spiller efter det koncept i en lidt mere nuanceret udgave. Når Horsens assistenttræner begrunder en udskiftning med, at de skal have "pumpet nogle flere bolde ind i AGFs straffesparksfelt", med samme dialekt og begejstring, som en landmand fra egnen forklarer om en ny teknik, der kan sprede mere gylle ud på sine marker, så ved vi jo godt, at det ikke bare er en ond drøm, men en reel taktik, som ikke kun er forbeholdt de sidste 10-15 minutter af kampe, hvor de gule er bagud.

Kan vi bebrejde dem for at benytte denne taktik? Gu kan vi ej, for der er jo penge i lortet og vi ved ligeså godt som alle andre, at fodbold er en industri i underholdningsbranchen. Der er bygget et flot idrætsanlæg nede i Horsens, som også indeholder et flot stadion, hvor folk kommer ind og ser det lokale fodboldhold stikke en kæp i hjulet på nogle af de større fodboldhold, som de ikke burde kunne slå med deres beskedne budget. Men succes avler succes og pludselig ligger Horsens i top 6, fordi alt for få hold, har været i stand til at komme med effektive modtræk til deres taktik.

Hvis vi i AGF kigger indad, så har vores problem i mange år været, at vi ikke har set os selv som et hold, der har kunnet bygge en fremtid på at "pumpe" bolde frem i modstanderens straffesparksfelt og iøvrigt ødelægge modstanderens spil med en kompakt og destruktiv defensiv. Eller også har vi bare ikke været dygtige nok til det i de perioder, hvor vi har forsøgt os med den eller en lignende stil.

Når man har et koncept, som Horsens', så vil mange mål være kludemål efter klumpspil. Begge mål igår må man kunne putte i den kategori. Da vores forsvar for nogle måneder siden var mindre kompakt og sammenspillet, ville kampen have været afgjort i Horsens' favør midt inde i 2. halvleg. Nu har vi fået mere styr på defensiven og var bedre til at holde dem fra fadet, selvom kampen sagtens kunne have givet 4 eller 6 scoringer på tilfældige klumpspilschancer i begge ender af banen.

Der hvor AGF smider sejren er helt klart, hvor vi ikke scorer på straffesparket og hvor Junker ikke scorer på sin friløber et par minutter før pausen. Vi VED, at man kan vinde løbedueller med Horsens' forsvar og at vi har spillerne, der kan lave den rigtige aflevering. Vi har også spillerne til at drible og kombinere sig igennem et par spillere, så når vi endelig får en gennemspillet chance, så skal spillerne have is i maven til at score på mindst halvdelen af 100% chancerne. Det bør være en del af AGFs DNA. Horsens havde også store chancer, men det var kun de her klumpspilschancer, som vi også selv havde og hvor der på en dag som igår ville være lige mange til hvert hold.

Iøvrigt bemærkede jeg noget interessant. DN lagde 3 mand frem ved nogle af de hjørnespark, Horsens fik. Morten Olsen gjorde det samme en overgang på landsholdet, da han mente, at det ville være en større fordel at binde 3 af modstanderens forsvarsspillere end at have alle 20 markspillere i eget straffesparksfelt. Interessant, for med Junker fremme vil Horsens altid være sårbare overfor et kontraangreb.
Signatur for »Hehe« “If you do not take an interest in the affairs of your government, then you are doomed to live under the rule of fools.”
― Plato

fsc

Vismand

(302)

Indlæg: 3.871

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

50

28.02.2018, 12:03

Jeg er så gammel, at jeg kan huske engang, hvor Tommy Troelsen, som vært eller gæst i sportslørdag på DR tv, fortalte os om den traditionelle engelske fodboldfilosofi, som i al sin enkelthed gik på at spørge sig selv om, hvor der var størst sandsynlighed for at modstanderen ville score. Svaret er: I eget straffesparksfelt. Spørgsmål nr. 2 gik på at spørge sig selv om, hvor der var størst sandsynlighed for, at man selv vil score? Svaret er: I modstanderens straffesparksfelt. Ergo: Taktikken er at sparke bolden ud af eget straffesparksfelt og op i modstanderens straffesparksfelt. Heldigvis er der sket meget siden den fodboldfilosofi var på sit højeste. Og hvad har det så med AGF og Horsens-kampen at gøre?


I dag kan du nok tænde for Mediano og høre om, at ACH er gode til at komme til afslutninger i danger zone. Same shit, new words.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (28.02.2018)

Indlæg: 7.721

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

51

28.02.2018, 13:12

Iøvrigt bemærkede jeg noget interessant. DN lagde 3 mand frem ved nogle af de hjørnespark, Horsens fik. Morten Olsen gjorde det samme en overgang på landsholdet, da han mente, at det ville være en større fordel at binde 3 af modstanderens forsvarsspillere end at have alle 20 markspillere i eget straffesparksfelt. Interessant, for med Junker fremme vil Horsens altid være sårbare overfor et kontraangreb.
Lige nøjagtig den detalje havde jeg diskuteret med min sidemand under sidste hjemmekamp. Det irreterer mig grusomt når modstanderen blot pumper folk ind i feltet og gør arbejdsbetingelserne sværere for Jova - han har det svært nok i feltet i forvejen. Så dejligt DN lytter med på hvad der bliver diskuteret på lægterne ^^ Horsens så også tydeligt forvirrede ud de første par gange, det var de tydeligt ikke vant til. Så umiddelbart et flot taktisk træk.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Hehe (28.02.2018)

SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.428

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

52

28.02.2018, 13:18

jeg er stadig spruttende arrig på JJ over, at han på den måde kan sjofle en bold væk og koste os sejren. Jeg står fast på, at den lille gnom ikke må bære et AGF logo på sin person nogensinde igen. Faktisk er han forment adgang inden for ringvejen!


Vi kan godt blive enige om, at Juelsgaard ikke spillede en god kamp i går (heller). Set i bakspejlet var det også ret dumt at han bare sparkede bolden op til Horsens-spillerne i det sidste minut. Men det bliver jo kun et issue fordi de efterfølgende får held med en tilfældig lang aflevering op i vores felt. I store dele af kampen lignede det faktisk en bevidst taktik, at vi - når bolden skulle losses væk - valgte at spille den direkte op til en Horsens spiller udenfor den såkaldte "danger zone". Det var tydeligt, at vi prøvede at give dem indkast på vores banehalvdel. Så Juelsgaards "aflevering" var egentlig bare en af rigtig mange af slagsen i løbet af kampen. Forskellen var bare timingen, samt at han ikke virkede specielt presset i situationen. Men direkte at give det skylden for målet, synes jeg er at stramme den.

SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.428

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

53

28.02.2018, 13:21

De svage punkter var Juelsgård, der lavede et hav af fejl og ikke holdt hovedet koldt i slutminutterne, og Jova, der flere gange kom på mellemhånd, fordi han ikke kunne beslutte sig for, om han skulle gå ud eller blive i målet. Han usikkerhed kan meget vel have smittet resten af forsvaret.


Jeg synes Jovanovic spillede en tæt på fejlfri kamp under vildt svære forhold. Jeg ved godt at kommentatorerne var efter ham, men prøv lige selv at stille jer ned på den målstreg i blæst og snevejr, omgivet af venner og fjender og med en superglat bold på banen.

Indlæg: 4.268

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

54

28.02.2018, 14:49

jeg er stadig spruttende arrig på JJ over, at han på den måde kan sjofle en bold væk og koste os sejren. Jeg står fast på, at den lille gnom ikke må bære et AGF logo på sin person nogensinde igen. Faktisk er han forment adgang inden for ringvejen!


Vi kan godt blive enige om, at Juelsgaard ikke spillede en god kamp i går (heller). Set i bakspejlet var det også ret dumt at han bare sparkede bolden op til Horsens-spillerne i det sidste minut. Men det bliver jo kun et issue fordi de efterfølgende får held med en tilfældig lang aflevering op i vores felt. I store dele af kampen lignede det faktisk en bevidst taktik, at vi - når bolden skulle losses væk - valgte at spille den direkte op til en Horsens spiller udenfor den såkaldte "danger zone". Det var tydeligt, at vi prøvede at give dem indkast på vores banehalvdel. Så Juelsgaards "aflevering" var egentlig bare en af rigtig mange af slagsen i løbet af kampen. Forskellen var bare timingen, samt at han ikke virkede specielt presset i situationen. Men direkte at give det skylden for målet, synes jeg er at stramme den.

Men jeg er jo spruttende arrig - logik og rationale findes ikke i den tilstand ;)
Helt alvorligt, så mener jeg, at uagtet at GF spillede en stor del af kampen på den måde, så er lige præcis dén handling på dét tidspunkt usædvanligt tåbeligt. Det er ikke kun bagklogskab, thi jeg sad i øjeblikket og våndede mig heftigt over det stunt. Havde det været Stage, Kaastrup (om han stadig havde været på banen) eller sågar Højer, så havde jeg ikke været helt så vredladen. De er unge og må forventes at dumme sig. Juelsgård har været med længe nok til, at det er rimeligt at vi kræver af ham, at han træffer kloge beslutninger. Især når han er 100% upresset!
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

"Vi er jo ikke nogen almindelig fodboldklub" -David Nielsen

fsc

Vismand

(302)

Indlæg: 3.871

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

55

28.02.2018, 15:01

De sidste tyve minutter bar entydigt henimod det slutresultat, vi endte i: at der ikke blev holdt ordentligt fast i bolden, der blev sparket planløst ud af zonen, og man tillod Horsens at lægge pres på et hold, der burde være bedre.

Jeg er med andre ord glad for, at man hos Bet365 lader deres kunder cashe ud tidligt.

Indlæg: 2.396

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

56

28.02.2018, 15:16

jeg er stadig spruttende arrig på JJ over, at han på den måde kan sjofle en bold væk og koste os sejren. Jeg står fast på, at den lille gnom ikke må bære et AGF logo på sin person nogensinde igen. Faktisk er han forment adgang inden for ringvejen!


Vi kan godt blive enige om, at Juelsgaard ikke spillede en god kamp i går (heller). Set i bakspejlet var det også ret dumt at han bare sparkede bolden op til Horsens-spillerne i det sidste minut. Men det bliver jo kun et issue fordi de efterfølgende får held med en tilfældig lang aflevering op i vores felt. I store dele af kampen lignede det faktisk en bevidst taktik, at vi - når bolden skulle losses væk - valgte at spille den direkte op til en Horsens spiller udenfor den såkaldte "danger zone". Det var tydeligt, at vi prøvede at give dem indkast på vores banehalvdel. Så Juelsgaards "aflevering" var egentlig bare en af rigtig mange af slagsen i løbet af kampen. Forskellen var bare timingen, samt at han ikke virkede specielt presset i situationen. Men direkte at give det skylden for målet, synes jeg er at stramme den.

Men jeg er jo spruttende arrig - logik og rationale findes ikke i den tilstand ;)
Helt alvorligt, så mener jeg, at uagtet at GF spillede en stor del af kampen på den måde, så er lige præcis dén handling på dét tidspunkt usædvanligt tåbeligt. Det er ikke kun bagklogskab, thi jeg sad i øjeblikket og våndede mig heftigt over det stunt. Havde det været Stage, Kaastrup (om han stadig havde været på banen) eller sågar Højer, så havde jeg ikke været helt så vredladen. De er unge og må forventes at dumme sig. Juelsgård har været med længe nok til, at det er rimeligt at vi kræver af ham, at han træffer kloge beslutninger. Især når han er 100% upresset!
Jeg er herligt befriet for at have set kampen, så har kun set highlights omkring målene. Og jeg har altså svært ved at se, at det kan være Juelsgårds skyld at de scorer 5 sekunder efter deres målmand har bolden. Der er altså så mange brist i forsvars- og målmandsspil, at situationen skal afvises 3-4 gange inden det bliver til et mål.

At en forsvarsspiller sender bolden ned til modstanderens målmand med 30 sekunder igen kan altså aldrig være en fejl i min verden. Hellere det, end at spille en kort bold til en medspiller på en fuldstændig umulig bane, hvor vi nemmere kan blive brudt og få et angreb imod os.

Winther

Moderator

(61)

Indlæg: 3.994

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

57

28.02.2018, 17:20

Juelsgaard foraerer Horsens bolden og dermed endnu et langt los op i vores felt, men naar bolden naar hele vejen op til modstanderens maalmand kan maalet heller ikke kun vaere hans fejl. Det var billedet paa hele anden halvleg, det var bare der til allersidst det gik galt. Naar reaktionen mod Juelgaard er saa skarp har det nok ogsaa noget at goere med kombinationen af at han i forvejen er udset til at vaere det svage led i forsvaret, at han nok heller ikke generelt spillede en stor kamp og at man forventer at han om ikke andet har rutinen og evnerne i pasningsspillet, ogsaa under svaere forhold, til ikke at sparke den hovedloest op midt gennem banen i sidste minut. Backman er helt klart savnet, ham og Kanstrup saa ud til at vaere kommet godt i sync, men det er maaske ogsaa et eksempel paa at vi skal vaere lidt forsigtige med at alle genvordigheder pludselig bliver een mands skyld. Juelsgaard har vaeret med til at holde nullet i to kampe minus tillaegstid, saa det kan heller ikke kun vaere skidt. Han skal dog have lagt lidt paa koncentrationen og saa maa vi klare os frem til Backman vender tilbage.

Indlæg: 1.315

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

58

28.02.2018, 17:22

jeg er stadig spruttende arrig på JJ over, at han på den måde kan sjofle en bold væk og koste os sejren. Jeg står fast på, at den lille gnom ikke må bære et AGF logo på sin person nogensinde igen. Faktisk er han forment adgang inden for ringvejen!


Vi kan godt blive enige om, at Juelsgaard ikke spillede en god kamp i går (heller). Set i bakspejlet var det også ret dumt at han bare sparkede bolden op til Horsens-spillerne i det sidste minut. Men det bliver jo kun et issue fordi de efterfølgende får held med en tilfældig lang aflevering op i vores felt. I store dele af kampen lignede det faktisk en bevidst taktik, at vi - når bolden skulle losses væk - valgte at spille den direkte op til en Horsens spiller udenfor den såkaldte "danger zone". Det var tydeligt, at vi prøvede at give dem indkast på vores banehalvdel. Så Juelsgaards "aflevering" var egentlig bare en af rigtig mange af slagsen i løbet af kampen. Forskellen var bare timingen, samt at han ikke virkede specielt presset i situationen. Men direkte at give det skylden for målet, synes jeg er at stramme den.

Men jeg er jo spruttende arrig - logik og rationale findes ikke i den tilstand ;)
Helt alvorligt, så mener jeg, at uagtet at GF spillede en stor del af kampen på den måde, så er lige præcis dén handling på dét tidspunkt usædvanligt tåbeligt. Det er ikke kun bagklogskab, thi jeg sad i øjeblikket og våndede mig heftigt over det stunt. Havde det været Stage, Kaastrup (om han stadig havde været på banen) eller sågar Højer, så havde jeg ikke været helt så vredladen. De er unge og må forventes at dumme sig. Juelsgård har været med længe nok til, at det er rimeligt at vi kræver af ham, at han træffer kloge beslutninger. Især når han er 100% upresset!
Jeg er herligt befriet for at have set kampen, så har kun set highlights omkring målene. Og jeg har altså svært ved at se, at det kan være Juelsgårds skyld at de scorer 5 sekunder efter deres målmand har bolden. Der er altså så mange brist i forsvars- og målmandsspil, at situationen skal afvises 3-4 gange inden det bliver til et mål.

At en forsvarsspiller sender bolden ned til modstanderens målmand med 30 sekunder igen kan altså aldrig være en fejl i min verden. Hellere det, end at spille en kort bold til en medspiller på en fuldstændig umulig bane, hvor vi nemmere kan blive brudt og få et angreb imod os.

Normalt ville jeg nok give dig ret. Men havde du set kampen ville du vide at Horsens bedste mand til at pumpe bolden op i feltet var Joronen og ikke nok med det så sparkede Juelsgaard den lige op til ham. På det tidspunkt af kampen skulle den bold have været skudt op imod hjørneflaget. Men nok om det... Næst' år...
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

Tilsvarende tråde

Benyttede tags

kamptråd 18

Social bookmarks