Du er ikke logget på.

Indlæg: 7.758

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

21

04.03.2018, 21:06

Nu har jeg brug for at høre lidt fra sofakiggerne. Var banen virkelig så dårlig som jeg efterfølgende hørte fck klynke i interviews? For mig virkede den super særligt efter årstiden og det vejr vi har haft.
Syntes ikke den virkede dårlig og slet ikke i forhold til i Horsens men det kan jo opleves anderledes på grønsværen.

Så kun 2 halvleg men vi var da ikke kørt ud på røv og albuer - der var da muligheder for 1 point. Lidt skidt af DAP og samspillet med Jova. Det virkede som om han regnede med han kom ud og det er vel de fejl der sker, når man sætter en spiller fra midtbanen til forsvaret.

Igen lige ved og næsten, forhåbentlig begynder det at rulle lidt mere vores vej i resten af foråret.

Som jeg ser det så var han ikke klar over at bolden ville ramme ham
Det ser jeg også men han fortsætter ikke løbet - derfor gætter jeg på, at han forventede Jova ville komme ud og tage den.

  • "salling23" startede denne tråd

Indlæg: 6.137

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

22

04.03.2018, 21:24

Nu har jeg brug for at høre lidt fra sofakiggerne. Var banen virkelig så dårlig som jeg efterfølgende hørte fck klynke i interviews? For mig virkede den super særligt efter årstiden og det vejr vi har haft.
Syntes ikke den virkede dårlig og slet ikke i forhold til i Horsens men det kan jo opleves anderledes på grønsværen.

Så kun 2 halvleg men vi var da ikke kørt ud på røv og albuer - der var da muligheder for 1 point. Lidt skidt af DAP og samspillet med Jova. Det virkede som om han regnede med han kom ud og det er vel de fejl der sker, når man sætter en spiller fra midtbanen til forsvaret.

Igen lige ved og næsten, forhåbentlig begynder det at rulle lidt mere vores vej i resten af foråret.

Som jeg ser det så var han ikke klar over at bolden ville ramme ham
Det ser jeg også men han fortsætter ikke løbet - derfor gætter jeg på, at han forventede Jova ville komme ud og tage den.


Havde bolden ikke ramt ham ville den enten ligge i hænderne på Jova eller bag mållinjen
Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen

Indlæg: 4.288

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

23

04.03.2018, 22:03

Træls fejl at tabe på, men når det er FCK kan man næsten leve med det, især med tanke på at det var et helt nyt centerforsvar. Jeg har været efter Juelsgård, i synes jeg han gjorde det fint. Enkelte gange blev han rundbarberet, men igen: mod dén offensiv er det antal chancer FCK blev holdt nede på en halv sejr. At det så bliver på sådan en fjumrefejl, det er bare bittert. DAP synes ikke helt klar over, at bolden er på vej i panden på ham. Havde han bare givet den en smule mere fart, så havde der ikke været mål...

Nuvel - da jeg så at Kanstrup ikke var med (blev han skadet under opvarmningen?), havde jeg egentlig afskrevet kampen. Vildt at vi var så godt med, det lover altså godt.

Der skal arbejdes med de offensive dele af spillet, men jeg tænker at det bliver i næste sæson... denne sæson bliver nok meget med at holde modstanderen i skak, og tiltuske sig de point der falder af. Det er helt fair i min bog - især når man kan se i glimt, at holdet faktisk spiller ganske fint, når de lige finder rytmen. I perioder synes jeg vi var farligst.
Operationen lykkedes, men patienten døde...
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

"Vi er jo ikke nogen almindelig fodboldklub" -David Nielsen

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (05.03.2018), Coxa (04.03.2018)

Stats

Vismand

(79)

Indlæg: 3.655

Oprettet: 05.07.2008, 14:37

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

24

05.03.2018, 04:52

Træls fejl at tabe på, men når det er FCK kan man næsten leve med det, især med tanke på at det var et helt nyt centerforsvar. Jeg har været efter Juelsgård, i synes jeg han gjorde det fint. Enkelte gange blev han rundbarberet, men igen: mod dén offensiv er det antal chancer FCK blev holdt nede på en halv sejr. At det så bliver på sådan en fjumrefejl, det er bare bittert. DAP synes ikke helt klar over, at bolden er på vej i panden på ham. Havde han bare givet den en smule mere fart, så havde der ikke været mål...

Nuvel - da jeg så at Kanstrup ikke var med (blev han skadet under opvarmningen?), havde jeg egentlig afskrevet kampen. Vildt at vi var så godt med, det lover altså godt.

Der skal arbejdes med de offensive dele af spillet, men jeg tænker at det bliver i næste sæson... denne sæson bliver nok meget med at holde modstanderen i skak, og tiltuske sig de point der falder af. Det er helt fair i min bog - især når man kan se i glimt, at holdet faktisk spiller ganske fint, når de lige finder rytmen. I perioder synes jeg vi var farligst.
Operationen lykkedes, men patienten døde...


Jeg er overordnet enig.

Min bekymring går dog på, at vi er ved at blive bragt i en situation, hvor vi trods spillemæssig fremgang og et solidt fundament har kurs mod nedrykningsplay-off. Jeg er tilfreds med indsatsen hidtil i foråret, men det bider os i røven, at vi ikke vandt i Lyngby eller i Horsens. Foruden det elendige efterår.

Vi præsterer solidt, men vi kommer desværre fra baghjul. Jeg er fortrøstningsfuld, men frygter også situationen i nedrykningsspillet.

Indlæg: 1.404

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

25

05.03.2018, 09:10

Før kampen foreslog jeg denne opstilling:

Jova
Dino, Kanstrup, Hausner, Højer
Junker, Stage, Amini, Kaastrup
Sana
Pusic

Bortset fra bagkæden, som af velkendte årsager måtte ændres, var det den opstilling, vi sluttede kampen med. Det er let at være bagklog, men tænk engang hvis vi var startet sådan og havde kunnet lægge pres på FCK's vaklende forsvar fra første minut. I stedet lykkedes vi næsten med at fedte endnu en 0-0'er i hus. Det var først efter FCK's mål, vi lagde på offensivt.

AGF's trup har sin styrke i offensiven, og jeg håber, David snart tager konsekvensen af det. Vi er nødt til at komme mere offensivt ud til kampene. Om vi får to eller nul points i de to sidste grundspilskampe ændrer ikke det store. Vi ender stadig på 11. eller 10. pladsen. 6 points kan derimod gøre en forskel. Derfor fuld fart frem!

Lige et par kommentarer til TV's dækning af kampen. Det var ynkeligt at høre på Lars Jacobsen og hans gentagne påstand om AGF-forsvarets problemer på dødbolde. Det var tydeligt, at han ikke har set nogle af AGF's kampe i år. Efter kampen kunne man minsandten også høre Flemming Povlsen vrøvle om dødbolde. Det siger sig selv, at vi havde problemer i går, men efter 0-4 nederlaget til FCM i efteråret blev der strammet op og Backman/Kanstrup-konstellationen har ikke indkasseret et eneste dødboldsmål. Tv-stationerne burde forlange af deres kommentatorer, at de forbereder sig lidt på de hold, de skal kommentere.

Og så lykkedes det endnu en gang at vride en tynd gang suppe ud af det godt udkogte Duncan-ben. Det kniber åbenbart for redaktionen at finde nyt fyldstof til programmet, så man kan forestille sig hvordan redaktionsmødet er foregået: ”Er der nogen, der har noget nyt om AGF til til på søndag?” Rungende tavshed. Indtil en eller anden siger: ”Vi kan jo altid tage en omgang mere med Duncan.” Man mindes den gamle Dr. Hook-sang om ”The wonderful soup stone”:

Citeret

There wasn't much food in my mama's kitchen, so whenever things got tight
Mama boiled up some water, put in the stone and said "Let's have some soup tonight"
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Leinad

Begynder

(10)

Indlæg: 10

Oprettet: 21.08.2017, 15:56

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

26

05.03.2018, 09:40

David må godt nok ikke have ret meget tiltro til Mikkel Rask når han først vælger en venstreback og senere en midtbanespiller frem for ham. Det kan undre og man kan foranledes til at tro at en central forsvarsspiller ikke havde lavet samme fejl som DAP.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Leinad" (05.03.2018, 09:48)


mph

Professionel

(210)

Indlæg: 1.502

Oprettet: 04.07.2011, 17:30

Geografisk placering: 8000 Aarhus C

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

27

05.03.2018, 09:55

Det er desværre en tilbagevendende begivenhed at vores centrale forsvarsspillere bliver skadet i det tidlige forår. Specielt ærgerligt, når det nu var begyndt at se godt ud med Kanstrup og Backman. Nu må vi så se, hvor meget Kanstrups lyskeskade kommer til at holde ham ude.

Heldigvis kan vi stadig stille med ok defensive spillere, og med Rask og Hausner på bænken. I virkeligheden er vores mest sårbare punkt lige nu vel målmandsposten, hvor det vil se rigtig skidt ud, hvis Jovanovic bliver skadet (eller udvist, som Silkeborgs målmand blev den anden dag).


Jeg synes, at vi ser noget interessant: Defensiv struktur er ikke så personafhængig, som mange fans tror.

3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

seppe (05.03.2018), Coxa (05.03.2018), fsc (05.03.2018)

Indlæg: 7.758

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

28

05.03.2018, 10:16

Det er desværre en tilbagevendende begivenhed at vores centrale forsvarsspillere bliver skadet i det tidlige forår. Specielt ærgerligt, når det nu var begyndt at se godt ud med Kanstrup og Backman. Nu må vi så se, hvor meget Kanstrups lyskeskade kommer til at holde ham ude.

Heldigvis kan vi stadig stille med ok defensive spillere, og med Rask og Hausner på bænken. I virkeligheden er vores mest sårbare punkt lige nu vel målmandsposten, hvor det vil se rigtig skidt ud, hvis Jovanovic bliver skadet (eller udvist, som Silkeborgs målmand blev den anden dag).


Jeg synes, at vi ser noget interessant: Defensiv struktur er ikke så personafhængig, som mange fans tror.
Nej - det er faktisk lidt fantastisk og kunne tyde på holdet generelt er blevet bedre.

Der er scoret mod os 2 gange i 5 kampe - regner vi på snittet over hele sæsonen, er der scoret mod os 36 gange i 24 kampe og dermed 1,5 mål pr. kamp. Vi må håbe det er en reel forbedring og ikke pga. banernes kvalitet men jeg syntes det har set mere fornuftigt ud end tidligere.

Problemet har været den offensive kvalitet, hvor vi også kun har scoret 2 gange i de 5 kampe. Der har været klare chancer til mere men det er altså nødvendigt at få den puttet ind i kassen hvis vi skal have flere point.

Nogle argumenterer for en mere offensiv tilgang til kampene fra start - der er jeg ikke helt endnu men DN overvejer nok at starte lidt tidligere med den offensive tilgang end vi har set i de første 5 kampe. Vi har også flere strenge at spille på offensivt end tidligere og der kan laves udskiftninger der ikke umiddelbart forringer holdet - de skal blot lære at score flere mål men det må trænerteamet være de bedste til at vurdere. Pusic er vel den eneste der har vist format over længere tid på dette niveau men det er til gengæld også lidt tid siden han gjorde det.
Indimellem syntes jeg det virker som tiden før Aron gik målamok, hvor det virkede som lige ved og næsten - men det er måske ønsketænkning ;)

Winther

Moderator

(61)

Indlæg: 4.042

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

29

05.03.2018, 11:09

AGF's trup har sin styrke i offensiven, og jeg håber, David snart tager konsekvensen af det. Vi er nødt til at komme mere offensivt ud til kampene. Om vi får to eller nul points i de to sidste grundspilskampe ændrer ikke det store. Vi ender stadig på 11. eller 10. pladsen. 6 points kan derimod gøre en forskel. Derfor fuld fart frem!

Men hvis styrken er i offensiven kan man ogsaa sige, at det maaske er en god ide foerst at faa styr paa det vaklende forsvar. Jeg vil godt give dig ret i forhold til Lyngby-kampen, som er et hold vi burde kunne laegge pres paa og vinde over, men hvor vi kom virkelig daarligt ud og en mere offensiv tilgang maaske havde kunne laegge spillet lidt laengere op paa banen - men det er svaert at sige. Generelt synes jeg vi har vaeret taettere paa sejren end modstanderen i alle tre uafgjorte kampe. Det er ikke tilfaeldigt naar det ikke lykkes at vinde en af de tre, men det er en forbedring i forhold til efteraaret - og saa er problemet jo heller ikke kun, at vi ikke skaber nok (store) chancer, men ogsaa at vi ikke er overbefolkede med maalscorere. Det var ret beset forskellen paa os og FCK i gaar, selvom Pusic trods alt ogsaa var taet paa et 'centerforwardmaal' en enkelt gang. Vi skal have gang i ham. Jeg tror samtidig ogsaa paa at den stoerre sikkerhed i defensiven kan forplante sig opad i banen og give lidt til offensiven.

Vi var langt bedre i gaar end jeg havde forventet. Det er rigtigt at der foerst kom et lille tryk paa FCK i slutfasen - i sig overraskende at vi kunne det - men det var alligevel foerste halvleg der var bedst. Vi forsvarede godt trods det amputerede centerforsvar og havde egentlig kun lidt problemer paa hjoernespark, hvilket heller ikke kan overraske med baade Kanstrup og Backman ude. Jeg er ellers enig i at vi er blevet vaesentlig bedre paa det punkt og d'herrer i studiet burde ogsaa selv bemaerke at deres eksempel var hentet fra en kamp mod FCM i november. DN var selvsagt heller ikke enig med dem.

A pro pos de to snakkede de i optakten om at det var lidt noget pjat med det ekstra pres i AGF. De har jo selv oplevet vaerre i udlandet. Jeg synes saadan set ogsaa man skal passe paa med ikke at goere det til en undskyldning, men det i dansk sammenhaeng er der vist ikke nogen tvivl om at der er forskel og det bliver lidt selvmodsigende, naar de samtidig mener at man skal aabne traeningerne saa spillerne kan vaenne sig til det ekstra pres...

Med hensyn til Duncan var jeg spaendt paa om de havde faaet andre end Schouby til at sige, at det handlede om et daarligt forhold mellem Duncan og JN. Det havde de selvfoelgelig ikke. Det har hverken AGF eller Duncan maaske heller nogen interesse i at snakke om, men saa bliver det et intetsigende indslag. Jeg taenker de er taget til Polen for at interviewe Duncan, men selvom der ikke kom nogen kontroversielle udtalelser ud af det, skal indslaget jo laves alligevel. Povlsen havde en pointe i at Duncans udtalelser diskvalificerer ham som anfoerer og det maa foere til et brud, men det er spoergsmaalet om han ikke alligevel ville vaek, naar foerst han mistede sin startplads. Ingen af delene har bare saa meget med JN at goere, saa hvorvidt bruddet drejede sig specifikt om deres forhold maa vi vente med at finde ud af til Duncan udtaler sig om det. Indtil videre er der ikke saa meget der tyder paa det.

Og lige til sidst, saa ved jeg ikke om det skulle vaere nemmere at vurdere banens beskaffenhed fra sofaen, men jeg synes ikke jeg bemaerkede ret mange bolde der hoppede eller trillede i uventede retninger. Begge hold spillede primaert langs jorden og saa er forholdene jo lige for begge hold. Det undrer mig at FCK'erne havde behov for at bruge det som undskyldning for ikke at praestere bedre, de maa forventes at have bedre teknik, saa som kampen blev spillet, burde de om noget ogsaa vaere bedre i stand til at haandtere en lidt knoldet bane.

Winther

Moderator

(61)

Indlæg: 4.042

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

30

05.03.2018, 11:21

Jeg synes, at vi ser noget interessant: Defensiv struktur er ikke så personafhængig, som mange fans tror.

Ja! Som jeg skrev inden kampen - hvor jeg forventede at ville faa store problemer baade paa indlaeg og i de hurtige kombinationer - var det her ogsaa muligheden for at vise, at der var kommet styr paa den defensive organisation uafhaengigt af de enkelte spillere. Det er stadig en svaekkelse naar Kanstrup og Backman er ude og de indbyrdes relationer kan heller ikke vaere helt lige saa gode, men defensiven stod alligevel staerkt igen i gaar. Der blev lukket af for deres kanter - Dino er begyndt at spille sig op igen og Hoejer er en noget bedre forstaerkning end jeg havde ventet - og naar det er Amini og Guira der ligger foran og beskytter er det en duo, der trods alt ogsaa maa forventes at kunne noget begge veje. Jeg synes godt man kan vaere forsigtig optimist. Det ligner i hvert fald ikke et hold der rykker ned, selvom ligastrukturen goer at det kan ske alligevel.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

SteenA (05.03.2018), Stats (05.03.2018)

Indlæg: 7.758

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

31

05.03.2018, 12:43

A pro pos de to snakkede de i optakten om at det var lidt noget pjat med det ekstra pres i AGF. De har jo selv oplevet vaerre i udlandet. Jeg synes saadan set ogsaa man skal passe paa med ikke at goere det til en undskyldning, men det i dansk sammenhaeng er der vist ikke nogen tvivl om at der er forskel og det bliver lidt selvmodsigende, naar de samtidig mener at man skal aabne traeningerne saa spillerne kan vaenne sig til det ekstra pres...
De skal jo syntes træningerne bør være åbne ;)

Overordnet mener jeg heller ikke presset bør være en undskyldning - det er ikke nogen hemmelighed, at der er større pres i FCK, BIF og AGF end de andre steder og dermed bør spillerne være indstillet på det når de skifter. Hvis spillerne ikke er indstillede på det, må man sige rekrutteringsprocessen bør forbedres så det bliver fortalt lige ud af posen. Kan de ikke magte det, er det bedre for både dem og GF at der ikke bliver lavet en kontrakt.

Mhs. til kommentatorer generelt syntes jeg tit de bliver lidt farvede i deres kommentarer. Det kan være alt fra vurderinger af enkelte spiller til hændelser på banen. Situationen hvor Pusic bliver holdt kan vel diskuteres (de syntes ikke der skulle være frispark) men der er en lignende situation i BIF vs. OB dog knap så grel, hvor de mener der burde være frispark. Sådan er der så meget men farvede det er de ihvertfald i kommentatorboksen.
Nå men måske det vender, hvis vi en dag begynder at spille flot fodbold.

Winther

Moderator

(61)

Indlæg: 4.042

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

32

05.03.2018, 13:22

De skal jo syntes træningerne bør være åbne

Ja, klart, det var bare et lidt maerkeligt argument at de skulle vaere aabne saa spillerne kan vaenne sig til det pres, der ikke er der. Det kunne vaere interessant at vide hvor aabne eller lukkede traeningerne er i andre klubber, men under alle omstaendigheder skal vi jo bare goere det vi synes er bedst for os selv.

Vi skal helt klart vaere gode til at spotte de spillere, der ogsaa kan klare sig psykisk, men det skal selvfoelgelig vaere baseret paa mere end at de selv tror paa det. Det er nok svaert at forestille sig hvordan man vil reagere indtil man staar i det. Indadtil skal vi ogsaa vaere gode til at beskytte holdet og, som DN soger, soerge for at vi bliver vurderet som et almindeligt hold de ikke bliver bebyrdet med 20 ppars elendighed efter et nederlag.

Indlæg: 1.404

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

33

05.03.2018, 13:41

Mhs. til kommentatorer generelt syntes jeg tit de bliver lidt farvede i deres kommentarer. Det kan være alt fra vurderinger af enkelte spiller til hændelser på banen. Situationen hvor Pusic bliver holdt kan vel diskuteres (de syntes ikke der skulle være frispark) men der er en lignende situation i BIF vs. OB dog knap så grel, hvor de mener der burde være frispark.

Jeg tror egentlig ikke, de er bevidst farvede - det er nok snarere os fans, der er det -, men det er klart at f.eks. Lars Jacobsen er påvirket af, at han har en fortid i FCK og derfor kender klubben langt bedre end AGF. Sådan er det jo også med de mange eks-AGF'ere, der er i kommentatorkorpset, selv om det ikke altid falder ud til klubbens fordel. Graulund og Tøffe er f.eks. begge to temmelig farvede af deres personlige forhold til Duncan, og især har Graulund udviklet sig til en ulideligt skinhellig besserwisser med en ubehagelig trang til at nedgøre spillere, han ikke kan lide.

Jeg synes dog, det er alt for tilfældigt, hvilke hændelser i kampene, der analyseres bagefter. I situationen med Pusic var der efter min mening klart frispark og måske endda rødt, fordi FCK-spilleren havde hele armen omkring Pusic for at stoppe ham. Det var svært at se på tv og situationen blev aldrig vist fra en vinkel, hvor man så Pusic forfra. Hvorfor kan man kun gisne om, for mig bekendt har de kameraer bag begge mållinjer. Men det er den slags, der bærer ved til myten om, at dommere og tv-kommentatorer forfordeler AGF.

Jeg er enig i, at ens situationer vurderes vidt forskelligt af de froskellige kommentatorer. Flemming Povlsen giver den helst som tough guy, der stort set aldrig vil have frispark, mens Frimann ser frispark næsten hele tiden. Selvfølgelig vil den slags altid være subjektivt, men en lidt mere nøgtern vurdering burde være mulig. Jeg synes faktisk at den ellers meget udskældte Carsten Werge er ret god til at lægge en objektiv vurdering og se sagen fra flere sider.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

MG49ers (05.03.2018)

Indlæg: 7.758

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

34

05.03.2018, 15:23

Jeg tror egentlig ikke, de er bevidst farvede - det er nok snarere os fans, der er det
Det er måske ikke utænkeligt og derfor prøver jeg oftest at tænke over en lignende situation i en anden kamp men der er naturligvis også forskel hvem det er.
Indimellem har GRaulund det ihvertfald med at gøre tingene lidt for sort/hvide og skulle måske huske på at han selv har været spiller ;) Men det er vel et led i at være interessante kommentatorer - de nytter jo ikke at have nogen der aldrig har en mening eller tør sige noget.
Jeg synes dog, det er alt for tilfældigt, hvilke hændelser i kampene, der analyseres bagefter. I situationen med Pusic var der efter min mening klart frispark og måske endda rødt, fordi FCK-spilleren havde hele armen omkring Pusic for at stoppe ham. Det var svært at se på tv og situationen blev aldrig vist fra en vinkel, hvor man så Pusic forfra. Hvorfor kan man kun gisne om, for mig bekendt har de kameraer bag begge mållinjer. Men det er den slags, der bærer ved til myten om, at dommere og tv-kommentatorer forfordeler AGF.
Jeg syntes den var værd at diskutere for den lignede (næsten) et rødt kort og dermed en reel overtalssituation i resten af kampen. Principielt ville jeg hellere have haft friløberen til Pusic men det kan jo ikke lade sig gøre ;) Jeg så ikke hele onside så ved ikke om den var med men på de andre opsummeringer jeg har set, har den ikke været.

Indimellem syntes jeg også dommerne har en tendens til at favorisere nogle spillere vs. andre (eller hold) men det er måske også blot fordi man (som fan) ofte har en holdning. Jeg bliver lidt forarget når en spiller som Pukki flere gange løber bevidst ind i modstanderne selvom bolden for længst er spillet videre men er sluppet billigt fra det. Det er nok bare fordi jeg nu har set mig sur på ham og mon ikke de holder øje med det fremadrettet ;)

Indlæg: 6.006

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

35

05.03.2018, 22:05

Nu spillede AAB uafgjort med Horsens, og SIF tabte til FCM, så det var da trods alt dejligt.

Status før sidste 2 kampe: 2 point op til netop SIF på en 10.plads, som vil give en 2. plads i nedrykningsslutspillet. Det vil være et mentalt boost at opnå det, men skulle vi "blot" beholde status quo, så er en enkelt sejr over SIF jo nok til at få vent det. Vi møder jo de direkte modstandere to gange. Men som vi så sidste år, så nytter det ikke noget at vinde den ene og tabe den anden, for så er man jo ligevidt. Kun VFF havde vi bedre indbyrdes opgør end. AAB/SIF vandt og tabte vi en enkelt. Så i sidste ende kunne et par enkelte resultater i de andre kampe have hjulpet os, men gjorde det ikke. Det skal vi saftsuseme ikke ud i igen. Vi skal enten overhæle SIF inden slutspillet, eller overhæle dem i den første kamp imod dem, og så holde det....

Følg med her: Slutspil.dk - Live overblik over Superligaens slutspil 2018

Næste kamp for de mandskaber der ligger og kæmper om 7-10 = 1. og 2. pladserne i nedrykningspuljerne (Lyngby kan ikke nå 10.pladsen længere)
Runde 24:
OB vs AGF
Hobro vs SIF
SøE vs Lyngby
AAB vs Randers


Runde 25:
SIF vs FCK
AGF vs AAB
FCM vs SøE
BIF vs Hobro
Randers vs OB

Overall:
AGF møder OB+AAB = direkte modstandere ude+hjemme
OB møder AGF+Randers = direkte modstander+bundhold
Hobro møder SIF+BIF = direkte modstander + tophold
SIF møder Hobro+FCK = direkte modstander + tophold
SøE møder LBK+FCM = svært bundhold + tophold
AAB møder AGF+Randers = direkte modstander+bundhold

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Stig AKA Frank Heskjær" (05.03.2018, 22:14)


Tilsvarende tråde

Benyttede tags

kamptråd 18

Social bookmarks