Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Indlæg: 1.260

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

41

18.03.2018, 12:02

Den eneste berettigelse for deres nye platform (Russia Today) er netop at følge ting som talentudviklingen tæt. Det er sådan noget, som man indefra kan lave spændende stof om, mens alt andet indhold, de producerer, nødvendigvis bliver tandløst og kedeligt. Man vil selvfølgelig også gerne se data fra bip-test og sådan noget, men det vil de næppe offentliggøre.

Den nye platform behøver ikke pr. definition at blive uinteressant. Man kan mene hvad man vil om Backstage, men "tandløst og kedeligt" var det ikke. Der er dog næppe nogen, der mistænker Søren "mini-Behrendt" Højlund for at ville gå i den retning, så jeg deler din bekymring for kvaliteten på det nye AGF-TV. Det bliver formentlig helt i tidens ånd som de store Hollywood-blockbustere tilsiger: en flot produktion med en masse tekniske finurligheder og meget lidt indhold.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Indlæg: 5.795

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

42

18.03.2018, 12:05

Sad lige og genså nogle nedrykningsspilskampe i dagens anledning, og faldt over denne:
Se lige Junker i 4-2 kampen her, hvis man synes han mangler teknik, fart eller blik for medspillere.



Dårlig kvalitet-video måske, men Junker får 2 assists, har super samarbejde med Bundu, og spiller en brændkamp. Den angriber vi ser der er helt fantastisk.
David har også været ude og sige, at han synes Junker er mega undervurderet (ift med en træningskamp imod AGF får 1+ år siden.)

Jeg håber så meget at Junker bliver.

Indlæg: 5.795

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

43

18.03.2018, 12:10

Beklager, men det synes faktisk lidt (sat på spidsen), at du antyder. For du argumenterer jo for, at Junker bare skal have spilletid, fordi han så bliver god. Og der er min holdning bare, at hvis han præsterer, så kommer spilletiden også. Når han ikke får mere spilletid kan forklaring fremfor manglende tillid fra træneren jo være manglende kvalitet i præstationerne.


Jeg argumenterer for, at visse spillere bliver bedre af at få fast spilletid, og at en halvsæson hvor de får det åbner op for forløst potentiale. Din logik siger, at X spiller er Y god uanset om han spiller eller ej, og at X skal præstere på A niveau for at få spilletid, og forventes så at blive endnu bedre. Det er bare ikke sådan verden ser ud.
Hvis man forlanger præstationer før spilletiden kommer, så vil der være spillere der ikke for forløst det potentiale.... Det er på ingen måde lig med børnehave, men faktisk meget normalt i fodbold/elitesport.

Det er klart at man skal levere til træning, og til kamp for at holde fast i sin spilletid, og at det er fair at andre får chancen hvis de fortjener det mere. Det er slet ikke det snakken går på fra min side. Jeg argumenterer UDELUKKENDE for, at visse spillere bliver eksponentielt bedre af at få fast spilletid end andre, som kan præstere fra dag et. Og her er opgaven at finde spillere, som potentielt kan få forløst et endnu højere niveau via spilletid, som ikke er set før. Det er også investering i udvikling.

A spiller har X niveau, men spiller fast nu, og har fundet et stabilt plateau Y. Evnerne rækker ikke til mere, men han er stabil.
B spiller har lidt lavere X præstationsniveau lige nu, men et højere topniveau Y, som kun kan forløses via fast spilletid, og dermed gøres stabilt = mere værd.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Stig AKA Frank Heskjær" (18.03.2018, 12:16)


SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.330

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

44

18.03.2018, 13:25

Det bliver formentlig helt i tidens ånd som de store Hollywood-blockbustere tilsiger: en flot produktion med en masse tekniske finurligheder og meget lidt indhold.


Altså sådan lidt i stil med det TV3/Viasat laver? Det håber jeg da godt nok ikke.

SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.330

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

45

18.03.2018, 13:28

Man vil selvfølgelig også gerne se data fra bip-test og sådan noget, men det vil de næppe offentliggøre.


Man kan vel altid lave en reportage fra testen og afsløre et resultat, lidt som dette her (fra sidste år): https://www.morethanaclub.dk/stage-vandt…ns-tortur-test/

T-Knogle

Praktikant

(10)

Indlæg: 129

Oprettet: 06.05.2012, 19:28

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

46

07.04.2018, 13:53

Staff har meldt ud at det er slut til sommer, og mon ikke også Rask, Gribenco og Sverrisson er væk der.

Derudover er der heller ikke tegn på at Pusic og AJA får en ny kontrakt.

Guira, Riel og Ankersen kunne også blive vurderet som forkerte signings der ikke kan lykkes i AGF, selvom jeg håber snoren er lidt længere.

Jeg håber dog at der snart kommer nyt omkring en forlængelse med DAP, han er værdifuld i den måde DN spiller.

Det kan måske give mere plads til at Hvidt, Ammitzbøll, Hausner og Thøgersen, ellers bør de udlejes til en 1. Divisions klub, og så er der nok også et par U19 spillere mere der får lov til at blive en mere fast del af A-truppen, som Søren Bugge, Kasper Lunding og Daniel Gadegaard.

Men PC skal også ud og forstærke holdet med minimum en ny målmand, og en ny kant. Aller helst to forstærkninger der kan gå direkte i start 11.

Ato Vari

Moderator

(450)

Indlæg: 4.945

Oprettet: 12.05.2008, 15:01

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

47

07.04.2018, 16:08

Synes du ikke Jovanovic har gjort det godt? Jeg synes endelig købet af ham er begyndt at give mening. Så med mindre han bliver solgt (gud forbyde det), så synes jeg ikke vi skal have en målmand til startelleveren.

Sendt fra min HTC One med Tapatalk
Signatur for »Ato Vari« It's all just a little bit of history repeating.

Indlæg: 158

Oprettet: 24.08.2008, 12:21

Reputation modifier: 6

  • Send privat besked

48

07.04.2018, 16:42

Staff har meldt ud at det er slut til sommer, og mon ikke også Rask, Gribenco og Sverrisson er væk der.

Derudover er der heller ikke tegn på at Pusic og AJA får en ny kontrakt.

Guira, Riel og Ankersen kunne også blive vurderet som forkerte signings der ikke kan lykkes i AGF, selvom jeg håber snoren er lidt længere.

Jeg håber dog at der snart kommer nyt omkring en forlængelse med DAP, han er værdifuld i den måde DN spiller.

Det kan måske give mere plads til at Hvidt, Ammitzbøll, Hausner og Thøgersen, ellers bør de udlejes til en 1. Divisions klub, og så er der nok også et par U19 spillere mere der får lov til at blive en mere fast del af A-truppen, som Søren Bugge, Kasper Lunding og Daniel Gadegaard.

Men PC skal også ud og forstærke holdet med minimum en ny målmand, og en ny kant. Aller helst to forstærkninger der kan gå direkte i start 11.
Jeg synes det hele kommer an på, hvordan vi skal spille. Som jeg har skrevet i taktiktråden, så har vi flere spillere, der ikke passer perfekt til den meget defensive og resultatorienterede spillestil vi spiller for tiden, men det betyder ikke nødvendigvis, at det er fejlkøb, da vi måske skal spille en mere udviklende spillestil fremover.

Det giver ikke meget mening at diskutere fremtidige indkøb og afgange før vi har diskuteret en fremtidig spillestil.

Hvis det forøvrigt er rigtigt, at vi har et meget stort målmandstalent på vej, så har jeg også meget svært ved at se, hvorfor vi skal hente en ny målmand med mindre altså, at Jovanovic skulle blive solgt, hvilket jeg har lidt svært ved at se.

mondrup

Udlært

(19)

Indlæg: 245

Oprettet: 27.09.2010, 09:38

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

49

07.04.2018, 17:04

Det kan godt være, at jeg muligvis har taget det lidt for givet, men jeg har, om ikke andet, i hvert fald også tænkt, at Jovanovich er et vores mest oplagte salgsemner til sommer. Eller jo, det har jeg faktisk taget for givet - især, hvis han får lov at komme med Serbien til VM, til trods for at han ikke var med i deres seneste trup.
Jeg tror, man generelt er okay tilfredse ham i klubben, men han har I mine øjne ikke rigtigt flyttet sig, siden han kom til - han har vel lige nu kun akkurat oppet sig tilbage på det niveau han havde, da han kom, efter et mellemliggende dyk - hvorfor jeg forventer, man er klar til at lytte til de fleste bud på ham, hvor man mener, man får investeringen hjem igen.
Jeg tror det gør sig gældende for ham, Amini og Dino, selvom jeg håber, vi får lov at beholde Dino et par år endnu. Han har den største stjerne i min bog af de 3, uden i øvrigt at tage alt muligt fra de andre 2.

Indlæg: 2.369

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

50

07.04.2018, 19:19

Hvis Jovanovic som forventet kommer til VM, tror jeg hans salgspris kommer til at overstige hans værdi for os - forstået på den måde, at vi kan sælge ham for en pris der er højere end hvad han er vurderet til internt. Og hvad en bedre erstatning kan hentes for.


Angående talentet så synes jeg det er meget farligt at satse på en så ung spiller medmindre han virkelig er en Donnarumma-type. Og dem er der alligevel langt imellem (i min hukommelse er der kun Buffon, Casillas og Donnarumma som har kunnet være det i så ung en alder).

Indlæg: 5.795

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

51

07.04.2018, 20:58

Hvis AGF sælger en målmand der har leveret flere Clean Sheets end Brøndby, så skider jeg en grøn snemand. Vi har spillet til nul de seneste 6 af 10 kampe.
Der skal i min optik ligges over 10 millioner før det overhovedet bør komme på tale.

Vi er stærke på standarder, han er generelt stærk i luften, samt på reflekser (Se ellers OB.kampen hvis man er i tvivl).
At han ikke kan sparke udspark, det er sgu lidt nederen, men os der har fulgt med længe nok ved at Windfelt jo faktisk også havde en forsvarsspiller til at sparke for sig. Nogle målmænd har den svaghed, men så må man jo sætte Kantstrup til at sparke.

Angående Rask: Det må blive et farvel sammen med AJA. Det kan ikke nytte noget. De er gode personligheder og alt det, men BSN brændte nallerne på at belønne spillere med kontrakter på tidligere meritter/præstationer. Vi må kigge på hvor spilleren er lige nu, og vigtigere endnu hvordan man ser spilleren være om 1-2 år... Derfor blæser der nye vinde på den front når siger at man vil noget andet end Duncan, og skiller veje kort efter at han er blevet den mest scorende nogensinde og var topscorer for os sidste år, samt blev nummer 5-6 stykker i ligaen etc. Det handler om hvorvidt der er fremtid i spilleren.

AJA: nej vel? Det kan jeg ikke gå med til at forsvare som hans krop har været i stykker i årevis. Og da Dino, Nielsen, Kanstrup og Backmann er bedre på pladserne han kan dække, så vil det være en forlængelse til bænken, og desuden en meget usikker en. Men nuvel AJAs største fordel er, at hvis man forlænger med ham, så har man faktisk en reserve til 3-4 forskellige forsvarspositioner. Det er også noget værd.

Rask: NEJ. Skadeshelvede, ingen spilletid selv når han er klar og andre er skadede.

Riel: Hhhmmm... Vi giver ham ikke chancen, og der står så meget Jeppe kjær over den signing. En spiller der er træfsikker, men som faktisk ikke passer ind i vores måde at spille på. Noget sjusk. Jeg tror sagtens Riel kunne have scoret flere mål end Junker og Pusic hvis han havde fået chancen, for de har jo kun scoret 2 mål tilsammen... Men hvis man ikke vil give ham chancen nu hvor vi har målscorerproblemer, så skal han jo også sælges. Andet giver ikke mening.

Pusic: Vildt han ikke er kommet frem til mere, og lidt vildt at han ikke har fået scoret på det han har fået skabt/foræret trods alt. Jeg kan sagtens se ham brage igennem for en klub der vil give ham 15+ kampe fra start i træk og få kickstartet ham. Han virker ramt. Det må jo komme an på, om der står en angriber klar som er endnu bedre og har været det helt op til nu, og ikke for 2-3 år siden. Hvis man ikke finder det, så kan jeg sagtens acceptere en forlængelse på 1 år som eksempel.

Guira/Ankersen ser jeg SAGTENS slå mere igennem i AGF under David. Ankersen fungerede ikke godt under Glen, men lad os se hvordan det ser ud fra den nye sæson. Vi er skrøbelige på kanterne, så det er vel nærmest med garanti ikke i planerne at skille sig af med ham. Det skulle overaske mig. Guira er stadig ny i truppen, og han virker ramt på selvtilliden, og på at han ikke kan undgå skader og bide sig fast. Vi har ikke rigtigt set ham under David endnu, men han var stærk lige før denne skade. Og siden har DAP steppet GEVALDIGT OP. Ham havde jeg totalt mistet håbet for, men han har genvundet min affekt.

Det bringer mig til Sverrison. Og jeg kan ikke se det ende med en konklusion der er anderledes end at han må tage afsted, og at der forlænges med DAP.
Jeg havde sagt farvel til begge to mentalt, men nu er meget vendt om.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Stig AKA Frank Heskjær" (07.04.2018, 21:11)


SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.330

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

52

07.04.2018, 22:46

Angående Rask: Det må blive et farvel sammen med AJA. Det kan ikke nytte noget. De er gode personligheder og alt det, men BSN brændte nallerne på at belønne spillere med kontrakter på tidligere meritter/præstationer.


Hvorfor lige bringe BSN ind her? BSN var ude af klubben før Rask kom til, og AJA er vel blevet forlænget mindst to gange siden? Jeg ved egentlig heller ikke, hvilke spillere du tænker på med de brændte naller og tidligere bedrifter? Graulund blev godt nok forlænget selvom han var oppe i årene, men jeg synes egentlig at det var berettiget. Jeg havde også gerne set forlængelser med spillere som Søren Berg og Nando Rafael, men det ønskede de daværende trænere jo ikke. Jeg husker faktsisk mest spillere som ikke slog til i klubben, men det var jo ikke et fænomen der forsvandt med BSN.

Indlæg: 5.795

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

53

07.04.2018, 22:55

Hvorfor lige bringe BSN ind her? BSN var ude af klubben før Rask kom til, og AJA er vel blevet forlænget mindst to gange siden?


Fordi jeg dengang ikke synes om BSNs tilgang til at give spillere kontrakter som belønning for at have præsteret godt og/eller havde været loyale. Det var/er et negativt-sum-spil. Det var prisværdigt fra et person/klub-værdi-perspektiv, men håbløst økonomisk.
Hvis man som Duncan har præsteret godt, men har udsigt til at blive brugt mindre/gå ned i niveau over de næste 2 år, så giver det ikke mening at give en 2-3 års forlængelse, endsige 1 år, og da Duncan fik en høj løn, så blev man ovenikøbet enige om at stoppe før kontrakten løb ud, netop fordi Duncan ikke vil sidde på bænken.

Stephan Petersen blev eksempelvis tilbudt 1 års forlængelse selvom han ønskede 2-3 år, da klubben egentlig ville noget andet men var skrøbelige på kanterne. Det endte med at han tog det sidste år i AGF og skrev med SIF undervejs, da de kunne tilbyde ham en længere kontrakt. Det er jo egentlig fair for begge parter.

Jeg har det bare svært med at skrive/forlænge med en spiller som ikke har præsteret i i 2 sæsoner, fordi han har været konstant skadet. Hvis AJA tilbydes noget som helst synes det skal være et 6-12 måneders kontrakt for at vise at han kan komme tilbage på det niveau han var på da han toppede. Men siger AGF nej tak for nu, så må alle vel kunne forstå den beslutning?

Indlæg: 158

Oprettet: 24.08.2008, 12:21

Reputation modifier: 6

  • Send privat besked

54

07.04.2018, 23:15

Der er flere grunde til, at jeg ikke tror på et salg af Jovanovic.

For det første, så er stabilitet på målmandsposten stadig noget, der i rigtig mange klubber er højt vægtet, så hvis man har en god målmand skal den målmand man henter være af en hel anden klasse. Jeg er godt klar over, at der også er andre steder, hvor man godt vil have konkurrence på målmandsposten, men da det første stadig er meget normalt gør det, det bare så meget sværere at få solgt en målmand. Tankegangen er simpelthen, at man ofte vægter sikkerhed først og det får man med ikke at skifte målmand.

Det vil altså sige, at hvis vi skal sælge Jovanovic skal det enten være til en klub, der mangler en målmand, fordi den anden stopper, er usikker eller lignende, eller også skal Jovanovic være markant bedre end ham som klubben har i forvejen. Det gør, at de potentielle klubber er meget få.

Kunne man så sælge ham som et stort talent - ikke rigtigt, for han er jo 25 og dermed må han betragtes som værende en målmand på vej ind i sin bedste alder og ikke et udviklingsprojekt, der kan blive meget bedre.

Et helt andet problem er også, at han skal være i søgelyset for andre klubber. Der tror jeg ikke, at AGF er det bedste udstillingsvindue. Der skal virkelig gøres meget lobby-arbejde for at der er nogen, der kommer og ser vores kampe, for det er ikke sådan, at det vælter ud med store talenter i AGF's startopstilling, modsat når man ser på Brøndby, FCM og FCN. Jeg tror heller ikke det får en betydning om han kommer med til vm. Han vil med meget stor sandsynlighed være 3.målmand(fordi han pt. ikke er en del af truppen), hvorfor han må skulle lave en Lars Høgh for at få spilletid, hvilket er den eneste mulighed for at blive eksponeret.

En sidste, men meget væsentlig grund til, at han ikke bliver solgt er, at hvis vi skal sælge ham, så skal vi kunne skaffe en målmand vi mener er bedre til samme pris eller en målmand af samme kvalitet til en markant lavere pris. Det tror jeg simpelthen er svært, ihvertfald hvis vi bliver ved med at spille på den type fodbold vi spiller lige nu, der passer perfekt til Jovanovic' kompetencer - det så vi forøvrigt også i sidste års slutspil. Skal vi spille på en anden måde kan det godt være, at vi skal ud og finde en målmand med andre kompetencer.

Af de 5 spillere, der har kontraktudløb til sommer, så mener jeg kun det er DAP vi overhovedet skal overveje at forlænge med og det kommer igen an på, om vi skal spille på den måde vi spiller på nu eller vi måske skal spille med en mere kreativ 6'er, for så mener jeg ikke, at han passer ind. Jeg kan ikke sige det nok gange - det er vigtigt at finde ud af, hvordan vi skal spille før vi diskuterer transfers. Før vi har diskuteret det, kan vi ikke finde frem til, hvilke kompetencer vi har og hvilke vi mangler - og dermed også hvilke spillere vi mangler.

Jeg tænker også, at DAP's fremtid meget handler om, hvornår vi kan regne med at Benjamin Hvidt er klar til at blive en del af startelleveren.

I samme omgang skal vi nævne Sverrison. Jeg ved ikke hvor god han er, men hvis han har det samme niveau som i sidste sæsons slutspil, så er han en fin backup som en egentlig 6'er, hvis det er noget vi skal bruge. Jeg tror også, at det er svært at finde et marked til ham, hvor vi ikke skal betale en stor del af hans løn i det sidste år af hans kontrakt.

Pusic har bestemt ikke overbevist mig i den nuværende opstilling og han virker simpelthen til at have mistet gnisten.

Jeg vil på ingen måde afskrive Ankersen og Guira. For det første mener jeg, at de har spillet bedre end mange har givet udtryk for og for det andet mener jeg, at vi særligt misbruger Guira i vores måde at spille på. Ankersen skal nok forstærke holdet når han er tilbage fra sin skade. Den store fordel ved Ankersen, at hans kvaliteter kan bruges i rigtig mange måder at spille på.

Det er lidt svært at se, at vi har store salgsobjekter pt. i den nuværende førsteholdsrotation og jeg vil være ked af at sælge de unge endnu.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stig AKA Frank Heskjær (08.04.2018)

Indlæg: 158

Oprettet: 24.08.2008, 12:21

Reputation modifier: 6

  • Send privat besked

55

08.04.2018, 13:15

Der er flere grunde til, at jeg ikke tror på et salg af Jovanovic.

For det første, så er stabilitet på målmandsposten stadig noget, der i rigtig mange klubber er højt vægtet, så hvis man har en god målmand skal den målmand man henter være af en hel anden klasse. Jeg er godt klar over, at der også er andre steder, hvor man godt vil have konkurrence på målmandsposten, men da det første stadig er meget normalt gør det, det bare så meget sværere at få solgt en målmand. Tankegangen er simpelthen, at man ofte vægter sikkerhed først og det får man med ikke at skifte målmand.

Det vil altså sige, at hvis vi skal sælge Jovanovic skal det enten være til en klub, der mangler en målmand, fordi den anden stopper, er usikker eller lignende, eller også skal Jovanovic være markant bedre end ham som klubben har i forvejen. Det gør, at de potentielle klubber er meget få.

Kunne man så sælge ham som et stort talent - ikke rigtigt, for han er jo 25 og dermed må han betragtes som værende en målmand på vej ind i sin bedste alder og ikke et udviklingsprojekt, der kan blive meget bedre.

Et helt andet problem er også, at han skal være i søgelyset for andre klubber. Der tror jeg ikke, at AGF er det bedste udstillingsvindue. Der skal virkelig gøres meget lobby-arbejde for at der er nogen, der kommer og ser vores kampe, for det er ikke sådan, at det vælter ud med store talenter i AGF's startopstilling, modsat når man ser på Brøndby, FCM og FCN. Jeg tror heller ikke det får en betydning om han kommer med til vm. Han vil med meget stor sandsynlighed være 3.målmand(fordi han pt. ikke er en del af truppen), hvorfor han må skulle lave en Lars Høgh for at få spilletid, hvilket er den eneste mulighed for at blive eksponeret.

En sidste, men meget væsentlig grund til, at han ikke bliver solgt er, at hvis vi skal sælge ham, så skal vi kunne skaffe en målmand vi mener er bedre til samme pris eller en målmand af samme kvalitet til en markant lavere pris. Det tror jeg simpelthen er svært, ihvertfald hvis vi bliver ved med at spille på den type fodbold vi spiller lige nu, der passer perfekt til Jovanovic' kompetencer - det så vi forøvrigt også i sidste års slutspil. Skal vi spille på en anden måde kan det godt være, at vi skal ud og finde en målmand med andre kompetencer.

Af de 5 spillere, der har kontraktudløb til sommer, så mener jeg kun det er DAP vi overhovedet skal overveje at forlænge med og det kommer igen an på, om vi skal spille på den måde vi spiller på nu eller vi måske skal spille med en mere kreativ 6'er, for så mener jeg ikke, at han passer ind. Jeg kan ikke sige det nok gange - det er vigtigt at finde ud af, hvordan vi skal spille før vi diskuterer transfers. Før vi har diskuteret det, kan vi ikke finde frem til, hvilke kompetencer vi har og hvilke vi mangler - og dermed også hvilke spillere vi mangler.

Jeg tænker også, at DAP's fremtid meget handler om, hvornår vi kan regne med at Benjamin Hvidt er klar til at blive en del af startelleveren.

I samme omgang skal vi nævne Sverrison. Jeg ved ikke hvor god han er, men hvis han har det samme niveau som i sidste sæsons slutspil, så er han en fin backup som en egentlig 6'er, hvis det er noget vi skal bruge. Jeg tror også, at det er svært at finde et marked til ham, hvor vi ikke skal betale en stor del af hans løn i det sidste år af hans kontrakt.

Pusic har bestemt ikke overbevist mig i den nuværende opstilling og han virker simpelthen til at have mistet gnisten.

Jeg vil på ingen måde afskrive Ankersen og Guira. For det første mener jeg, at de har spillet bedre end mange har givet udtryk for og for det andet mener jeg, at vi særligt misbruger Guira i vores måde at spille på. Ankersen skal nok forstærke holdet når han er tilbage fra sin skade. Den store fordel ved Ankersen, at hans kvaliteter kan bruges i rigtig mange måder at spille på.

Det er lidt svært at se, at vi har store salgsobjekter pt. i den nuværende førsteholdsrotation og jeg vil være ked af at sælge de unge endnu.
En spiller som jeg faktisk helt glemte i spørgsmålet om at forlænge med DAP er Bror Blume, hvilken rolle har man tænkt sig han skal have. Jeg må indrømme, at jeg ikke har det store kendskab til ham, men som jeg har læst, så skulle han være en tekniske stærk spiller med en stor arbejdsradius. Det lyder lidt som en spiller, der kan spille en moderne 6'er-playmaker, hvilket også har indflydelse på DAP og Sverrisons fremtid.

Indlæg: 5.795

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

56

08.04.2018, 13:27

Som optakt til dagens kamp, så har jeg kigget lidt på, hvordan målene imod os er faldet, og også opdelt i hvem der har stået på mål. Min helt store kæphest ift AGFs svage defensiv de seneste 10 år har været hvor svage vi har været på standarder, og hvor mange mål vi har lukket ind som følge af dem. Der er 3 ret imponerende facts der skiller sig ud i følgende tal. Og det er data som ganske enkelt taler for at det ville være klogt at beholde Jovanovic.

1: Jovanovic har lavet 9 clean sheet i 22 kampe, hvilket er over 0.4 per kamp. Der faktisk tæt på hver anden kamp = GANSKE IMPONERENDE.
2: Jovanovic har i foråret lukket 3 mål ind i 8 kampe, hvilket er ligaens bedste med længder. BIF og FCM har til sammenligning lukket 6 mål ind. Dårligst er Helsingør med 22 mål imod! Altså over 7 gange flere end os...!
3: Af de 29 mål der er scoret imod Jovanovic i sæsonen har kun 1 enkelt været på en standard, og det var imod SøE i runde 4, hvor han lader sig kue og ikke kommer op. 1 mål af 29...! (Til sammenligning er 5 af de 8 mål imod Staff direkte på standarder).


Jovanovic - Kampe: 22
Clean sheet 9 9 af 22 = 0.41 clean sheet per kamp
Runde: 2, 5, 6, 7, 18, 20, 21, 22, 25, 26
Mål imod 29 i 22 kampe : snit på 1,3 mål per kamp (I foråret: 3 mål i 8 kampe = 0,38 mål per kamp)
Runde 1: 2 AGF vs ACH 1-2
Runde 3: 2 SIF vs AGF 2-1
Runde 4: 3 SøE vs AGF 3-0
Runde 8: AGF vs RFC 1-4
Runde 9: FCN vs AGF 1-2
Runde 10: FCM vs AGF 3-0
Runde 11: FCH vs AGF 1-5
Runde 12: AGF vs Lyngby 0-2
Runde 13: FCK vs AGF 4-0
Runde 14: AGF vs FCN 1-4
Runde 23: ACH vs AGF 1-1
Runde 24: AGF vs FCK 0-1
Runde 27: Hobro vs AGF 1-3

Mål imod på standard “tæt under mål” 1
Runde 4 SøE vs AGF 3-0 Første mål - Kees Luijckx

Efter indlæg 5
Runde 8: AGF vs RFC 1-4 Andet mål Joni Kauko
Runde 10: FCM vs AGF 3-0 Første mål - Paul Onuacho
Runde 12: AGF vs Lyngby 0-2 Andet mål - Kim Ojo
Runde 13: FCK vs AGF 4-0 - Benjamin Verbic
Runde 14: AGF vs FCN 1-4 - Ernest Asante

Mål i bagrum 4
Runde 1: AGF vs ACH 1-2 Første mål Bubakarr Saneeh
Runde 3: SIF vs AGF 2-1 Første mål - Gustaff Nielsson
Runde 3: SIF vs AGF 2-1 Andet mål - Mark Rochester
Runde 4: SøE vs AGF 3-0 Andet mål Mikael Uhre

Gennemspillet/udspillet/friløber forsvar: 3
Runde 8: AGF vs RFC 1-4 Fjerde mål Nikola Djurdic
Runde 13: FCK vs AGF 4-0 Fjerde mål - Pieros Sotiriou
Runde 13: FCK vs AGF 4-0 Andet mål - Benjamin Verbic

Mål fra “distancen” (foran forsvar) 7
Runde 1: AGF vs ACH 1-2 Andet mål - Langskud Mesah
Runde 4: SøE vs AGF 3-0 Tredje mål - Phillip Zinkernagel
Runde 8: AGF vs RFC 1-4 Første mål - Erik Marxen
Runde 11: FCH vs AGF 1-5 Første mål - Anders Holst
Runde 12: AGF vs LBK 0-2 Første mål - Mikael Lumb
Runde 14: AGF vs FCN 1-4 Andet mål - Mathias Jensen
Runde 27: Hobro vs AGF 1-3 Første mål - Emmanuel Sabbi

Klumpspil / Ripost 5
Runde 8: AGF vs RFC 1-4 Tredje mål - Kasper Enghardt (Efter frispark - Jova chanceløs. Ikke en bold man kan komme ud til. Slået helt over bag i feltet)
Runde 10: FCM vs AGF 3-0 Første mål - Mark Del Hende (Efter hjørne, flat, bliver driblet/spillet ind og skovlet over stregen - Jova Chanceløs
Runde 13: FCK vs AGF 4-0 Første mål - Uros Matic - God afslutning da bolden bliver prikket hen til ham efter klumpspil ift med et hjørnespark.
Runde 23: ACH vs AGF 1-1 Første mål - Forsvaret får den ikke væk, Jova redder skud fra kanten af feltet, Finborgasson scorer på ripost.
Runde 24: AGF vs FCK 0-1 Første mål - DAP får den ikke clearet efter at have ramt den med hovedet uden at vide hvor bolden var. Santander scorer.

Direkte på frispark: 2
Runde 9: FCN vs AGF 1-2 Marcondes (Jova dårlig placering)
Runde 14: AGF vs FCN 1-4 Marcondes (Jova dårlig placering)

Straffe: 2
Runde 10: FCM vs AGF Første mål - Jacob Poulsen
Runde 14: AGF vs FCN Fjerde mål - Marcondes



Staff - Kampe: 5
Clean sheet 1 i 5 kampe: snit: 0,2 clean sheet
Runde 18
Mål imod: 8 i 5 kampe: snit: 1,6 mål per kamp.
Runde 15: RFC vs AGF 1-0
Runde 16: AGF vs SIF 3-1
Runde 17: FCM vs AGF 4-0
Runde 19: BIF vs AGF 2-2

Mål imod på standard “tæt under mål” 5
Runde 15: RFC vs AGF 1-0 - Første mål - Selvmål Kanstrup
Runde 16: AGF vs SIF 3-1 - Første mål - Simon Jakobsen
Runde 17: FCM vs AGF 4-0 - Første mål - Rasmus Nissen
Runde 17: FCM vs AGF 4-0 - Andet mål - Zsolt Korcsmar
Runde 17: FCM vs AGF 4-0 - Tredje mål - Mark del Hende

Mål fra “distancen” (foran forsvar) 3
Runde 17: FCM vs AGF 4-0 - Fjerde mål - Mark del Hende
Runde 19: BIF vs AGF 2-2 Første mål - Simon Tibling
Runde 19: BIF vs AGF 2-2 Første mål - Besar Halimi


I alt for alle kampe lagt sammen: 37 mål imod = 1,37 mål per kamp.
Clean sheet 10 i 27 kampe = 0,37 clean sheet per kamp

EDIT: Efter kritik af min gennemgang har jeg godtaget ændringer. To subjektive vurdering vedrørende situationer omkring dødbolde er genvurderet således:
AGF - Randers FC | Alka Superliga

RUNDE 8: Tredje mål imod Randers, sker efter en dødbold, og selvom det jo nærmest ender med at være et halvt selvmål, så er det i hvert fald et faktum at hverken forsvar eller Jova kommer ud til den. Jeg gider ikke snakke om hvorvidt han burde det. Vi tager den med på listen.

2 indlægsscoringer efter dødbolde i 23 kampe so far.

NEXT:
AGF - FC Midtjylland | Alka Superliga
RUNDE 10: 3-0 scoringen til FCM i Aarhus (kom til at skrive i Midtjylland i gennemgangen kan jeg se)
Bolden slås ikke indover, men spilles kort, og der dribles af wiekheim på baglinjen, og den ligges flat ind, og der opstår klumpspil, hvor Del Hende får prikket den ind. Der er ikke slået noget indlæg, og det må nærmest betragtes som en ny situation. I hvert fald irellevant ift hvorvidt man kan føle sig mere sikker på dødbolde med indlæg i luften. IKKE GODTAGET:

2 indlægsscoringer efter dødbolde i 23 kampe so far.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Stig AKA Frank Heskjær" (10.04.2018, 11:30)


3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Claue (09.04.2018), Daddy (08.04.2018), agfgas (08.04.2018)

SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.330

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

57

08.04.2018, 17:46

En spiller som jeg faktisk helt glemte i spørgsmålet om at forlænge med DAP er Bror Blume, hvilken rolle har man tænkt sig han skal have. Jeg må indrømme, at jeg ikke har det store kendskab til ham, men som jeg har læst, så skulle han være en tekniske stærk spiller med en stor arbejdsradius. Det lyder lidt som en spiller, der kan spille en moderne 6'er-playmaker, hvilket også har indflydelse på DAP og Sverrisons fremtid.


Jeg ser mere Bror Blume som 10'er / backup til Sana og som et alternativ på fløjen. Men ikke som 6'er.

Meng

Moderator

(229)

Indlæg: 4.514

Oprettet: 08.05.2008, 17:21

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

58

08.04.2018, 18:00

Jeg kan godt lide den analytiske tilgang, men ofte rejser den slags gennemgange flere spørgsmål og kommentarer, end den besvarer. Samtidig ser ens egne fejl mere graverende ud hos andre, og derfor går jeg jævnligt til dig @Stig AKA Frank Heskjær: :)

Danske feminister var på et tidspunkt ude med en kommentar om, at fordi mord på kvinder i Danmark primært begås af mænd de har haft et intimt forhold til, så er der mindre respekt for kvinder i DK, end andre steder. Det er også fint-fint, bortset fra, at nput man regner på den måde, så giver summen altid 100. Dvs får vi en terrorbombe på en sygeplejeskole, så falder andelen af drab, der er begået af en (eks-)kæreste, men det siger ikke noget som helst. (Om noget siger den danske rate det modsatte af hvad de statisk udfordrede kvinder påstår: i Danmark slår man ikke kvinder ihjel uden en dyb følelsesmæssig reaktion - der naturligvis ikke kan retfærdiggøres).

Så andelen af mål på forskellige typer spilsituation er ikke voldsomt interessant, uden en masse ekstra. På dødbolde er det mere interessant at se på rater, dvs hvor farlige er modstanderne pr. dødbold. Og så skal der vægtes, så kampe mod Horsens og Haderslev vægter anderledes end fx kampe mod FCN. Og det er også relevant at se på, hvem der ellers er på holdet.

En anden ting er, at man skal sammenligne spillestilen. Glen kørte meget sikkert for et år siden, hvilket gav få mål imod. I andre perioder var der mere offensiv stil, hvilket alt andet lige vil give flere mål imod.

Jova er god og David har gang i noget godt, det er jeg enig i. Men alle trænere har haft gode perioder og har været i stand til at levere en solid defensiv (på nær ER), når de ofrede angrebet, så lad os se over en længere periode, før det kammer over.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stig AKA Frank Heskjær (08.04.2018)

Indlæg: 158

Oprettet: 24.08.2008, 12:21

Reputation modifier: 6

  • Send privat besked

59

08.04.2018, 19:02

En spiller som jeg faktisk helt glemte i spørgsmålet om at forlænge med DAP er Bror Blume, hvilken rolle har man tænkt sig han skal have. Jeg må indrømme, at jeg ikke har det store kendskab til ham, men som jeg har læst, så skulle han være en tekniske stærk spiller med en stor arbejdsradius. Det lyder lidt som en spiller, der kan spille en moderne 6'er-playmaker, hvilket også har indflydelse på DAP og Sverrisons fremtid.


Jeg ser mere Bror Blume som 10'er / backup til Sana og som et alternativ på fløjen. Men ikke som 6'er.
Det kommer vel igen an på, hvordan vi skal spille. En moderne 6'er er jo netop bare den klassiske 10'er man har rykket lidt længere tilbage på banen.

Indlæg: 5.795

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

60

08.04.2018, 21:12

Så andelen af mål på forskellige typer spilsituation er ikke voldsomt interessant, uden en masse ekstra. På dødbolde er det mere interessant at se på rater, dvs hvor farlige er modstanderne pr. dødbold. Og så skal der vægtes, så kampe mod Horsens og Haderslev vægter anderledes end fx kampe mod FCN. Og det er også relevant at se på, hvem der ellers er på holdet.


Jamen jeg er med på, at alle mulige faktorer gør sig gældende. Jeg forsøgte faktisk slet ikke at bringe så mange konklusioner på andet end de hårde tal/fakta.

F.eks er tallet 1 mål imod på dødbolde i 22 kampe umuligt at konkludere andet på, end at "det er der mere styr på med Jova på mål". Om det så er træneren eller spillerne omkring sig, fint fint. Men personligt sidder jeg ikke og skider i bukserne på dødbolde længere. Gør du? Altså jeg er 100% med på, at tallet 1 mål i 22 kampe ikke er ensbetydende med at Jova er god på dødbolde. Men det er stadig fakta at vi med Jova på mål lukker færre mål ind på dødbolde, uanset hvad årsagen er.

Citeret

En anden ting er, at man skal sammenligne spillestilen. Glen kørte meget sikkert for et år siden, hvilket gav få mål imod. I andre perioder var der mere offensiv stil, hvilket alt andet lige vil give flere mål imod.

Glen havde kun held med at holde defensiven når holdet stillede op uden angribere som imod BIF/OB/AAB-kampene, og så i nedrykningsspillet til dels. (hvor der dog også var kampe som mod VFF første halvleg, og SIF hele kampen hvor vi blev kørt ud på røv og albuer. Så først efter nederlaget til SIF, hvor man derefter stadig taber i Aalborg, men så får sat prop i derefter. Men jeg synes på alle måder at det er langt mere solidt nu. Synes du ikke? Faktisk synes jeg vi har spillet få dårlige perioder i dette forår (2. halvleg imod Horsens og i dag er gode eksempler.

Citeret

Jova er god og David har gang i noget godt, det er jeg enig i. Men alle trænere har haft gode perioder og har været i stand til at levere en solid defensiv (på nær ER), når de ofrede angrebet, så lad os se over en længere periode, før det kammer over.

Jeg er ked af hvis du synes at min gennemgang er at "kamme over". Det er jeg sikker på du ikke gør bogstaveligt talt.
Forskellen synes jeg helt klart virker til, at der er bygget et rigtigt fundament nu, som der kan ligges på offensivt, mens man under Glen lod til at være enten/eller. Vi så at så snart vi prøvede at bygge offensivt på igen, så sejlede defensiven. Vi så det jo efter overgangen til denne sæson efter at vi i sidste sæson "havde fået styr på defensiven". Eller det troede man.

Denne gang fik vi sat prop i efter nederlaget imod FCK/FCM/FCN etc, og man startede med at ofre offensiven imod Helsingør hjemme, hvor vi spillede 0-0. Så startede det hold vi ser nu med at spille 2-2 imod BIF, og præcis den tilgang og attitude spillerne viste der er fortsat i foråret, hvor Casper Højer Nielsen og Backmans genrejsning har gjort defensiven meget mere solid, hvilket Jova altså også har været en del af.

Vi er os skabe flere chancer nu, men det er 100% klart vores største problem, at Junker, Bundu, Pusic og Riel tilsammen kun har scoret 2 mål. 2 af dem endda i samme kamp i dag.
Men trods alt har man troen på mere nu. Man ser dem ikke gå helt i stå, men istedet konstant være "lige ved og næsten".

7 brugere bortset fra dig er online i denne tråd:

4 medlemmer og 3 gæster

Don Delillo, rhq, SteenA, the gunner

Angivelse: Administratorer, Moderatorer, Super moderators, Moderators

Tilsvarende tråde

Social bookmarks