Du er ikke logget på.

Stats

Vismand

(79)

Indlæg: 3.675

Oprettet: 05.07.2008, 14:37

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

41

18.04.2018, 09:18

Jeg forstår fint, at folk kan være meget skuffede over præstationen i går, men jeg køber slet ikke logikken om klassisk AGF, den manglende evne til at være favoritter og kampen som en slags lakmusprøve for holdet.

Hvis kampen i går var den store prøve af holdet mentale tilstand som favoritter - hvad fanden skal vi så kalde de forgående tre kampe? Og de kommende play-off kampe?

Kampen i går var den mindst vigtige kamp vi har spillet i sæsonen indtil nu.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

fsc (18.04.2018), Holmertz (18.04.2018)

Indlæg: 1.456

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

42

18.04.2018, 10:06

Indstillingen var ikke at vi godt kunne slappe af.
Til gengæld burde banen være besigtiget og vurderet til ikke at skulle spilles poleret fodbold på.
Derfor bør ræsonnementet være at banen ikke er blevet besigtiget.

Synes du da, at indstillingen var i orden? Det synes jeg overhovedet ikke. Langt de fleste spillere var under daglig standard, og det kan ikke bortforklares med forkert taktik eller dårlig bane.

Og hvis man ikke var klar over, hvor dårlig banen var, fordi man ikke havde besigtiget den, viser det jo bare, at det ikke kun var spillerne, der tog for let på opgaven, men også trænerstaben.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Stats

Vismand

(79)

Indlæg: 3.675

Oprettet: 05.07.2008, 14:37

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

43

18.04.2018, 10:09

Synes du da, at indstillingen var i orden? Det synes jeg overhovedet ikke. Langt de fleste spillere var under daglig standard, og det kan ikke bortforklares med forkert taktik eller dårlig bane.


Det er jo så netop den præmis, som vi er uenige om.

Den forkerte taktik kan godt forklare, hvorfor vi spiller rigtigt dårligt i første halvleg. Større forskel er der ikke på niveauet mellem AGF og Helsingør.

Indlæg: 87

Oprettet: 01.10.2008, 16:16

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

44

18.04.2018, 11:41

Jeg er enig i at det ikke var ret kønt og at indstillingen (især i 1. halvleg) lod en del tilbage at ønske. Men gider ikke lægge for meget i det. Det var en lortekamp på en lortebane efter at holdet stort set har leveret upåklageligt i 2 måneder i rap. Jeg håber at de bruger det konstruktivt i resten af sæsonen og som en reminder på at de skal være helt på dupperne i alle kampe.

Ankersen så dog rigtig sløj ud. Jeg gør sikkert manden uret, men nøj hvor virker han arrogant og uengageret. Mon ikke hans lønkroner kunne bruges bedre?

  • "salling23" startede denne tråd

Indlæg: 6.172

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

45

18.04.2018, 15:58

Indstillingen var ikke at vi godt kunne slappe af.
Til gengæld burde banen være besigtiget og vurderet til ikke at skulle spilles poleret fodbold på.
Derfor bør ræsonnementet være at banen ikke er blevet besigtiget.

Synes du da, at indstillingen var i orden? Det synes jeg overhovedet ikke. Langt de fleste spillere var under daglig standard, og det kan ikke bortforklares med forkert taktik eller dårlig bane.

Og hvis man ikke var klar over, hvor dårlig banen var, fordi man ikke havde besigtiget den, viser det jo bare, at det ikke kun var spillerne, der tog for let på opgaven, men også trænerstaben.


Ja, det synes jeg den var og det kan netop forklares med spillestilen
Problemet var spillestilen.
De er sat op til at skulle spille bolden langs jorden, ligesom vi har gjort det i de sidste kampe.
Derfor kom de til at ligne en flok der ikke gad.
Da vi stillede om til fight så det anderledes ud.
Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mmmdk (18.04.2018)

Winther

Moderator

(94)

Indlæg: 4.079

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

46

18.04.2018, 20:33

Helsingoer har vaeret svaere at slaa laenge og har ogsaa taget et par sejre over FCN og SIF. Vi kommer ud med en forkert taktik paa en ekseptionelt daarlig bane (som godt kan have set lidt bedre ud fem minutter foer kampen end fem minutter inde i den), dagen efter vi har sikret overlevelse, men spiller trods alt en lige kamp, der kunne vaere gaaet begge veje - det giver grund til noget kritik, men er jo ikke en katastrofe. Det kan godt vaere vi var favoritter, men vi er hurtigt blevet forvaente, hvis vi vurderede den favoritvaerdighed til mere end en smule. Hvis holdet falder helt sammen resten af foraaret bliver jeg anderledes bekymret.

Det var svaere betingelser og maaske lidt urimeligt at vurdere nogle af reserverne paa den baggrund, men jeg taenker alligevel at det viser hvor vigtig Amini er baade den ene og den anden vej. DAP havde overtaget nogle af hans funktioner, hvilket han paa sin vis gjorde fint, men der kom nok til at mangle noget og Guira er stadig ikke rigtig i omdrejninger.

Jeg haeftede mig dog ogsaa ved at der faktisk var flere gange hvor det lykkedes os at spille fodbold paa knolderne. Det var nok ikke generelt den rigtige taktik, men det er positivt at der er spillere der ind imellem faar det til at lykkes meget godt ogsaa under de betingelser.

Den positive vinkel kan ogsaa vaere at det lige minder om at vi ikke pludselig er blevet meget bedre end de andre hold i nederste halvdel hvis vi ikke er paa toppen taktisk og mentalt, men det tror jeg nu ret beset heller ikke der er nogen i klubben med ansvar for den slags der gaar rundt og taenker. Det kan de i hvert fald gaa ud og vise mod SIF, som jo har en plan plasticbane.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Kristian (19.04.2018)

Indlæg: 1.456

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

47

19.04.2018, 09:45

Indstillingen var ikke at vi godt kunne slappe af.
Til gengæld burde banen være besigtiget og vurderet til ikke at skulle spilles poleret fodbold på.
Derfor bør ræsonnementet være at banen ikke er blevet besigtiget.

Synes du da, at indstillingen var i orden? Det synes jeg overhovedet ikke. Langt de fleste spillere var under daglig standard, og det kan ikke bortforklares med forkert taktik eller dårlig bane.

Og hvis man ikke var klar over, hvor dårlig banen var, fordi man ikke havde besigtiget den, viser det jo bare, at det ikke kun var spillerne, der tog for let på opgaven, men også trænerstaben.


Ja, det synes jeg den var og det kan netop forklares med spillestilen
Problemet var spillestilen.
De er sat op til at skulle spille bolden langs jorden, ligesom vi har gjort det i de sidste kampe.
Derfor kom de til at ligne en flok der ikke gad.
Da vi stillede om til fight så det anderledes ud.

Taktikken og banen spillede selvfølgelig en rolle, men jeg sad nu med en fornemmelse af, at vi kunne have tabt den kamp uanset omstændighederne. Jeg synes spillerne virkede uoplagte og uden tænding. Men lad det nu ligge.

Noget jeg til gengæld ikke forstår er, at der skulle en pause til, før man kunne omstille taktikken til forholdene. Det må efter kort tid være gået op for både spillere og trænere, at banen var endnu ringere, end man måske havde regnet med på forhånd, og derfor burde man have sadlet om meget tidligere. Alle spillere undtagen Højer har spillet under Glen og burde problemfrit kunne omstille sig til en mere fysisk, duelbaseret spillestil med høje bolde uden at have behov for et større taktisk oplæg i pausen. En sådan "omstillingsparathed" skal en moderne fodboldspiller have.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Indlæg: 2.431

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

48

19.04.2018, 09:58

Noget jeg til gengæld ikke forstår er, at der skulle en pause til, før man kunne omstille taktikken til forholdene. Det må efter kort tid være gået op for både spillere og trænere, at banen var endnu ringere, end man måske havde regnet med på forhånd, og derfor burde man have sadlet om meget tidligere. Alle spillere undtagen Højer har spillet under Glen og burde problemfrit kunne omstille sig til en mere fysisk, duelbaseret spillestil med høje bolde uden at have behov for et større taktisk oplæg i pausen. En sådan "omstillingsparathed" skal en moderne fodboldspiller have.
De lagde vel spillestilen om efter 20 minutter? Som jeg forstod det på liveupdaten, var det deromkring der blev sendt en seddel på banen i en pause i spillet og spillerne ændrede positioner?

  • "salling23" startede denne tråd

Indlæg: 6.172

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

49

19.04.2018, 14:45

jeg tror noget af forklaringen ligger i indskiftningen af Junker.
Det betød at Stage rykkede ned på højre back og Ankersen ned på midten igen.
Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen

Indlæg: 1.456

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

50

19.04.2018, 16:28

De lagde vel spillestilen om efter 20 minutter? Som jeg forstod det på liveupdaten, var det deromkring der blev sendt en seddel på banen i en pause i spillet og spillerne ændrede positioner?

Det er rigtigt. Der kom en seddel ind - skrevet af Sellés - som gik på omgang mellem spillerne, men det var først efter pausen, man for alvor kunne se ændringerne. Det hænger uden tvivl også sammen med udskiftningen af Dino og senere Ankersen og Guira.

Et temmelig spøjst indslag med den seddel i øvrigt. Jeg kan i hvert fald ikke huske, at jeg har set noget lignende. Og det var jo ikke ligefrem, fordi larmen fra tilskuerne umuliggjorde mundtlig kommunikation.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

  • "salling23" startede denne tråd

Indlæg: 6.172

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

51

19.04.2018, 18:04

Det sker, men det er ikke noget der ses ofte



Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Phister Loysauce (19.04.2018)

Tilsvarende tråde

Benyttede tags

kamptråd 18

Social bookmarks