Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

fsc

Vismand

(302)

Indlæg: 3.830

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

21

01.05.2018, 08:17

Det fungerede rigtigt godt med Amini og Blume centralt - de var meget skarpe på, at en gik frem og en blev tilbage. Det fungerede glimrende.

Junkers mål må gå over i historien som det dårligste forsvarsspil i superligaens historie - både opspillet, droppet fra keeperen og det, at ingen af de tre SIF''ere fulgte Junker i det lille felt var håbløst.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (01.05.2018), Kristian (01.05.2018)

Indlæg: 87

Oprettet: 01.10.2008, 16:16

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

22

01.05.2018, 08:25

Det fungerede rigtigt godt med Amini og Blume centralt - de var meget skarpe på, at en gik frem og en blev tilbage. Det fungerede glimrende.

Junkers mål må gå over i historien som det dårligste forsvarsspil i superligaens historie - både opspillet, droppet fra keeperen og det, at ingen af de tre SIF''ere fulgte Junker i det lille felt var håbløst.

Ja, shit det var komisk dårligt. Hvad var de? 3 mod 7? Hvis jeg var Siffer ville jeg godt nok være nervøs over de forestående nedrykningskampe.

fsc

Vismand

(302)

Indlæg: 3.830

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

23

01.05.2018, 08:38

Mon ikke Peter Sørensen har brug for en palle Halls, når han er færdig med at råbe af SIF'erne.

Indlæg: 4.240

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

24

01.05.2018, 08:49

SIF var ynkelige i går. Det ændrer ikke på at vi hjalp dem ned i den sæk, de synes at være ankommet i, med et meget højt energiniveau, afklaret angrebsspil og beslutsomhed foran mål. At vi ikke scorer mere kan tilskrives at vi trods alt kun har superligaspillere på holdet, især offensivt. Der er ikke nogen angrebsprofiler i topsuperligaklasse på holdet. Men vi har solide superligaspillere og når de klikker, har vi et hold hvor summen er større end de enkelte dele. Det var det, der skete i går.
Jeg er træt af SIF's andet mål, det burde have været afvist, men det er umiddelbart også den eneste skønhedsfejl jeg kan finde. Rodic' mål var bare godt sat ind og den slags er svære at holde for.
Kan vi holde dét tændingsniveau i de kommende kampe, så vil jeg ikke love, at vi ikke skal kæmpe om en plads i Europa til det sidste....
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

"Vi er jo ikke nogen almindelig fodboldklub" -David Nielsen

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (01.05.2018)

mmmdk

Professionel

(10)

Indlæg: 1.316

Oprettet: 02.04.2013, 18:33

Geografisk placering: Syd for Aarhus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

25

01.05.2018, 09:21

Lidt sent, men det var da vist et godkendt AGF udtryk jeg så igår! :P :D
Signatur for »mmmdk« AGF siden 1982.

AGF, hvedebrødsdagene er ovre! Kun resultater & sportslig succes tæller!

Aarhus kommune er en modspiller til elite og breddefodbolden i netop Aarhus.

In the country of the blind the one eyed man is king. [Greek proverb]

KOM SÅ DE HVIIE!


Top

Udlært

(29)

Indlæg: 321

Oprettet: 30.06.2008, 23:24

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

26

01.05.2018, 10:12



Fint at Junker endelig fik scoret, men jeg er stadig bekymret for især Junkers manglende skarphed. Med en lidt bedre teknik havde han lavet 4-5 mål. Han har hurtighed som Stephan P., men desværre også teknik som ham. Det er altså ved at være sidste udkald, hvis han skal overbevise om, at han er løsningen på vores scoringsproblem.
What!! Junker er klasser over Stephan P på teknik og stort set alle andre parametre.

3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mondrup (01.05.2018), Stig AKA Frank Heskjær (01.05.2018), Stats (01.05.2018)

SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.330

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

27

01.05.2018, 12:58



Fint at Junker endelig fik scoret, men jeg er stadig bekymret for især Junkers manglende skarphed. Med en lidt bedre teknik havde han lavet 4-5 mål. Han har hurtighed som Stephan P., men desværre også teknik som ham. Det er altså ved at være sidste udkald, hvis han skal overbevise om, at han er løsningen på vores scoringsproblem.
What!! Junker er klasser over Stephan P på teknik og stort set alle andre parametre.


I hvert fald god teknik ved 5-2 målet, men der var også en del andre situationer, hvor 1, berøringen ikke sad i skabet - og chancen derfor løb ud i sandet.

columbo

Praktikant

(41)

Indlæg: 126

Oprettet: 26.04.2010, 20:45

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

28

01.05.2018, 13:41

Junkers mål må gå over i historien som det dårligste forsvarsspil i superligaens historie - både opspillet, droppet fra keeperen og det, at ingen af de tre SIF''ere fulgte Junker i det lille felt var håbløst.
Det er fuldstændigt vanvittigt at Junker kan stå spejlblank midt for mål i det lille felt. Der er 8 Silkeborgspillere i feltet og 0 andre AGF'ere at holde øje med. Hvis SønderJyskes forsvarspil mod FCM var så mistænkeligt, at det skulle undersøges for matchfixing, så burde Silkeborg også blive det efter i går.
Signatur for »columbo« Just one more thing...

Indlæg: 1.260

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

29

01.05.2018, 13:50



Fint at Junker endelig fik scoret, men jeg er stadig bekymret for især Junkers manglende skarphed. Med en lidt bedre teknik havde han lavet 4-5 mål. Han har hurtighed som Stephan P., men desværre også teknik som ham. Det er altså ved at være sidste udkald, hvis han skal overbevise om, at han er løsningen på vores scoringsproblem.
What!! Junker er klasser over Stephan P på teknik og stort set alle andre parametre.

Jeg tror nu ikke, Junker er hurtigere en Stephan P. Deres topfart er nok nogenlunde ens, men jeg synes, SP accelererede hurtigere. Muligvis er Junker en smule bedre teknisk, men god er han bestemt ikke. Han ville blive langt farligere, hvis han fik bedre førsteberøringer og tæmninger og blev bedre til at afdrible sin modstander.

Han har et fint skud, når han kommer på skudhold, men generelt synes jeg bare ikke, han udvikler sig. I de snart to år han har været i klubben, er der talt meget om hans store potentiale, men vi har stadig til gode at se det udfolde sig. Og det er altså ikke, fordi han ikke har fået chancen, tværtimod.

I kampen i går havde han ideelle betingelser, som han måske aldrig får igen. Når han ikke slår til mod et så ringe forsvar, har jeg svært ved at tro på, at han nogensinde kommer til det.

Jeg har lige skimmet kampen igennem og faldt over disse chancer, som en skarp angriber havde omsat til i hvert fald 2-3 mål og en topangriber endnu flere:

7:30: Junker får en friløber i højre side på en lang bold fra Amini. Han trækker sig fri af Gammelby og kommer på skudhold, men vælger at aflevere på tværs til en helt fri Ankersen, som skyder på stolpen fra kanten af det lille felt.

15:33: Junker får en ny friløber fra Amini lidt uden for feltet, men presset mellem to forsvarere træder han i bolden og misser chancen.

24:22: Stage lægger en lang bold til Junker, der er alene med Simon Jacobsen. Junker løber lige ind i Jacobsen, der tackler bolden fra ham på kanten af feltet.

29:15: Junker får en bold fra Stage i højre side. Denne gang sætter han Jacobsen med et træk til venstre og kommer i perfekt skudposition til venstrebenet et par meter uden for feltet, men rammer ikke målet.

39:47: Amini chipper en bold til Junker, der er helt fri på kanten af feltet, men får en dårlig førsteberøring og chancen går tabt.

44:30: Sana lægger en flad bold ind foran mål fra baglinjen i højre side. Friis dropper fælt og bolden ryger videre til Junker, der puffer den i et tomt mål fra et par meters afstand.

47:06: En flad bold fra Sana bringer Junker helt fri midt for målet på kanten af feltet. Igen en dårlig førsteberøring og Jeppe Gertsen når at blokere skuddet.

77:20: Sana med en lang fremlægning til Junker, der er helt fri i feltet lidt til højre for målet. Trods en nok ikke tilsigtet førsteberøring med knæet kommer han på perfekt skudhold med venstrebenet, men rammer stolpen fra 12-14 meters afstand. Amini følger op på returen og scorer.

81:57: Junker får en friløber på et langt indkast. Gertsen kan ikke følge med og Junker kommer alene med Friis i venstre side af feltet og forsøger at lobbe bolden i mål, men Friis redder.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.330

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

30

01.05.2018, 15:30

77:20: Sana med en lang fremlægning til Junker, der er helt fri i feltet lidt til højre for målet. Trods en nok ikke tilsigtet førsteberøring med knæet kommer han på perfekt skudhold med venstrebenet, men rammer stolpen fra 12-14 meters afstand. Amini følger op på returen og scorer.


Med til denne situation hører, at det også er Junker som skaber chancen fra midt på egen banehalvdel, med en perfekt timet stikning til Sana - hvorefter Junker spurter op i feltet og får en lidt høj ballonbold fra Sana, hvor Junker kan følge bolden hele vejen og kan vælge mellem at skyde direkte på den eller (som han gør) løfte benet og tæmmer den med låret. Skuddet virker til lige præcis at blive snittet af Friis Jensen, så det havner på stolpen. Jeg synes ikke at man kan tage noget fra Junker i den situation. Men det er helt oplagt, at han skal arbejde med sine førsteberøringer med fødderne.

Indlæg: 5.795

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

31

01.05.2018, 16:22

Jeg må bare sige, at jeg ikke kan forstå hvordan man med seriøsitet kan sige at Stephan P har samme teknik som Junker. Gider ikke engang ud i et forsøg på at demonstrere hvorfor jeg synes sammenligningen er latterlig.
Kan vi ikke blive enige om, at her er punkt vi ALDRIG bliver enige om!?

Puha da...

Indlæg: 1.260

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

32

01.05.2018, 16:39

77:20: Sana med en lang fremlægning til Junker, der er helt fri i feltet lidt til højre for målet. Trods en nok ikke tilsigtet førsteberøring med knæet kommer han på perfekt skudhold med venstrebenet, men rammer stolpen fra 12-14 meters afstand. Amini følger op på returen og scorer.


Jeg synes ikke at man kan tage noget fra Junker i den situation. Men det er helt oplagt, at han skal arbejde med sine førsteberøringer med fødderne.

Jeg bebrejder ikke Junker, at han rammer stolpen - og slet ikke, hvis Friis får det yderste af neglene på den. Det var også ok, at han afleverede til Ankersen ved dennes stolpeskud i starten af kampen, selv om en Kirkevold nok ville have skudt. Det er bare for at illustrere, hvilke muligheder, der var i kampen. Vi vadede jo i chancer og kunne have vundet tocifret, hvis ikke bare Junker, men også Anker, Stage, Sana - og sikkert endnu flere, som jeg ikke husker - havde udnyttet nogle få af de kæmpechancer, de fik.

En del af Junkers afbrændere skyldes uden tvivl manglende selvtillid, der også sagtens kan forklare nogle af hans dårlige førsteberøringer. Men på et eller andet tidspunkt bliver klubben nødt til at tage stilling til, hvor længe man vil vente på, at han får hul på bylden. Vi skal altså have en angriber med større effektivitet end dem, vi har i øjeblikket.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.330

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

33

01.05.2018, 16:40

Jeg må bare sige, at jeg ikke kan forstå hvordan man med seriøsitet kan sige at Stephan P har samme teknik som Junker. Gider ikke engang ud i et forsøg på at demonstrere hvorfor jeg synes sammenligningen er latterlig.
Kan vi ikke blive enige om, at her er punkt vi ALDRIG bliver enige om!?

Puha da...


Der er også bare den kæmpe forskel, at som angriber er førsteberøringen totalt afgørende. En fløj har oftest lidt mere rum omkring sig. Derfor kan man måske forveksle Stephans manglende teknik med Junkers. En angriber vil nødvendigvis have færre aktioner der lykkes. Til gengæld er det direkte afgørende, når det lykkes.

SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.330

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

34

01.05.2018, 16:48

I forhold til kampen i går, hvor jeg generelt synes at Junker spillede en god kamp, ikke mindst fordi han var med til at skabe noget tempo i vores angrebsspil, så synes jeg at man især kan pege på disse eksempler på aktioner hvor han skal gøre det bedre:




15:33: Junker får en ny friløber fra Amini lidt uden for feltet, men presset mellem to forsvarere træder han i bolden og misser chancen.

39:47: Amini chipper en bold til Junker, der er helt fri på kanten af feltet, men får en dårlig førsteberøring og chancen går tabt.

47:06: En flad bold fra Sana bringer Junker helt fri midt for målet på kanten af feltet. Igen en dårlig førsteberøring og Jeppe Gertsen når at blokere skuddet.


Selvfølgelig skal han også blive mere træfsikker, når han står foran målmanden, men det ser jeg mere som et spørgsmål om selvtillid.

Indlæg: 5.795

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

35

01.05.2018, 18:28

Selvfølgelig skal han også blive mere træfsikker, når han står foran målmanden, men det ser jeg mere som et spørgsmål om selvtillid.

100%. 3 mål i sæsonen er selvfølgelig alt alt for lidt.

Men han har kun spillet 1.067 minutter, og kun startet 10 af 24 kampe =42% af kampene ....! Så man kan ikke ligefrem mene at han har fået chancen kontinuerligt i denne sæson.

Til sammenligning spillede Duncan 1208 minutter og scorede 4 mål.
13 starter i 17 kampe = 76% af kampene.

Jeg håber virkelig at det er Junkers tur til at få 100% opbakning, og chancen i 10-15 kampe i streg fra start. Den måde han konstant er farlig imod SIF i går illustrerer det meget godt for mig. Han gør hele vores offensiv bedre med sine løb og aktioner. Og hans pasningsspil er så meget bedre end han for kredit for. Se lige de pasninger han leverer i den kamp... Eksempelvis oplægget til Ankersens første mål.

EDIT: stats hentet herfra: Kasper Junker, statistik fra superligaen, all-time - SuperStats

36

01.05.2018, 22:15

Jeg håber virkelig at det er Junkers tur til at få 100% opbakning, og chancen i 10-15 kampe i streg fra start. Den måde han konstant er farlig imod SIF i går illustrerer det meget godt for mig. Han gør hele vores offensiv bedre med sine løb og aktioner. Og hans pasningsspil er så meget bedre end han for kredit for. Se lige de pasninger han leverer i den kamp..

Jeg synes også, folk glemmer, at Junker rent faktisk er en god angriber at spille bolden op på. Hvor Duncan kunne tage den til sig med hoved eller bryst og holde på den med ryggen imod modstanderens mål, så kan Junker få den i løb og tackle sig til den. Han bruger sin krop godt og beskytter bolden, selvom han ikke nødvendigvis skaber en åben målchance alene. Men når nu spillere som Sana, Ankersen, Bundu, Stage, Spelmann, Amini, Blume, Kaastrup og de øvrige angribere, som ikke var på banen i går, på skift tager dybdeløb og deltager i at afslutte angrebene, så kan jeg sagtens leve med, at Junker ikke scorer i hver anden kamp. Det vigtigste er, at angrebene fuldføres og at målene bliver lavet. Som i Silkeborg kampen.
Signatur for »Hehe« “If you do not take an interest in the affairs of your government, then you are doomed to live under the rule of fools.”
― Plato

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Hehe" (01.05.2018, 22:45)


2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stig AKA Frank Heskjær (01.05.2018), Stats (01.05.2018)

Indlæg: 1.260

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

37

02.05.2018, 09:43

Jeg håber virkelig at det er Junkers tur til at få 100% opbakning, og chancen i 10-15 kampe i streg fra start. Den måde han konstant er farlig imod SIF i går illustrerer det meget godt for mig. Han gør hele vores offensiv bedre med sine løb og aktioner. Og hans pasningsspil er så meget bedre end han for kredit for. Se lige de pasninger han leverer i den kamp... Eksempelvis oplægget til Ankersens første mål.

Junker var nu ikke med i Ankersens første mål, men du tænker måske på hans første stolpeskud? Ja, en fin pasning, men en Junker med selvtillid havde nok selv skudt, som han gjorde et par gange senere i kampen i tilsvarende situationer.

Hans pasninger var glimrende og hans dybdeløb og løbevillighed generelt var outstanding, men hele holdet spillede jo besnærende. Jeg synes bare ikke, vi kan lægge særlig meget i sejren, for der går formentlig lang tid, før vi igen møder et så ringe hold. De fleste spillere kan trods alt levere gode pasninger, når de har så god tid og plads, som vi fik på Jysk Park.

Faktisk er jeg lidt bekymret over, at vi kun scorede fem mål, for vi havde jo omkring en snes kæmpechancer. Det får vi ikke mod OB. Og hvis Silkeborg fortsætter på det niveau, tager de den direkte nedrykningsplads (det tror jeg dog ikke, de gør).

10-15 kampe i streg til Junker? Jamen, har vi råd til det? Det mener jeg ikke. Hvis vi gør det fra starten af næste sæson, er vi halvvejs igennem grundspillet, og hvis ikke han har slået til, risikerer vi endnu en gang at forpasse top-6. Vi er nødt til at have en angriber, der er god for 10-15 mål på en sæson, men i øjeblikket har vi ikke engang nogen i top-20. Hvis ikke Junker eller Pusic får gang i målscoren i de sidste kampe (og det kan meget vel kun være to), bliver vi efter min mening nødt til at lade Pusic gå og hente en ny. Så må Junker affinde sig med reserverollen også i næste sæson.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

SteenA

Vismand

(72)

Indlæg: 2.330

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

38

02.05.2018, 12:49

10-15 kampe i streg til Junker? Jamen, har vi råd til det? Det mener jeg ikke. Hvis vi gør det fra starten af næste sæson, er vi halvvejs igennem grundspillet, og hvis ikke han har slået til, risikerer vi endnu en gang at forpasse top-6. Vi er nødt til at have en angriber, der er god for 10-15 mål på en sæson, men i øjeblikket har vi ikke engang nogen i top-20.


Vi har jo ingen garantier, uanset hvilken ny spiller vi henter ind. Sandsynligheden er tværtimod ret høj i forhold til at en helt ny spiller skal bruge 10 kampe på at spille sig ind. Så grundlæggende er det man skal finde ud af nu og her, om man har tillid til Junker. Er svaret ja, så giver man ham den spilletid han har brug for. Er svaret nej, så kan man lige så godt sende ham videre. Men som punkt et skal den sportslige sektor, med PC, DN og Selles i spidsen, gøre op med sig selv, hvilken spillestil vi skal have fremadrettet. Vil vi spille med en decideret boksspiller, som Duncan eller Pusic, eller vil vi satse på mere bevægelige typer? Måske bliver svaret, at vi har brug for begge dele.

Indlæg: 5.795

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

39

02.05.2018, 14:01

Vi har jo ingen garantier, uanset hvilken ny spiller vi henter ind. Sandsynligheden er tværtimod ret høj i forhold til at en helt ny spiller skal bruge 10 kampe på at spille sig ind. Så grundlæggende er det man skal finde ud af nu og her, om man har tillid til Junker. Er svaret ja, så giver man ham den spilletid han har brug for. Er svaret nej, så kan man lige så godt sende ham videre


Nemlig. De må beslutte sig. Hvis rygterne om SøEs interesse for Junker er sande, og man siger nej til SøE, og så samtidig ikke vil give Junker fuld tillid/spilletid, så begynde det jo at lugte lidt underligt af, at man burde gøre noget helt andet og lade Junker smutte.

Indlæg: 1.260

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

40

04.05.2018, 09:46

Var det os, der var gode eller Silkeborg, der var dårlige? Lige nu kan jeg i hvert fald ikke mindes at have set et superligahold forsvare så dårligt, som Silkeborg gjorde i aften. Havde de festet hele natten eller hvad?

Nej, det var åbenbart maveproblemer, der plagede Silkeborg-spillerne. Endda "ret omfattende hos flere spillere", siger Peter Sørensen til bold.dk:

Citeret

- Det viste sig, at mere end en håndfuld af vores spillere døjede med sygdom i kroppen kort før eller under den kamp. Om det er en forklaring på vores præstation mod AGF, vil jeg ikke spekulere det store i. Men jeg kan konstatere, at flere efterfølgende har været ramt af noget maveonde, og at vi derfor har holdt fri lige siden.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Benyttede tags

kamptråd 18

Social bookmarks