Du er ikke logget på.

OPGRADERING

Der arbejdes pt. på at få opgraderet diverse ting på serveren. Der kan derfor forekomme nedetid på GF-Forum.dk over de kommende dage.

Vi beklager ulejligheden!

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

anra

Professionel

(25)

Indlæg: 571

Oprettet: 04.10.2010, 19:28

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

21

15.05.2018, 14:29

Så helt skørt er det sgu ikke med en kamp til et af de hold mod nummer 4.
Det er helt urimeligt at sammenligne pointantal mellem hold, der har haft markant forskellig modstand. Hvis vi var endt 6'er i grunspillet havde vores pointsnit i slutspillet formentligt ikke været voldsomt højt.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

halvorsen (15.05.2018)

Indlæg: 6.186

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

22

15.05.2018, 14:39

Så helt skørt er det sgu ikke med en kamp til et af de hold mod nummer 4.
Det er helt urimeligt at sammenligne pointantal mellem hold, der har haft markant forskellig modstand. Hvis vi var endt 6'er i grunspillet havde vores pointsnit i slutspillet formentligt ikke været voldsomt højt.

Jeg tror alle er med på, at man ikke kan sammenligne pointene direkte. Jeg er i hvert fald. Men det er som sagt ikke "helt skørt", efter min mening. Vi har immervæk slået OB og Hobro 2 gange.
Svarer da 100% til AAB/Horsens, vil du ikke mene det? Derudover har man kun tabt 1 enkelt kamp til FCK, og 2 kampe til hobro/fch da man tog en puster.

Jeg kan ikke se hvorfor AGF ikke kan sammenlignes med AAB og Horsens når der var 3-6 point mellem dem og de hold vi ligger og kæmper med nu.
Det kan ikke passe at det sekund du kommer i top 6 efter 26 kampe, så vil de sidste kampe tælle for lige præcis 0 på denne måde her.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Daddy (16.05.2018)

anra

Professionel

(25)

Indlæg: 571

Oprettet: 04.10.2010, 19:28

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

23

15.05.2018, 14:51

Jeg tror alle er med på, at man ikke kan sammenligne pointene direkte. Jeg er i hvert fald. Men det er som sagt ikke "helt skørt", efter min mening. Vi har immervæk slået OB og Hobro 2 gange.
Svarer da 100% til AAB/Horsens, vil du ikke mene det? Derudover har man kun tabt 1 enkelt kamp til FCK, og 2 kampe til hobro/fch da man tog en puster.

Jeg kan ikke se hvorfor AGF ikke kan sammenlignes med AAB og Horsens når der var 3-6 point mellem dem og de hold vi ligger og kæmper med nu.
Det kan ikke passe at det sekund du kommer i top 6 efter 26 kampe, så vil de sidste kampe tælle for lige præcis 0 på denne måde her.
OB og Hobro skal ikke sammenlignes med AaB og Horsens. Da de er tophold i bunden skal de (hvis der endelig skal være en sammenligning), sammenlignes med topholdene.
Jeg synes det er helt skørt, ud fra et sportsligt perspektiv, at det ikke er de bedste hold der kæmper om Europa, men derimod det bedste af de dårlige hold.

mulle

Udlært

(10)

Indlæg: 322

Oprettet: 10.06.2008, 14:22

Geografisk placering: aarhus c

Reputation modifier: 6

  • Send privat besked

24

15.05.2018, 15:03

SønderjyskEs spillere klappede i bussen på vej hjem fra Hobro, da de fik nyt fra GFs kamp mod OB: SønderjyskE ville klart hellere møde os end OB, fortæller min ven fra Haderslev, der er med i bussen på alle turene.
Han fortæller også, at de ikke har tabt i Aarhus siden 2013 - de har en sang, de altid synger: Vi taber aldrig i Århus, aldrig i Århus osv - la os håbe vi kan lukke munden på dem dennegang.

De mangler Marc P og Rømer (begge med karantæner) og Zimling tvivlsom.

Winther

Moderator

(94)

Indlæg: 4.218

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

25

15.05.2018, 15:10

SønderjyskEs spillere klappede i bussen på vej hjem fra Hobro, da de fik nyt fra GFs kamp mod OB: SønderjyskE ville klart hellere møde os end OB, fortæller min ven fra Haderslev, der er med i bussen på alle turene.
Han fortæller også, at de ikke har tabt i Aarhus siden 2013 - de har en sang, de altid synger: Vi taber aldrig i Århus, aldrig i Århus osv - la os håbe vi kan lukke munden på dem dennegang.

De mangler Marc P og Rømer (begge med karantæner) og Zimling tvivlsom.
Naermest hele Superligaen og halvdelen af foerstedivision har god statistik mod os, saa hvis det var det der afgjorde det rykkede vi ned med et brag... Vi er decimerede og det kan gaa begge veje, men lad dem endelig forlade sig paa hvordan det er gaaet i tidligere saesoner.

Indlæg: 6.186

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

26

15.05.2018, 16:27

OB og Hobro skal ikke sammenlignes med AaB og Horsens. Da de er tophold i bunden skal de (hvis der endelig skal være en sammenligning), sammenlignes med topholdene.


Altså OB og Hobro lå nummer 5 og 6 til runde 20 (75% af grundspillet overstået), og OB var top 6 til 3.sidste runde...
Så jeg synes lidt det er noget fis at du ikke vil gå med til at sammenligne dem, og endda kalder dem tophold.

Winther

Moderator

(94)

Indlæg: 4.218

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

27

15.05.2018, 17:43

OB og Hobro skal ikke sammenlignes med AaB og Horsens. Da de er tophold i bunden skal de (hvis der endelig skal være en sammenligning), sammenlignes med topholdene.
Altså OB og Hobro lå nummer 5 og 6 til runde 20 (75% af grundspillet overstået), og OB var top 6 til 3.sidste runde...
Så jeg synes lidt det er noget fis at du ikke vil gå med til at sammenligne dem, og endda kalder dem tophold.
Diskussion startede vel med en sammenligning mellem nr 4 i medaljeslutspillet og vinderen af nedrykningsslutspillet, saa er det ikke ogsaa lidt irrelevant at snakke om AaB og Horsens? Nr 4 bliver FCK eller FCN, som samlet over saesonen, trods FCN's nedtur i foraaret mod svaerere modstandere er en del foran os. Jeg synes ikke man kan sige den kamp er udtryk for at man vil se hvem der er egentlig er bedst, selvom der kan vaere tilfaelde hvor holdet fra bunden faktisk vil vaere bedre i Europa saesonen efter. Kampen er der for at bundholdene kan have noget at spille for. Det er sportsligt skaevt ifht hvordan europaeiske pladser normalt fordeles, men noedvendigt for spaendingens skyld. Jeg ville selv vaere ret bitter hvis AGF mistede saadan en plads pga en enkelt kamp og det vil normalt vaere daarligt for vores UEFA-koefficient. Derfor foreslog jeg ogsaa i den anden traad at man maaske kunne spille om noget andet.

Indlæg: 305

Oprettet: 06.05.2012, 19:28

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

28

15.05.2018, 19:27

OB og Hobro skal ikke sammenlignes med AaB og Horsens. Da de er tophold i bunden skal de (hvis der endelig skal være en sammenligning), sammenlignes med topholdene.
Altså OB og Hobro lå nummer 5 og 6 til runde 20 (75% af grundspillet overstået), og OB var top 6 til 3.sidste runde...
Så jeg synes lidt det er noget fis at du ikke vil gå med til at sammenligne dem, og endda kalder dem tophold.
Diskussion startede vel med en sammenligning mellem nr 4 i medaljeslutspillet og vinderen af nedrykningsslutspillet, saa er det ikke ogsaa lidt irrelevant at snakke om AaB og Horsens? Nr 4 bliver FCK eller FCN, som samlet over saesonen, trods FCN's nedtur i foraaret mod svaerere modstandere er en del foran os. Jeg synes ikke man kan sige den kamp er udtryk for at man vil se hvem der er egentlig er bedst, selvom der kan vaere tilfaelde hvor holdet fra bunden faktisk vil vaere bedre i Europa saesonen efter. Kampen er der for at bundholdene kan have noget at spille for. Det er sportsligt skaevt ifht hvordan europaeiske pladser normalt fordeles, men noedvendigt for spaendingens skyld. Jeg ville selv vaere ret bitter hvis AGF mistede saadan en plads pga en enkelt kamp og det vil normalt vaere daarligt for vores UEFA-koefficient. Derfor foreslog jeg ogsaa i den anden traad at man maaske kunne spille om noget andet.


Men i tidligere sæsoner ville SIF have fået den sidste Europa plads, hvis Brøndby ender som mestre, og SIF er vel ret stor kandidat til 1. Division i næste sæson, så det havde da været endnu mere skævt.

Jeg synes ikke at det er urimeligt at et af de mest formstærke hold i foråret for en chance for at hugge europapladsen fra den ringeste kandidat til top placeringerne. Ihvertfald ikke i en sæson hvor FCN har vist så dårlig form, og har ”fortjent” ikke at komme i europa hvis de ikke kan vinde mod os eller Sønderjyske på deres egen plastikmåtte.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Hehe (16.05.2018)

Winther

Moderator

(94)

Indlæg: 4.218

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

29

15.05.2018, 20:32

Men i tidligere sæsoner ville SIF have fået den sidste Europa plads, hvis Brøndby ender som mestre, og SIF er vel ret stor kandidat til 1. Division i næste sæson, så det havde da været endnu mere skævt.
Men så er du altså også en del år tilbage i tiden, det er jo lavet om. Et lavtrangeret hold kan stadig vinde pokalturneringen og komme i Europa, men det er reguleret af Uefa og har en helt anden tradition. Det ville da også være nemmere at acceptere at den sidste plads skulle placeres i en enkelt kamp - mod et hold der egentlig var langt bagefter - hvis vi havde lidt flere af dem at dele ud af, men nu kan man jo vinde bronzemedaljer og stadig ikke kvalificere sig.

Det kan godt være det ender med en kamp mellem et hold der har været formsvagt mod topholdene og et hold der har været formstærkt mod svagere modstandere, men det kunne jo også blive FCK som bronzevindere og SE behøvede heller den bedste form i foråret for at kom i EL-playoff. Reglerne skal jo ikke være sådan at man bare er nødt til at krydse fingre for at det ender med noget der kan retfærdiggøres sportsligt.

Jeg synes det er sportsligt problematisk at man kan være elendig stort set hele sæsonen og redde sig med et par gode resultater til sidst, men jeg synes også det er problematisk at man kan have en virkelig god sæson og så miste sin EL-plads i en enkelt kamp mod nummer 7. Det er også lidt underligt at man kan være meget længere fra Europa ved at komme med i medaljeslutspillet end ved at ende lige udenfor.

Reglerne er som de er, så på den måde kan man sige det vil være retfærdigt hvis AGF eller SE tager den, men sportsligt er det lidt et misfoster født til fordel for øget spænding.

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 2.913

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

30

15.05.2018, 21:09

Eftersom det jo rent faktisk er pokalvinder-pladsen der er blevet ledig, så er det jo fint nok at den bliver uddelt ved en finalekamp i år. Nr. 4 i superligaen har jo egentlig heller ikke noget krav på en plads i Europa. Drop nu bare det der milimeter-retfærdighed. Det er showbiz.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Daddy (16.05.2018), Ato Vari (15.05.2018)

Winther

Moderator

(94)

Indlæg: 4.218

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

31

15.05.2018, 21:51

Eftersom det jo rent faktisk er pokalvinder-pladsen der er blevet ledig, så er det jo fint nok at den bliver uddelt ved en finalekamp i år. Nr. 4 i superligaen har jo egentlig heller ikke noget krav på en plads i Europa. Drop nu bare det der milimeter-retfærdighed. Det er showbiz.
Ah, kom nu ind i kampen, der er ingen der taler om millimeterretfærdighed. Det handler jo netop om at man vil acceptere at det er showbiz, en løsning for underholdningens skyld, i stedet for at forsvare det ud fra sportslige kriterier, og så handler det om hvorvidt der er andre løsninger fordi det objektivt set er bedst for dansk fodbold at de bedste hold spiller europæisk.

Indlæg: 6.186

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

32

15.05.2018, 22:04

Men i tidligere sæsoner ville SIF have fået den sidste Europa plads, hvis Brøndby ender som mestre, og SIF er vel ret stor kandidat til 1. Division i næste sæson, så det havde da været endnu mere skævt.

Jeg synes ikke at det er urimeligt at et af de mest formstærke hold i foråret for en chance for at hugge europapladsen fra den ringeste kandidat til top placeringerne.

Faktisk er man garanteret at vinderen af 7. pladsen er "godt kørende", da de skal vinde en 1. eller 2. plads i de nedre puljer, og derefter igennem 2x2 kampe for at komme der til. Og vinder man 2x2 imod subtoppen, så har man som T-knogle skriver ofte fortjent det mere end ved at køre den lette vej til en pokalfinale og tabe den. SIF vandt over FC Fredericia på et selvmål. Jeg ved godt hvem jeg helst ville sende ud i Europa.

Især fordi Hobro, AGF, SøE og OB jo ikke er langt fra den 2012 femteplads vi fik EL på sidste gang. Der er sgu ikke langt fra at være et af forårets bedste hold (uanset baggrund) og så til en heldig 5.plads i det gamle system heller.

anra

Professionel

(25)

Indlæg: 571

Oprettet: 04.10.2010, 19:28

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

33

16.05.2018, 08:03

Altså OB og Hobro lå nummer 5 og 6 til runde 20 (75% af grundspillet overstået), og OB var top 6 til 3.sidste runde...
Så jeg synes lidt det er noget fis at du ikke vil gå med til at sammenligne dem, og endda kalder dem tophold.
Du mener man kan sammenligne points fordi vi slår OB og Hobro og sætter det i forhold til Horsens og AaB og det er jo netop skævt, fordi OB og Hobro er de tophold vi møder i bunden og dermed pointmæssigt retfærdigvis skal sammenlignes med topholdene i topslutspillet. AaB/Horsens skal som bundhold i toppen, sammenlignes med bundholdene i bunden, hvis der skal ske sammenligning af points - og dermed bliver det voldsomt skævt.

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 2.913

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

34

16.05.2018, 08:48

Altså, der er jo ingen grund til at begynde at retfærdiggøre at nr. 7 skal have pladsen, ved at begynde at sammenligne resultater med de hold som er sluttet nr. 5 og 6. De to hold har selvfølgelig gjort det bedre, helt tydeligt læsbart i superligatabellen. De ender jo også med at få flere tv-penge end nr. 7. Der er nu bare blevet valgt det her turneringssystem, og det er efter min mening lidt at sammenligne med at kvalificere sig via pokalturneringen. Man skal ikke kunne slå alle hold og man kan være lidt heldig undervejs, men det kræver også dygtighed og stabilitet, og der er helt sikkert en svær finalekamp til sidst for at kunne nå målet. For mig at se, er det ikke så problematisk. Alle hold vil jo under alle omstændigheder helst med i top-6. Så attraktivt er det heller ikke at gå den her vej til 1. runde af EL-kval. Som vi har kunnet se med Silkeborg, kan det lynhurtigt gå den forkerte vej, hvis man ikke kommer med i top-6.

fsc

Vismand

(302)

Indlæg: 4.022

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

35

16.05.2018, 09:09

Skal vi snakke kampen også...

Sønderjyske er i mine øjne lidt atypiske i år: De har nogle gode kanter - særligt Greko i venstre side - og et godt angrebsspil generelt. Hvilsom er kommet igang med at score mål, og der kommer mange gode løb ind fra både Greko og Kroon.
Det vil altså sige, at ikke bare skal Mikanovic være på dubberne overfor Greko - men der skal også være en ekstra opmærksomhed fra vores defensive midt. Vi må håbe at DAP bliver klar til at spille den position.

Omvendt er jeg egentligt ikke så imponeret over deres defensive spil - i hvert fald ikke mod Hobro. Mål-Pål tramper jo bare igennem 5 mand før han tackler bolden i kassen, og Grønnings to mål mod SE var jo også bolde, man burde kunne dæmme op for med lidt mere opmærksomt forsvarspsil.

Jeg tror med andre ord det igen bliver målrigt - måske 2-2?

Indlæg: 6.186

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

36

16.05.2018, 10:38

Du mener man kan sammenligne points fordi vi slår OB og Hobro og sætter det i forhold til Horsens og AaB og det er jo netop skævt, fordi OB og Hobro er de tophold vi møder i bunden og dermed pointmæssigt retfærdigvis skal sammenlignes med topholdene i topslutspillet. AaB/Horsens skal som bundhold i toppen, sammenlignes med bundholdene i bunden, hvis der skal ske sammenligning af points - og dermed bliver det voldsomt skævt.


Jeg mener ikke nødvendigvis vi skal sammenligne pointene. Jeg mener at vi skal sammenligne det at slå Hobro og OB med at slå AAB og Horsens.
Så hvis man leger med tanken om at det hed top 7, så kunne AGF måske kæmpe med om 5.pladsen.

Men ja, måske er det helt skørt. Det er det nok. Men jeg gider ikke være med til at kalde AAB og Horsens til tophold pga. en ligakonstruktion. Det er måske den præmis jeg ikke køber.
For det var mellem 3-6 point mellem AAB og Horsens, og så 3-4 hold under dem hvor vi jo var tæt på også. Altså mit argument er, at der sgu ikke er særlig stor forskel på AAB og Horsens, og så på AGF, SøE, Hobro og OB.

Indlæg: 4.378

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

37

16.05.2018, 10:41

Hvis det er sandt at SønderjyskE spillere klappede over, at de skal møde AGF, så vil jeg vurdere at vi har bedre chancer end jeg ellers forestillede mig. Det er sjældent godt for et hold, at de tror de har trukket den nemme modstander. Desuden har SøE ikke mødt det nye, ret velfungerende AGF, så kanhænde de får sig en overraskelse af den mere ubehagelige slags.
Ydermere kan jeg formodentlig ikke se kampen, da der er familieudflugt på lørdag, og jeg ved ikke hvornår vi er hjemme.

Det peger altsammen på en meriterende storsejr til AGF i en historisk flot præstation. ;) Jeg kan kun anbefale alle andre at tage på stadion...
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

"Vi er jo ikke nogen almindelig fodboldklub" -David Nielsen

anra

Professionel

(25)

Indlæg: 571

Oprettet: 04.10.2010, 19:28

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

38

16.05.2018, 10:41

For det var mellem 3-6 point mellem AAB og Horsens, og så 3-4 hold under dem hvor vi jo var tæt på også. Altså mit argument er, at der sgu ikke er særlig stor forskel på AAB og Horsens, og så på AGF, SøE, Hobro og OB.
Den del er jeg enig i. Ud fra et sportsligt perspektiv skulle de hold have dystet om at nå 5. pladsen, men det ville ud fra et underholdningsmæssigt synspunkt have været ret kedeligt. Det har den nye struktur til gengæld gjort markant mere underholdende. Så baggrunden for den nye struktur kan jeg godt følge, jeg har det bare meget svært med at det i sport ikke er de sportslige parametre, der vægter højest.

Indlæg: 6.186

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

39

16.05.2018, 10:42

Skal vi snakke kampen også...

Sønderjyske er i mine øjne lidt atypiske i år: De har nogle gode kanter - særligt Greko i venstre side - og et godt angrebsspil generelt. Hvilsom er kommet igang med at score mål, og der kommer mange gode løb ind fra både Greko og Kroon.
Det vil altså sige, at ikke bare skal Mikanovic være på dubberne overfor Greko - men der skal også være en ekstra opmærksomhed fra vores defensive midt. Vi må håbe at DAP bliver klar til at spille den position.

Omvendt er jeg egentligt ikke så imponeret over deres defensive spil - i hvert fald ikke mod Hobro. Mål-Pål tramper jo bare igennem 5 mand før han tackler bolden i kassen, og Grønnings to mål mod SE var jo også bolde, man burde kunne dæmme op for med lidt mere opmærksomt forsvarspsil.

Jeg tror med andre ord det igen bliver målrigt - måske 2-2?


SøE havde en periode på over 10 kampe uden sejr i efteråret, hvor de virkelig sloges med at score. AGF er samtidig det hold i foråret der har lukket færrest mål ind (13 mål i 15 kampe).
MEN: AGF har scoret 11 mål i de sidste 3 kampe, og SøE har fundet lidt målform i Hviilsom, så jeg tror du får ret. 3-2 i Århus er ikke urealistisk. Jeg håber på 3-1 eller 2-0.

Jeg spår iøvrigt at Ankersen scorer for 4. kamp i streg. Han har fået mere selvtillid nu, og det kan virkelig ses.
Bundu genfinder iøvrigt målformen i sit indhop (starter ude). Det har været meget enten eller med ham, og han kom godt nok ikke til at shine imod OB. Imod SøE der står længere tilbage kommer Bundus dribleegenskaber mere til sin ret.

Indlæg: 6.186

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

40

16.05.2018, 10:52

Den del er jeg enig i. Ud fra et sportsligt perspektiv skulle de hold have dystet om at nå 5. pladsen, men det ville ud fra et underholdningsmæssigt synspunkt have været ret kedeligt. Det har den nye struktur til gengæld gjort markant mere underholdende. Så baggrunden for den nye struktur kan jeg godt følge, jeg har det bare meget svært med at det i sport ikke er de sportslige parametre, der vægter højest.


Og det er min pointe at sidste gang AGF var i EL var via en 5.plads i 2012.
Så skulle AGF lykkes med at gå videre til EL via playoff i den nye struktur, så er det ikke helt skørt. Det svarer lidt sat på spidsen til en 5.plads i det gamle system (når nummer 5 og 6 laver så få point som AAB og Horsens gør i år).

Jeg synes ikke det er skide fair at nummer 3 ikke er garanteret EL. Det synes jeg klart de skal være. Men når det som i år er 4.pladsen der kæmper med vinderen af det nedre spil, så har jeg intet problem med det.
Så mine indlæg om emnet er mere en kommentar til at det da ikke er helt håbløst.

Jeg synes iøvrigt heller ikke man skal skrotte den nye struktur.
Men jeg ser gerne at de 3.pladser i nedrykningspuljerne beskyttes yderligere. Sidste år var det AGF, og i år SIF. SIF har dog haft en vild nedgang, og ender nærmest med at fortjene det, men sidste år glippede vi EL-playoff med en scoring i Aalborg til forskel, og pludselig var vi sat lige over for EfB med deres forfærdelige sæson. Tænk hvis Helsingør og Randers havde fortsat grundspillets pointhøst og KUN gjorde det godt i de afgørende kampe... Som f.eks. Lyngby der ikke havde vundet i 20 kampe før det vandt over SIF i den første kamp, endda lige oven i at pokalen går i semi/finale-tid.

Jeg ønsker at det kun er 4.pladserne der kan rykke direkte ud. Det var trods alt Helsingør og Lyngby. (Der skal også være plads til comeback som Randers' her i foråret, og var det også i det gamle system fra runde 26 til 33).
Så hvis Helsingør og Lyngby havde mødt hinanden om direkte nedrykning i en "dødskamp", og Randers og SIF havde mødt hinanden om direkte "frelse," og vinder af "dødskampen" mødte taberen af "frelserkampen" om hvem der skulle møde 2/3 fra første division, så ville det være meget mere fair. Det ville betyde at de hold på 3.pladsen ikke kunne rykke direkte ud.

Tilsvarende tråde

Benyttede tags

kamptråd 18

Social bookmarks