Du er ikke logget på.

OPGRADERING

Der arbejdes pt. på at få opgraderet diverse ting på serveren. Der kan derfor forekomme nedetid på GF-Forum.dk over de kommende dage.

Vi beklager ulejligheden!

Lyll3

Begynder

(10)

Indlæg: 6

Oprettet: 02.10.2017, 12:30

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

21

20.07.2018, 08:08

Med gudstjeneste (vorherrebevares) og Aaarhus Walk (byvandring) og forhaabentlig godt vejr kan det blive en rigtig festlig start paa saesonen og taende lidt optimisme i byen. Den slags er tit blevet en fuser, men der er bund i holdet og der er grund til optimisme ifht den her kamp.

Man må gå ud fra, at drengene fra Nysir indtager første række og synger for både til salmerne i kirken og slagsangene på gåturen. Ellers lever de jo ikke op til deres selvforståelse som de fremmeste og bedste fans. Mon det bliver et lige så ”imponerende” skue, som da Satudarah-rockere gik forrest i Brøndbys optog til Parken:



Tror du har et skævt billede af hvem medlemmerne af Nysir er, hvis du finder en sammenligning mellem dem og rockere fair. Egentlig også lidt underligt, at gå efter en gruppe der i den grad har været med til genrejse stemningen både hjemme og (især) ude, men det er selvfølgelig smag og behag om man kan lide den form for stemning :)

Men spændende kamp bliver det! En sejr over et svækket FCN hold og så ser det godt ud.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Jacob L (20.07.2018), MG49ers (20.07.2018)

Indlæg: 1.421

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

22

20.07.2018, 10:25

Præsten fra skt Lucas kirke blev lige interviewet her til morgen på 24/7. Tror godt vi kan sige at det gik lidt lettere galt... De prøvede klassiske kritiske spørgsmål i retning af at de to ting ikke har noget med hinanden at gøre etc og den præmis ville præsten bare ikke gå ind på...

24/7 morgen

Det var Ca. Efter 45min...
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

anra

Professionel

(25)

Indlæg: 577

Oprettet: 04.10.2010, 19:28

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

23

20.07.2018, 10:42

Præsten fra skt Lucas kirke blev lige interviewet her til morgen på 24/7. Tror godt vi kan sige at det gik lidt lettere galt... De prøvede klassiske kritiske spørgsmål i retning af at de to ting ikke har noget med hinanden at gøre etc og den præmis ville præsten bare ikke gå ind på...

24/7 morgen

Det var Ca. Efter 45min...
Det er håbløst at starte et interview med at spørge om ikke seancen er plat - det ville klæde intervieweren at starte fra et seriøst udgangspunkt og gennem kritiske spørgsmål få seancen til at fremstå plat, hvis den er det.

Jeg ved ikke selv helt hvad jeg skal tænke om andagten, men vil rose præsten/kirken for nytænkning, noget der i den grad er en mangelvare i folkekirken - og det understreges også af hvor stor kritik, der er af en happening, der skaber noget opmærksomhed.
Jeg vil også rose AGF for nytænkning igennem de seneste år, inklusiv denne gang - og jeg synes ikke det er så dumt tænkt at involvere kirken, for at signalere at der er plads til alle - og det ikke kun er fulde fjolser (som mig :)) der er plads til i forbindelse med AGF.

Indlæg: 1.612

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

24

20.07.2018, 12:27

Jeg vil også rose AGF for nytænkning igennem de seneste år, inklusiv denne gang - og jeg synes ikke det er så dumt tænkt at involvere kirken, for at signalere at der er plads til alle - og det ikke kun er fulde fjolser (som mig ) der er plads til i forbindelse med AGF.

Jeg synes, det er et helt absurd initiativ. Jeg kan på ingen måde se, hvorfor AGF nu skal til at drive missionsvirksomhed, fordi en eller anden skinhellig poppræst har fået en ide til en "sjov" gudstjeneste. Jeg ved godt, at klubben naturligvis vil hævde, at det ikke er formålet at missionere, men det er jo reelt det, den gør. Jeg tvivler desuden på, at en gudstjeneste vil trække nogen på stadion, som ikke ville være kommet alligevel.

Hvis præsten vil holde en gudstjeneste i forbindelse med kampen, kan han jo bare gøre det, men når klubben indgår i et aktivt samarbejde om arrangementet, synes jeg, man går langt, langt over grænsen for, hvad en fodboldklub skal beskæftige sig med. Den faldende opbakning til folkekirken er ikke AGF's problem.

Jeg har den holdning, at religion er en privat sag, og jeg er dødtræt af den omsiggribende religiøsitet og missioneren i det offentlige rum. Det irriterer mig grænseløst, at min fodboldklub nu lader sig spænde for den vogn.
Signatur for »Phister Loysauce« "Det er ikke nogen fordel at spille 11 mod 10."
David Nielsen demonstrerede vaskeægte krystermentalitet før 2. halvleg
mod AaB, som var bagud med et mål og havde fået Okore udvist.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mmmdk (20.07.2018)

Indlæg: 310

Oprettet: 06.05.2012, 19:28

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

25

20.07.2018, 12:52

Jeg vil også rose AGF for nytænkning igennem de seneste år, inklusiv denne gang - og jeg synes ikke det er så dumt tænkt at involvere kirken, for at signalere at der er plads til alle - og det ikke kun er fulde fjolser (som mig ) der er plads til i forbindelse med AGF.

Jeg synes, det er et helt absurd initiativ. Jeg kan på ingen måde se, hvorfor AGF nu skal til at drive missionsvirksomhed, fordi en eller anden skinhellig poppræst har fået en ide til en "sjov" gudstjeneste. Jeg ved godt, at klubben naturligvis vil hævde, at det ikke er formålet at missionere, men det er jo reelt det, den gør. Jeg tvivler desuden på, at en gudstjeneste vil trække nogen på stadion, som ikke ville være kommet alligevel.

Hvis præsten vil holde en gudstjeneste i forbindelse med kampen, kan han jo bare gøre det, men når klubben indgår i et aktivt samarbejde om arrangementet, synes jeg, man går langt, langt over grænsen for, hvad en fodboldklub skal beskæftige sig med. Den faldende opbakning til folkekirken er ikke AGF's problem.

Jeg har den holdning, at religion er en privat sag, og jeg er dødtræt af den omsiggribende religiøsitet og missioneren i det offentlige rum. Det irriterer mig grænseløst, at min fodboldklub nu lader sig spænde for den vogn.


Men iht. Indslaget i Radio 24/7 så er det AGF der har taget initiativ til den gudstjeneste der skal afholdes på søndag, så de har ikke ladet sig spænde for en vogn, de er selv vognen! Jeg tror det er efter inspiration i Sydeuropa og Sydamerika, hvor fodbold og religion måske ikke er helt så store modsætninger. Men derudover handler det vel om at kunne aktivere de to ender af stadion allé aksen, så der også kommer til at ske noget i begyndelsen af “Walk’en”.

Men jeg er enig i at det er et noget alternativt initiativ, som jeg håber primært er tænkt som en provokation, og en aktivitet der vil skabe medieomtale, efter devisen at alt omtale er god omtale. Jeg tror ikke at vi skal til at se et nyt religiøst AGF folde sig ud, og er oprigtig bange for at det bliver et kæmpe flop, hvor dem der plejer at komme i kirken holder sig væk fordi der nu er et fodbold arrangement, og dem man håber på vil dukke op, holder sig væk fordi det er et religiøst arrangement.

mondrup

Udlært

(19)

Indlæg: 264

Oprettet: 27.09.2010, 09:38

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

26

20.07.2018, 13:30

Jeg vil også rose AGF for nytænkning igennem de seneste år, inklusiv denne gang - og jeg synes ikke det er så dumt tænkt at involvere kirken, for at signalere at der er plads til alle - og det ikke kun er fulde fjolser (som mig ) der er plads til i forbindelse med AGF.

Jeg synes, det er et helt absurd initiativ. Jeg kan på ingen måde se, hvorfor AGF nu skal til at drive missionsvirksomhed, fordi en eller anden skinhellig poppræst har fået en ide til en "sjov" gudstjeneste. Jeg ved godt, at klubben naturligvis vil hævde, at det ikke er formålet at missionere, men det er jo reelt det, den gør. Jeg tvivler desuden på, at en gudstjeneste vil trække nogen på stadion, som ikke ville være kommet alligevel.

Hvis præsten vil holde en gudstjeneste i forbindelse med kampen, kan han jo bare gøre det, men når klubben indgår i et aktivt samarbejde om arrangementet, synes jeg, man går langt, langt over grænsen for, hvad en fodboldklub skal beskæftige sig med. Den faldende opbakning til folkekirken er ikke AGF's problem.

Jeg har den holdning, at religion er en privat sag, og jeg er dødtræt af den omsiggribende religiøsitet og missioneren i det offentlige rum. Det irriterer mig grænseløst, at min fodboldklub nu lader sig spænde for den vogn.

Og du har helt og holdent din fulde frihed til at springe det hele over - er det ikke fantastisk.? :)
Syntes du også det var for meget dengang, din klub havde regnbuefarvede hjørneflag? -at det var et absurd initiativ, som blandede politik og idræt sammen?

Jeg synes det er helt okay, du har din holdning til gimmicken, men lad nu være med at blive pissed. Du kan blive hjemme lidt længere på søndag, og bare møde op til kampen, og så kan du konstatere, at det trods alt stadig først og fremmest er et inkluderende initiativ, vi har lånt fra lidt sydligere breddegrader, hvor passion og religion nogle gange går lidt tættere i spænd. Jeg har selv den holdning, at religion er overtro, men helt ærligt, så er fodbold fandme også fuld af overtro, og på den måde synes jeg faktisk, det er både er fint og sjovt, at vi i år får velsignet vores sæson af de højere magter. Det er stadig en gimmick.

Din holdning er fair, men jeg synes din kradse afstandstagen er lidt unødvendig i forhold til initiativets betydning - din klub er ikke på korstog. Den er ikke ved at afskaffe vores public service og tvinge kristendommen ned i halsen på os alle.

6 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Hehe (21.07.2018), Tom (21.07.2018), Di Stefano (21.07.2018), halvorsen (20.07.2018), MG49ers (20.07.2018), TLassen (20.07.2018)

anra

Professionel

(25)

Indlæg: 577

Oprettet: 04.10.2010, 19:28

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

27

20.07.2018, 13:42

Jeg synes, det er et helt absurd initiativ. Jeg kan på ingen måde se, hvorfor AGF nu skal til at drive missionsvirksomhed, fordi en eller anden skinhellig poppræst har fået en ide til en "sjov" gudstjeneste. Jeg ved godt, at klubben naturligvis vil hævde, at det ikke er formålet at missionere, men det er jo reelt det, den gør. Jeg tvivler desuden på, at en gudstjeneste vil trække nogen på stadion, som ikke ville være kommet alligevel.

Hvis præsten vil holde en gudstjeneste i forbindelse med kampen, kan han jo bare gøre det, men når klubben indgår i et aktivt samarbejde om arrangementet, synes jeg, man går langt, langt over grænsen for, hvad en fodboldklub skal beskæftige sig med. Den faldende opbakning til folkekirken er ikke AGF's problem.

Jeg har den holdning, at religion er en privat sag, og jeg er dødtræt af den omsiggribende religiøsitet og missioneren i det offentlige rum. Det irriterer mig grænseløst, at min fodboldklub nu lader sig spænde for den vogn.
Som andre også skriver må du have din mening, men du skal have fakta på plads... AGF har taget initiativet og præsten har budt det velkommen. Så kan man mene om det hvad man vil, men det er udgangspunktet.
AGF laver mange ting som jeg ikke gider tage del i, men jeg er glad for at der er rummelighed i AGF, og at der bliver holdt en andagt kan jeg ikke se er så forfærdeligt.

Hvis der var gudstjeneste på stadion var sagen en anden, da man så var tvangsindlagt til at høre den, hvis man ville se kampen på stadion, men her er det et tilbud som man kan lade være med at deltage i.
Hvis mit hoved er ok efter Grøn Koncert tager jeg derind for hyggens skyld og for at opleve en anderledes optakt til kampen.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Di Stefano (21.07.2018)

Jacob L

Begynder

(25)

Indlæg: 3

Oprettet: 20.07.2018, 13:12

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

28

20.07.2018, 14:15

Med gudstjeneste (vorherrebevares) og Aaarhus Walk (byvandring) og forhaabentlig godt vejr kan det blive en rigtig festlig start paa saesonen og taende lidt optimisme i byen. Den slags er tit blevet en fuser, men der er bund i holdet og der er grund til optimisme ifht den her kamp.

Man må gå ud fra, at drengene fra Nysir indtager første række og synger for både til salmerne i kirken og slagsangene på gåturen. Ellers lever de jo ikke op til deres selvforståelse som de fremmeste og bedste fans. Mon det bliver et lige så ”imponerende” skue, som da Satudarah-rockere gik forrest i Brøndbys optog til Parken:

Jeg synes simpelthen, det er vanvittigt, at du sidder og sammenligner os med steroidepumpede rockere. Det er total mangel på indsigt i, hvad der sker på fanscenen, og det vil ganske enkelt klæde, en ellers saglig debattør som dig, at sætte dig ind i tingene, inden du drager sådanne paralleler.

At vi skulle gå og tro, at vi er bedre end andre er lodret forkert. Vi arrangerer med jævne mellemrum fælles prematch, både ude og hjemme, hvor alle er velkommen, ligesom at vi kører åbne tilmeldinger til vores busture. I foråret har vi endda flere gange, i samarbejde med AGF, arrangeret prematch i Fanzonen ude foran stadion, som David Nielsen var nede og besøge en af gangene. Tiltag som disse er noget, vi laver for at udvikle fanscenen og styrke sammenholdet, og ikke for at promovere vores egen gruppe. Derudover har vi en løbende og god dialog med både politiet, sikkerhedschefen, gadeplansmedarbejdere og Jacob Nielsen, som repræsentanter fra vores gruppe flere gange om året sidder i møde med. Jacob Nielsen var faktisk en smut forbi vores stamværtshus før en af kampene i efteråret, hvor han gav en omgang og tog en snak med os. Jeg tvivler kraftigt på, at han havde gidet at bruge den mindste tid på os, hvis han havde samme syn på os, som du har.

Jeg er oprigtigt ked af, at der stadigvæk går medfans rundt og tror, at vi kun er der for vores egen skyld, og at vi ser ned på andre.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

MG49ers (20.07.2018), Martin Hansen (20.07.2018)

Indlæg: 7.931

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

29

20.07.2018, 15:48

Jeg er oprigtigt ked af, at der stadigvæk går medfans rundt og tror, at vi kun er der for vores egen skyld, og at vi ser ned på andre.
Nu vil jeg ikke deltage i netop denne diskussion og sammenligningen, da jeg ikke ved nok om emnet.

MEN det er vel ikke nogen hemmelighed, at der ofte har været nogen fra stemningsgrupperne der ser ned på andre fans fordi de ikke kommer på stadion hver gang - I deres øjne kan man ikke være en fan og ikke komme på stadion. Men det er en helt anden diskussion ;) Måske der også er sket en forbedring på det punkt de senere år.

Indlæg: 1.612

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

30

20.07.2018, 15:53

Men iht. Indslaget i Radio 24/7 så er det AGF der har taget initiativ til den gudstjeneste der skal afholdes på søndag, så de har ikke ladet sig spænde for en vogn, de er selv vognen!

Ok, det vidste jeg ikke, og det gør i mine øjne bare det hele endnu mere absurd. Og så kan man vel dårligt fortænke præsten i at hoppe på vognen, når klubben ligefrem opfordrer til det.

Hvis det er på inspiration fra katolske lande, som nogle nævner, er det godt nok en mærkværdig form for nytænkning, for den katolske kirke er da noget af det mest bagstræberiske og mindst nytænkende, man kan lade sig inspirere af. Vel kun overgået af islam, men så skal vi måske samarbejde med Grimhøj-moskeen næste år?
Signatur for »Phister Loysauce« "Det er ikke nogen fordel at spille 11 mod 10."
David Nielsen demonstrerede vaskeægte krystermentalitet før 2. halvleg
mod AaB, som var bagud med et mål og havde fået Okore udvist.

Jacob L

Begynder

(25)

Indlæg: 3

Oprettet: 20.07.2018, 13:12

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

31

20.07.2018, 15:59

Jeg er oprigtigt ked af, at der stadigvæk går medfans rundt og tror, at vi kun er der for vores egen skyld, og at vi ser ned på andre.
Nu vil jeg ikke deltage i netop denne diskussion og sammenligningen, da jeg ikke ved nok om emnet.

MEN det er vel ikke nogen hemmelighed, at der ofte har været nogen fra stemningsgrupperne der ser ned på andre fans fordi de ikke kommer på stadion hver gang - I deres øjne kan man ikke være en fan og ikke komme på stadion. Men det er en helt anden diskussion ;) Måske der også er sket en forbedring på det punkt de senere år.
Det er i hvertfald en holdning, jeg finder umoden, og som jeg bestemt ikke deler. Jeg kender mange fans som sjældent kommer på stadion, men som stadigvæk følger rigtigt meget med i, hvad der sker i og omkring AGF. Intet ondt om den type fan herfra.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Alsgaard (27.07.2018), Martinstranger (22.07.2018)

Indlæg: 1.612

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

32

20.07.2018, 16:14

Syntes du også det var for meget dengang, din klub havde regnbuefarvede hjørneflag? -at det var et absurd initiativ, som blandede politik og idræt sammen?

Nej, for det var et politisk standpunkt, ligesom f.eks. kampagnerne mod racisme og homofobi er det. Der er den kæmpestore og helt afgørende forskel på politik og religion, at man kan diskutere og argumentere for eller imod det første med udgangspunkt i viden og evidens, hvorimod religiøse dogmer er uden for diskussion.

Man kan ikke diskutere med en troende kristen om jorden blev skabt på seks dage eller om Jesus genopstod fra de døde. Det er en absolut sandhed af den ene årsag, at det står i bibelen, og alverdens rationelle argumenter tæller ikke. Derfor er jeg træt af alle former for missioneren, hvadenten det er i form af et tørklæde, en kalot eller en AGF-gudstjeneste.
Signatur for »Phister Loysauce« "Det er ikke nogen fordel at spille 11 mod 10."
David Nielsen demonstrerede vaskeægte krystermentalitet før 2. halvleg
mod AaB, som var bagud med et mål og havde fået Okore udvist.

Indlæg: 1.612

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

33

20.07.2018, 16:44

At vi skulle gå og tro, at vi er bedre end andre er lodret forkert.

Det er jeg da glad for, men det er bare meget nemt at få det indtryk, når man går ind på jeres hjemmeside, som ikke ligefrem er inkluderende. Jeres insisteren på at overtræde klubbens forbud mod romerlys, når det passer jer, kan også nemt efterlade det indtryk, at I føler jer hævet over klubben.

Jeg bemærker i øvrigt, at I er imod "politik", og det er jo meget bekvemt, når den eneste konsekvens I drager af det er, at I afviser at deltage i de kampagner mod racisme og homofobi, som resten af fodboldsamfundet gennemfører. Jeg har derimod aldrig set jer tage afstand fra eller stoppe de homofobiske tilråb, man stadig kan høre af og til på stadion - også fra stemningsafsnittet, hvor I står.

Hvad er i øvrigt forklaringen på, at I kalder jer Nysir? Et navn, som ingen forstår, som på ingen måde signalerer hverken AGF eller fodbold, som nemt kan give mindelser om andre grupper med forkærlighed for oldnordisk symbolik og som man med lidt ond vilje kan opfatte som en dogwhistle til netop førnævnte grupper?
Signatur for »Phister Loysauce« "Det er ikke nogen fordel at spille 11 mod 10."
David Nielsen demonstrerede vaskeægte krystermentalitet før 2. halvleg
mod AaB, som var bagud med et mål og havde fået Okore udvist.

Indlæg: 3.280

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

34

20.07.2018, 17:34



Jeg bemærker i øvrigt, at I er imod "politik", og det er jo meget bekvemt, når den eneste konsekvens I drager af det er, at I afviser at deltage i de kampagner mod racisme og homofobi, som resten af fodboldsamfundet gennemfører. Jeg har derimod aldrig set jer tage afstand fra eller stoppe de homofobiske tilråb, man stadig kan høre af og til på stadion - også fra stemningsafsnittet, hvor I står.


Nu er der ingen grund til at gøre debatten svensk, ved at begynde og politisere det ret uskyldige "Homo" tilråb.
Du kan mene hvad du vil om det og kalde det barnligt og pubertært, men jeg føler mig ret overbevist om at 99% af dem der råber det ikke er homofobiske.
Ligesom 99% af dem der råber "Store Patter" nok også gerne hænger ud med piger der har små bryster.
På et tidspunkt bliver tilråbet nok så slidt at ingen af det gider det mere, men hvis folk som dig stikker snuden frem med bedrevidende løftet pegefinger over noget så ubetydeligt, så kan du være sikker på at der kommer ekstra volume på homotilråb fremover.
På samme måde som "Store Patter" T-shirts går som varmt brød for tiden.



Nej, for det var et politisk standpunkt, ligesom f.eks. kampagnerne mod racisme og homofobi er det. Der er den kæmpestore og helt afgørende forskel på politik og religion, at man kan diskutere og argumentere for eller imod det første med udgangspunkt i viden og evidens, hvorimod religiøse dogmer er uden for diskussion.


Du skriver at det var et politisk standpunkt og efterspørger efterfølgende hvorfor folk der kalder sig apolitiske ikke blander sig? Jeg kan ikke følge din linje.
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

JunkStar (20.07.2018), Jacob L (20.07.2018)

Indlæg: 1.612

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

35

20.07.2018, 18:29

Nu er der ingen grund til at gøre debatten svensk, ved at begynde og politisere det ret uskyldige "Homo" tilråb.

Hvorfor synes du, det er uskyldigt at råbe "homo"? Om de, der råber det, er homofobiske eller ej, er da ligegyldigt. Er det så også uskyldigt at råbe "sorte svin" eller lignende?

Du skriver at det var et politisk standpunkt og efterspørger efterfølgende hvorfor folk der kalder sig apolitiske ikke blander sig? Jeg kan ikke følge din linje.

Jeg forstår ikke, hvad du mener her. Jeg svarede Mondrup, som spurgte om min holdning til homofobikampagnen sidste år.

Hvis din kommentar var til min kritik af Nysir, så går den på, at jeg finder deres afstandtagen fra "politik" noget letkøbt, eftersom den tilsyneladende først og fremmest retter sig mod de kampagner mod racisme og homofobi, som bl.a. superligaen deltager i, mens de - ligesom du - ikke har noget imod homofobiske tilråb fra tribunen.

Racisme og homofobi er jo stærkt politiserede emner, hvadenten du og Nysir bryder jer om det eller ej. Derfor burde Nysirs parole "ingen politik på vores tribune" også have den konsekvens, at de stopper de homofobiske tilråb. Ellers burde parolen snarere hedde "ingen politisk korrekthed på vores tribune", hvis man altså opfatter modstand mod racisme og homofobi som udtryk for politisk korrekthed.
Signatur for »Phister Loysauce« "Det er ikke nogen fordel at spille 11 mod 10."
David Nielsen demonstrerede vaskeægte krystermentalitet før 2. halvleg
mod AaB, som var bagud med et mål og havde fået Okore udvist.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Phister Loysauce" (20.07.2018, 18:35)


Jacob L

Begynder

(25)

Indlæg: 3

Oprettet: 20.07.2018, 13:12

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

36

20.07.2018, 20:36

At vi skulle gå og tro, at vi er bedre end andre er lodret forkert.

Det er jeg da glad for, men det er bare meget nemt at få det indtryk, når man går ind på jeres hjemmeside, som ikke ligefrem er inkluderende. Jeres insisteren på at overtræde klubbens forbud mod romerlys, når det passer jer, kan også nemt efterlade det indtryk, at I føler jer hævet over klubben.

Jeg bemærker i øvrigt, at I er imod "politik", og det er jo meget bekvemt, når den eneste konsekvens I drager af det er, at I afviser at deltage i de kampagner mod racisme og homofobi, som resten af fodboldsamfundet gennemfører. Jeg har derimod aldrig set jer tage afstand fra eller stoppe de homofobiske tilråb, man stadig kan høre af og til på stadion - også fra stemningsafsnittet, hvor I står.

Hvad er i øvrigt forklaringen på, at I kalder jer Nysir? Et navn, som ingen forstår, som på ingen måde signalerer hverken AGF eller fodbold, som nemt kan give mindelser om andre grupper med forkærlighed for oldnordisk symbolik og som man med lidt ond vilje kan opfatte som en dogwhistle til netop førnævnte grupper?
De ting du remser op, kan jeg ikke se have noget at gøre med, at vi skulle se os som bedre end andre. Derimod synes jeg da, at du i den her tråd efterhånden fremstår utroligt bedrevidende, og kun ser din egen tilgang som den eneste rigtige. Når vi går ind for- og praktiserer affyring af romerlys, så er det fordi, vi kan se, hvordan det skaber en fed kulisse. Flere af vores medlemmer har fået tilkendegivelser fra spillere om, at de synes det er fedt, og hvis du kigger lidt rundt på de sociale medier, så vil du også kunne se, at flere spillere liker billeder af romerlysaffyringer. Vi er opmærksomme på, at det kan give bøder, men vi holder det op i mod det brand, som det giver klubben og fansene. Jeg er selv ret overbevist om, at en "vild" kulisse med romerlys kan lokke flere spillere til klubben, end hvis vi bare stod fladt på jorden fra start til slut.

Vi har bevidst valgt at melde os ud af den offentlige debat, da vores fokus ligger i at forbedre stemningen. Dette gør vi blandt andet ved at inkludere vores medfans i vores arrangementer (hvor både homoseksuelle og folk med anden etnisk baggrund selvfølgelig er mere end velkommen), så det giver dem lyst og mod på at bidrage til stemningen. Hvis racistiske og homofobiske tilråb begynder at blive et problem for den stemning, der bakker klubben og spillerne op, så kan jeg garantere dig for, at vi nok skal skride ind, og det har personer fra vores gruppe skam gjort før. Jeg kan ikke huske, at vores capoer eller medlemmer på noget tidspunkt skulle have opildnet til homofobiske tilråb, så den beskyldning vil jeg gerne se os fri for. Det virker til, at det er rigtigt mange år siden, at du sidst har været i Speakers Corner, og det synes jeg også, at dine indlæg bærer præg af. Det er ikke kun os, der starter sange. Der bliver budt ind fra højre og venstre, og hvis capoen vurderer, at en sang er værd at få spredt, så griber han bolden. Jeg har heller aldrig oplevet vores capoer gribe en homofobisk- eller for den skyld racistisk sang. Andrewdk beskriver det meget godt vedrørende "homo" tilråb, og racistiske tilråb (udbrud fra enkeltpersoner undtaget) har jeg heldigvis ikke hørt i mange år. Personligt synes jeg ingen af delene er flatterende, men hvis vi skal til at tysse på folk, der kommer med det mindste politisk ukorrekte tilråb, så kommer vi da først til at fremstå som en gruppe, der føler sig hævet over vores medfans, og som kun ser vores egen tilgang som den eneste rigtige. Det har aldrig været vores mål at være politisk korrekte, og politisk korrekthed synes jeg egentlig heller ikke hører sig til på et fodboldstadion, og i særdeles ikke i et stemningsområde, hvor folk kommer for at slå sig sløs.

Ang. vores navn, så ved jeg udmærket godt, hvor du vil hen, og synes det tangerer til det decideret usaglige at bringe det på banen. Hvis det giver dig mindelser om en politisk gruppe, som jeg iøvrigt ikke har set noget til i flere år, så må det stå for din egen regning. Det bliver en lige så endeløs og tåbelig diskussion på linje med, om hvorvidt 176 er en højreradikal talkode. Jeg ved også godt, at grunden til at du er så meget efter vores apolitiske linje er fordi, du tror, at vi har en skjult agenda, som vi så pakker ind i at være apolitiske. Det er selvfølgelig heller ikke tilfældet. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at alle vores medlemmer er imod racisme, og vi har også flere i vores gruppe med anden etnisk baggrund.

Jeg har ikke i sinde at fortsætte den her debat, da det for dig tydeligvis handler om alt andet end stemningsarbejdet.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Jacob L" (20.07.2018, 21:55)


1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

salling23 (20.07.2018)

Indlæg: 310

Oprettet: 06.05.2012, 19:28

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

37

20.07.2018, 21:35

Den 0-0 kamp mod FCM, der efter i lørdags virkede som et stærkt resultat, virker måske ikke længere så fantastisk efter AaBs sejr her til aften. Det er sgu lidt sådan at et nederlag eller uafgjort mod FCN på søndag vil give et temmeligt lunkent indtryk af sæsonstarten.

FCN har stor respekt for kampen mod AGF, og sparede næsten alle spillerne imod Cliftonville torsdag, så de er helt klar og tændte på søndag, ingen tvivl om det.

Det bliver spændende at se de to taktisk stærke trænere Hjulmand og David Nielsen mod hinanden, hvem ender med at have det bedste taktiske oplæg til kampen. Tidligere var der desværre ikke nogen tvivl om at det ville være Hjulmand, men med vores nuværende træner er det en mere jævnbyrdig kamp.

Indlæg: 3.280

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

38

21.07.2018, 02:47

Hvorfor synes du, det er uskyldigt at råbe "homo"? Om de, der råber det, er homofobiske eller ej, er da ligegyldigt. Er det så også uskyldigt at råbe "sorte svin" eller lignende?


Nej, hvis du råber "Sorte svin" efter en sort spiller er det selvfølgelig ikke uskyldigt.
Da det blev råbt efter dommerne i de glade 90ere, var det til gengæld helt uskyldigt.

I min verden handler det om kontekst det bliver råbt i. Jeg vil også finde det upassende at råbe homo efter en erklæret homosexuel spiller.




Hvis din kommentar var til min kritik af Nysir, så går den på, at jeg finder deres afstandtagen fra "politik" noget letkøbt, eftersom den tilsyneladende først og fremmest retter sig mod de kampagner mod racisme og homofobi, som bl.a. superligaen deltager i, mens de - ligesom du - ikke har noget imod homofobiske tilråb fra tribunen.

Racisme og homofobi er jo stærkt politiserede emner, hvadenten du og Nysir bryder jer om det eller ej. Derfor burde Nysirs parole "ingen politik på vores tribune" også have den konsekvens, at de stopper de homofobiske tilråb. Ellers burde parolen snarere hedde "ingen politisk korrekthed på vores tribune", hvis man altså opfatter modstand mod racisme og homofobi som udtryk for politisk korrekthed.


Du argumenterer igen ud fra præmissen om at Homo-tilråbet er homofobisk og der er jeg bare uenig.
Jeg er som skrevet ikke selv med i Nysir og kan ikke huske at de skulle have meldt sig ud af nogen kampagne mod homofobi.
Jeg kan faktisk slet ikke huske nogen kampagne ud over regnbuefarvede hjørneflag fra klubbens side, men vil da ikke udelukke jeg har glemt noget i den sammenhæng.
Uanset hvad vil jeg dog heller ikke kunne svare på deres vegne.
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Andrewdk" (21.07.2018, 03:14)


Indlæg: 4.398

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

39

21.07.2018, 08:52

Jeg ville egentlig ikke blande mig i denne debat, fordi jeg synes at politiks korrekthed og fodbold er et dårligt mix. Præcis som sport og politik er det. I min verden er sport og religion to sider af samme sag: de er begge ret irrationelt funderet og handler mere om en følelse end om fakta.

Men jeg er nødt til at sige, at når man råber "homo" efter nogen, og mener det som et nedsættende udtryk, så er det altså homofobisk. Det er nærmest kernen i homofobi. Man bruger udtrykket som en nedsættende term. I det ligger jo, at man er et ringere menneske, om man er homoseksuel.
Det samme gælder faktisk sangen bøsser går i gult. I det ligger der også et budskab om, at bøsser er mindreværdige (og har dårlig smag i farvevalg).

Alt det sagt, så får det lige det lille tvist, at når det bliver råbt på et fodboldstadion, så er konteksten bare en anden og der må og skal være lidt højere til loftet. Jeg er virkelig træt af politisk korrekthed og al den dårskab det fører med sig. Omvendt synes jeg heller ikke, det er helt i orden at bruge betegnelsen for en gruppe mennesker, som en nedsættende term. Statistisk set er der jo homoseksuelle både på banen og lægterne med jævne mellemrum (jeg mener det er omkring 6-10% af verdens befolkning vurderes at være homoseksuel), og for dem, tænker jeg, at lige præcis dét nedsættende råb er ret ærgerligt.
Jeg er helt med på at homo snarere betyder skvat eller pivskid i denne kontekst, men så kunne man bruge de ord i stedet.

Jeg indrømmer blankt at jeg selv synger med på Bøsser går i Gult og Dommeren er Homoseksuel. Jeg skal såmænd også nok have råbt homo efter en spiller eller ti... Det ændrer intet ved ovenstående problemstilling. Jeg tænker over det når jeg er afsted, og arbejder på at gøre mit sprog lige så stødende som det skal være på stadion, men mod de rette mennesker (primært Brøndby, Randers og elendige dommere, især Mads Kristoffer Kristoffersen).
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

"Vi er jo ikke nogen almindelig fodboldklub" -David Nielsen

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Phister Loysauce (22.07.2018)

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 2.969

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

40

21.07.2018, 12:50

Jeg ville egentlig ikke blande mig i denne debat, fordi jeg synes at politiks korrekthed og fodbold er et dårligt mix. Præcis som sport og politik er det. I min verden er sport og religion to sider af samme sag: de er begge ret irrationelt funderet og handler mere om en følelse end om fakta.

Men jeg er nødt til at sige, at når man råber "homo" efter nogen, og mener det som et nedsættende udtryk, så er det altså homofobisk. Det er nærmest kernen i homofobi. Man bruger udtrykket som en nedsættende term. I det ligger jo, at man er et ringere menneske, om man er homoseksuel.
Det samme gælder faktisk sangen bøsser går i gult. I det ligger der også et budskab om, at bøsser er mindreværdige (og har dårlig smag i farvevalg).

Alt det sagt, så får det lige det lille tvist, at når det bliver råbt på et fodboldstadion, så er konteksten bare en anden og der må og skal være lidt højere til loftet. Jeg er virkelig træt af politisk korrekthed og al den dårskab det fører med sig. Omvendt synes jeg heller ikke, det er helt i orden at bruge betegnelsen for en gruppe mennesker, som en nedsættende term. Statistisk set er der jo homoseksuelle både på banen og lægterne med jævne mellemrum (jeg mener det er omkring 6-10% af verdens befolkning vurderes at være homoseksuel), og for dem, tænker jeg, at lige præcis dét nedsættende råb er ret ærgerligt.
Jeg er helt med på at homo snarere betyder skvat eller pivskid i denne kontekst, men så kunne man bruge de ord i stedet.

Jeg indrømmer blankt at jeg selv synger med på Bøsser går i Gult og Dommeren er Homoseksuel. Jeg skal såmænd også nok have råbt homo efter en spiller eller ti... Det ændrer intet ved ovenstående problemstilling. Jeg tænker over det når jeg er afsted, og arbejder på at gøre mit sprog lige så stødende som det skal være på stadion, men mod de rette mennesker (primært Brøndby, Randers og elendige dommere, især Mads Kristoffer Kristoffersen).


Mit problem med "homo"-tilråbet er egentlig mest, at det er pinligt på den barnlige måde. Men hvis nogen voksne mænd kan få en oplevelse ud af at råbe det, i mangel på mere fantasi, så ok for mig. Men historisk er det selvfølgelig et nedsættende tilråb. Man kan undre sig over, at det ikke er forsvundet sammen med "ud med dommern, han har lårt i lommern", som er lidt til den samme aldersgruppe.

Benyttede tags

kamptråd 19

Social bookmarks