Du er ikke logget på.

OPGRADERING

Der arbejdes pt. på at få opgraderet diverse ting på serveren. Der kan derfor forekomme nedetid på GF-Forum.dk over de kommende dage.

Vi beklager ulejligheden!

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 2.916

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

81

07.10.2018, 14:17

Sverri i stedet for Sana?? Du mener altså, at David ikke var bangebuks nok og skulle have gået endnu mere efter at fedte den hjem, som vi tydeligvis forsøgte, efter vi var kommet på 2-0?


Nu er det der bangebuks jo noget der er produceret i din hjerne. Jeg kan egentlig ikke se, at David i går taktisk gik efter at spille på resultatet. Mit argument, som klart kommer i bagklogskabens lys, var jo at Sana blev et ikke-aktiv for os, når OB pludselig kunne lægge sådan et midtbanepres på os. Umiddelbart var reaktionen med at lade Stage støtte Guira meget forståelig. Det fungerede bare ikke rigtigt, og derfor havde den solide løsning nok været at lade Stage blive på fløjen og bare sat nogle flere muskler ind centralt, ved at erstatte Sana med Sverrisson. Det handlede jo om at finde et træk, så vi kunne komme tilbage i kampen. Men jeg er da enig med dig i, at Kaastrup kunne/skulle have været forsøgt i stedet for Sana på fløjen, da det midt i 2. halvleg ikke virkede til, at Sana ville bidrage med mere i den kamp. Chancen for at vi fik et frispark uden for feltet var der dog altid, og det har måske været grunden.

Vi mangler faktisk en Junker-type at sætte ind, når modstanderne vælger at satse så meget fremad. Hvis ikke vi er i stand til at udnytte det og skabe kontrachancer, så bliver det for svært at stå imod.

Queens

Professionel

(185)

Indlæg: 737

Oprettet: 22.11.2008, 12:27

Geografisk placering: 8000 C

Reputation modifier: 13

  • Send privat besked

82

07.10.2018, 14:20

“Sæt jer ned!!! I ødelægger det for os andre!!!!”

Sådan skreg den unge, lyshårede mand med sin store megafon gentagne gange, hvis man ikke fulgte hans ordre om at smække røven i betonen på kommando.

“Vi andre har betalt fuld pris og rejst helt herover. Hvorfor ødelægger i det for os?!!??!!??!!!!” Sådan skreg han også. Flere gange.

Umiddelbart stod det os ikke helt klart, hvorfor hans billet til udebaneafsnittet på Odense Stadion angiveligt stod i en højere kurs end vores. Vi havde i hvert fald fået indtrykket af, at prisen var den samme - uanset om man stod helt oppe bag på tribunen i hjørnet, som vi gjorde, eller om man stod på en afsats med ryggen til kampen nede foran banen. Og rejsetiden kan vel heller ikke siges at være voldsomt forskellig. Med mindre naturlivis at megafonmanden er medlem af AGF Fanklub Skagen, hvilket så forklarer hans frustrationer over transportomkostningerne.

Vi er et par midaldrende herrer på henholdsvis 40 og 50 år, som nyder at mødes til AGF-kampe. Og i øvrigt har gjort det i hovedparten af vores tilværelse.
Jeg bor nu i Hvidovre og min kammerat ude på landet nær Horsens, men vores fælles Århus-fortid fornægter sig ikke, og når vi kan slippe af sted fra vores respektive familier og mødes midtvejs til en AGF-kamp, er det med at komme ud ad klappen i en ruf.

Oppe bag på tribunen stod en række andre midaldrende herrer, som vi ikke kendte, men som stirrede vantro på os over den unge megafonmands formaninger og forsmåede kommentarer.
De rystede på hovedet, og én af dem sagde: “Det her gider jeg fandeme ikke finde mig i. Jeg skriver en klage til AGF, hvis klubben er med til at give penge til sådan en idiot!”

Sådan vil jeg ikke udtrykke mig. I og med jeg ikke kender den unge megafonmands sindstilstand i en grad, der gør, at jeg vil udtale mig om den.

Men da vi ikke efterkom hans (megafonmandens) krav om at investere i en kold røv, måtte megafonmanden tage andre midler i brug.
For pludselig kom hans håndlanger travende op ad trappen og rettede en stiv pegefinger mod nogle (i forhånd til os) ældre fans, der heller ikke havde smækket røven i betonen (sæder var der ingen af). De stod på tribunen et par rækker foran os.

Den unge mand med det temmlig korte hår og den endog meget veltrænede krop brølede nu en serie ukvemsord af sted mod de ældre folk. Ukvemsordene er der ingen grund til at gengive her. De var nemlig ret voldsomme.
Men de ældre fans valgte (klogeligt?) at sætte sig ned og først rejse sig igen, da megafonmanden havde givet dem lov.

Midt i anden halvleg fik min kammerat nok. Han er af et temmeligt liberalt frisind og nærer intet ønske om at blive underlagt nogen form for sindelagskontrol. I hvert fald ikke når han har betalt fuld pris for at se en fodboldkamp med det hold, han har holdt med i over 40 år. Så han trampede rasende ned ad trapperne og ud af stadion.

Efter kampen blev vi enige om, at det med at se en udekamp i selskab med andre af klubbens fans nok er noget, vi vist er blevet en smule for gamle til. Desværre.


Høh, det rammer nok ned i et følsomt område. Det overrasker næppe nogen, hvis jeg afslører at jeg er en relativt sjælden gæst på stadion og at jeg endvidere, når jeg er der, ikke er en af de centrale ift at generere den stemning, vi alle nyder (hovedparten af tiden).

Hvordan kommer vi overens de aktive og de mere passive imellem? Min løsning er at stille mig perifert ift stemningsområdet og så forsøge at passe nogenlunde ind i det hele. Jeg gider ikke ret meget af den slags, men jeg undgår at modarbejde stemningen og er ellers med i det omfang det passer mig. Og det går fint.

Jeg har ingen idé om, hvad der er foregået i Odense. Måske har stemningsgruppen været overtændte og gabt over for meget, eller måske har folk været for blandet. Men start med at se indad. Ja, man har retten til at sidde/stå over man lyster og deltage i det man gider, men der bør også være den respekt, at et stærkt stemningsområde løfter oplevelsen for alle, og det fungerer bedst, hvis de har indpiskere og står i en relativt samlet klump.


Jeg er flyttet fra Aarhus og har derfor over cirka 1 1/2 været til et par udebane-kampe. Jeg har (naturligvis, tænkte jeg) købt billet til udebaneafsnittet. Jeg må så sige, at det har givet mig nogenlunde den slags oplevelser, der gør, at det gentager jeg nok ikke.
Næste gang bliver det på neutral tribune, hvis der er sådan een. Det er sådan set også fint, men ærgerligt alligevel.

Edit: jeg beklager at jeg er med til at afspore tråden.

Indlæg: 5

Oprettet: 05.04.2018, 11:29

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

83

07.10.2018, 15:25

Vi er, trods vores lettere fremskredne alder, i egne øjne ikke komplet skindøde
Når AGF scorer, jubler vi som besatte, og hvis udeholdet skulle formaste sig til at gøre det samme, buher vi af livet løs.

Det kvalificerer, i hvert fald i egne øjne, os til at være AGF-fans.

Netop derfor vil vi heller ikke sidde på en udebanetribune. Fordi vi vil have lov til at juble, når vores hold scorer. Uden at få spidse kommentarer og rynkede bryn fra vores sidemænd med det forkerte tilhørsforhold.

Selvom vi er nogenlunde anstændigt klædt på og uden AGF-merchandise, har vi faktisk oplevet at blive sendt bort fra et neutralt afsnit på Brøndby Stadion, hvor vi havde købt billetter til hovedtribunen, da stemningen de to holds lidt yngre fans netop til denne kamp ikke just var harmonisk.

På Brøndby Stadion sagde vagten, at hvis vi jublede ved en AGF-scoring, kunne vi ikke sidde der. Hvad vi i grunden heller ikke foretræk, men kun havde set os nødsaget til, da vi ikke ville risikere at sidde fast i en snedig politiknibtangsmanøvre og dermed misse toget hjem.

Vi stiller os naturligvis længst væk fra alle de gode, unge AGF-fans, der netop skaber den skønne stemning ved at give sig fuldt og få betonen til at gungre. For selvfølgelig skal vi ikke stå der midt i det hele og lægge en dæmper på vores energiske medfans opbakning.

Men det virker en smule underligt, at vi ikke engang kan stille os allerlængst væk fra megafonmanden i udebaneafsnittet uden at få læst og påskrevet.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

jrc (08.10.2018), Phister Loysauce (07.10.2018)

Ato Vari

Moderator

(450)

Indlæg: 4.995

Oprettet: 12.05.2008, 15:01

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

84

07.10.2018, 15:35

Der er to kritikpunkter af David. 1: Han spiller for defensivt. 2: Han bruger for få talenter.

Det første af punkterne er jeg slet ikke enig i. I kampen mod OB kom vi til at stå for langt tilbage på banen, men jeg er ret sikker på, at det ikke var en del af game planen. David formulerer det lidt knudret på denne måde: "

Citeret

Vi har haft succes med at lukke OB ned, og det forsøgte vi igen, efterhånden som vi kunne se, at vi manglede kvalitet på bolden. [...]Det er bagsiden af medaljen af, at vi er ét af de hold, der har lukket færrest mål ind. Vi har en tryghed ved at forsvare os, og det er en del af det, som spillerne er trygge ved.

Altså underforstået: Vi ville hellere have, at vi kunne spille med, men når det ikke lykkes, falder vi tilbage i organisationen.

Jeg mener helt generelt, at det er den rigtige strategi for at blive et tophold, at første skridt på vejen er defensiv stabilitet. Hvis vi spiller med store udsving i præstationerne ramler det igen i en klub som AGF - så hellere have en periode med mange kedelige uafgjorte, men hvor vi til gengæld spiller med om pointene i hver evig eneste kamp. Så kan vi forsigtigt hæve barren i næste periode. Noget Dan Hammer i øvrigt også nævner i seneste Mediano.

Det andet kritikpunkt synes jeg, der er mere rimelighed i. Vi er et af blot 5 superligahold, som ikke har stillet med en teenager til et eneste spilleminut. De andre er AC Horsens, SønderjyskE, Hobro og (mere overraskende) Brøndby. Brøndby ligger så til gengæld nummer 4 i brug af 20-24-årige, hvor vi ligger midt i feltet.

Aldersfordeling i klubberne i superligaen, 2018/2019 - SuperStats

Jeg følger ikke talenterne, men i betragtning af, at vi har vundet u17 to gange i streg, er det lidt overraskende, at der slet ikke bliver fundet plads til indskiftninger af vores største teenage-talenter. Måske er det fordi, u19-holdet klarer sig meget dårligt her i starten af sæsonen, så de ikke har gjort sig fortjent til det. Men det er altså stadig ret overraskende. Især når Magnus Kasstrup kan gå ind i en pokalkamp og lave to assists og et mål. Og endnu mere, når det er den udtalte transferstrategi i det netop overståede vindue, at man ikke vil forstærke sig, fordi talenterne skal have chancen. Så er det altså ikke særlig betryggende, at de slet ikke får spilletid, når der er mange, mange skader. Så lader David bare være med at skifte trætte spillere ud i stedet.

Det hænger sikkert sammen med ovenstående, at David satser benhårdt på stabilitet i præstationerne. Men så skulle PC altså virkelig, virkelig have hentet en forsvarsspiller i transfervinduet.
Signatur for »Ato Vari« It's all just a little bit of history repeating.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (07.10.2018), SteenA (07.10.2018)

Indlæg: 1.582

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

85

07.10.2018, 20:13

Det fungerede bare ikke rigtigt, og derfor havde den solide løsning nok været at lade Stage blive på fløjen og bare sat nogle flere muskler ind centralt, ved at erstatte Sana med Sverrisson. Det handlede jo om at finde et træk, så vi kunne komme tilbage i kampen.

Nej, det handlede det overhovedet ikke om. Det handlede om at gå i pindsvinestilling og holde den frem til slutfløjtet. Der var ingen planer om at gå op imod OB's pres. David siger det meget klart i Stiften i dag:

Citeret

Blev I lullet lidt i søvn af den gode start?

- Nej, overhovedet ikke. Slet ikke. Tværtimod. Det er bagsiden af medaljen af, at vi er ét af de hold, der har lukket færrest mål ind. Vi har en tryghed ved at forsvare os, og det er en del af det, som spillerne er trygge ved. De er ikke bange for, at modstanderen presser på. Vi afværgede alle situationer i dag, udover den, hvor han dømte straffespark, sagde David Nielsen.

I samme artikel kommer han med denne i mine øjne ret bemærkelsesværdige udtalelse:

Citeret

Vi leverede en super god første halvleg. Vi lukkede et mål ind til sidst i første halvleg, der ændrede energien. Vi har haft succes med at lukke OB ned, og det forsøgte vi igen, efterhånden som vi kunne se, at vi manglede kvalitet på bolden.

- Vi ville gerne have haft nogle faser i kampen, hvor der var lidt mere bid i vores omstillinger. Det er klart, det er dét, der skal til for at score 3-1-målet og det havde vi ikke kvalitet nok til i dag.

David taler om at score 3-1 målet - ikke 3-0 målet - og erkender dermed, at efter 2-0 var planen udelukkende at forsvare. Da OB så scorer undlader vi at gå til modangreb, fordi vi ifølge David "manglede kvalitet på bolden". Ja, det kan man roligt sige. Spørgsmålet er bare hvorfor.

David lægger med sin udtalelse op til, at spillerne åbenbart ikke formåede at ramme hinanden efter den første halve time, og derfor var han nødt til at diktere pindsvinetaktik. Og fastholde den selv da OB scorede, eftersom spillerne jo "manglede kvalitet på bolden" til at kunne gå i modangreb.

Hvis det er rigtigt, har vi et problem. Er spillerne ikke i form til at spille godt i mere end en halv time? Er de ved at mærke presset og får den gummiarm, som vi ellers så ud til at have fået kureret efter at have døjet med den i mange sæsoner? Eller blev de bare ugidelige efter en halv time?

Jeg tror ikke på, at vi ikke kunne fortsætte med at presse OB efter 2-0 scoringen. Selvfølgelig kunne vi det. Det så vi jo i Brøndby-kampen. Og jeg synes, det er ringe, at David forsøger at tørre den af på spillerne, når han selv indrømmer, at det var hans valg at gå i pindsvinestilling - ligesom i stort set alle andre kampe i sæsonen.

Derimod vil jeg ikke afvise muligheden for, at nogle af spillerne er begyndt at føle sig lidt for komfortable. De ved jo, at de får genvalg til næste kamp, uanset hvordan de spiller. David er ekstremt konservativ og sætter normalt ikke spillere af, medmindre de bliver skadede. Det er vist kun Junker, der har lidt den skæbne (i den forbindelse er det ret påfaldende, at Spelmann meget belejligt blev skadet lige nøjagtig til den kamp, hvor Musti vendte tilbage. Så slap David for at sætte ham af).

Så længe vi har en håndfuld skader blandt de "gamle" spillere, er der ingen fare for, at David ændrer på start-11'eren. Det ville forudsætte, at nogle af de unge kom i spil, og det gør de ikke. De er kun til pynt på bænken.
Signatur for »Phister Loysauce« De unge spillere skal have spilletid, hvis de på nogen måde skal blive klar til at reparere, når der kommer skader. Når man slanker sin trup, er det fordi man har prioriteret, at de unge spillere ikke skal lejes ud, for at de kan udvikle sig. Og så skal de jo spille. De har en kvalitet, der er god nok til superligaen.
Glen Riddersholm, Mediano den 8. oktober

Indlæg: 1.582

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

86

07.10.2018, 22:49

Et par citater fra Stiftens "Fem ting vi lærte af AGFs remis i Odense" (betalingsartikel) - og nej, jeg er ikke Dennis Bjerre:

Citeret

... fra anden halvlegs start var det tydeligt, at holdet i langt større grad forsøgte at forsvare 2-1-føringen end arbejdede for at udbygge den til 3-1. Og sådan en taktik har den indbyggede risiko, at du er sårbar over for tilfældigheder i slutsekunderne. [...] Århusianerne kan sagtens føle sig snydt, men de må også kigge indad og spørge sig selv, om de gjorde nok for at vinde i Odense.

Citeret

Det kan være fint at tage bladet fra munden, men AGFerne skal passe på, at brokkeriet over dommerne ikke kommer til at skygge for egne fejl og mangler i de uafgjortes sæson.

Citeret

Der tegner sig et tydeligt billede af, at David Nielsen ikke ønsker at benytte de egenproducerede talenter, der har spillet lige præcis nul minutter til sammen i denne sæson. Det er naturligvis helt op til cheftræneren, men det skaber problemer for ham, når truppens bredde er langt an på de unge hoveder. Lørdag valgte træneren - ligesom i Esbjerg - blot at benytte én udskiftningsmulighed, da bænken primært bestod af de unge, fordi rutinerede mænd som Spelmann, Blume, Backman og Riel sidder ude med skader.
Signatur for »Phister Loysauce« De unge spillere skal have spilletid, hvis de på nogen måde skal blive klar til at reparere, når der kommer skader. Når man slanker sin trup, er det fordi man har prioriteret, at de unge spillere ikke skal lejes ud, for at de kan udvikle sig. Og så skal de jo spille. De har en kvalitet, der er god nok til superligaen.
Glen Riddersholm, Mediano den 8. oktober

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mulle (08.10.2018), fooler (07.10.2018)

AltidHvid

Professionel

(26)

Indlæg: 916

Oprettet: 16.08.2008, 09:20

Geografisk placering: Aarhus Kommune

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

87

07.10.2018, 22:52

Vi er, trods vores lettere fremskredne alder, i egne øjne ikke komplet skindøde
Når AGF scorer, jubler vi som besatte, og hvis udeholdet skulle formaste sig til at gøre det samme, buher vi af livet løs.

Det kvalificerer, i hvert fald i egne øjne, os til at være AGF-fans.

Netop derfor vil vi heller ikke sidde på en udebanetribune. Fordi vi vil have lov til at juble, når vores hold scorer. Uden at få spidse kommentarer og rynkede bryn fra vores sidemænd med det forkerte tilhørsforhold.

Selvom vi er nogenlunde anstændigt klædt på og uden AGF-merchandise, har vi faktisk oplevet at blive sendt bort fra et neutralt afsnit på Brøndby Stadion, hvor vi havde købt billetter til hovedtribunen, da stemningen de to holds lidt yngre fans netop til denne kamp ikke just var harmonisk.

På Brøndby Stadion sagde vagten, at hvis vi jublede ved en AGF-scoring, kunne vi ikke sidde der. Hvad vi i grunden heller ikke foretræk, men kun havde set os nødsaget til, da vi ikke ville risikere at sidde fast i en snedig politiknibtangsmanøvre og dermed misse toget hjem.

Vi stiller os naturligvis længst væk fra alle de gode, unge AGF-fans, der netop skaber den skønne stemning ved at give sig fuldt og få betonen til at gungre. For selvfølgelig skal vi ikke stå der midt i det hele og lægge en dæmper på vores energiske medfans opbakning.

Men det virker en smule underligt, at vi ikke engang kan stille os allerlængst væk fra megafonmanden i udebaneafsnittet uden at få læst og påskrevet.


Hej AGF Vestegnen.....du skulle ta emnet op på mtac.nu.....derinde finder du nok nogle debatører der kan følge op på det I har været udsat for.

Meng

Moderator

(229)

Indlæg: 4.623

Oprettet: 08.05.2008, 17:21

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

88

07.10.2018, 23:10

Et par citater fra Stiftens "Fem ting vi lærte af AGFs remis i Odense" (betalingsartikel) - og nej, jeg er ikke Dennis Bjerre:

Citeret

... fra anden halvlegs start var det tydeligt, at holdet i langt større grad forsøgte at forsvare 2-1-føringen end arbejdede for at udbygge den til 3-1. Og sådan en taktik har den indbyggede risiko, at du er sårbar over for tilfældigheder i slutsekunderne. [...] Århusianerne kan sagtens føle sig snydt, men de må også kigge indad og spørge sig selv, om de gjorde nok for at vinde i Odense.

Citeret

Det kan være fint at tage bladet fra munden, men AGFerne skal passe på, at brokkeriet over dommerne ikke kommer til at skygge for egne fejl og mangler i de uafgjortes sæson.

Citeret

Der tegner sig et tydeligt billede af, at David Nielsen ikke ønsker at benytte de egenproducerede talenter, der har spillet lige præcis nul minutter til sammen i denne sæson. Det er naturligvis helt op til cheftræneren, men det skaber problemer for ham, når truppens bredde er langt an på de unge hoveder. Lørdag valgte træneren - ligesom i Esbjerg - blot at benytte én udskiftningsmulighed, da bænken primært bestod af de unge, fordi rutinerede mænd som Spelmann, Blume, Backman og Riel sidder ude med skader.


Thnx, fine quotes.

Jeg fastholder, at det ikke er skuffende man valgte en defensiv tilgang, men at man udførte den så skidt. (og måske også ideen om, at Mmae kan bidrage nævneværdigt i kontraspillet).

Mht talenterne, så er det markant. På den anden side, så er målet top-6, og som kampen mod OB, såvel som 'expected goals' viser, så kommer AGF ikke ind til kapløbet som top-6 hold som favorit. Hvad er førsteprioriteten så?

Min position er, at resultater her og nu vægter højest. Det betyder også, at jeg er ok med at se de sikre valg.

Mht tilgangen til kampene, skal det være mere offensivt/risikovilligt, eller er det fint med den meget kontrollerede tilgang, mener jeg godt man kan argumentere for, at der kunne være flere point i at satse mere (jeg kan dog ikke nævne en eneste herinde, der ser ud til at være fortaler for den linje :)). Jeg er ikke voldsomt uenig, primært pga. 3 vs 1 point, men har ikke nogen stærk holding til det, ud over at jeg mener det defensive fundament er mere langtidsholdbart.

Til gengæld har jeg det svært med logikken i at det skulle indbringe flere points i grundspillet af indeværende sæson, hvis man satser mere på talenterne. Jeg kan sagtens følge ønsket om at se flere unge inkluderet på holdet og blive bygget op til at udgøre fremtidens fundament. Men alt andet lige vil det give færre points at satse på urutinerede kræfter.

Hehe

Mester

(93)

Indlæg: 2.047

Oprettet: 07.06.2008, 10:00

Geografisk placering: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

89

07.10.2018, 23:53

Det bliver sådan lidt for ofte til, at det er os selv der "vælger" at overlade spillet til de andre eller at vi ikke gider at spille fodbold. Men det vi ser er jo bare sådan som psykologien fungerer - eller kan fungere - i en fodboldkamp.


Aldeles selvforskyldt. For en gangs skyld starter vi offensivt og det giver resultat. Så er det altså helt, helt ubegribeligt dumt at parkere bussen efter 2-0 føringen. Ikke en eneste afslutning i 2. halvleg. Altsammen desværre fuldstændig forudsigeligt og typisk for David Bangebuks.


Er spillerne ikke i form til at spille godt i mere end en halv time? Er de ved at mærke presset og får den gummiarm, som vi ellers så ud til at have fået kureret efter at have døjet med den i mange sæsoner? Eller blev de bare ugidelige efter en halv time?


Spørgsmålet er, om OB bare er så gode, som de så ud i 2. Halvleg, eller om AGF blev for bløde.


Men jeg vil gerne citeres for at have sagt at spillerne ikke “gad” i 2. Halvleg i går.


Nej, det havde næppe ændret noget. Når man overlader alt initiativ til modstanderen og stiller sig på kanten af feltet i de sidste 60 minutter af kampen, er der er stor risiko for, at bolværket bliver brudt ned til sidst. Den erfaring har vi efterhånden gjort mange gange, men åbenbart intet lært af den.


Det ser ud somom, at rigtig mange slukkede TVet lige efter kampen var fløjtet af. Hvis man havde kigget nedtakten igennem, ville man have forstået, hvad der skete og hvad der gik galt. I stort set alle kampe i år har taktikken været, at holdet spiller afventende i 1. halvleg. Jens Stage sagde efter kampen, at "Det var planen og presse OB højt de første 30 minutter og give dem et chock. Selvom vi er i god form er vi ikke i stand til at presse højt i 90 minutter." Det giver god mening at have den selverkendelse. Under ER lærte man jo, at det ikke kan lade sig gøre at presse en modstander i 90 minutter. Han roser så OB for at være gode, hvilket heller ikke er skudt helt ved siden af. Og meget længere er den vel egentlig ikke.

Jeg synes, det giver god mening at vurdere, at chancerne for at få noget med hjem ville være størst, hvis man kunne få skudt en masse energi af i starten, for AGFs offensive start overraskede tydeligvis OB. Med to scoringer kan man jo fastslå, at holdet lykkedes offensivt. Jeg tror ikke det ville have været lettere at lave mål i 2. halvleg imod et godt organiseret OB-hold, som har luret hvordan AGF plejer at jagte sejren i 2. halvleg. Uafgjort var selvfølgelig ærgeligt, men mest fordi vi smed en 2-0 førring.

Jeg er så lidt i tvivl om, hvor meget et eller to sæt mælketænder ville kunne gøre en forskel. Hvem skulle sende en Kaastrup eller Lunding afsted? Ville de være i stand til at erobre flere bolde end dem, de skulle erstatte? Har de fysik nok imod forholdsvis store og fysisk spillende OB-spillere? Jeg tror det ikke. Så hellere en Spelmann eller Sverrisson.

Det er min klare opfattelse, at de fleste dømte straffespark mod AGF har været tynde og hvad værre er, jeg mindes 3 klare straffespark, som AGF ikke har fået. Nuvel, så er det på plads!


Så du interviewet med Sana efter kampen? Hold da op, hvor var han frustreret over netop den kendsgerning. :thumbsup:
Signatur for »Hehe« Peace

Tom

Vismand

(180)

Indlæg: 5.610

Oprettet: 05.06.2008, 19:30

Geografisk placering: Alt for langt væk fra Fredensvang.....

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

90

08.10.2018, 05:43

Men det virker en smule underligt, at vi ikke engang kan stille os allerlængst væk fra megafonmanden i udebaneafsnittet uden at få læst og påskrevet.
I skal ganske enkelt bare sige fra overfor teenagetyperne der opfører sig sådan der.
Folk er mere end velkomne til at skabe alt den stemning de vil, men vi andre skal altså også være der.
Sådan er det bare.
Det er ikke stemningsskabernes afsnit alene og det kan de unge mennesker altså ikke diktere. Selvom de mener noget andet......
I har placeret jer fornuftigt, oppe og ude i et af hjørnerne. Det burde være alt rigeligt signal men det er ikke altid IQen der trykker når stemningen skal piskes op.
Som udebanetilhænger har man ikke det helt store at gøre på neutralt afsnit - efter min mening.
Det er trods alt bedre at være blandt ligesindende.
Signatur for »Tom« Hellere stiv og i godt humør end ædru og småkedelig........

3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mulle (08.10.2018), Hehe (08.10.2018), AltidHvid (08.10.2018)

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 2.916

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

91

08.10.2018, 09:24

Det fungerede bare ikke rigtigt, og derfor havde den solide løsning nok været at lade Stage blive på fløjen og bare sat nogle flere muskler ind centralt, ved at erstatte Sana med Sverrisson. Det handlede jo om at finde et træk, så vi kunne komme tilbage i kampen.

Nej, det handlede det overhovedet ikke om. Det handlede om at gå i pindsvinestilling og holde den frem til slutfløjtet. Der var ingen planer om at gå op imod OB's pres. David siger det meget klart i Stiften i dag:

Citeret

Blev I lullet lidt i søvn af den gode start?

- Nej, overhovedet ikke. Slet ikke. Tværtimod. Det er bagsiden af medaljen af, at vi er ét af de hold, der har lukket færrest mål ind. Vi har en tryghed ved at forsvare os, og det er en del af det, som spillerne er trygge ved. De er ikke bange for, at modstanderen presser på. Vi afværgede alle situationer i dag, udover den, hvor han dømte straffespark, sagde David Nielsen.



Lige netop den udtalelse fra David tolker vi meget forskelligt. Hvad tænker du at han mener, når han bruger udtrykket "Det er bagsiden af medaljen"? Lyder det, ud fra det, som om han selv ønskede at vi skulle blive passive? En træner har trods alt ikke sådan en volumen-knap han bare kan stå og skrue på ude fra sidelinjen. Det er muligt at man har aftalt at give den ekstra power fra starten af kampen, velvidende at man ikke kunne gøre det i 90 minutter, men i givet fald opfatter jeg heller ikke dette som noget defensivt valg. Jeg er helt sikker på, at vi gerne vil spille som vi gjorde den første halve time i hele kampen. Det er bare ikke nødvendigvis en beslutning David kan tage, sådan som du antager.

OB havde jo tydeligvis heller ikke tænkt sig at lægge sig ned uden kamp. Faktisk kan jeg godt blive bekymret for at modstanderne begynder at læse, at det er vores defensive midtbane de skal presse. Vores backs fungerer heldigvis super for tiden. Men det er omvendt en problemstilling vi har set længe og som er holdets grundlæggende problem. Uden Sana er vi tandløse og med Sana er vi defensivt sårbare mod de bedre hold. Jeg synes egentlig at Guira har spillet sig op, og han vinder vanvittig mange dueller. men vi kunne virkelig godt bruge en 6'er med et større overblik. Men så taler vi nok om en spiller i dansk landsholdsklasse og det er ikke så realistisk. Det kan også være at David og Ruben lykkes med at finde den helt rigtige balance med tiden.

Indlæg: 1.582

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

92

08.10.2018, 10:21

Hvad tænker du at han mener, når han bruger udtrykket "Det er bagsiden af medaljen"? Lyder det, ud fra det, som om han selv ønskede at vi skulle blive passive?

Det så i hvert fald sådan ud. Og som du selv citerer Stage for, har det været taktikken i stort set alle kampe at spille afventende/passivt i 1. halvleg og så skrue lidt op mod slutningen. I lørdags gjorde man det bare omvendt, men resultatet blev desværre det samme.

Hvis det var planen, at vi skulle byde ind med noget offensivt efter den første halve time, kunne David jo have gjort det ved at benytte sine udskiftningsmuligheder i stedet for at undskylde sig med, at "OBs mål ændrede energien" og "vi manglede kvalitet på bolden".

Jeg er helt sikker på, at vi gerne vil spille som vi gjorde den første halve time i hele kampen. Det er bare ikke nødvendigvis en beslutning David kan tage, sådan som du antager.

Den første halve time mod OB var måske det bedste, vi har præsteret i denne sæson, og selvfølgelig kan man ikke spille sådan i 90 minutter. Det har jeg aldrig antaget. Men David kan godt beslutte, at der skal sættes ind med genpres og omstillinger i perioder af kampen - både for at aflaste forsvaret og for at gå efter et mål.

Hvis ikke spillerne har kræfter til det, er formen ikke god nok, men jeg tror slet ikke, det er årsagen. Det skyldes, at David har fortalt spillerne, at de skal elske "bagsiden af medaljen", lige så højt som han selv gør. Derfor blev vi totalt passive i de sidste 60 minutter mod OB, og derfor gik der mere end en time mod Esbjerg, før vi havde noget, der med meget god vilje kunne betegnes som en målchance. Det meste af kampen stod vi og trillede bolden frem og tilbage på midten, så man næsten begyndte at savne Wiggo-tiden.

Hvis spillerne hele tiden får at vide, at angreb er det næstbedste, de kan gøre, begynder de jo at tro på det og lader sig falde tilbage, så snart chancen byder sig. Det har givet os mange uafgjorte, men som du selv påpeger, er de andre hold nok ved at have læst os.

Det bør i hvert fald give stof til eftertanke, at syv af de 11 mål, der er scoret mod os i sæsonen, er faldet i de sidste fire kampe. Backmanns og Jovas fravær kan forklare noget, men ikke det hele. Der er behov for nytænkning på trænerbænken.
Signatur for »Phister Loysauce« De unge spillere skal have spilletid, hvis de på nogen måde skal blive klar til at reparere, når der kommer skader. Når man slanker sin trup, er det fordi man har prioriteret, at de unge spillere ikke skal lejes ud, for at de kan udvikle sig. Og så skal de jo spille. De har en kvalitet, der er god nok til superligaen.
Glen Riddersholm, Mediano den 8. oktober

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 2.916

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

93

08.10.2018, 13:33

Der er ingen tvivl om, at Davids plan, i forhold til at opnå top-6, hedder defensiv stabilitet. Det behøver vi ikke at diskutere. I Randers og Esbjerg var det dødsygt at se på, men ellers synes jeg at David og Ruben i alle kampe har haft et taktisk koncept, som også gav os nogle vinderchancer, som regel sidst i kampene.

Med den nuværende skadesituation og et sportsligt skuffende transfervindue, har David haft mindre at skyde med fra bænken i 2. halvleg. I en kamp som i lørdags ville Junker have været langt mere anvendelig end Mmaee, og Blume ville også have været en god balancespiller at sætte ind i stedet for Sana, ligesom Spelmanns muskler godt kunne have været brugt. Kaastrup virker til at blive vejet og fundet for let, når der er krig på banen. Han kunne nu sagtens være et interessant bud på noget nytænkning, måske allerede i AaB-kampen, hvis David vælger at flytte Stage ind centralt i Guiras fravær.

Indlæg: 1.582

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

94

08.10.2018, 14:29

Kaastrup virker til at blive vejet og fundet for let, når der er krig på banen. Han kunne nu sagtens være et interessant bud på noget nytænkning, måske allerede i AaB-kampen, hvis David vælger at flytte Stage ind centralt i Guiras fravær.

Jeg vil blive meget overrasket, hvis det sker. Jeg tror snarere, at Mmaee starter på toppen og Bundu ryger ud på fløjen. Mmaee skulle gerne snart være klar til mere end en halv time, og de par indskiftninger, han har fået, håber jeg ikke har vist hans reelle niveau, fordi vi har været i defensiven.

Men jeg ser gerne Kaastrup på en af kanterne til slut, ligesom jeg gerne havde set ham mod OB. "Vejet og fundet for let"? Tja, i hvert fald ikke, hvis man skal tro AGF.dk: 17 år, 176 cm og 86 kg! Det giver et BMI på 27.76 - dvs. pænt overvægtig! :D
Signatur for »Phister Loysauce« De unge spillere skal have spilletid, hvis de på nogen måde skal blive klar til at reparere, når der kommer skader. Når man slanker sin trup, er det fordi man har prioriteret, at de unge spillere ikke skal lejes ud, for at de kan udvikle sig. Og så skal de jo spille. De har en kvalitet, der er god nok til superligaen.
Glen Riddersholm, Mediano den 8. oktober

mmmdk

Professionel

(10)

Indlæg: 1.380

Oprettet: 02.04.2013, 18:33

Geografisk placering: Syd for Aarhus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

95

08.10.2018, 14:35

Her er lidt fakta fra OB vs AGF kampen vedr. bolderobringer:

AGF havde 0 bolderobringer på OBs banehalvdel og AGF havde 5 generobringer på OBs banehalvdel (i det 3,5,7,7,55 minut). Alle generobringer var alle kun kort over midterlinien.

OB havde 3 bolderobringer på AGFs banehalvdel og OB havde 14 generobringer på AGFs banehalvdel, langt de fleste dybere i AGFs territorium end den dybeste AGFs generobring i hele kampen.

AGF har et hav af bolderobringer/generobringer i eget straffesparksfelt og generelt mest på egen banehalvdel...det havde OB nu også.
Signatur for »mmmdk« AGF siden 1982.

AGF, hvedebrødsdagene er ovre! Kun resultater & sportslig succes tæller!

Aarhus kommune er en modspiller til elite og breddefodbolden i netop Aarhus.

In the country of the blind the one eyed man is king. [Greek proverb]

KOM SÅ DE HVIIE!


AltidHvid

Professionel

(26)

Indlæg: 916

Oprettet: 16.08.2008, 09:20

Geografisk placering: Aarhus Kommune

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

96

08.10.2018, 15:20

Men jeg ser gerne Kaastrup på en af kanterne til slut, ligesom jeg gerne havde set ham mod OB. "Vejet og fundet for let"? Tja, i hvert fald ikke, hvis man skal tro AGF.dk: 17 år, 176 cm og 86 kg! Det giver et BMI på 27.76 - dvs. pænt overvægtig!


Kaastrup vejer 86kg.....? No way....I givet fald burde jeg veje 126kg og dét ville jeg være ked af....

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 2.916

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

97

08.10.2018, 15:53

Nu var det godt nok ikke fysisk vægt jeg mente, men spørgsmålet om han leverer det nødvendige defensive arbejde.

Bundu på fløjen og Mmaee på toppen ligner vel også den rigtige placering for de to. Jeg tænker dog at David har samme overvejelser i forhold til Bundu som Kaastrup. Vel også derfor vi en del gange har set den sjove opstilling, hvor Stage var frontangriber når vi havde bolden, mens Bundu gik ind centralt i front, når modstanderne angreb, mens Stage fes ned på sidelinjen. Jeg synes dog at Bundu også har udviklet sig meget i forhold til det defensive.

Jeg er faktisk lidt spændt på, hvad David gør mod AaB. Jeg vil ikke blive overrasket, hvis Spelmann har spillet sin sidste kamp, og det kan jo bane vej for de her Kaastrup/Bundu muligheder på fløjen, når Guira nu er ude. Men David kan selvfølgelig også bare vælge at sige, at Sverrisson tager 6'eren. Bare ikke helt betryggende. Mit gæt er, at Sana kan ske at blive ofret fra start - eller blive smidt ud på fløjen, hvorfra han som regel ikke bliver helt så dominerende, mens vi satser på en arbejdsmidtbane med Sverrisson, Stage og Amini - måske med lidt færre defensive pligter til sidstnævnte. Men vi får se.

Indlæg: 7.911

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

98

08.10.2018, 17:40

Hvis spillerne hele tiden får at vide, at angreb er det næstbedste, de kan gøre, begynder de jo at tro på det og lader sig falde tilbage, så snart chancen byder sig. Det har givet os mange uafgjorte, men som du selv påpeger, er de andre hold nok ved at have læst os.
Jeg kan sagtens se hvor du vil hen men er ikke enig i din analyse.

Nu så jeg kun de første 40 minutter i lørdags men så resten i går aftes. Bemærkningerne fra David i pausen og Selles undervejs (var det 75 min?) indikerer slet ikke at de var indstillet på at spille så defensivt som det blev - det var et udtryk for at man blev presset tilbage. Derfor køber jeg ikke din tese. Hvis vi virkelig skulle have taget den defensive taktstok, så burde Sverrison vel have været på banen i stedet for Sana.

Mhs. til de unge spillere - så mener jeg heller ikke det giver mening at sætte et par 17 årige på banen, når vi er presset i bund og stadig fører. De skal nok få deres tid men der er altså ingen grund til at gøre dem en bjørnetjeneste og kaste dem ud i en kamp, hvor de som udgangspunkt vil have svært ved at lykkes.

4 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

SteenA (10.10.2018), seppe (10.10.2018), halvorsen (08.10.2018), Hehe (08.10.2018)

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 3.207

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

99

12.10.2018, 18:28

Omkring talenterne så skal vi lige huske på, at de fleste af dem er endog meget unge. Vi spiller i forvejen med Stage, Bundu og snart Mmaee, der heller ikke er bundrutinerede. Og da vi ikke har samme stærke fundament/stil som FCN, så forstår jeg den forsigtige tilgang. Kommer vi i slutspillet, så forventer jeg dog mere spilletid til dem.


Citeret fra "AGF-Vestegnen"



Men det virker en smule underligt, at vi ikke engang kan stille os allerlængst væk fra megafonmanden i udebaneafsnittet uden at få læst og påskrevet.
I skal ganske enkelt bare sige fra overfor teenagetyperne der opfører sig sådan der.
Folk er mere end velkomne til at skabe alt den stemning de vil, men vi andre skal altså også være der.
Sådan er det bare.
Det er ikke stemningsskabernes afsnit alene og det kan de unge mennesker altså ikke diktere. Selvom de mener noget andet......
I har placeret jer fornuftigt, oppe og ude i et af hjørnerne. Det burde være alt rigeligt signal men det er ikke altid IQen der trykker når stemningen skal piskes op.
Som udebanetilhænger har man ikke det helt store at gøre på neutralt afsnit - efter min mening.
Det er trods alt bedre at være blandt ligesindende.


For første gang meget længe (bortset fra FCN) var jeg til udekamp. Jeg er sgu nok også blevet for gammel til det... det bar mere præg af yoga/teaambuilding/koordinationsøvelser med al den sætte sig ned og rejse sig op. Det endte med at blive irriterende. Vi fik dog ikke nogen reprimander, selv om vi stod nogenlunde midt i, men ude i siden, da et par ikke gad være med. Jeg kommer nok til at stille mig længere ude i siden og nyde kampen i stedet næste gang.

Er der i øvrigt nogen der ved, hvad der skete til sidst efter kampen? Først pisker Dino mod omklædningsrummet (jeg tænker, at han skal pisse), men så bliver han sendt ned mod fanafsnittet. Da han så går ned, virker det som om, at der er nogle skærmydsler, hvor Stage løber hen for at sikre, at der ikke sker noget. Det virkede mærkeligt.
Signatur for »Ranger« Forlæng med Nielsen!

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Martinstranger (12.10.2018)

fooler

Administrator

(274)

Indlæg: 6.812

Oprettet: 25.04.2008, 23:09

Geografisk placering: Othinia

Reputation modifier: 24

  • Send privat besked

100

12.10.2018, 20:40

Omkring talenterne så skal vi lige huske på, at de fleste af dem er endog meget unge. Vi spiller i forvejen med Stage, Bundu og snart Mmaee, der heller ikke er bundrutinerede.
Nej, Bundu må nærmest være bundurutineret! 8o
Signatur for »fooler« "... så snart kampen bliver fløjtet i gang, er der tale om
krig. Så er det kun de tre bogstaver, AGF, på brystet og de
ti holdkammerater på banen, som betyder noget.
" -BSN

Benyttede tags

kamptråd 19

Social bookmarks