Du er ikke logget på.

OPGRADERING

Der arbejdes pt. på at få opgraderet diverse ting på serveren. Der kan derfor forekomme nedetid på GF-Forum.dk over de kommende dage.

Vi beklager ulejligheden!

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Indlæg: 4.398

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

101

08.11.2018, 14:32

Feks. var det da underligt at man valgte at give Dino fri i Næstved for så. at vælge at lade Spellmann være højre back og. så lade en "ægte" højer back sidde på bænken. Det blev også debateret mellem PC og Skovby før kampen mod RFC, så det HAR han altså sagt.

Man kan sige at det var underligt. Man kan også sige at DN tog Pokalen seriøst og valgte erfaring over ungdom.
Så det med at agere fra bænken. Det at han venter kan jo også være fordi han ikke mener han har noget at skyde med derfra ik?

Jo. Men her gisner vi begge, fordi ingen af os er David Nielsen, eller bare et menneske tæt på ham med indblik i hans tanker. Men jeg ved da, at han har sagt at de unge ikke skal redde AGF, så kan hænde at han værger sig ved at sætte dem ind, når vi har modgang, fordi det er for meget at bede de unge om?
Så lige den med Glenn. Hvorfor har ingen forholdt sig til HVORFOR Glenn ikke ønskede at forlænge. Han var flere gange ude og bede om arbejdsro ligesom han ofte bad JN blande sig uden om hans arbejdsområde. Det har jeg før sagt og fået skudt i skoene at det ER JN's arbejdsområde som adm. direktør. Deter det så ikke, hvis det er nogens så er det PC's. I det hele taget må man sige at Randers duo'en har været dygtige til at få folk til ikke at ønske en forlængelse. Jeg husker da tydelig at man, da PC blev ansat som scout, begyndte at gisne om hvor længe svenskeren så ville holde.

Jeg forholdte mig inddirekte til det: Samarbejdsvanskeligheder. Dén dør svinger typisk begge veje, men som sagt, hvis DN også ryger påd en konto, må Randersmafiaen også stå for skud.

Så har du da ret i at vi ikke taber, eller vinder meget men du skriver at vi kan takke marginaler for at vi ikke har 6-10 p.mere. Jeg mener så på den anden sige at vi kan takke marginalerne for at vi ikke har 6-10 p. MINDRE. DVS at vi lige så godt kunne ligge og rode som vi plejer. Jeg er overbevist om at vi havde været i top 6 sidste år hvis vi ikke havde skiftet træner. Jeg TROR også at det var derfor han skulle væk med det samme. Nu slap JN for at skulle forklare hvorfor en træner der nåede målsætningen ikke ville foresætte i klubben. Det er ikke noget jeg kan bevise men JEG finder det påfaldende at PC stod på tv og vævede at det jo var et bump og ikke andet og hvis man ikke kunne ignorere et bump havde man ikke noget at gøre i AGF, det var da ikke det der var holdningen sidste år. Bare for lige at slå det fast så har DN nu ramt samme point snit som fik Glenn fyret.
redigeret mange underlige fejl fra mit defekte Mac tastatur.

Der er mange postulater her, synes jeg. Altså rent bortset fra at de fleste superligakampe er ekstremt tætte, så synes jeg ikke der er meget belæg for at påstå, at vi kunne 6-10 point MINDRE. Ikke i højere grad end alle andre hold i hvert fald.
At du er overbevist om at GR havde fået os i top 6, gør det jo ikke til et faktum. Det gør det til din overbevisning. Jeg er ikke overbevist. Holdet var i en sølle forfatning, også selvom de splittede Helsingør ad. Problemet var, at i det meste af '17 gik vi fra sublim til amatør fra kamp til kamp. Det gør vi trods alt ikke længere, og det er også derfor jeg mener at DN har rykket holdet. Alt andet lige, er mængden af uafgjorte en indikation på en øget stabilitet.
Dine gisninger om JN's motiver for at fyre Glen inden han indfriede forventninger om top 6 finder jeg uheldige - grænsende til usmagelige. Du antyder jo at JN lod sit ego stå i vejen for klubbens (formodede) fremgang. Det tror jeg simpelthen ikke på at han ville gøre. Jeg tror hverken Glen eller JN er nemme at arbejde sammen med, hvis ikke man i forvejen er relativt enige med dem om, hvad der er vigtigt. Og jeg tror at de to, er lodret uenige om hvad der er vigtigt.
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

"Vi er jo ikke nogen almindelig fodboldklub" -David Nielsen

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Don Delillo (08.11.2018)

Indlæg: 1.421

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

102

09.11.2018, 08:09

Nu har jeg meget bevidst holdt mig lidt på afstand af denne debat. Jeg synes det er super godt at der i de seneste indlæg er blevet brugt god plads til at komme i dybden på hinandens holdninger så vi er kommet tættere på hvad der er holdning og hvad der er fact.

@hamborg: og jeg har længe haft diskussion omkring DN og hans evne til at modstå modgang. Her har DNs egen bog for hamborg stået som en centralt eksempel på at DN jeg smutter når hanikke kan få det som han vil eller møder modgang. Og det er rigtigt at det i bogen forholder sig sådan. DN flygter hver gang det bliver svært.
Man kan så diskutere om DN nu er blevet mere moden og om bogen af underholdnings mæssige grunde måske overdriver en smule og det har vi skam også.

Men når vi kigger på det der sker lige nu. Så har vi netop været igennem endnu en sort oktober hvor intet lykkedes i forhold til resultater.

En 2-0 før gblev smidt mod OB. Vi blev spillet ud af brættet af AaBs 11 mand og det så ikke stort bedre ud da de blev 10, og her smed vi også en sejr, endda to gange. I så enorm en grad i øvrigt at tv vidste et billede at en DN der med verdens største smil vantro rystede på hovedet.

Så går vi i parken og kommer som et lyn fra en klar himmel foran 1-0. Så skal der forsvares og det bliver der også indtil Skov 2 gange viser sin enorme klasse. Men Stage bringer så på en klasse kontra tilbage i kampen. De sidste 15 minutter krakelere det hele dog og vi taber 4-2.

Så møder vi Næstved i pokalen og jeg er helt indforstået med at en spiller som Spellman starter på backen. Men jeg forstår ikke de udskiftninger der kommer i kampen.

Slutteligt møder vi Randers hjemme i en horribel kamp, hvor stort set intet fungerer efter to gode chancer i starten af kampen. Jeg forstå igen ikke de udskiftninger der laves og da især ikke at en arbejdshest som STAGE pilles ud først. Der var mange andre der burde være taget ud før det baseret på der manglende indsats især i tilbageløb etc.

Nu kommer der noget måske lidt hårdt, men er vi der nu hvor Sana en uundværlig også når han spiller på et Grahn'sk niveau, simpelthen fordi han kan komme med én genialitet?

Den slags bekymre mig.
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

Indlæg: 4.398

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

103

09.11.2018, 08:32

Nu kommer der noget måske lidt hårdt, men er vi der nu hvor Sana en uundværlig også når han spiller på et Grahn'sk niveau, simpelthen fordi han kan komme med én genialitet?

Jeg er ikke helt sikker på jeg forstår den sætning? Mener du, at Sana spiller elendigt, men får genvalg fordi DN løber an på, at han med én genial aktion kan redde point til os? Hvis det er det du mener, så er jeg enig så langt, at Sana i en periode har demonstreret, at han er bedst, når holdet spiller godt i forvejen. Det er ikke ham, der går forrest, når vi skal arbejde os ind kampen primært med muskler. Derfor kan man også overveje, om han er berettiget til en startplads i øjeblikket, hvor spillet ikke flyder.

Men mere end noget andet, tror jeg på, at spillerne er mentalt slidte. Jeg tror også, at hvis vi skal have en chance for at komme til at spille godt igen, så skal Sana være en del af løsningen. Det giver den udfordring, at vi kun har 9 markspillere der arbejder hårdt defensivt. 8 hvis Mmaee også starter inde. Kanske det er en del af problemet, at vores resterende markspillere ikke er dygtige nok defensivt, til at vi har to spillere som ikke batter noget defensivt?
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

"Vi er jo ikke nogen almindelig fodboldklub" -David Nielsen

Indlæg: 2.549

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

104

09.11.2018, 10:05

Jeg tror også, at hvis vi skal have en chance for at komme til at spille godt igen, så skal Sana være en del af løsningen. Det giver den udfordring, at vi kun har 9 markspillere der arbejder hårdt defensivt. 8 hvis Mmaee også starter inde. Kanske det er en del af problemet, at vores resterende markspillere ikke er dygtige nok defensivt, til at vi har to spillere som ikke batter noget defensivt?
Jeg tror ikke der er mange hold i superligaen der kan klare sig defensivt, hvis der er to mand der ikke fylder noget i den retning. Atletico Madrid er jo DNs store forbillede og der arbejder alle 10 markspillere stenhårdt hele tiden. Jeg har selv tidligere kaldt Sana for den første mand på holdkortet, men jeg er ikke længere så sikker. Objektivt så klarede vi os i hvert fald bedre da han var skadet end efter han er kommet tilbage. Det skal han naturligvis ikke have skylden for alene, men det voldsomt solide indtryk man havde af holdet i starten af sæsonen er i den grad forduftet den seneste måned.

Omvendt er han objektivt set bare vores bedste markspiller og rigtigt meget af vores offensive spil kommer fra ham (inkl. en del mål), så har også svært ved at se ham blive sat på bænken. Dertil kommer rygterne om et potentielt vintersalg af Sana for +10 mio. Det vil være en endnu et godt salg for klubben og ville i den grad give PC nogle muskler at spille med på transfermarkedet, så i den sammenhæng ville man skyde sig selv lidt i foden ved at sætte ham af.

Indlæg: 1.421

Oprettet: 20.08.2010, 15:16

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

105

09.11.2018, 11:20

Nu kommer der noget måske lidt hårdt, men er vi der nu hvor Sana en uundværlig også når han spiller på et Grahn'sk niveau, simpelthen fordi han kan komme med én genialitet?

Jeg er ikke helt sikker på jeg forstår den sætning? Mener du, at Sana spiller elendigt, men får genvalg fordi DN løber an på, at han med én genial aktion kan redde point til os? Hvis det er det du mener, så er jeg enig så langt, at Sana i en periode har demonstreret, at han er bedst, når holdet spiller godt i forvejen. Det er ikke ham, der går forrest, når vi skal arbejde os ind kampen primært med muskler. Derfor kan man også overveje, om han er berettiget til en startplads i øjeblikket, hvor spillet ikke flyder.

Men mere end noget andet, tror jeg på, at spillerne er mentalt slidte. Jeg tror også, at hvis vi skal have en chance for at komme til at spille godt igen, så skal Sana være en del af løsningen. Det giver den udfordring, at vi kun har 9 markspillere der arbejder hårdt defensivt. 8 hvis Mmaee også starter inde. Kanske det er en del af problemet, at vores resterende markspillere ikke er dygtige nok defensivt, til at vi har to spillere som ikke batter noget defensivt?

Du forstår mig meget præcist og ja det er også der jeg ser udfordringen. Det er som om at det hårde arbejde vi havde en garanti for med Stage på toppen det har vi ikke nu. Og Sana, Mmaee, Bundu, Toutouh er jo alle super gode offensivt, når det kører men meget svage på det defensive. Og hvis vi kører efter logikken om at det er det defensive fundament vi skal vinde kampe på, så bryder jeg mig egentlig ikke om at man eksempelvis i Randers kampen ender med alle de nævnte spillere på banen. Jeg husker i hvert fald at jeg tænkte at vi jo reelt ikke havde en midtbane til sidst i kampen men reelt heller ikke nogen angriber da den eneste spids vi umiddelbart har, Mmaee, på det tidspunkt var taget ud. Og så er vi på kanten af det værste som vi så under Wieghorst hvor bolden partou skal trilles ind over stregen...
Signatur for »Diobocca« For mig er der én vej, ét mål, én klub!

Ekvilibristisk lingvistisk kværulant!

MIN KLUB, MIT HJERTE, MIN SJÆL!

hamborg

Professionel

(76)

Indlæg: 907

Oprettet: 22.06.2008, 16:40

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

106

09.11.2018, 11:57

Feks. var det da underligt at man valgte at give Dino fri i Næstved for så. at vælge at lade Spellmann være højre back og. så lade en "ægte" højer back sidde på bænken. Det blev også debateret mellem PC og Skovby før kampen mod RFC, så det HAR han altså sagt.

Man kan sige at det var underligt. Man kan også sige at DN tog Pokalen seriøst og valgte erfaring over ungdom.
Så det med at agere fra bænken. Det at han venter kan jo også være fordi han ikke mener han har noget at skyde med derfra ik?

Jo. Men her gisner vi begge, fordi ingen af os er David Nielsen, eller bare et menneske tæt på ham med indblik i hans tanker. Men jeg ved da, at han har sagt at de unge ikke skal redde AGF, så kan hænde at han værger sig ved at sætte dem ind, når vi har modgang, fordi det er for meget at bede de unge om?
Så lige den med Glenn. Hvorfor har ingen forholdt sig til HVORFOR Glenn ikke ønskede at forlænge. Han var flere gange ude og bede om arbejdsro ligesom han ofte bad JN blande sig uden om hans arbejdsområde. Det har jeg før sagt og fået skudt i skoene at det ER JN's arbejdsområde som adm. direktør. Deter det så ikke, hvis det er nogens så er det PC's. I det hele taget må man sige at Randers duo'en har været dygtige til at få folk til ikke at ønske en forlængelse. Jeg husker da tydelig at man, da PC blev ansat som scout, begyndte at gisne om hvor længe svenskeren så ville holde.

Jeg forholdte mig inddirekte til det: Samarbejdsvanskeligheder. Dén dør svinger typisk begge veje, men som sagt, hvis DN også ryger påd en konto, må Randersmafiaen også stå for skud.

Så har du da ret i at vi ikke taber, eller vinder meget men du skriver at vi kan takke marginaler for at vi ikke har 6-10 p.mere. Jeg mener så på den anden sige at vi kan takke marginalerne for at vi ikke har 6-10 p. MINDRE. DVS at vi lige så godt kunne ligge og rode som vi plejer. Jeg er overbevist om at vi havde været i top 6 sidste år hvis vi ikke havde skiftet træner. Jeg TROR også at det var derfor han skulle væk med det samme. Nu slap JN for at skulle forklare hvorfor en træner der nåede målsætningen ikke ville foresætte i klubben. Det er ikke noget jeg kan bevise men JEG finder det påfaldende at PC stod på tv og vævede at det jo var et bump og ikke andet og hvis man ikke kunne ignorere et bump havde man ikke noget at gøre i AGF, det var da ikke det der var holdningen sidste år. Bare for lige at slå det fast så har DN nu ramt samme point snit som fik Glenn fyret.
redigeret mange underlige fejl fra mit defekte Mac tastatur.

Der er mange postulater her, synes jeg. Altså rent bortset fra at de fleste superligakampe er ekstremt tætte, så synes jeg ikke der er meget belæg for at påstå, at vi kunne 6-10 point MINDRE. Ikke i højere grad end alle andre hold i hvert fald.
At du er overbevist om at GR havde fået os i top 6, gør det jo ikke til et faktum. Det gør det til din overbevisning. Jeg er ikke overbevist. Holdet var i en sølle forfatning, også selvom de splittede Helsingør ad. Problemet var, at i det meste af '17 gik vi fra sublim til amatør fra kamp til kamp. Det gør vi trods alt ikke længere, og det er også derfor jeg mener at DN har rykket holdet. Alt andet lige, er mængden af uafgjorte en indikation på en øget stabilitet.
Dine gisninger om JN's motiver for at fyre Glen inden han indfriede forventninger om top 6 finder jeg uheldige - grænsende til usmagelige. Du antyder jo at JN lod sit ego stå i vejen for klubbens (formodede) fremgang. Det tror jeg simpelthen ikke på at han ville gøre. Jeg tror hverken Glen eller JN er nemme at arbejde sammen med, hvis ikke man i forvejen er relativt enige med dem om, hvad der er vigtigt. Og jeg tror at de to, er lodret uenige om hvad der er vigtigt.
Nu synes jeg ikke lige at jeg orker at gennemgå alle vores uafgjorte kampe men du er vel enig i at vi kunne have tabt i Herning ikke? I mine øjne kunne og burde vi også have tabt i Vejle. Der ligger da de første 4 point vi kunne have manglet. Så har jeg naturligvis ALDRIG skrevet at det er et FAKTUM at vi havde været i top 6 med Glenn, jeg har skrevet at jeg TROR. Så skriver du at DN har rykket holdet fordi vi ikke går fra sublim til amatør fra kamp til kamp. Her var jeg ved at skrive "Nej vi mangler det sublime" :D Men lad mig rette det at jeg mener at vi, som hold, bliver dårligere og dårligere. Så til slut Glenn VS JN. JEG mener at det var tydeligt at JN ikke ønskede Glenn i klubben, han kom med upassende udtalelser og var ikke bleg for at påpege hvilke mangler holdet skulle arbejde på, han var også ude med kritik af spillere. Disse ting har han ikke mandat til at gøre, selv om flere åbenbart tror det så er den sportslige sektor ikke hans bord, det er PC's. Jeg talte et par gange med Glenn og det sluttede altid mad at jeg spurgte "Kommer vi i top 6?" Han svarede altid JA hvis dem ovenpå vil investere i det. Nu ved jeg godt at mange vil mene at der VAR investeret i top 6 og dertil bare dette: "Det lykkedes så heller ikke for hans afløser". Det havde DN-JN & PC ellers alle sagt at det ville. Og ja i min verden vil JN se det trænerskift som en win win. Han kom af med Glenn før han fik mulighed for at føre holdet i top 6. og hvis det lykkedes David at nå top 6 så var det jo rigtigt set, nåede han ikke top 6 så var det de dårlige resultater fra Glenn der trak ned. Så skal vi heller ikke glemme at JN stadig ville have et stort forklaringsproblem hvis Glenn først gik top 6 og siden ikke ønskede at være i klubben. Man har vel ikke glemt debatten da Glenn først blev mester og siden sagde op??
Det virker lidt som om at man ikke ønsker at læse den kritik jeg skriver men at man skal lægge andet i det. Jeg kan ikke vide om Glenn var gået top 6 men jeg kan TRO det. Det skal der så stilles spørgsmålstegn ved om jeg egentlig kan det. På den anden side må man godt TRO at Glenn IKKE var gået top 6 UDEN at der skal stilles spørgsmålstegn til det. Det forekommer mig lidt underligt men jeg tør næsten ikke skive at sådan er det jo for så skal jeg nok få at vide at det er det ikke. ?(
Signatur for »hamborg« Jeg håber men tvivler
for DET ER JO AGF DET HER. :love: :cursing:

Hehe

Mester

(93)

Indlæg: 2.084

Oprettet: 07.06.2008, 10:00

Geografisk placering: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

107

09.11.2018, 12:36

Jeg kan ikke vide om Glenn var gået top 6 men jeg kan TRO det. Det skal der så stilles spørgsmålstegn ved om jeg egentlig kan det. På den anden side må man godt TRO at Glenn IKKE var gået top 6 UDEN at der skal stilles spørgsmålstegn til det.

OK. Glen ville have bragt klubben i top 6, hvorefter han skrider i sommeren 2018. Nu har klubben så ikke en mulighed for at få DN, som muligvis ville være smuttet til Randers, og hvor ville det så efterlade klubben?
Signatur for »Hehe« Peace

hamborg

Professionel

(76)

Indlæg: 907

Oprettet: 22.06.2008, 16:40

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

108

09.11.2018, 13:15

Jeg kan ikke vide om Glenn var gået top 6 men jeg kan TRO det. Det skal der så stilles spørgsmålstegn ved om jeg egentlig kan det. På den anden side må man godt TRO at Glenn IKKE var gået top 6 UDEN at der skal stilles spørgsmålstegn til det.

OK. Glen ville have bragt klubben i top 6, hvorefter han skrider i sommeren 2018. Nu har klubben så ikke en mulighed for at få DN, som muligvis ville være smuttet til Randers, og hvor ville det så efterlade klubben?
Man kan mærke hvor hårdt du trykker på tasterne, husk lige din signatur og dit eget MULIGVIS.
Havde han været i Randers så kunne vi MULIGVIS have fået os en rigtig træner. :love:
Signatur for »hamborg« Jeg håber men tvivler
for DET ER JO AGF DET HER. :love: :cursing:

Indlæg: 4.398

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

109

09.11.2018, 13:51

æner.

Jeg kan ikke vide om Glenn var gået top 6 men jeg kan TRO det. Det skal der så stilles spørgsmålstegn ved om jeg egentlig kan det. På den anden side må man godt TRO at Glenn IKKE var gået top 6 UDEN at der skal stilles spørgsmålstegn til det.

OK. Glen ville have bragt klubben i top 6, hvorefter han skrider i sommeren 2018. Nu har klubben så ikke en mulighed for at få DN, som muligvis ville være smuttet til Randers, og hvor ville det så efterlade klubben?
Man kan mærke hvor hårdt du trykker på tasterne, husk lige din signatur og dit eget MULIGVIS.
Havde han været i Randers så kunne vi MULIGVIS have fået os en rigtig træner. :love:

...men når nu DN var den træner ledelse og bestyrelse ønskede? Vi kan være enige eller uenige - jeg var fra starten undervældet af deres valg, fordi der i min verden er alt for stor forskel på Lyngby og AGF, til at gode resultater i Lyngby naturligt kvalificerer dig til at skabe det samme i AGF (Poul Hansen, anyone?). Men jeg synes bare, at der - fraset den seneste måned - har været tydelige forbedringer. Både i kommunikation fra den sportslige ledelse, i det udtryk holdet har i kampene og ved faktum, at vi er blevet enormt svære at slå. Så jeg er blevet overbevist om at DN kan være det rette valg. Jeg har også hele tiden sagt, at det er denne sæson der viser, om han rent faktisk er det. Det startede forrygende. Nu er man mere lunken -begejstringen er kølnet. Lidt. Jeg kan stadig se, at holdet har mere bund, men jeg finder det bekykmrende, så slidte de virker, spillerne.
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

"Vi er jo ikke nogen almindelig fodboldklub" -David Nielsen

Indlæg: 2.549

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

110

09.11.2018, 14:09

Jeg kan ikke vide om Glenn var gået top 6 men jeg kan TRO det. Det skal der så stilles spørgsmålstegn ved om jeg egentlig kan det. På den anden side må man godt TRO at Glenn IKKE var gået top 6 UDEN at der skal stilles spørgsmålstegn til det.

OK. Glen ville have bragt klubben i top 6, hvorefter han skrider i sommeren 2018. Nu har klubben så ikke en mulighed for at få DN, som muligvis ville være smuttet til Randers, og hvor ville det så efterlade klubben?
Man kan mærke hvor hårdt du trykker på tasterne, husk lige din signatur og dit eget MULIGVIS.
Havde han været i Randers så kunne vi MULIGVIS have fået os en rigtig træner. :love:
...men når nu DN var den træner ledelse og bestyrelse ønskede? Vi kan være enige eller uenige - jeg var fra starten undervældet af deres valg, fordi der i min verden er alt for stor forskel på Lyngby og AGF, til at gode resultater i Lyngby naturligt kvalificerer dig til at skabe det samme i AGF (Poul Hansen, anyone?). Men jeg synes bare, at der - fraset den seneste måned - har været tydelige forbedringer. Både i kommunikation fra den sportslige ledelse, i det udtryk holdet har i kampene og ved faktum, at vi er blevet enormt svære at slå. Så jeg er blevet overbevist om at DN kan være det rette valg. Jeg har også hele tiden sagt, at det er denne sæson der viser, om han rent faktisk er det. Det startede forrygende. Nu er man mere lunken -begejstringen er kølnet. Lidt. Jeg kan stadig se, at holdet har mere bund, men jeg finder det bekykmrende, så slidte de virker, spillerne.
Synes det rammer hovedet på sømmet ret godt.

Vi havde i øvrigt fået et problem med Glen allerede fra vinterpausen, da en træner med et ½ år tilbage af kontrakten er "dead man walking" i en spillertrup. Der er utallige eksempler på, at det er gået galt. Så man var tvunget til at handle allerede i vinterpausen. Så på den baggrund gav det god mening, at agere da man gjorde, givet at man var bange for at Randers skulle snuppe "drømmetræneren" for næsen af os.

Jeg var dog også fnysende arrig da Glen blev fyret. Kigger man i arkiverne kan man finde et indlæg, hvor jeg sviner ledelsen grundigt til. Men efterhånden som fakta kom frem accepterede jeg, at det nok var det rigtige at gøre. Angående udpegelsen af David, så havde/har jeg det fuldstændigt som beskrevet ovenfor.

Benyttede tags

kamptråd 19

Social bookmarks