Du er ikke logget på.

OPGRADERING

Der arbejdes pt. på at få opgraderet diverse ting på serveren. Der kan derfor forekomme nedetid på GF-Forum.dk over de kommende dage.

Vi beklager ulejligheden!

Stig Skov

Professionel

(37)

Indlæg: 522

Oprettet: 22.06.2008, 02:23

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

401

09.01.2019, 17:53

Synes det er temmelig vildt hvis de hverken beholder Julle eller Kanstrup. Det er i hvert fald ikke ligefrem kontinuitet...

Ato Vari

Moderator

(450)

Indlæg: 5.034

Oprettet: 12.05.2008, 15:01

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

402

09.01.2019, 17:56

Årsagen er nok at de vil se, hvem der er først i køen ved sæsonstart. Men det ville være rimeligt at melde åbent ud til de implicerede.

Sendt fra min HTC One med Tapatalk
Signatur for »Ato Vari« It's all just a little bit of history repeating.

Stats

Vismand

(79)

Indlæg: 3.780

Oprettet: 05.07.2008, 14:37

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

403

09.01.2019, 18:06

Jeg synes ikke, at det er specielt overraskende, at hverken Juelsgård eller Kanstrup står til at blive forlænget. Dyre spillere, der ikke for alvor har slået til, står som regel bagerst i den kø.

Dermed ikke sagt, at man ikke burde give dem klarere besked. Spørgsmålet er dog om ikke AGF selv er i tvivl.

Indlæg: 6.935

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

404

09.01.2019, 18:21

Jeg har aldrig forstået hvorfor klubberne ikke er mere åbne overfor spillerne. Hvorfor kan PC ikke bare forklare Kanstrup årsagen til, han ikke er tilbudt en forlængelse, jeg forstår det simpelthen ikke især ikke når vi snakker om spillerens levebrød og umiddelbare fremtid.

Hvis årsagen er at, PC ikke ved hvilke midler han har at gøre godt med før alle indkøbene er kommet på plads, jamen så sig det dog. Er det fordi, Kanstrup er vejet og fundet for let, jamen så sig det dog. Ingen vinder ved at holde spillerne hen.

Måske har jeg som United fan fået nok af rædselsfuld mandskabsbehandling efter lidt over 2 år med Mourinho, men i guder hvor er jeg træt af, klubber helt generelt opfører sig dårligt.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

8 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Diobocca (11.01.2019), bbaxen (10.01.2019), Hehe (09.01.2019), Steen (09.01.2019), LasseSJ (09.01.2019), SteenA (09.01.2019), mulle (09.01.2019), Daddy (09.01.2019)

MG49ers

Udlært

(58)

Indlæg: 247

Oprettet: 03.09.2009, 10:46

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

405

09.01.2019, 18:49

Han kan da bare gå op og banke døren hos PC i stedet for at gå til pressen.
Men det er åbenbart for nedværdigende for ham at han skal tage kontakten og ikke omvendt. Selvom det er ham der mangler afklaring. Underlig holdning.

Indlæg: 8.023

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

406

09.01.2019, 19:40

Han kan da bare gå op og banke døren hos PC i stedet for at gå til pressen.
Men det er åbenbart for nedværdigende for ham at han skal tage kontakten og ikke omvendt. Selvom det er ham der mangler afklaring. Underlig holdning.
Det er jeg helt enig i.

Igen og igen kan jeg blive overrasket over hvordan spillerne efterspørger envejskommunikation - det er ligesom når de er sat af og klager over de ikke har fået en forklaring.

Er de virkelig så forkælede, at de ikke selv spørger til hvorfor de er sat af? Er de virkelig så forkælede, at de ikke selv spørger til om de er ansat når kontrakten udløber? Umiddelbart virker det jo ikke som om de er interesserede i at blive - det kan også være PC/DN's tilgang at de selv skal give udtryk for ambitioner om at blive i klubben og løfte den op.

Indlæg: 357

Oprettet: 06.05.2012, 19:28

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

407

09.01.2019, 20:21

Han kan da bare gå op og banke døren hos PC i stedet for at gå til pressen.
Men det er åbenbart for nedværdigende for ham at han skal tage kontakten og ikke omvendt. Selvom det er ham der mangler afklaring. Underlig holdning.
Det er jeg helt enig i.

Igen og igen kan jeg blive overrasket over hvordan spillerne efterspørger envejskommunikation - det er ligesom når de er sat af og klager over de ikke har fået en forklaring.

Er de virkelig så forkælede, at de ikke selv spørger til hvorfor de er sat af? Er de virkelig så forkælede, at de ikke selv spørger til om de er ansat når kontrakten udløber? Umiddelbart virker det jo ikke som om de er interesserede i at blive - det kan også være PC/DN's tilgang at de selv skal give udtryk for ambitioner om at blive i klubben og løfte den op.


Jeg tror også at PC har en meget god fornemmelse af hvad der sker i markedet, og det gør måske ikke så meget at spillere der ikke har præsteret helt på det niveau de var købt ind til, lige får lov til at fornemme hvor meget interesse der er for dem, når de kan begynde at forhandle med andre klubber. Det gør måske at de bliver lidt mere interesserede i at få en ny aftale og bliver lidt nemmere at forhandle med. Jeg er ret sikker på at Kanstrup og Juelsgård ikke bliver tilbudt en aftale i en anden klub, der kan konkurrere med den de har lige nu, så det er nok nemmere at tilbyde dem en kontrakt hvor de går ned i løn, hvis de kan se at det stadigvæk er bedre end det de kan få andre steder. Han gjorde det samme med DAP, og jeg tvivler på at den aftale han har fået i Norge er bedre end det PC tilbød.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Coxa (10.01.2019), Martinstranger (09.01.2019)

Tom

Vismand

(180)

Indlæg: 5.625

Oprettet: 05.06.2008, 19:30

Geografisk placering: Alt for langt væk fra Fredensvang.....

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

408

10.01.2019, 05:49

Vi skal også huske på at professionel fodbold er og bliver klubbernes marked. Især i vores egen bette andedam der hedder superligaen.
Det er ganske, ganske få spillere der kan vælge frit ud fra ambitioner, lønkrav og andre forhold og træde ind på et andet superligahold efter endt kontrakt når de er i slutningen af tyverne.
Signatur for »Tom« Hellere stiv og i godt humør end ædru og småkedelig........

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 3.147

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

409

10.01.2019, 09:27

Men Backman vil gerne blive:

Niklas Backman: Jeg vil gerne blive i AGF | AGF | stiften.dk


Ligner faktisk et genoptryk af en artikel de bragte for en uges tid siden. Jeg synes jeg kan genkende noget af ordlyden:

Citeret

Ja, jeg er vildt glad for at være her, og ja, jeg kunne godt tænke mig at blive. Jeg er 30 år gammel, så der er også mange ting, der skal falde på plads, når man skal lave en ny kontrakt. Jeg har måske en eller to kontrakter tilbage i min karriere. Det skal også passe ind med familien. Mit andet barn kommer i næste måned, så der er meget, der skal gå op. Men jeg er positiv i forhold til en løsning, lyder det fra svenskeren.

Citeret

Vi har snakket lidt, og vi ved, hvor vi har hinanden. Jeg har ikke skrevet under på noget, men vi har haft en fin snak, og så må vi se, hvad det bliver til, lyder det fra Backman efter onsdagens forblæste træning på kunstgræs.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "SteenA" (10.01.2019, 09:33)


Indlæg: 24

Oprettet: 05.10.2018, 15:44

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

410

10.01.2019, 10:01

Pilen peger på, at vi forlænger med Backman, og at han og Tingager er udset som det faste midterforsvar. Hvis Tingager stadig er, hvad han var i OB, er det også det bedste, vi kan stille.

Det er godt nyt for Hausner, at PC ikke har travlt med Kanstrup og Juelsgaard. Blandt de to forlænger vi højst med en enkelt. Kigger man alene på evner, ville jeg foretrække Kanstrup, men der spiller givetvis også andet ind. For eksempel graden af besværlighed, hvor der er en ret slående forskel på de tos udtalelser til Stiften: Deres situation er den samme, men Juelsgaard tager det helt anderledes roligt. En detroniseret ex-anfører er også noget sværere at have siddende på bænken end en Jesper Juelsgaard, der allerede for længe siden blev tilsidesat på sin oprindelige venstre back-position for så at blive genopfundet i en rolle som back-up i midterforsvaret.

Det ligner 85 procent sandsynlighed for, at Backman forlænger, højst 10 procent for Kanstrup og cirka fifty-fifty for Juelsgaard. Forlænger Backman først, forstærker PC også presset på Kanstrup og Juelsgaard, så han enten kan lande en for klubben mere fordelagtig forlængelse med den ene af dem – eller lade dem begge løbe ud, hvorefter vi henter endnu en midterforsvarer i sommervinduet. Det ser helt fornuftigt ud.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Holmertz (10.01.2019)

Ato Vari

Moderator

(450)

Indlæg: 5.034

Oprettet: 12.05.2008, 15:01

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

411

10.01.2019, 10:55

Citeret

Han kan da bare gå op og banke døren hos PC i stedet for at gå til pressen.
Men det er åbenbart for nedværdigende for ham at han skal tage kontakten og ikke omvendt. Selvom det er ham der mangler afklaring. Underlig holdning.
Jeg kan se rundt omkring på nettet, at det er den gældende holdning. Jeg synes bare jeg har set historier som denne så mange gange i AGF, og det vidner om dårlig kommunikation. Det ville være så nemt at undgå. Tag spillerne ind på kontoret til en uformel samtale et halvt år før kontraktudløb. Alle spillere. Ja, de kunne bare selv banke på døren, men det er nu engang sådan på de fleste arbejdspladser, at det er chefen, der tager initiativ til den slags samtaler. Sådan er kulturen åbenbart ikke i fodboldverdenen. Men det skyldes nok også i høj grad, at sportschefer rekrutteres på baggrund af deres sportslige indsigt, netværk og økonomiske sans og ikke på baggrund af deres evner for personaleledelse.

Sendt fra min HTC One med Tapatalk
Signatur for »Ato Vari« It's all just a little bit of history repeating.

mph

Mester

(222)

Indlæg: 1.610

Oprettet: 04.07.2011, 17:30

Geografisk placering: 8000 Aarhus C

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

412

10.01.2019, 10:59

Citeret

Han kan da bare gå op og banke døren hos PC i stedet for at gå til pressen.
Men det er åbenbart for nedværdigende for ham at han skal tage kontakten og ikke omvendt. Selvom det er ham der mangler afklaring. Underlig holdning.
Jeg kan se rundt omkring på nettet, at det er den gældende holdning. Jeg synes bare jeg har set historier som denne så mange gange i AGF, og det vidner om dårlig kommunikation. Det ville være så nemt at undgå. Tag spillerne ind på kontoret til en uformel samtale et halvt år før kontraktudløb. Alle spillere. Ja, de kunne bare selv banke på døren, men det er nu engang sådan på de fleste arbejdspladser, at det er chefen, der tager initiativ til den slags samtaler. Sådan er kulturen åbenbart ikke i fodboldverdenen. Men det skyldes nok også i høj grad, at sportschefer rekrutteres på baggrund af deres sportslige indsigt, netværk og økonomiske sans og ikke på baggrund af deres evner for personaleledelse.

Sendt fra min HTC One med Tapatalk


Det giver ingen mening, at man ikke har en løbende dialog om rolle, udviklingspunkter mm. Det er noget, der skal ske løbende - ikke blot en gang om året...

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

fsc (10.01.2019)

halvorsen

Professionel

(69)

Indlæg: 459

Oprettet: 10.06.2011, 08:43

Geografisk placering: Randers

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

413

10.01.2019, 11:22

Citeret

Han kan da bare gå op og banke døren hos PC i stedet for at gå til pressen.
Men det er åbenbart for nedværdigende for ham at han skal tage kontakten og ikke omvendt. Selvom det er ham der mangler afklaring. Underlig holdning.
Jeg kan se rundt omkring på nettet, at det er den gældende holdning. Jeg synes bare jeg har set historier som denne så mange gange i AGF, og det vidner om dårlig kommunikation. Det ville være så nemt at undgå. Tag spillerne ind på kontoret til en uformel samtale et halvt år før kontraktudløb. Alle spillere. Ja, de kunne bare selv banke på døren, men det er nu engang sådan på de fleste arbejdspladser, at det er chefen, der tager initiativ til den slags samtaler. Sådan er kulturen åbenbart ikke i fodboldverdenen. Men det skyldes nok også i høj grad, at sportschefer rekrutteres på baggrund af deres sportslige indsigt, netværk og økonomiske sans og ikke på baggrund af deres evner for personaleledelse.

Sendt fra min HTC One med Tapatalk


Det giver ingen mening, at man ikke har en løbende dialog om rolle, udviklingspunkter mm. Det er noget, der skal ske løbende - ikke blot en gang om året...
Syntes i glemmer lidt at fodbold er en meget foranderlig branche, hvor meget kan ske på en måned.
Er ret sikker på at Kanstrup IKKE vil blive glad for at få fortalt at han er GFs backup plan i november, eller alternativt at han var en sikker forlængelse og man derefter løb fra aftalen da man kunne få nogle mere attraktive spillere ind end man først havde antaget.
Umiddelbart ser jeg ikke mange udmeldinger der passer til hans situation hvor man stadig ikke er sikker på hvad man vil, men som Kanstrup også er inde på, så hælder det da imod en ikke-forlængelse når de ikke snakker på nuværende tidspunkt.
Jeg mener dog klart han skyder sig selv i foden ved at være fornærmet, det vinder hverken han selv eller GF på.

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 3.147

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

414

10.01.2019, 11:33



Det giver ingen mening, at man ikke har en løbende dialog om rolle, udviklingspunkter mm. Det er noget, der skal ske løbende - ikke blot en gang om året...


Ja, det er i hvert fald en bemærkelsesværdig kommunikationsbrist - hvis altså Kanstrup ikke bevidst blæser det op. En fodboldklub er nok på mange punkter ret anderledes end andre virksomheder og jeg tænker at man nok ikke afholder MUS-samtaler. Eller i hvert fald er det en anden slags, og det er vel David der så afholder dem. På en måde har han jo udviklingssamtaler med spillerne hver dag. Samtidig er det jo et konkurrencemiljø, hvor træneren ikke kan udstede nogen langsigtede løfter. En skade kan også vende op og ned på alting, som det gjorde for Kanstrup i starten af sæsonen, hvor han blev sat af holdet efter sin skade. Men det virker til, at man ikke har anden kontakt mellem spillere og sportschef, end de konkrete kontraktforhandlinger. Det bør man nok overveje at lave om på. Men i det private erhvervsliv ser man jo også ofte, at man ikke diskuterer ansættelse og løn, med mindre den ansatte selv banker på døren.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

halvorsen (10.01.2019)

seppe

Professionel

(10)

Indlæg: 666

Oprettet: 10.06.2008, 13:05

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

415

10.01.2019, 11:52

Kanstrup melder måske ud for at gøre opmærksom på sig selv, så der kan komme nogle tilbud. Tilbud han også ville kunne anvende i en forhandling med AGF eller andre interesserede klubber.

mph

Mester

(222)

Indlæg: 1.610

Oprettet: 04.07.2011, 17:30

Geografisk placering: 8000 Aarhus C

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

416

10.01.2019, 12:29

Citeret

Han kan da bare gå op og banke døren hos PC i stedet for at gå til pressen.
Men det er åbenbart for nedværdigende for ham at han skal tage kontakten og ikke omvendt. Selvom det er ham der mangler afklaring. Underlig holdning.
Jeg kan se rundt omkring på nettet, at det er den gældende holdning. Jeg synes bare jeg har set historier som denne så mange gange i AGF, og det vidner om dårlig kommunikation. Det ville være så nemt at undgå. Tag spillerne ind på kontoret til en uformel samtale et halvt år før kontraktudløb. Alle spillere. Ja, de kunne bare selv banke på døren, men det er nu engang sådan på de fleste arbejdspladser, at det er chefen, der tager initiativ til den slags samtaler. Sådan er kulturen åbenbart ikke i fodboldverdenen. Men det skyldes nok også i høj grad, at sportschefer rekrutteres på baggrund af deres sportslige indsigt, netværk og økonomiske sans og ikke på baggrund af deres evner for personaleledelse.

Sendt fra min HTC One med Tapatalk


Det giver ingen mening, at man ikke har en løbende dialog om rolle, udviklingspunkter mm. Det er noget, der skal ske løbende - ikke blot en gang om året...
Syntes i glemmer lidt at fodbold er en meget foranderlig branche, hvor meget kan ske på en måned.
Er ret sikker på at Kanstrup IKKE vil blive glad for at få fortalt at han er GFs backup plan i november, eller alternativt at han var en sikker forlængelse og man derefter løb fra aftalen da man kunne få nogle mere attraktive spillere ind end man først havde antaget.
Umiddelbart ser jeg ikke mange udmeldinger der passer til hans situation hvor man stadig ikke er sikker på hvad man vil, men som Kanstrup også er inde på, så hælder det da imod en ikke-forlængelse når de ikke snakker på nuværende tidspunkt.
Jeg mener dog klart han skyder sig selv i foden ved at være fornærmet, det vinder hverken han selv eller GF på.


Det glemmer jeg ikke - og jeg mener ikke, at det er undskyldning for manglende dialog - tværtimod. Jeg synes, det kalder på mere dialog. Særligt op til kontraktudløb. Det er et kæmpe ledelsesmæssigt problem at have en nøglemedarbejder rendende rundt, som ikke ved, om han er købt eller solgt.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Hehe (10.01.2019), Martin Hansen (10.01.2019)

halvorsen

Professionel

(69)

Indlæg: 459

Oprettet: 10.06.2011, 08:43

Geografisk placering: Randers

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

417

10.01.2019, 12:46

Citeret

Han kan da bare gå op og banke døren hos PC i stedet for at gå til pressen.
Men det er åbenbart for nedværdigende for ham at han skal tage kontakten og ikke omvendt. Selvom det er ham der mangler afklaring. Underlig holdning.
Jeg kan se rundt omkring på nettet, at det er den gældende holdning. Jeg synes bare jeg har set historier som denne så mange gange i AGF, og det vidner om dårlig kommunikation. Det ville være så nemt at undgå. Tag spillerne ind på kontoret til en uformel samtale et halvt år før kontraktudløb. Alle spillere. Ja, de kunne bare selv banke på døren, men det er nu engang sådan på de fleste arbejdspladser, at det er chefen, der tager initiativ til den slags samtaler. Sådan er kulturen åbenbart ikke i fodboldverdenen. Men det skyldes nok også i høj grad, at sportschefer rekrutteres på baggrund af deres sportslige indsigt, netværk og økonomiske sans og ikke på baggrund af deres evner for personaleledelse.

Sendt fra min HTC One med Tapatalk


Det giver ingen mening, at man ikke har en løbende dialog om rolle, udviklingspunkter mm. Det er noget, der skal ske løbende - ikke blot en gang om året...
Syntes i glemmer lidt at fodbold er en meget foranderlig branche, hvor meget kan ske på en måned.
Er ret sikker på at Kanstrup IKKE vil blive glad for at få fortalt at han er GFs backup plan i november, eller alternativt at han var en sikker forlængelse og man derefter løb fra aftalen da man kunne få nogle mere attraktive spillere ind end man først havde antaget.
Umiddelbart ser jeg ikke mange udmeldinger der passer til hans situation hvor man stadig ikke er sikker på hvad man vil, men som Kanstrup også er inde på, så hælder det da imod en ikke-forlængelse når de ikke snakker på nuværende tidspunkt.
Jeg mener dog klart han skyder sig selv i foden ved at være fornærmet, det vinder hverken han selv eller GF på.


Det glemmer jeg ikke - og jeg mener ikke, at det er undskyldning for manglende dialog - tværtimod. Jeg synes, det kalder på mere dialog. Særligt op til kontraktudløb. Det er et kæmpe ledelsesmæssigt problem at have en nøglemedarbejder rendende rundt, som ikke ved, om han er købt eller solgt.
I det her tilfælde er det vel tydeligt at han ikke for nuværende ses som en nøglemedarbejder (hvertfald ikke på sigt), og ja hvordan skulle han vide det når alt tyder på PC heller ikke ved det endnu?

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 3.147

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

418

10.01.2019, 13:42

I det her tilfælde er det vel tydeligt at han ikke for nuværende ses som en nøglemedarbejder (hvertfald ikke på sigt), og ja hvordan skulle han vide det når alt tyder på PC heller ikke ved det endnu?


Jeg nægter at tro på, at ledelsen ikke har diskuteret de kommende kontraktudløb internt. Og Kanstrup har selvfølgelig ret i sine betragtninger med udtalelsen "Jeg har ikke hørt noget, og da vi har rundet 1. januar, giver det vel en ok indikation på, hvad det er klubben vil". Som jeg skrev tidligere - selvom det ikke direkte kan sammenlignes - så er det i det private erhvervsliv også ofte op til medarbejderne selv at banke på døren, hvis der skal forhandles løn. Omvendt, når arbejdsgiveren ikke selv banker på først, så er det nok fordi han ikke er så bange for at medarbejderen stikker af.

Selvfølgelig ved PC at Kanstrup nu er fri til at forhandle med andre klubber. Det er tydeligvis bare ikke noget han frygter. Omvendt kan man jo høre at der er dialog med Backman, og det ville der nok have været tidligere, hvis ikke man havde frygtet at han ikke ville komme tilbage efter sin skade/sygdom.

halvorsen

Professionel

(69)

Indlæg: 459

Oprettet: 10.06.2011, 08:43

Geografisk placering: Randers

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

419

10.01.2019, 13:50

Jeg nægter at tro på, at ledelsen ikke har diskuteret de kommende kontraktudløb internt.
Selvfølgelig har de det, men med store forbehold for dels om Backman forlænger og dels om man kunne få en udefra man troede mere på (som højest sandsynligt er Tingager).
Altså 2 meget store spørgsmål for en måned siden, hvor Backman var ude og Tingager stadig på kontrakt i Tyskland.
Der er naturligvis et par verdener til forskel hvis IKKE man fik en Tingager og Backman stadig var ude med en hovedskade til nu, hvor det tyder på det er Tingager og Backman der satses på.

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 3.147

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

420

10.01.2019, 14:11

Jeg nægter at tro på, at ledelsen ikke har diskuteret de kommende kontraktudløb internt.
Selvfølgelig har de det, men med store forbehold for dels om Backman forlænger og dels om man kunne få en udefra man troede mere på (som højest sandsynligt er Tingager).
Altså 2 meget store spørgsmål for en måned siden, hvor Backman var ude og Tingager stadig på kontrakt i Tyskland.
Der er naturligvis et par verdener til forskel hvis IKKE man fik en Tingager og Backman stadig var ude med en hovedskade til nu, hvor det tyder på det er Tingager og Backman der satses på.


Jeg tror nu egentlig gerne, at PC vil beholde Kanstrup, men som det var tilfældet f.eks. med Pusic, så er det vanskeligt at føre kontraktforhandlinger som går ud på en lønnedgang. Kanstrup skal ligesom Backman tegne en af de sidste kontrakter i karrieren, og han vil sikkert også gerne tænke sig om. Nu signalerer PC i hvert fald, at Kanstrup ikke er den nøglespiller, som han måske selv gik og troede. Man kan også sige, at når top-6 nu (formentlig) er glippet begge de år Kanstrup har været holdets leder, så har han heller ikke personligt levet op til målsætningen.

Sidst jeg kan huske vi havde den her situation var den gang Jerry Lucenas lidt for fede kontrakt var ved at løbe ud, og hvor han også klagede sig lidt i pressen over at der ikke var gang i forhandlingerne. Man lod kontrakten løbe ud, men det endte dog med en underskrift på en kontrakt, som næppe var helt så fed.

4 brugere bortset fra dig er online i denne tråd:

1 medlem og 3 gæster

AltidHvid

Angivelse: Administratorer, Moderatorer, Super moderators, Moderators

Tilsvarende tråde

Benyttede tags

Transfer

Social bookmarks