Du er ikke logget på.

OPGRADERING

Der arbejdes pt. på at få opgraderet diverse ting på serveren. Der kan derfor forekomme nedetid på GF-Forum.dk over de kommende dage.

Vi beklager ulejligheden!

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 3.234

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

41

02.12.2018, 17:08

Den 1/9 gav jeg dumpekarakter til PC for sommertransfervinduet og samme dag skrev jeg i Sommertransfertråden, at...
...

Jeg kan overhovedet ikke acceptere underlige spekulationer om at det skulle være en bevidst strategi at mere eller mindre smide sæsonen for at ... et eller andet i næste sæson eller noget andet luftigt.


Hvad vil det sige at "smide sæsonen"???

At man har en optimistisk målsætning om top-6, men budgetterer med top-8?

Selv om PC bestemt ikke får top-karakterer for vinduet, så har han jo også være bundet lidt. Klassisk AGF ville jo være at bruge penge på at slippe nogle af de dyre spillere for at hente en bunke nye ind. Det ser vi heldigvis heller ikke længere. Så kigger man længere frem. I det perspektiv kan jeg måske være mere bekymret for den uro, det kan give, når flere spillere har udløb (Kanstrup, Juelsgaard, Dino og Spelmann for den sags skyld).

Pt er vi jo også prægede af, at vores førstevalg i forsvaret samt andenangriber er skadede.

Nu handler denne tråd trods alt om transfervinduet, og mon ikke de kommende tre kampe får betydning for, hvor presset PC bliver. Mit udgangspunkt er stadig, at det kommer til at handle om højre back.
Signatur for »Ranger« Forlæng med Nielsen!

Cadogan

Professionel

(75)

Indlæg: 508

Oprettet: 10.09.2009, 15:10

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

42

02.12.2018, 20:57

Bare en strøtanke om alle de folk i klubben der angiveligt har fejlet og dermed bragt klubben i den situation vi er i nu:

Er det en naturlov at de skal fyres når de fejler, eller kan der være værdi i at beholde medarbejderne og lade dem lære af deres fejl?

4 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

fsc (03.12.2018), Ranger (03.12.2018), halvorsen (03.12.2018), salling23 (02.12.2018)

fooler

Administrator

(274)

Indlæg: 6.860

Oprettet: 25.04.2008, 23:09

Geografisk placering: Othinia

Reputation modifier: 24

  • Send privat besked

43

02.12.2018, 20:57

Hvad vil det sige at "smide sæsonen"???

Aner det ikke! :D

Se nogle af de foregående indlæg i tråden om at denne sæson bare handler om overlevelse og alt det der ...
Signatur for »fooler« "... så snart kampen bliver fløjtet i gang, er der tale om
krig. Så er det kun de tre bogstaver, AGF, på brystet og de
ti holdkammerater på banen, som betyder noget.
" -BSN

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Ranger (03.12.2018)

fooler

Administrator

(274)

Indlæg: 6.860

Oprettet: 25.04.2008, 23:09

Geografisk placering: Othinia

Reputation modifier: 24

  • Send privat besked

44

02.12.2018, 21:01

Bare en strøtanke om alle de folk i klubben der angiveligt har fejlet og dermed bragt klubben i den situation vi er i nu:

Er det en naturlov at de skal fyres når de fejler, eller kan der være værdi i at beholde medarbejderne og lade dem lære af deres fejl?

Det er ingen naturlov at de skal fyres.
Men når man ser på hvad Pusic bragte holdet rent pointmæssigt i slutningen af foråret, er der noget seriøst galt i at nedgradere yderligere, EFTER man har sagt farvel til ham. Det er hovedløst. Dumt. Inkompetent.
Så derfor skal der ske noget, hvis ikke DN kan vende det hele i kommende kampe.
Signatur for »fooler« "... så snart kampen bliver fløjtet i gang, er der tale om
krig. Så er det kun de tre bogstaver, AGF, på brystet og de
ti holdkammerater på banen, som betyder noget.
" -BSN

  • "salling23" startede denne tråd

Indlæg: 6.305

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

My Twitter:

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

45

02.12.2018, 21:32

Det lyder for mig som at der er lagt en plan der skal følges for at få flyttet klubben op i Top 6

At nogle fans og journalister ikke har tålmodigheden til at lade det sportslige team få tid og ro til at følge planen er ikke noget nyt i Århus.
Det ville være typisk AGFsk at fyre DN og/eller PC på nuværende tidspunkt.

Jeg håber at der sidder nogle folk med mere tålmodighed med fingeren på knappen, som giver teamet lov til at følge planen og tage det lange seje træk, der skal flytte kvaliteten i truppen, så vi kan blive et fast Top 6 hold
Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen


1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Martinstranger (02.12.2018)

Cadogan

Professionel

(75)

Indlæg: 508

Oprettet: 10.09.2009, 15:10

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

46

02.12.2018, 21:38

Bare en strøtanke om alle de folk i klubben der angiveligt har fejlet og dermed bragt klubben i den situation vi er i nu:

Er det en naturlov at de skal fyres når de fejler, eller kan der være værdi i at beholde medarbejderne og lade dem lære af deres fejl?

Det er ingen naturlov at de skal fyres.
Men når man ser på hvad Pusic bragte holdet rent pointmæssigt i slutningen af foråret, er der noget seriøst galt i at nedgradere yderligere, EFTER man har sagt farvel til ham. Det er hovedløst. Dumt. Inkompetent.
Så derfor skal der ske noget, hvis ikke DN kan vende det hele i kommende kampe.


Ergo, han skal ikke have lov til at lære af sin fejl, da den er så alvorlig at den diskvalificerer ham fra at fortsætte med at udøve sit virke?

Mit bud er, at den næste der kommer ind, på et tidspunkt, kommer til at begå en tilsvarende, alvorlig fejl og derfor også skal ud og derfra maler møllen bare videre.

fooler

Administrator

(274)

Indlæg: 6.860

Oprettet: 25.04.2008, 23:09

Geografisk placering: Othinia

Reputation modifier: 24

  • Send privat besked

47

02.12.2018, 22:32

Ergo, han skal ikke have lov til at lære af sin fejl, da den er så alvorlig at den diskvalificerer ham fra at fortsætte med at udøve sit virke?

Mit bud er, at den næste der kommer ind, på et tidspunkt, kommer til at begå en tilsvarende, alvorlig fejl og derfor også skal ud og derfra maler møllen bare videre.

Det er et ikke-argument du der kommer med.

Vi var i en situation hvor vi ikke ønskede/formåede at holde på den eneste virkelig kompetente angriber i truppen og i stedet for at lede efter en afløser for ham, valgte vi også at sælge den næstebedste angriber. Uden at hente en erstatning.

Det her er en dumhed på niveau med dengang en eller anden unævnelig besluttede at vi ikke kunne bruge Nando ... og i stedet forsøgte at spille en halvsæson uden angribere i truppen. Eller som dengang man både ventede med at fyre PS og undlod at finde en kompetent erstatning. Det er dumheder der koster nedrykning.
Dumheder af en kaliber som vi ikke ellers har set gennem de sidste 20 år, selvom der faneme har været mange ... så nej, den næste kommer ikke bare til at begå en lignende fejl.
Med den trup vi har nu i hænderne på den nuværende træner, frygter jeg at vi har kurs mod en nedrykning som sgu nok koster mere end de millioner man naivt forsøgte at spare i sommer.

Velkommen til virkeligheden.
Signatur for »fooler« "... så snart kampen bliver fløjtet i gang, er der tale om
krig. Så er det kun de tre bogstaver, AGF, på brystet og de
ti holdkammerater på banen, som betyder noget.
" -BSN

Meng

Moderator

(229)

Indlæg: 4.651

Oprettet: 08.05.2008, 17:21

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

48

02.12.2018, 23:46

Memories ...

I historien om Nando hører også med, at man havde Graulund i truppen, men at han desværre fik den diskusprolaps. Dertil kommer, at der burde have været et 'gratis' forår, men at Randers (mener jeg det var) kørte et utroligt forår, mens AGF kollapsede.

Historien om PS er præcist lige så dum, som Fooler stiller det op.

I sommers hentede man trods alt Mmae, som burde kunne have givet lidt. Jeg var meget kritisk pga den korte kontakt - der indikerede manglende tiltro og sikker exit, hvis han fik noget der ligner succes, men jeg havde ikke noget kvalificeret at sige om niveauet ...

fsc

Vismand

(302)

Indlæg: 4.052

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

49

03.12.2018, 10:30

Bare en strøtanke om alle de folk i klubben der angiveligt har fejlet og dermed bragt klubben i den situation vi er i nu:

Er det en naturlov at de skal fyres når de fejler, eller kan der være værdi i at beholde medarbejderne og lade dem lære af deres fejl?

Det er ingen naturlov at de skal fyres.
Men når man ser på hvad Pusic bragte holdet rent pointmæssigt i slutningen af foråret, er der noget seriøst galt i at nedgradere yderligere, EFTER man har sagt farvel til ham. Det er hovedløst. Dumt. Inkompetent.
Så derfor skal der ske noget, hvis ikke DN kan vende det hele i kommende kampe.


Bagklogskabens lys er ubarmhjertigt.

Pusic blev ikke forlænget - men uden indsigt i hans krav eller de muligheder, der ellers var på bordet i vinduet, kan man ikke helt kalde det dumt, hovedløst og inkompetent.

Det vi nogenlunde ved, er at PC havde en plan, der slog fejl. Man ville have noget andet end Pusic, men i sidste øjeblik endte man med Mmae. Var det så planen, der var dum (man skulle have holdt på hvad man havde, selvom den ene måske ville have et lønhop og den anden kunne man sælge til 5X markedsværdi)? Var det PC, der var dårlig til at eksekvere planen (han kunne have sprængt banken og sikret en mand, der kan levere de 10-15 mål pr år)? Eller var PC og dermed AGF bare uheldig med, at det hele i sidste øjeblik slog fejl, så man endte med kun at have et ungt belgisk talent på listen?

Indtil videre holder jeg på den sidste version, og håber på en mere rutineret målræv et sted derudefra. Morten Moldskred er stadig aktiv.

Indlæg: 238

Oprettet: 24.08.2008, 12:21

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

50

03.12.2018, 11:05

Nu da vi er ved analyser og hvad vi tror, så har jeg faktisk også gået lidt og tænkt, ikke i samme retning, men lidt derhen af det med, at vi ikke helt er så top-6-orienterede som det er blevet meldt ud.

For at blive et permanent tophold er det vigtigt, at man bliver et spilstyrende hold, da man ellers vil opnå, at alt for mange hold vil stille sig tilbage mod os og vi derfor ikke vil have mulighed for at spille det omstillingsspil, der ville være den anden grøft. Processen, med at blive omstillet til denne type fodbold, startede i slutningen af sidste sæson, hvor vi særligt i slutspillet begyndte at blive rigtig gode til det mod de dårlige hold. Det næste skridt, der skulle tages var, at vi også ville kunne spille med det i grundspillet mod hold på vores formodede eget niveau. Problemet er bare, at det er en lang proces, der vil koste point og samtidig havde vi spillere som enten ikke passede ind i spillestilen eller også fandt ledelsen ikke, at de passede ind i spillestilen.

En del af den omtalte spillestil ville være, at man skulle stå højere med forsvarskæden og man havde mindre brug for en dybdeløber på toppen.

Derfor stod man, som jeg ser det, i starten af sæsonen med en trup, hvor man havde flere "problemer" som man gerne ville af med. Det mest oplagte problem var, at man ikke kunne udnytte Kasper Junkers spidskompetencer, hvorfor man med fordel ville kunne skippe ham afsted til højestbydende.

Derudover havde man problemer med en målmand, der troede, at de hvide linjer var snubletråde og var panisk ræd for at bevæge sig ud af feltet og spille med fødderne. Dette gjorde det svært at skubbe bagkæden længere frem, hvilket også hæmmede processen mod en mere spilstyrende spillestil.

Desuden havde man så også et centerforsvar, der i den grad var udfordret på fart, men som havde andre kompetencer. Man var klar over, at man skulle have andet ind her på sigt, hvis man ville omlægge sin spillestil, for særligt Juelsgaard ville være et problem fremadrettet.

Til sidst kunne man godt se, at hvis man skulle cashe ind på Mikanovic, så var det vigtigt, at man fik hans spidskompetencer (hurtige raids) i spil.

På baggrund af dette valgte man så at trække i proces-håndbremsen og have fokus på trupsammensætningen og hvordan man ville kunne samle en trup, der ville have de spidskompetencer, der ville kunne tage os det næste skridt mod en mere spilstyrende spillestil. Første skridt i den proces var at få skilt sig af med de spillere, der ikke passede ind i spillestilen eller ikke ville være i klubben i længere tid.

Et resultat var, at man gik tilbage til betondefensiven, hvor man på den måde fik fokus på de nævnte spilleres spidskompetencerne. Forsvaret stod dybt og var på plads - det fik Jovanovic og Juelsgaard til at ligne klassespillere og gav dem enormt meget selvtillid. Vi spillede hurtige kontraer, hvorfor Junker så farlig ud(bortset fra, at han ikke kunne score), Mikanovic lignede Usain Bolt og som en sidegevinst lykkedes det faktisk at få Sverrison til at se ganske fornuftig ud.

Operationen lykkedes på den måde, at holdet fik skrabet en del point sammen, vi fik solgt Junker og Jovanovic, men det havde så det resultat, at processen blev skubbet lidt i baggrunden.


Da transfervinduet lukkede blev fokus så omstillet til at være på processen igen, selvtilliden røg langsomt ud af holdet og nu er vi så der, hvor vi skal bygge det langsomt op igen med en langt og frustrerende proces. De spillere, der skulle løfte processen, lykkedes det ikke at hente og vi har stadig spillere tilbage på holdet, der er et mismatch i forhold til processen.

Det er alt sammen gisninger og teorier og jeg har ikke noget belæg for det udover betragtninger fra tribunen og fjernsynet.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Don Delillo (03.12.2018)

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 3.234

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

51

03.12.2018, 11:11

Hvad vil det sige at "smide sæsonen"???

Aner det ikke! :D

Se nogle af de foregående indlæg i tråden om at denne sæson bare handler om overlevelse og alt det der ...


De næste mange sæsoner handler vel reelt om overlevelse. Spørgsmålet er bare, hvilken placering det skal blive og hvornår man overlever ;)

Så er der vist noget om, at man senest 2020 vil vinde et eller andet (kan ikke huske den noget "bløde" definition af at vinde).

Jeg havde dog håbet, at vi ville komme nærmere et "peak" denne sæson, men lever egentlig med, at vi måske skal se mod næste sæson for at se det for alvor. Beklager det lidt kontrære synspunkt :)
Signatur for »Ranger« Forlæng med Nielsen!

  • "salling23" startede denne tråd

Indlæg: 6.305

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

My Twitter:

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

52

03.12.2018, 17:09

Nu da vi er ved analyser og hvad vi tror, så har jeg faktisk også gået lidt og tænkt, ikke i samme retning, men lidt derhen af det med, at vi ikke helt er så top-6-orienterede som det er blevet meldt ud.

For at blive et permanent tophold er det vigtigt, at man bliver et spilstyrende hold, da man ellers vil opnå, at alt for mange hold vil stille sig tilbage mod os og vi derfor ikke vil have mulighed for at spille det omstillingsspil, der ville være den anden grøft. Processen, med at blive omstillet til denne type fodbold, startede i slutningen af sidste sæson, hvor vi særligt i slutspillet begyndte at blive rigtig gode til det mod de dårlige hold. Det næste skridt, der skulle tages var, at vi også ville kunne spille med det i grundspillet mod hold på vores formodede eget niveau. Problemet er bare, at det er en lang proces, der vil koste point og samtidig havde vi spillere som enten ikke passede ind i spillestilen eller også fandt ledelsen ikke, at de passede ind i spillestilen.

En del af den omtalte spillestil ville være, at man skulle stå højere med forsvarskæden og man havde mindre brug for en dybdeløber på toppen.

Derfor stod man, som jeg ser det, i starten af sæsonen med en trup, hvor man havde flere "problemer" som man gerne ville af med. Det mest oplagte problem var, at man ikke kunne udnytte Kasper Junkers spidskompetencer, hvorfor man med fordel ville kunne skippe ham afsted til højestbydende.

Derudover havde man problemer med en målmand, der troede, at de hvide linjer var snubletråde og var panisk ræd for at bevæge sig ud af feltet og spille med fødderne. Dette gjorde det svært at skubbe bagkæden længere frem, hvilket også hæmmede processen mod en mere spilstyrende spillestil.

Desuden havde man så også et centerforsvar, der i den grad var udfordret på fart, men som havde andre kompetencer. Man var klar over, at man skulle have andet ind her på sigt, hvis man ville omlægge sin spillestil, for særligt Juelsgaard ville være et problem fremadrettet.

Til sidst kunne man godt se, at hvis man skulle cashe ind på Mikanovic, så var det vigtigt, at man fik hans spidskompetencer (hurtige raids) i spil.

På baggrund af dette valgte man så at trække i proces-håndbremsen og have fokus på trupsammensætningen og hvordan man ville kunne samle en trup, der ville have de spidskompetencer, der ville kunne tage os det næste skridt mod en mere spilstyrende spillestil. Første skridt i den proces var at få skilt sig af med de spillere, der ikke passede ind i spillestilen eller ikke ville være i klubben i længere tid.

Et resultat var, at man gik tilbage til betondefensiven, hvor man på den måde fik fokus på de nævnte spilleres spidskompetencerne. Forsvaret stod dybt og var på plads - det fik Jovanovic og Juelsgaard til at ligne klassespillere og gav dem enormt meget selvtillid. Vi spillede hurtige kontraer, hvorfor Junker så farlig ud(bortset fra, at han ikke kunne score), Mikanovic lignede Usain Bolt og som en sidegevinst lykkedes det faktisk at få Sverrison til at se ganske fornuftig ud.

Operationen lykkedes på den måde, at holdet fik skrabet en del point sammen, vi fik solgt Junker og Jovanovic, men det havde så det resultat, at processen blev skubbet lidt i baggrunden.


Da transfervinduet lukkede blev fokus så omstillet til at være på processen igen, selvtilliden røg langsomt ud af holdet og nu er vi så der, hvor vi skal bygge det langsomt op igen med en langt og frustrerende proces. De spillere, der skulle løfte processen, lykkedes det ikke at hente og vi har stadig spillere tilbage på holdet, der er et mismatch i forhold til processen.

Det er alt sammen gisninger og teorier og jeg har ikke noget belæg for det udover betragtninger fra tribunen og fjernsynet.


Kan huske at jeg har læst eller hørt at David Nielsen næste træk var at vi skulle være mere på bolden.
Det hænger egentligt meget godt sammen med dine tanker.

Det betyder også at vi har smidt lidt af vores fokus på betonforsvar og at holde nullet hjem.
Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen


Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 3.234

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

53

03.12.2018, 17:30

Det betyder også at vi har smidt lidt af vores fokus på betonforsvar og at holde nullet hjem.


Og ret beset så lyver tabellen også lidt (nu kommer jeg nok til at pisse et par stykker lidt af :D). For i "Table of Justice" ligger vi på en 8. plads (https://twitter.com/tapinfodbold/status/1067829484534067201)

Og mod ACH opnåede vi højeste Expected Goals i sæsonen (1,87). Samtidig ligger vi væsentligt højere end Hobro, Vejle, EfB, Horsens og Vendsyssel i expected goals. Så selv om top-6 kan se lidt sløjt ud, så viser statistikken, at det ikke står så slemt til.

Og hvis man vil muntres lidt op, så er helårsstillingen her: Helårsstillingen 2018 - SuperStats - om end jeg medgiver, at den er nem at komme med indvendinger imod.

Nå, jeg har spillet på, at vi vinder med mere end 2 i dagens kamp. 8)
Signatur for »Ranger« Forlæng med Nielsen!

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Hehe (03.12.2018)

Di Stefano

Professionel

(24)

Indlæg: 512

Oprettet: 05.08.2014, 11:03

Geografisk placering: Aarhus

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

54

03.12.2018, 23:51

Hvis rygterne om salget af Sana for 15 mio holder stik, er det lige akkurat penge i den størrelse vi mangler til en midterforsvarer, en klassemålmand og især en angriber i vinterpausen.
Og så skal der igen luftes godt ud i sommerpausen.

Top

Udlært

(41)

Indlæg: 326

Oprettet: 30.06.2008, 23:24

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

55

04.12.2018, 07:10

Hvis rygterne om salget af Sana for 15 mio holder stik, er det lige akkurat penge i den størrelse vi mangler til en midterforsvarer, en klassemålmand og især en angriber i vinterpausen.
Og så skal der igen luftes godt ud i sommerpausen.
Det var før krisen.

Sana har været direkte elendig lige siden, rygterne kom frem.

Det vil være tyveri at få mere end 5 mil for ham.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stats (04.12.2018)

Indlæg: 7.961

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

56

04.12.2018, 20:02

Hvis rygterne om salget af Sana for 15 mio holder stik, er det lige akkurat penge i den størrelse vi mangler til en midterforsvarer, en klassemålmand og især en angriber i vinterpausen.
Og så skal der igen luftes godt ud i sommerpausen.
Det var før krisen.

Sana har været direkte elendig lige siden, rygterne kom frem.

Det vil være tyveri at få mere end 5 mil for ham.
Lige nu ville jeg trykke på salgsknappen, hvis han kunne opnå noget der lå mellem 5 og 10 mio.

Hans topniveau er rigtig rigtig højt men jeg syntes ofte han bliver for meget omdrejningspunkt for holdet uden at kunne levere det nødvendige. Her i efteråret har modstanderne i lange perioder formået at dække ham af og få ham til at sænke tempoet for meget - det bliver simpelthen til for meget boldtrilleri uden formål.
Det store spørgsmål er selvfølgelig om det er medspillernes skyld, at de ikke laver de nødvendige løb (men nu er jeg blot sofatræner og ser ikke hele billedet). Dertil kommer han er meget klejn og for "doven" når det ikke går vores vej - sådan en luksusspiller har vi ikke rigtig råd til når det ikke kører for holdet. Overordnet tror jeg faktisk det er DN/PC's plan med Toutouh at han kan afløse Sana på sigt.

Her i efteråret har jeg også været skuffet over forsvaret, de virker rystende usikre og giver rigtig mange lette bolde væk helt inde i feltet. Der mangler simpelthen forudseenhed og handlekraft. På det punkt er det naturligvis spørgsmålet om det er skiftet af målmand der har været afgørende og gør dem usikre i forhold til tidligere. Jeg savner virkelig muligheden for at give en pause til Kanstrup eller JJ i form af Backman.

Sidst men ikke mindst mener jeg (stadig) vi mangler en ordentlig højrekant som kan spille fodbold og ikke "blot" er en tonser. Spellman kæmper altid røven ud af bukserne men bortset få virkelig heldige aktioner, så er han tæt på ufarlig og har kæmpe problemer med at sparke bolden i kassen. Det samme gælder egentlig Stage når han spiller derude.

Det helt åbenlyse er stadig en angriber med mål i støvlerne men det er vel også den sværeste at finde til de rette penge. Forhåbentlig har PC mere held i den i vinterpausen og kan lave lidt trylleri, hvis DN ikke vil bruge Mmaae (ikke mener han er god nok).

Meng

Moderator

(229)

Indlæg: 4.651

Oprettet: 08.05.2008, 17:21

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

57

04.12.2018, 22:51

Jeg synes stadig Sana har nok til at retfærdiggøre han spiller, men holdet får ikke nok ud af ham. Hvis han bliver solgt, mangler der noget kreativitet - jeg tror ikke på at Toutouh er i klubben længe nok til at erstatte ham, med mindre et skifte effektueres i vinterpausen.

Umiddelbart synes jeg der er lidt af et deja vue til dengang Wieghorst (helt uforståeligt :)) blev fyret: Holdet manglede dengang en solid forsvarsspiller og en angriber, men havde egentlig kvalitet på de øvrige positioner. Nu har holdet en målmand, der i bedste fald mangler tid, man mangler en rigtig angriber, og man mangler den solide forsvarsspiller.

Dengang hentede man Backman og Duncan i vinterens transfervindue, måske kommer der noget lignende her til vinter?

Winther

Moderator

(94)

Indlæg: 4.330

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

58

05.12.2018, 12:09

AVSLÖJAR: Budet på Häcken-stjärnan - men högt pris stoppar -FotbollDirekt

Det er vel ikke os der har den slags penge, selvom der maaske skal skiftes hoejreback?

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 3.234

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

59

05.12.2018, 22:28

AVSLÖJAR: Budet på Häcken-stjärnan - men högt pris stoppar -FotbollDirekt

Det er vel ikke os der har den slags penge, selvom der maaske skal skiftes hoejreback?


Virker voldsomt. Ikke mange klubber har økonomien til de bud. Mit bedste bud vil være FCN.

Mest fordi, at jeg har svært ved at se, at BIF, FCK eller FCM mangler.

Men hvis man skulle finde argumenter:
BIF: Tror ikke på Jens Martin Gammelby og leder efter en erstatning
FCK: Forbereder salg af Ankersen til sommer og køber ind allerede nu til vinter
FCM: Mangler måske kvalitet eller konkurrence på pladsen

EDIT: Hov, læste forkert. Troede, at der var lagt et bud på 13 mio, men det var for broderen. 4 mio SEK kan vi nok godt være med på.
Signatur for »Ranger« Forlæng med Nielsen!

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Stig Skov (06.12.2018)

Indlæg: 7.961

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

60

05.12.2018, 23:45

4 mio SEK kan vi nok godt være med på.
Må indrømme jeg ikke kender ham men 4 mio. sek er jo kun 3 mio. danske og det kan vi vel betale hvis vi mener det er den rigtige spiller.

Spørgsmålet er så om vi vil bruge så mange penge på den position men er talentet stort nok, så er alt muligt ;)

Tilsvarende tråde

Benyttede tags

Transfer

Social bookmarks