Du er ikke logget på.

OPGRADERING

Der arbejdes pt. på at få opgraderet diverse ting på serveren. Der kan derfor forekomme nedetid på GF-Forum.dk over de kommende dage.

Vi beklager ulejligheden!

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 3.147

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

161

19.12.2018, 21:29



Jeg venter stadig spændt på at se Whalley ikke lave de uundgåelige fejl,.

TK har i 3 kampe været en IMO markant bedre målmand end Whalley har vist siden ankomsten


Det er hurtigt hans Horsens-kamp er glemt.

TK virker uden tvivl som en dygtig målmand, men at bruge ham fremfor Whalley lige pt, vil efter min mening være helt skørt.
Jeg tror dog på TK som 2. målmand og det er ikke på målmandsposten at vi for min skyld behøver at bruge penge af betydning i dette transfervindue.


Whalley Horsenskamp var én lang kavalkade af svaghed på indlæg, kun afbrudt af der straffespark.


Jeg opfattede egentlig, at Andrewdk refererede til den seneste Horsens-kamp, hvor TK stod, og (naturligt nok) ikke havde det allermest sikre udtryk - og vel også lavede et mindre drop på skuddet fra Lumb.

Indlæg: 6.935

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

162

19.12.2018, 21:30

Jeg vil til hver en tid foretrække en stærk profil til startelleveren - det betyder jo vi bliver bedre



Men den tankegang er problematisk i en klub med erklæret mål om at udvikle egne talenter med henblik på salg. Spillere udvikler sig kun ved spilletid, det er et faktum. Man kan altid diskutere mængden af spilletid, hvilke kampe der er mest hensigtsmæssige og timingen, men man kommer ikke uden om, at hente en spiller udefra til startopstillingen oftest går udover et talent.
Derved ikke sagt, AGF ikke skal købe spillere naturligvis skal klubben det, men efter min mening skriger det til himlen, et kæmpetalent som Kaastrup har fået så lidt spilletid selvom holdet har det svært i det offensive spil og alternativet er Spellman, en spiller ikke kendt for kreativitet og en spiller uden fremtid i og uden mulighed for at tjene penge på.
Det viser mig, der er langt fra de smukke ord om udvikling af talenter og til praksis.


I første omgang mener jeg PC har en større opgave i angrebet men er nu sikker på han også skeler til målmandsposten.



Det er de fleste fans og ikke mindst PC forhåbentlig enig i.


Dog et klart tilbageskridt i forhold til Jova men sådan var han også i starten.



Enig. Jova havde også store problemer i begyndelsen især i feltet, men han er så også mit bedste bevis på, en talentfuld spiller udvikler sig ved at spille ;) og igen det gav mening dengang at sluge de fejl, han lavede, fordi alternative var en spiller, som var nået til vintermånederne i sin karriere.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Indlæg: 6.935

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

163

19.12.2018, 21:37

Jeg er - desværre - så gammel, jeg kan huske Martin Jørgensens første tid i klubben. Det var også, en spiller som lavede rigtig mange fejl, hans driblinger mislykkes oftere end de lykkedes og han var, som mange unge spillere enorm svingende i sine præstationer, men alle med bare et gram fodboldforstand kunne se, vi havde gøre med et efter danske forhold specielt talent. Heldigvis havde vi en træner i Rudbæk med modet til at spille MJ og var det ikke for den berygtede Bosman dom, så kunne klubben have tjent mange penge på ham og meget kunne have set anderledes ud i dag.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 3.147

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

164

19.12.2018, 21:37

Citeret fra "Martinstranger"
Dog et klart tilbageskridt i forhold til Jova men sådan var han også i starten.

Enig. Jova havde også store problemer i begyndelsen især i feltet, men han er så også mit bedste bevis på, en talentfuld spiller udvikler sig ved at spille og igen det gav mening dengang at sluge de fejl, han lavede, fordi alternative var en spiller, som var nået til vintermånederne i sin karriere.


Jeg synes faktisk at Jova startede rigtig stærkt i sine første kampe. Det var først efter den grimme skade han fik ved sammenstødet med Dino midt på efteråret, at han fik en længere svaghedsperiode og derefter havde et ret svagt år 2017.

Hehe

Mester

(93)

Indlæg: 2.125

Oprettet: 07.06.2008, 10:00

Geografisk placering: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

165

19.12.2018, 21:50

Naturligvis er det trænerstaben og sidste ende DN, der tager den afgørelse, men på et debatforum er det et ikke argument. I så fald kan vi ikke diskutere ret meget, men klart nok der er ikke meget grundlag for at vurdere hvem som er bedst af TK og Whalley.

Som status er lige nu, kunne det godt se ud somom, at TK har snuppet pladsen som 1. målmand. På den måde er det jo fint at have en ung sulten målmand siddende, som synes at han er bedre end Whalley. TK bliver alligevel taget af igen, næste gang han spiller en dårlig kamp. ;)
Signatur for »Hehe« Peace

Indlæg: 8.023

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

166

19.12.2018, 21:55

Citeret fra "Martinstranger"
Jeg vil til hver en tid foretrække en stærk profil til startelleveren - det betyder jo vi bliver bedre
Men den tankegang er problematisk i en klub med erklæret mål om at udvikle egne talenter med henblik på salg. Spillere udvikler sig kun ved spilletid, det er et faktum. Man kan altid diskutere mængden af spilletid, hvilke kampe der er mest hensigtsmæssige og timingen, men man kommer ikke uden om, at hente en spiller udefra til startopstillingen oftest går udover et talent.
Derved ikke sagt, AGF ikke skal købe spillere naturligvis skal klubben det, men efter min mening skriger det til himlen, et kæmpetalent som Kaastrup har fået så lidt spilletid selvom holdet har det svært i det offensive spil og alternativet er Spellman, en spiller ikke kendt for kreativitet og en spiller uden fremtid i og uden mulighed for at tjene penge på.
Det viser mig, der er langt fra de smukke ord om udvikling af talenter og til praksis.
Jeg er sådan set ikke uenig men så skulle målsætningen måske ikke være top 6 men ensidigt fokusere på egne talenter og deres udvikling (det ville være ok for mig). Problemet er jo "overlevelseskampen" som vi ender i igen igen igen og der spiller samtlige trænere hellere et erfarent kort end en ung uprøvet spiller der måske ikke helt er god nok endnu.

Dernæst ender vi (måske) igen i diskussionen omkring de manglende årgange af talenter. Vi har jo alle konstateret, at der mangler egne talenter på holdet men det er jo pga. mangler på tidligere årgange og det skal gerne vise sig de kommende år, at vi har fået styr på det (så ved jeg godt fans'ene ikke er tålmodige men det er altså nødvendigt).

Mhs. til Kaastrup vil jeg sige det som jeg har sagt tidligere. Spis lige brød til (no pun intended) - han fylder altså først 18 år om 9 dage (det var så nyt med de 9 dage) og begynder vel at trænge sig på i startelleveren til foråret.
Dernæst er Spellman vel tilvalgt på hans dyder og Kaastrup formentlig ikke fravalgt pga. hans (han konkurrerer vel mest med Ankersen). Kunne holdet bære det, ville jeg langt hellere foretrække kreative kanter al'a Kaastrup/Ankersen fremfor tonsere som Spellman og Stage men det har vi endnu ikke haft en træner der turde. Det er nok pga. andre mangler på holdet og ikke et fravalg af en spiller som Kaastrup.
Jeg er - desværre - så gammel, jeg kan huske Martin Jørgensens første tid i klubben. Det var også, en spiller som lavede rigtig mange fejl, hans driblinger mislykkes oftere end de lykkedes og han var, som mange unge spillere enorm svingende i sine præstationer, men alle med bare et gram fodboldforstand kunne se, vi havde gøre med et efter danske forhold specielt talent. Heldigvis havde vi en træner i Rudbæk med modet til at spille MJ og var det ikke for den berygtede Bosman dom, så kunne klubben have tjent mange penge på ham og meget kunne have set anderledes ud i dag.
Det er jeg (desværre) også gammel nok til at huske men det forsvinder i tågerne, hvor gammel MJ egentlig var inden han fik regulær spilletid? Dengang lå vil vel også og rodede rundt med noget slutspil men i den rigtige del.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Martinstranger" (19.12.2018, 22:02)


Indlæg: 6.935

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

167

19.12.2018, 22:18

Jeg er sådan set ikke uenig men så skulle målsætningen måske ikke være top 6 men ensidigt fokusere på egne talenter og deres udvikling (det ville være ok for mig). Problemet er jo "overlevelseskampen" som vi ender i igen igen igen og der spiller samtlige trænere hellere et erfarent kort end en ung uprøvet spiller der måske ikke helt er god nok endnu.



Det er også min pointe. Der er altid placeringsmæssige undskyldninger for ikke at bruge talenter.
Ang. målsætning har du nok en pointe, men eks. Hjulmand nægter at have en målsætning, netop fordi deres talenter skal udvikles uden at en bestemt placering, skal afgøre om sæsonen har været en succes eller ej. Jeg siger ikke, det skal være vejen frem - andre store udviklingsklubber lever fint med en sportslig målsætning også ambitiøse - for i bund og grund handler det mere om, at turde bruge talenterne.


Mhs. til Kaastrup vil jeg sige det som jeg har sagt tidligere. Spis lige brød til (no pun intended) - han fylder altså først 18 år om 9 dage (det var så nyt med de 9 dage) og begynder vel at trænge sig på i startelleveren til foråret.



Er du god nok, er du gammel nok ;). Isoleret set bekymrer Kaastrup mig (endnu) ikke, men det bekymrer mig, der er så langt fra snak til handling. Det er jo ikke en ny problemstilling, men noget som har eksisteret i årevis og været diskuteret helt tilbage til dengang Fæstningen eksisterede.


Dernæst er Spellman vel tilvalgt på hans dyder og Kaastrup formentlig ikke fravalgt pga. hans (han konkurrerer vel mest med Ankersen). Kunne holdet bære det, ville jeg langt hellere foretrække kreative kanter al'a Kaastrup/Ankersen fremfor tonsere som Spellman og Stage men det har vi endnu ikke haft en træner der turde. Det er nok pga. andre mangler på holdet og ikke et fravalg af en spiller som Kaastrup.



Jeg er helt med på, hvorfor Spellman vælges eller rettere har en formodning om det. Det er så et valg, DN har taget, jeg ikke er enig i og jeg er ellers glad for Spellman bare ikke som kantspiller.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Martinstranger (19.12.2018)

Indlæg: 8.023

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

168

19.12.2018, 22:37


Mhs. til Kaastrup vil jeg sige det som jeg har sagt tidligere. Spis lige brød til (no pun intended) - han fylder altså først 18 år om 9 dage (det var så nyt med de 9 dage) og begynder vel at trænge sig på i startelleveren til foråret.

Er du god nok, er du gammel nok ;). Isoleret set bekymrer Kaastrup mig (endnu) ikke, men det bekymrer mig, der er så langt fra snak til handling. Det er jo ikke en ny problemstilling, men noget som har eksisteret i årevis og været diskuteret helt tilbage til dengang Fæstningen eksisterede.
Det kan jeg kun bifalde :thumbsup:

Men problemstillingen har været kendt siden Fæstningen og det har vel nærmest været en målsætning i mindst lige så lang tid. Ergo må klubben over tid agere forkert, have for få talenter der kan udvikles eller fans'ene have for høje forventninger?

Det ser dog ud til der er talenter på vej og dem giver jeg gerne tid - de unge herrer smadrede altså igennem i ungdomsturneringerne og førte sig frem. Lad os nu lige se om de ikke kan gøre det samme på seniorniveau, nu hvor de er en del af den hvide tråd :P Måske alt forløber planmæssigt internt i klubben og man har fået rettet op på de uhensigtsmæssigheder der var tidligere men det har også resulteret i en total udrensning af medarbejderstab og dermed en ny opbygning - talenter tager desværre tid at udvikle op igennem ungdomsrækkerne og det er svært at konkludere på den korte bane.

Dernæst er Spellman vel tilvalgt på hans dyder og Kaastrup formentlig ikke fravalgt pga. hans (han konkurrerer vel mest med Ankersen). Kunne holdet bære det, ville jeg langt hellere foretrække kreative kanter al'a Kaastrup/Ankersen fremfor tonsere som Spellman og Stage men det har vi endnu ikke haft en træner der turde. Det er nok pga. andre mangler på holdet og ikke et fravalg af en spiller som Kaastrup.

Jeg er helt med på, hvorfor Spellman vælges eller rettere har en formodning om det. Det er så et valg, DN har taget, jeg ikke er enig i og jeg er ellers glad for Spellman bare ikke som kantspiller.
Jeg er heller ikke glad for Spellman som kantspiller og formoder han spiller af nød samt delvist på grund af den højre back vi har.

Hvem ved - hvis vi skifter på HB i dette vindue kan der måske blive kortere til startelleveren for Kaastrup. Skiftet vil alligevel ske senest til sommer, så det kommer nok an på hvad der er til rådighed på markedet og hvor mange ændringer man ønsker på den korte bane.

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 3.147

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

169

19.12.2018, 22:59

Mhs. til Kaastrup vil jeg sige det som jeg har sagt tidligere. Spis lige brød til (no pun intended) - han fylder altså først 18 år om 9 dage (det var så nyt med de 9 dage) og begynder vel at trænge sig på i startelleveren til foråret.
Dernæst er Spellman vel tilvalgt på hans dyder og Kaastrup formentlig ikke fravalgt pga. hans (han konkurrerer vel mest med Ankersen). Kunne holdet bære det, ville jeg langt hellere foretrække kreative kanter al'a Kaastrup/Ankersen fremfor tonsere som Spellman og Stage men det har vi endnu ikke haft en træner der turde. Det er nok pga. andre mangler på holdet og ikke et fravalg af en spiller som Kaastrup.
Citeret fra "Martin Hansen"
Jeg er - desværre - så gammel, jeg kan huske Martin Jørgensens første tid i klubben. Det var også, en spiller som lavede rigtig mange fejl, hans driblinger mislykkes oftere end de lykkedes og han var, som mange unge spillere enorm svingende i sine præstationer, men alle med bare et gram fodboldforstand kunne se, vi havde gøre med et efter danske forhold specielt talent. Heldigvis havde vi en træner i Rudbæk med modet til at spille MJ og var det ikke for den berygtede Bosman dom, så kunne klubben have tjent mange penge på ham og meget kunne have set anderledes ud i dag.
Det er jeg (desværre) også gammel nok til at huske men det forsvinder i tågerne, hvor gammel MJ egentlig var inden han fik regulær spilletid? Dengang lå vil vel også og rodede rundt med noget slutspil men i den rigtige del.


Martin var 18 år og 7 mdr, da han debuterede i superligaen i maj 1994. Og ja, han virkede meget ung. Til sammenligning var Kaastrup ret præcis to år yngre, da han debuterede i juli 2017.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Hehe (20.12.2018), Coxa (20.12.2018)

Indlæg: 4.463

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

170

20.12.2018, 09:17

I forhold til TK er jeg i øvrigt nødt til lige at sige, at jeg synes han har gjort det hæderligt, men han ER ung og jeg synes der er situationer, hvor han mangler beslutsomhed i en grad, som meget nemt kunne være blevet kostbar mod Hobro. Jeg husker især et indlæg til fjerneste stolpe, hvor Hobro-spilleren er helt blank og brænder skammeligt (Sabbi tror jeg det var). I dén situation stod TK limet til streg og stolpe, og jeg mener at han havde gjort chancen mindre ved lige at tage to skridt ud mod Sabbi og gøre vinklen endnu sværere... nu slap vi med skrækken og TK fik et clean sheet (som jeg i dén grad under ham - tre af de mål der er gået ind på ham har været afrettede skud, og så var der et straffe), men clean sheet er ikke det samme som en fejlfri kamp af målmanden. Jeg ville ikke være tryg ved ham som første målmand - men han er en god backup, så længe Whalley ikke bliver langtidsskadet.
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

"Vi er jo ikke nogen almindelig fodboldklub" -David Nielsen

3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Coxa (20.12.2018), SteenA (20.12.2018), Ranger (20.12.2018)

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 3.263

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

171

20.12.2018, 09:42

I forhold til TK er jeg i øvrigt nødt til lige at sige, at jeg synes han har gjort det hæderligt, men han ER ung og jeg synes der er situationer, hvor han mangler beslutsomhed i en grad, som meget nemt kunne være blevet kostbar mod Hobro. Jeg husker især et indlæg til fjerneste stolpe, hvor Hobro-spilleren er helt blank og brænder skammeligt (Sabbi tror jeg det var). I dén situation stod TK limet til streg og stolpe, og jeg mener at han havde gjort chancen mindre ved lige at tage to skridt ud mod Sabbi og gøre vinklen endnu sværere... nu slap vi med skrækken og TK fik et clean sheet (som jeg i dén grad under ham - tre af de mål der er gået ind på ham har været afrettede skud, og så var der et straffe), men clean sheet er ikke det samme som en fejlfri kamp af målmanden. Jeg ville ikke være tryg ved ham som første målmand - men han er en god backup, så længe Whalley ikke bliver langtidsskadet.


Man kan faktisk lave samme analyse på Kaastrup. Der var en enkelt episode i kampen, hvor han ikke tager et tilbageløb, men først opdager det lidt sent (og dog spæner tilbage for at skærme af, da han opdagede det). Der mangler nok stadig lidt taktisk skoling og forståelse/fysik til seniorniveau, der kan blive kostbar, hvis han får 90 minutter mod et mere erfarent hold. På den måde er det rigtig godt med de her indhop, han er begyndt at få - for offensivt har han sgu en vanvittig god teknik og gode udfordringer.

David Nielsen lød dog selv fortrøstningsfuld overfor Kaastrup for et par uger siden. Så mon ikke vi kan forvente mange flere indhop og måske en startplads i løbet af foråret.

Særligt hvis forsvaret stabiliseres, og der måske sker noget på højre back.
Signatur for »Ranger« Forlæng med Nielsen!

Indlæg: 2.607

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 17

  • Send privat besked

172

20.12.2018, 09:46

I forhold til TK er jeg i øvrigt nødt til lige at sige, at jeg synes han har gjort det hæderligt, men han ER ung og jeg synes der er situationer, hvor han mangler beslutsomhed i en grad, som meget nemt kunne være blevet kostbar mod Hobro. Jeg husker især et indlæg til fjerneste stolpe, hvor Hobro-spilleren er helt blank og brænder skammeligt (Sabbi tror jeg det var). I dén situation stod TK limet til streg og stolpe, og jeg mener at han havde gjort chancen mindre ved lige at tage to skridt ud mod Sabbi og gøre vinklen endnu sværere... nu slap vi med skrækken og TK fik et clean sheet (som jeg i dén grad under ham - tre af de mål der er gået ind på ham har været afrettede skud, og så var der et straffe), men clean sheet er ikke det samme som en fejlfri kamp af målmanden. Jeg ville ikke være tryg ved ham som første målmand - men han er en god backup, så længe Whalley ikke bliver langtidsskadet.
Man kan faktisk lave samme analyse på Kaastrup. Der var en enkelt episode i kampen, hvor han ikke tager et tilbageløb, men først opdager det lidt sent (og dog spæner tilbage for at skærme af, da han opdagede det). Der mangler nok stadig lidt taktisk skoling og forståelse/fysik til seniorniveau, der kan blive kostbar, hvis han får 90 minutter mod et mere erfarent hold. På den måde er det rigtig godt med de her indhop, han er begyndt at få - for offensivt har han sgu en vanvittig god teknik og gode udfordringer.

David Nielsen lød dog selv fortrøstningsfuld overfor Kaastrup for et par uger siden. Så mon ikke vi kan forvente mange flere indhop og måske en startplads i løbet af foråret.

Særligt hvis forsvaret stabiliseres, og der måske sker noget på højre back.
Man skal også huske at Kaastrup var syg den første halvdel af efterårssæsonen. Efter han er kommet tilbage har vejen til spilletid været ret kort for ham. Så hvis han kan holde sig skadesfri skal han nok få masser af spilletid i foråret.

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 3.147

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

173

20.12.2018, 09:50

David Nielsen lød dog selv fortrøstningsfuld overfor Kaastrup for et par uger siden. Så mon ikke vi kan forvente mange flere indhop og måske en startplads i løbet af foråret.


Det kunne være guld værd, hvis vi kunne snige os med i top-6, hvor vi kunne få 10 kampe uden nedrykningspres og hvor Kaastrup kunne spilles ind. Man skal dog stadig huske at Bundu også er en ung spiller, som får en del chancer, og med Ankersen som fast mand på den ene fløj, samt stærke offensivspillere som Sana og Toutouh der også gerne vil have en plads på holdet, så vil der aldrig blive en fribillet til nogen. Men det er jo ikke anderledes end hvis Kaastrup fik en kontrakt i udlandet.



¨¨

Indlæg: 6.935

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

174

20.12.2018, 11:24

I forhold til TK er jeg i øvrigt nødt til lige at sige, at jeg synes han har gjort det hæderligt, men han ER ung og jeg synes der er situationer, hvor han mangler beslutsomhed i en grad, som meget nemt kunne være blevet kostbar mod Hobro. Jeg husker især et indlæg til fjerneste stolpe, hvor Hobro-spilleren er helt blank og brænder skammeligt (Sabbi tror jeg det var). I dén situation stod TK limet til streg og stolpe, og jeg mener at han havde gjort chancen mindre ved lige at tage to skridt ud mod Sabbi og gøre vinklen endnu sværere... nu slap vi med skrækken og TK fik et clean sheet (som jeg i dén grad under ham - tre af de mål der er gået ind på ham har været afrettede skud, og så var der et straffe), men clean sheet er ikke det samme som en fejlfri kamp af målmanden. Jeg ville ikke være tryg ved ham som første målmand - men han er en god backup, så længe Whalley ikke bliver langtidsskadet.


Hvis jeg ellers gad finde videomateriale frem fra Whalleys kampe, så kan jeg i hver eneste kamp finde eksempler på, hvor han enten tøver med at gå ud til en bold eller tager det skridt men fortryder.
Igen må jeg undre mig over, hvorfor TKs (små) fejl er farligere end dem Whalley laver.

Vi må erkende, vi ikke har 2 målmænd med top 6 niveau hverken TK eller Whalley, men jeg mener stadig, TK både har vist større niveau og mere potentiale end Whalley. Modsat dig er jeg mere tryg med TK end Whalley, en målmand jeg virkelig kan skide i bukserne over.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 3.147

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

175

20.12.2018, 12:49

Hvis jeg ellers gad finde videomateriale frem fra Whalleys kampe, så kan jeg i hver eneste kamp finde eksempler på, hvor han enten tøver med at gå ud til en bold eller tager det skridt men fortryder.


Det tror jeg så også du kunne i Jovanovic' kampe (for slet ikke at nævne Staffs).

Man er nødt til at betragte forsvaret som en helhed. At en målmand virker usikker/træffer en forkert beslutning har jo ganske ofte noget at gøre med at der ikke er en afstemthed med resten af forsvaret. Da Håland kom til klubben og i den grad blev forsvarsgeneral (det ene år han stadig havde i sig), blev Staff jo en topmålmand i superligaen og endte på ligalandsholdet.

Jeg synes det er svært at vurdere såvel Whalley som TK ud fra så få kampe og med et midterforsvar, som jeg ikke har været tryg ved (Kanstrup/Juelsgård). Whalley var inde i periferien af det spanske U-21 landshold for fire år siden og han nåede dog tæt på 40 kampe i den næstbedste spanske række, så det er ikke helt overraskende, at han lige nu er foran TK. Hvem af dem der så har mest potentiale, kan man sagtens diskutere, men mit gæt er dog at ingen af dem står i målet for os i næste sæson.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Holmertz (20.12.2018)

mph

Mester

(222)

Indlæg: 1.610

Oprettet: 04.07.2011, 17:30

Geografisk placering: 8000 Aarhus C

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

176

20.12.2018, 13:31

Hvis jeg ellers gad finde videomateriale frem fra Whalleys kampe, så kan jeg i hver eneste kamp finde eksempler på, hvor han enten tøver med at gå ud til en bold eller tager det skridt men fortryder.


Det tror jeg så også du kunne i Jovanovic' kampe (for slet ikke at nævne Staffs).

Man er nødt til at betragte forsvaret som en helhed. At en målmand virker usikker/træffer en forkert beslutning har jo ganske ofte noget at gøre med at der ikke er en afstemthed med resten af forsvaret. Da Håland kom til klubben og i den grad blev forsvarsgeneral (det ene år han stadig havde i sig), blev Staff jo en topmålmand i superligaen og endte på ligalandsholdet.

Jeg synes det er svært at vurdere såvel Whalley som TK ud fra så få kampe og med et midterforsvar, som jeg ikke har været tryg ved (Kanstrup/Juelsgård). Whalley var inde i periferien af det spanske U-21 landshold for fire år siden og han nåede dog tæt på 40 kampe i den næstbedste spanske række, så det er ikke helt overraskende, at han lige nu er foran TK. Hvem af dem der så har mest potentiale, kan man sagtens diskutere, men mit gæt er dog at ingen af dem står i målet for os i næste sæson.


For mig er det her en ren mavefornemmelsessnak. Vi har for få kampe til begge til at kunne vurdere deres niveau og sammenligne dem. Derfor bliver det mavefornemmelse og synsninger, der afgør, hvem man foretrækker af de to - og derfor svært at diskutere. Hvordan præsterer de til træning? Er der nogen, der ved det?

Jeg har fx selv gemt et kampreferat, et modstanderhold skrev om en 1. divisionskamp, jeg spillede, hvor de var i chok over mit niveau med snak om landshold osv. Desværre var det ikke alle mine kampe, der var på det niveau (hvilket man ville have vist, hvis man havde set mig i flere kampe eller til træning). Det kan være det samme med TK. Måske har vi set hans reelle niveau. Måske har han overpræsteret. Det kræver meget bedre kendskab til hans evner at vurdere, om han kna være førstemålmand.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

salling23 (21.12.2018)

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 3.147

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

177

20.12.2018, 14:04

Måske har vi set hans reelle niveau. Måske har han overpræsteret.


Jeg vil tro, at det handler virkelig meget om det mentale, når man bliver kastet ud i det som TK er blevet. Selvfølgelig kan en målmand i U19-ligaen både gribe en bold og parere skud, men i en situation som denne har det handlet om at holde styr på nerverne, og det synes jeg TK har taklet fint. Det er vel også på sin plads at rose målmandstræner Nikolai Pold, som givet har haft en del at se til i det her efterår.

Indlæg: 6.935

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

178

20.12.2018, 14:10

Det tror jeg så også du kunne i Jovanovic' kampe (for slet ikke at nævne Staffs).



Nu var det et svar til Stone Cold, hvor han kunne huske en situation, som TK kun gøre bedre.

Selvfølgelig kan du finde eksempler hos Jova, Staff, De Gea eller hvilken som helst anden målmand/markspiller, hvor de enten laver decideret fejl eller ting de kunne gøre bedre.

Vi kan bruge hele dagen på pick and chose eksempler, men bundlinjen er, hvem synes man, er bedste her og nu og skal det veje tungest og hvem synes man, har størst potentiale af Whalley og TK. Så kan det være, PC køber en ny målmand og overflødiggører hele diskussionen eller også bruger Whalley og TK opstartsfasen til endegyldigt at vise, hvem som skal være 1. valget.
Indtil da er det da en interessant diskussion.

Jeg er da helt enig i, forsvaret og målmand er en samlet enhed og det gør det naturligvis endnu svære at bedømme den enkelte spillere, men den problemstilling har du med hele holdet.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

SteenA (21.12.2018)

Ranger

Vismand

(97)

Indlæg: 3.263

Oprettet: 17.08.2010, 22:44

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

179

20.12.2018, 18:10

Mine tanker om transfervinduet og PC's plan:
- 1 angriber ind virker næsten sikkert
- 1 førstemålmand kommer ind, så KK rykkes ned som 3. keeper og spiller på U/19 holdet. Whalley får en periode som andenkeeper og må kæmpe for pladsen (forudser, at han smutter, inden hans kontrakt udløber, hvorefter KK rykkes op som andenkeeper)

Derudover er der et par ting, der kan spille ind:
- Højre back, forhåbentligt kan Dino sælges og erstattes med en fuldgod erstatning
- Hvad er planen for Amini? - jeg antager, at man satser på at sælge ham senest til sommer, så vil man lytte til tilbud allerede nu?
- Er det realistisk, at der er interesse for Sana? Tror man på, at Blume og YT er rigelige offensive erstatninger?

Som udgangspunkt regner jeg med målmand og angriber ind, og man aktivt prøver at få penge ind for Dino, så man kan hente erstatning. Amini sker nok kun, hvis der kommer et bud ind. Ellers er planen nok at sælge og hente erstatning til sommer (måske Stage er tænkt som erstatning). Sana tvivler jeg på smutter.

Omkring forlængelser lød det i "Det hvide snit" podcasten, at man er tæt på at forlænge med Juelsgaard. Hvis det sker, må man antage, at han står til en lønnedgang, og er indstillet på, at han ikke er førsteprioritet til hverken back eller center. Backmann må også være høj prioritet for en forlængelse. Kanstrup er lidt en joker i det spil. Er man tilfreds med, at han som anfører ikke fungerer bedre uden Backmann?
Signatur for »Ranger« Forlæng med Nielsen!

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

SteenA (21.12.2018)

Di Stefano

Professionel

(24)

Indlæg: 547

Oprettet: 05.08.2014, 11:03

Geografisk placering: Aarhus

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

180

20.12.2018, 18:23

Vi er dem der taget hul på den nye sæson allerede fredag den 8.2. kl. 19. Og så kunne det være ekstra vigtigt, at vi har vores forstærkninger på plads tidligt modsat de sidste mange år. Vi skal i den grad være klar fra start i en af de vigtigste sæsoner længe.

Tilsvarende tråde

Benyttede tags

Transfer

Social bookmarks