Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

eLGen

Professionel

(31)

Indlæg: 792

Oprettet: 02.06.2008, 18:41

Geografisk placering: Aarhus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

41

05.10.2008, 16:12

Nu er den så gal igen. Efter en standard nyhedslæsning falder man over Ekstra bladet, og nu tror i sikkert det er dem jeg vil skyde på, men det er nu på ingen måde tilfældet (selvom de utvivlsomt også fortjener en bredside baseret udelukkende på deres tvivlsomme eksistensgrundlag).
Mit had i dag kastes ene og alene på brugerne af Eb.dk. Navnligt de brugere der har tilmeldt sig nationen! Jeg ved godt at vi har ytringsfrihed her i landet, men der findes altså folk der burde forbydes at udtale sig ene og alene fordi de pisser andre af med deres ignorante udtalelser.
Gør dig/jer selv den tjeneste at læs kommentarerne hver gang der er en nyhed om AGF, der er en der hedder Peter P. der virkelig gør hvad han kan for at udstille sig selv som den største tåbe på denne jord. Hans negative indslag om AGF er god humor :)


haha - ham har jeg også bidt mærke i... Vi er flere der i årevis har moret os gevaldigt på hans bekostning på bold.dk forummet, hvor samme person går under nicket Peter Pedal - her er virkeligt tale om en idiot af rang...

agfgas

Professionel

(10)

Indlæg: 1.444

Oprettet: 09.06.2008, 09:00

Geografisk placering: Viby J

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

42

05.10.2008, 16:22

RE: ...

Noget der i den grad pisser mig af, er når man sidder på stadion, og så sidder der en eller anden nar, der ikke ved en skid om fodbold, og sviner samtlige AGF'ere til, og idioten har oven i købet en AGF trøje på :cursing:


Det pisser mig i den grad af, at endelig er man ved at skabe et solit og positivt hype/fundemant omkring GFs hold, og så går man ned og viser den værste indsats i denne sæson imod det absolutte bundhold, som reelt kun har en chance ( hvilke de self også scorer på )...

Det pisser også af at vi har en træner som taktisk set, er uhyre ringe !! I en kamp hvor musklerne bliver brugt, ofrer han Lucena i den tro at vi kan skabe noget i og med at Nando tilmed har sagt han ikke er klar til 90 min endnu !!

OP dette er sg for ringe !! :cursing:
Signatur for »agfgas« Med Venlig Hilsen

Den ærbødige hellige agfgas

Christian

Professionel

(45)

Indlæg: 1.334

Oprettet: 01.06.2008, 22:27

Geografisk placering: Århus

My Twitter:

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

43

05.10.2008, 18:01


Nu er den så gal igen. Efter en standard nyhedslæsning falder man over Ekstra bladet, og nu tror i sikkert det er dem jeg vil skyde på, men det er nu på ingen måde tilfældet (selvom de utvivlsomt også fortjener en bredside baseret udelukkende på deres tvivlsomme eksistensgrundlag).
Mit had i dag kastes ene og alene på brugerne af Eb.dk. Navnligt de brugere der har tilmeldt sig nationen! Jeg ved godt at vi har ytringsfrihed her i landet, men der findes altså folk der burde forbydes at udtale sig ene og alene fordi de pisser andre af med deres ignorante udtalelser.
Gør dig/jer selv den tjeneste at læs kommentarerne hver gang der er en nyhed om AGF, der er en der hedder Peter P. der virkelig gør hvad han kan for at udstille sig selv som den største tåbe på denne jord. Hans negative indslag om AGF er god humor :)
Jeg er snublet over ham derinde et par gange. Desværre ejer jeg ikke selv evnen til at se hans idioti som underholdende. Jeg synes bare han er dybt irriterende;)
Signatur for »Christian« "For mig virker håndbold mest af alt som en polterabendbegivenhed på linje med paintball. Jeg så kun et minut af finalen og fandt aldrig ud af hvem der skulle giftes. Det er en tarvelig sport der udelukkende består af dødbolde" -Troels Bech

El Mundo

Moderator

(229)

  • "El Mundo" startede denne tråd

Indlæg: 4.170

Oprettet: 18.05.2008, 19:43

Geografisk placering: Ramløse

My Twitter:

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

44

05.10.2008, 18:24

Jeg er snublet over ham derinde et par gange. Desværre ejer jeg ikke selv evnen til at se hans idioti som underholdende. Jeg synes bare han er dybt irriterende;)
Det kommer, bare rolig. Man har en gevaldig lyst til at oprette sig som bruger de første 50 gange man ser hans kommentarer, men så indser man at han er en sølle stakkel med kontaktbesvær, og så bliver det underholdende.

Indlæg: 3.069

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 17

  • Send privat besked

45

06.10.2008, 00:12


Mit had i dag kastes ene og alene på brugerne af Eb.dk. Navnligt de brugere der har tilmeldt sig nationen! Jeg ved godt at vi har ytringsfrihed her i landet, men der findes altså folk der burde forbydes at udtale sig ene og alene fordi de pisser andre af med deres ignorante udtalelser. Nu ved jeg godt at det er lidt en omgang spredehagl, så jeg skal da lige skynde mig at sige at det jo naturligvis ikke er ALLE brugere derinde der er komplette idioter, men det er altså en forskrækkende stor andel der er! Jeg har flere gange følt mig nødsaget til at lukke eb.dk ned ene og alene fordi jeg fangede mig selv i at sidde og blive mere og mere arrig over andre folks dumhed. Det er jo decideret beskæmmende for hele landet at sådanne idioter går frit omkring!

Derudover er der selvfølgelig alle de normale ting der pisser mig af f.eks. opvask, tøjvask, White Pride, folk der vil ha os ud af afghanistan hver gang der er en soldat der dør og selvfølgelig bare Brøndby... deres blotte tilstedeværelse er en hån mod verdenen!

Så fik jeg osse den smule arrigskab ud:) God søndag og god kamp:)
Jeg er forlængst stoppet med at læse både nationen og ikke mindst onlinekommentarer til artiklerne på EB.
Man kan virkelig blive i dårligt humør over hvad folk kan finde på at skrive.

Jeg savner de dage hvor man skulle sende et læserbrev for at blive hørt. Det krævede lidt mere af folk, og gjorde at de fleste kun skrev hvis de virkelig havde noget på hjertet.
I dag kan enhver tosse få adgang til en computer og på fem minutter skrive en masse tåbeligheder.

I samme ombæring pisser følgende online fænomener mig også af:

Skrivunder.dk - hvor folk kan lave underskriftindsamlinger om de mest latterlige ting.

Facebookgrupper - egentlig er det ikke selve fænomenet facebookgrupperder pisser mig af, men det faktum at diverse journalister bruger facebookgrupper som kilder i snart alt de laver. Vil man i medieren skal man bare skynde sig at oprette en facebookgruppe for eller imod et eller andet aktuelt emne, og så har man med sikkerhed en journalist i røret dagen efter.
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

Indlæg: 3.975

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

46

06.10.2008, 00:45

Generelt er der for mange tåber, der får for meget taletid...det vil til enhver tid gøre mig gram i hu!

Men noget der i særklasse bringer mit eller så nydeligt temperede pis til et punkt hvor det nærmest er en ildelugtende damp, er udtrykket "rollemodel"!! SÅ HOLD DOG OP!!! DET HEDDER FORBILLEDE! Rollemodel er en træls og overgearet amerikanisering af det danske sprog, og selvom det i visse tilfælde giver mening at låne udtryk fra udlandet, så er dette sandt for dyden ikke et af disse tilfælde! :cursing: :cursing: X(

Ja, jeg kan godt være lidt af en facist, når det kommer til sprog... :whistling:
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Stone Cold" (06.10.2008, 01:40)


Indlæg: 6.712

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

47

06.10.2008, 14:19

Hvad der i den grad pisser mig af når jeg læser Nationen, er de klaphatte som gang på gang skal kommentere på hvor elendig journalistik der er på eb.dk, jamen for helved så "LAD DOG VÆRE MED AT LÆSE EB.DK" hvor svært kan det være. :cursing:
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

kjeldsen

Moderator

(10)

Indlæg: 751

Oprettet: 27.05.2008, 01:24

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

48

06.10.2008, 16:16

Stone Cold, skriver:

Citeret

Ja, jeg kan godt være lidt af en facist, når det kommer til sprog... :whistling:

I så fald vil jeg titulere dig "Iskold" eller "Sten Kold" i fremtiden ;)

/Kjeldsen

Indlæg: 3.975

Oprettet: 11.09.2008, 00:17

Geografisk placering: Århus

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

49

06.10.2008, 18:16

Stone Cold, skriver:


Citeret

Ja, jeg kan godt være lidt af en facist, når det kommer til sprog... :whistling:

I så fald vil jeg titulere dig "Iskold" eller "Sten Kold" i fremtiden ;)

/Kjeldsen



:thumbsup: Touché! Heheheh...findes der noget bedre end når egen dobbeltmoral bliver afsløret og udstillet?

Men nu er jeg jo kun lidt af en facist, når det kommer til sprog, og visse ting må man bare acceptere. Desuden har navnet mit, en historie... ;)

Ikke desto mindre: Touché! :thumbsup:
Signatur for »Stone Cold« 219 kampe, 100 mål. 12.10.2012 blev AGF og superligaen en legende fattigere. Tak for alt Graulund - du stoppede som du spillede: kompromisløst

eLGen

Professionel

(31)

Indlæg: 792

Oprettet: 02.06.2008, 18:41

Geografisk placering: Aarhus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

50

07.10.2008, 08:52

Det pisser mig i den grad af at Dong Energy for tiden kører den hidtil mest selvforherligende reklamekampagne nogensinde set på dansk tv. "Vi bruger for meget co2, derfor bygger vi vindmøller og fyre med andet end kul og bla bla bla bla" - det er sq alt sammen fint nok - men hvis der var bare 1 mand i topledelse i Dong Energy og i særdeleshed i regeringen der ønskede et co2-frit miljø så kunne det være rart hvis de havde nosserne til at tale atomkraft. Men nej, det vil koste stemmer, fordi den danske befolkning stadig lever i 70'ernes atom-modstandsbobel, og vil nok betyde at man (Gud forbyde det) ikke blev genvalgt til sin taburet... DET pisser mig i den grad af, at levebrødspolitik har overskygget politikkernes reelle funktion - og at erhvervslivet (i dette tilfælde Dong Energy) ikke blot ser stilsigende til, men ligefrem reklamere med deres manglende lobbyisme og ansvarsfølelse overfor Danmark, nu og i fremtiden. :cursing:

El Mundo

Moderator

(229)

  • "El Mundo" startede denne tråd

Indlæg: 4.170

Oprettet: 18.05.2008, 19:43

Geografisk placering: Ramløse

My Twitter:

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

51

07.10.2008, 09:04

men hvis der var bare 1 mand i topledelse i Dong Energy og i særdeleshed i regeringen der ønskede et co2-frit miljø så kunne det være rart hvis de havde nosserne til at tale atomkraft. Men nej, det vil koste stemmer, fordi den danske befolkning stadig lever i 70'ernes atom-modstandsbobel, og vil nok betyde at man (Gud forbyde det) ikke blev genvalgt til sin taburet... DET pisser mig i den grad af, at levebrødspolitik har overskygget politikkernes reelle funktion - og at erhvervslivet (i dette tilfælde Dong Energy) ikke blot ser stilsigende til, men ligefrem reklamere med deres manglende lobbyisme og ansvarsfølelse overfor Danmark, nu og i fremtiden. :cursing:
ENDELIG en der kan se det fornuftige i at diskutere atomkraft. Det pisser mig i den grad af at se Connie Hedegaard, Svend Auken og andre påståede miljøforkæmpere falder over hinanden for at lovprise det nye Avedøreværk fordi det kulfyrede crap mindsker co2-udslippet med hele 30%. Det er fandme som at høre sin kæreste komme hjem fra shopping og sige hun har sparet 40% ved at købe på udsalg.

Det er 30 år siden vi sidst havde diskussionen om atomkraft herhjemme, og jeg håber at ingeniører, fysikere og politikere med nosser nok, tager emnet op igen. Desværre er danske politikere morderligt stolte af at det lykkedes at få lukket Barsebäck, mens de med den anden hånd får kulkraft til at fremstå som en episk oplevelse.

Tak tl eLGen for at have set lyset!

Christian

Professionel

(45)

Indlæg: 1.334

Oprettet: 01.06.2008, 22:27

Geografisk placering: Århus

My Twitter:

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

52

07.10.2008, 10:26

Ved ikke om denne tråd er stedet at diskutere atomkraft, men jeg er klart fortaler for en så ren form for energi, og jeg synes efterhånden at 70'er trippet er ved at være udslidt. Folk er bange for en ny nedsmeltning a'la tjernobyl, men sagen er jo at den slags værker er ved at være mere eller mindre forsvundet, og det vil jo så osse betyde at HVIS vi får atomkraft så vil problemet være ikke tilstedeværende.

Hvad er det iøvrigt for et anlæg vi har liggende i roskilde og hvad laver de der?

EDIT: Iøvrigt var tjernobyl en personfejl og menneskets idioti kan man aldrig helgardere sig imod:)
Signatur for »Christian« "For mig virker håndbold mest af alt som en polterabendbegivenhed på linje med paintball. Jeg så kun et minut af finalen og fandt aldrig ud af hvem der skulle giftes. Det er en tarvelig sport der udelukkende består af dødbolde" -Troels Bech

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Christian" (07.10.2008, 10:29)


El Mundo

Moderator

(229)

  • "El Mundo" startede denne tråd

Indlæg: 4.170

Oprettet: 18.05.2008, 19:43

Geografisk placering: Ramløse

My Twitter:

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

53

07.10.2008, 10:35

Hvad er det iøvrigt for et anlæg vi har liggende i roskilde og hvad laver de der?
I dag er Risø blevet omdannet til DTU's forskningscenter for bæredygtig energi. Altså vind, biobrændsel og brint.

Men oprindeligt blev Risø jo bygget i 1950'erne på foranledning af Bohr, som et sted der skulle forske i den fredelig udvikling af atomenergi. I midten af 80'erne blev atomenergi så officielt strøget fra de danske energiplaner, og Bohr må jo vende sig i sin grav hvis han ser den uvidenhed som politikere og miljøforkæmpere ligger for dagen når det drejer sig om atomenergi.

Politikerne fik jo endda fjernet den minireaktor man havde på stedet fordi man efter Tjernobyl var overbevist om at der var fare for en nedsmeltning. Selvom reaktoren var bygget af Haldor Topsøe og var det mest moderne der kunne laves i verden.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "El Mundo" (07.10.2008, 10:36)


Christian

Professionel

(45)

Indlæg: 1.334

Oprettet: 01.06.2008, 22:27

Geografisk placering: Århus

My Twitter:

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

54

07.10.2008, 11:02


Hvad er det iøvrigt for et anlæg vi har liggende i roskilde og hvad laver de der?
I dag er Risø blevet omdannet til DTU's forskningscenter for bæredygtig energi. Altså vind, biobrændsel og brint.

Men oprindeligt blev Risø jo bygget i 1950'erne på foranledning af Bohr, som et sted der skulle forske i den fredelig udvikling af atomenergi. I midten af 80'erne blev atomenergi så officielt strøget fra de danske energiplaner, og Bohr må jo vende sig i sin grav hvis han ser den uvidenhed som politikere og miljøforkæmpere ligger for dagen når det drejer sig om atomenergi.

Politikerne fik jo endda fjernet den minireaktor man havde på stedet fordi man efter Tjernobyl var overbevist om at der var fare for en nedsmeltning. Selvom reaktoren var bygget af Haldor Topsøe og var det mest moderne der kunne laves i verden.
Man bliver bare SÅ stolt af den flok bøgetosser!
Signatur for »Christian« "For mig virker håndbold mest af alt som en polterabendbegivenhed på linje med paintball. Jeg så kun et minut af finalen og fandt aldrig ud af hvem der skulle giftes. Det er en tarvelig sport der udelukkende består af dødbolde" -Troels Bech

Indlæg: 509

Oprettet: 08.05.2008, 12:08

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

55

07.10.2008, 12:05

@Stone Cold:

Nu begynder dine indlæg ikke at starte med "Austin 316 siger" og slutte med " Coz Stone Cold Said so", vel?

Et lille gæt på hvor dit navn kommer fra ;)
Signatur for »Gaius Marius« OH MY GOD, SABU!!!!!

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.527

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

56

07.10.2008, 15:20

Mht. EBs Nationen og læserkommentarer, kan jeg huske i starten hvor der kunne kommenteres på alt og med en del mindre moderation. Det var faktisk lidt skræmmende hvad folk kunne få sig selv til akrive derinde, fx udpenslede beskrivelser af hvad der skulle gøres ved voldtægtsforbrydere og meget direkte racisme. Nu har man (vist) fjernet kommentarfunktionen på de artikler, der med sikkerhed genererer hadefulde indlæg og lagt en noget strammere moderering. Det er forståeligt, selvom det måske også er lidt fattigt at man kun må kommentere på de mere harmløse ting. Det til trods tiltrækker den her kommentarfunktion ikke først og fremmest landets mest saglige og eftertænksomme individer - det har nok noget med det klientel, der allerede var opbygget, men sikkert også noget med formen at gøre. Det er på sin vis et meget EB'sk tiltag og fred være med det, når bare de modererer ordentligt - jeg håber bare ikke idéen breder sig til mere "seriøse" aviser.

Peter P. er helt sikkert et ufrivilligt komsik indslag. Han er vist OB-fan og jeg tvivler på at selv de synes han er særlig smart.

mulle

Udlært

(10)

Indlæg: 256

Oprettet: 10.06.2008, 14:22

Geografisk placering: aarhus c

Reputation modifier: 6

  • Send privat besked

57

07.10.2008, 22:46

Ja da... lad os få en masse akraftværker - fx i Brøndby eller på Østerbro.


Jeg gider ikke gå ind i en lang udredning, da det er et spørgsmål om grundholdninger til mange ting, men jeg synes ikke jeres akraftholdninger skal stå helt uimodsagte:
- er affaldsproblemet løst ?
- sikkerheden omkring terror ?
- og hvor skal det så ligge?
- allerede i 76 (tror jeg) blev den første alternative energiplan lavet uden atomkraft og kul - udelukkende rationaliseringer, genbrug og alternative energiformer. Dengang kunne man med besvær lave et alternativ - i dag kan det sagtens laves, det er et spørgsmål om politisk vilje.
Og heldigvis tror jeg stadig ikke der er politisk vilje til akraft her i landet. VH Mulle

El Mundo

Moderator

(229)

  • "El Mundo" startede denne tråd

Indlæg: 4.170

Oprettet: 18.05.2008, 19:43

Geografisk placering: Ramløse

My Twitter:

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

58

08.10.2008, 07:19

Jeg gider ikke gå ind i en lang udredning, da det er et spørgsmål om grundholdninger til mange ting, men jeg synes ikke jeres akraftholdninger skal stå helt uimodsagte:
- er affaldsproblemet løst ?
- sikkerheden omkring terror ?
- og hvor skal det så ligge?
- allerede i 76 (tror jeg) blev den første alternative energiplan lavet uden atomkraft og kul - udelukkende rationaliseringer, genbrug og alternative energiformer. Dengang kunne man med besvær lave et alternativ - i dag kan det sagtens laves, det er et spørgsmål om politisk vilje.
Og heldigvis tror jeg stadig ikke der er politisk vilje til akraft her i landet. VH Mulle
Affaldsprobelemt drejer sig om halveringstider for uran. Det bliver indkapslet i bly og placeret i de opbevaringssteder der findes, blandt andet i Sverige og dybt inde i Ural-bjergene. Det tager omkring 1.000 år for uran at være halveret så meget at det ikke udgør nogen strålingsrisiko.

Der er flere grunde til at et atomkraftværk er et dårligt terrormål. For det første kan man ikke komme ind til reaktoren mens værket er i drift, for det andet vil de sprængsikre døre som er påbudt af atomenergikommisionen for at forsegle værket i tilfælde af nedsmeltning ikke kunne åbnes så længe værket er i drift. Bomber man kontrolrumet, ødelægger man kølevandsledningerne, kortslutter generatorerne eller på anden måde forsøger at sabotere kontrolrummet, så lukker reaktoren automatisk ned. Selv i det tilfælde at de kaprer et fly og rammer reaktoren perfekt er de 4. generations atomkraftværker der bliver bygget i dag lavet således at selve reaktoren vil stå uberørt hen og lukke sig selv ned. Med mindre man er tilænger af konspirationsteorier omkring Tjernobyl så har et atomkraftværk ikke været terrormål endnu. Ganske enkelt fordi det ikke kan lykkes.

Kan terrorister så bruge den uran der er i værket til våben? Nej. Uran-235 til våbenbrug (som Niels Bohr fandt frem til) skal være over 93% ren uran, mens uran i civile atomanlæg sjældent overstiger 10%.

Placeringen vil altid være et problem, men bliver yderligere forværret af skræmmekampagnerne mod atomenergi. Jeg ville ikke have det fjerneste mod at bo tæt på et atomkraftværk, jeg ville derimod være langt mere betænkelig hvis jeg boede tæt på et kulkraftværk.

Alternative energikilder:

Her handler alting om udnyttelsesgrader. Vindenerg:i I praksis med varierende vindstyrker udnyttes 20 - 25 % af vindens totale energi. Heri er indregnet, at vinden kun kan udnyttes indenfor et givet interval - mellem 4 m/s til ca. 25 m/s. Over 16-18 m/s går udnyttelsen markant ned.

Og generelt for sol, vind og vandenergi er udnyttelsesgraderne ikke over 25%. Bølgeenergi endda så lavt som 5%.

Her er en debat fra P1 med en fysiker fra DTU og en atommodstander fra Greenpeace:

http://www.dr.dk/P1/P1Debat/Udsendelser/2006/01/30141253.htm

eLGen

Professionel

(31)

Indlæg: 792

Oprettet: 02.06.2008, 18:41

Geografisk placering: Aarhus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

59

08.10.2008, 07:56



Her handler alting om udnyttelsesgrader. Vindenerg:i I praksis med varierende vindstyrker udnyttes 20 - 25 % af vindens totale energi. Heri er indregnet, at vinden kun kan udnyttes indenfor et givet interval - mellem 4 m/s til ca. 25 m/s. Over 16-18 m/s går udnyttelsen markant ned.

Og generelt for sol, vind og vandenergi er udnyttelsesgraderne ikke over 25%. Bølgeenergi endda så lavt som 5%.


Værd at bemærke her er det også at vi endnu ikke har fundet en fornuftig måde at opbevare vores alternative energi, her tænker jeg især på vindmøllernes produktion, hvilket gør at vi om natten, når forbruget i DK er lavt og vinden blæser, praktisk talt giver vores strøm væk til højeste byder - hvilket vores nabolande har fundet ud af og justeret prisen efter. Så indtil en direkte opbevaring af strømmen kan lade sig gøre er det ren idioti at opføre flere vindmøller - alternativt skal man bare tvinge vinden til at blæse der mellem 0630 og 0900 og igen mellem 1730 og 2000 hvor energiforbruget er højst, så er det problem lyst... ;)

Har gravet et par lidt langhårede, men meget informative tråde frem, hvis det skulle have nogens interesse;
- Er atomkraft noget skrammel?
- Opinion: Vores valg står mellem fornuft og fjolleri (ikke så meget selve indlægsstarter, da hans beregninger er forkerte, men der er flere af de øvrige debatører der har fornuftige ting at sige)
- Klodens kullagre tømmes langt hurtigere end forventet
- Opinion: Danmark er ikke for lille til a-kraft
- Kernekraft - måske også i Danmark?

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "eLGen" (08.10.2008, 08:12)


Indlæg: 509

Oprettet: 08.05.2008, 12:08

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

60

08.10.2008, 11:16

Jeg har læst et eller andet sted at man er begyndt at bygge huse som får deres energibehov stillet af jordvarme fra samme byggegrund. Det skulle være en bekostelig affære under opførelsen af huset, men til gengæld give billig og miljørigtig energi.

Er der nogen fremtid i det?
Signatur for »Gaius Marius« OH MY GOD, SABU!!!!!

Social bookmarks