Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

JD123

Professionel

(26)

  • "JD123" startede denne tråd

Indlæg: 771

Oprettet: 16.08.2008, 09:20

Geografisk placering: Aarhus Kommune

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

1

19.12.2008, 09:31

Dansk fodbold & økonomi

Noget herinde med en vis indsigt i specielt ÅrhusElite´s finansielle situation? Skal vi være lige så bekymrede som de åbenbart er - og har grund til at være - hos PSE??

Indlæg: 2.295

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

2

19.12.2008, 10:41

Uden at være ekspert på området (jeg er jurist, med en sund portion økonomisk nysgerrighed) vil jeg mene at vores eksponering for krisen er noget mindre end PSEs.

PSEs store problem er at alle deres projekter er finansieret med kortfristet gæld, som kan være rigtig svær/dyr at refinansiere for øjeblikket. I yderste konsekvens går de jo konkurs, hvis ikke de kan forny deres gæld, da de så skal indløse lån til adskillige mia., hvilket de i sagens natur ikke har råd til. Mere realistisk er det dog at det "blot" bliver dyrt for dem, hvilket selvfølgelig kommer til at gå ud over ders bundlinie i de kommende år = færre penge til spillerindkøb og lønninger. Var vi et par år længere fremme med vores fine "Sportscampus"-projekt kunne vi nemt være havnet i en lignende situation eller det der var værre.

Dertil kommer at et par af deres storinvestorer er voldsomt pressede for tiden (Capinordic og Steen Vela), hvilket får aktiekursen til at falde, da markedet frygter at disse to kan blive tvunget til at dumpe deres aktier. Selv om det ikke påvirker deres økonomi direkte, er det med til at forstærke billedet af en presset virksomhed, når deres aktiekurs falder.

Jeg tror dog at alle klubber kommer til at mærke krisen idet sponsorater m.m. nok er et af de steder virksomheder først kigger hen når der skal spares. Så det kan da godt tænkes, at BSNs manglende lyst til at købe spillere hænger sammen med at de lige letter foden lidt fra speederen for at se hvordan koncernens økonomi udvikler sig.

Jeg tror generelt at de næste par år godt kan blive lidt survival of the fittest i superligaen, hvor klubber som OB og FCK (tør slet ikke gætte på hvordan BIF og Kasi-Jepser kommer til at klare det) måske kan blive tvunget til at neddrosle deres ambitioner på grund af økonomien. I vores tilfælde vil f.eks. et godt salg af Lumb virkeligt kunne lægge en solid bund som vil kunne bære os sikkert igennem de næste par år.

Dette indlæg er blevet redigeret 2 gange, senest redigeret af "Holmertz" (19.12.2008, 10:45)


BIG-J

Udlært

(10)

Indlæg: 333

Oprettet: 10.06.2008, 12:36

Geografisk placering: Kolding

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

3

19.12.2008, 10:45

Uden at foretage en væsentlig regnskabsanalyse vil jeg mene af ÅE har en række udfordringer

* En væsentlig sponsor og investor (Bricks) er ejendomsinvestor/spekulant og kan være blandet i pantebrevskarusseller eller andet. Er der nogen der kender Bricks finansielle situation?

* ÅE har et pantebrevsselskab, hvor vi for lånte penge forsøger at tjene penge på de finansielle markeder. Det er et seperat selskab og forhåbentlig har moderselskabet ÅE ingen kautionsforpligtigelser i tilfælde af en konkurs i datterselskabet.

* ÅE har selvfølig en kort gæld, hvorpå der kan komme rentestigninger, men ifht. PSE og AAB er gælden ikke investeret i ejendomme. Den korte gæld er vel primært driftskapital.

* Der går rygter om transferpriserne for spillere vil falde væsentlig i de kommende transfervinduer, da de fleste fodboldklubber (Man city er en undtagelse - det er oliepenge) er afhængig af sponsorer & investorer, der er ramt af den generelle nedgang i adgangen til cool cash. Det vil betyde at prisen for Lumb og andre ikke vil stige linært med udviklingen af deres evner på banen.
Signatur for »BIG-J« Vi kan ligeså godt erkende det: Vi halvgamle mænd har en stor viden på utallige områder. Derfor er vi forpligtiget til at øse af den, så vores omgivelser kan blive næsten lige så kloge som os. Alt andet vil være egoistisk!!

El Mundo

Moderator

(229)

Indlæg: 4.171

Oprettet: 18.05.2008, 19:43

Geografisk placering: Ramløse

My Twitter:

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

4

20.12.2008, 10:03

Citeret

Da han købte 31 procent af aktierne, bad jeg ham skrive under på, at det er mig, der bestemmer over hans aktier. Aktionærerne klappede i hænderne, for nu kan han ikke gå ud og sælge, uden at jeg siger god for det. Det var en genistreg. Og det kan han stadigvæk ikke, siger Østergaard.
Er der ikke en jurist der gider vurdere ovenstående kommentar fra Flemming Østergaard om hans kontrol med Steen Larsens aktiepost i PS&E?

Problemet i det her ligger jo i at aktieposten sikkert ligger som sikkerhed for Steen Larsens lån, og at det derfor reelt er bankerne der bestemmer over aktieposten den dag Steen Larsen ikke kan svare bankerne sit, hvilket rygterne siger er ved at indtræffe. Derfor er det meget charmerende at Flemming Østergaard mener at han alene bestemmer hvornår de aktier skal sælges, men at realiteterne jo er, at når aktieposten er pantsat har han lige præcis intet at skulle have sagt, og derfor kan man stå i en situation hvor Steen Larsens 31% og Hans Henrik Palms 12% (han er ved at knække halsen på Mols Linien og Amagerbankens problemer med at refinansiere deres kreditfaciliteter) i løbet af de næste seks måneder vil blive smidt på markedet på auktionslignende vilkår, en situation som Flemming Østergaard ikke har nogen som helst kontrol over.

Hvad angår Århus Elite:

  • Martin Busk og Erik Steen Jensen er i ejendomsbranchen og vil derfor være eksponeret. Det positive er at de ikke har været nævnt i forbindelse med de konkurser der har været indtil nu, og derfor må de formodes at være gået så fri som man nu kan i det her marked. Bricks økonomi er grundlæggende sund med en egenkapital på 72 millioner og et overskud i 07 på 10 millioner og ingen leasingforpligtigelser :) . Den anden halvdel af Bricks er Philip Foss, en gammel Kurt Thorsen direktør i øvrigt, og deres fælles holdingselskab FossBusk har en egenkapital på 62 mio og et overskud i 07 på 19 mio.
  • Pantebrevene ligger for 90% (?)'s vedkommende indenfor 1. prioritet af lånet, og derfor skal der meget markante fald i priserne til før vi bliver ramt af det.

Jeg er ikke nervøs for Århus Elite, men deler den generele opfattelse om at der nok vil være smalhals i 09 de fleste af stederne. Det interessante er er uden deres indtægter fra CL så er jeg ret overbevist om at AaB ville være meget tæt på at måtte lukke forretningen. De er, om nogen, eksponeret på markedet med deres fejlslagne investering i KMD-bygningerne som de ikke kan få solgt og deres investering i Sportmasterkæderne i Nordjylland som de heller ikke kan slippe af med. Begge dele finansieret af kreditter med kort løbetid. Bliver spændende at se deres regnskab og trække 100 mio. fra :)

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "El Mundo" (20.12.2008, 10:21)


Indlæg: 2.295

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

5

20.12.2008, 15:44


Citeret

Da han købte 31 procent af aktierne, bad jeg ham skrive under på, at det er mig, der bestemmer over hans aktier. Aktionærerne klappede i hænderne, for nu kan han ikke gå ud og sælge, uden at jeg siger god for det. Det var en genistreg. Og det kan han stadigvæk ikke, siger Østergaard.
Er der ikke en jurist der gider vurdere ovenstående kommentar fra Flemming Østergaard om hans kontrol med Steen Larsens aktiepost i PS&E?

Problemet i det her ligger jo i at aktieposten sikkert ligger som sikkerhed for Steen Larsens lån, og at det derfor reelt er bankerne der bestemmer over aktieposten den dag Steen Larsen ikke kan svare bankerne sit, hvilket rygterne siger er ved at indtræffe. Derfor er det meget charmerende at Flemming Østergaard mener at han alene bestemmer hvornår de aktier skal sælges, men at realiteterne jo er, at når aktieposten er pantsat har han lige præcis intet at skulle have sagt, og derfor kan man stå i en situation hvor Steen Larsens 31% og Hans Henrik Palms 12% (han er ved at knække halsen på Mols Linien og Amagerbankens problemer med at refinansiere deres kreditfaciliteter) i løbet af de næste seks måneder vil blive smidt på markedet på auktionslignende vilkår, en situation som Flemming Østergaard ikke har nogen som helst kontrol over.

Hvad angår Århus Elite:

  • Martin Busk og Erik Steen Jensen er i ejendomsbranchen og vil derfor være eksponeret. Det positive er at de ikke har været nævnt i forbindelse med de konkurser der har været indtil nu, og derfor må de formodes at være gået så fri som man nu kan i det her marked. Bricks økonomi er grundlæggende sund med en egenkapital på 72 millioner og et overskud i 07 på 10 millioner og ingen leasingforpligtigelser :) . Den anden halvdel af Bricks er Philip Foss, en gammel Kurt Thorsen direktør i øvrigt, og deres fælles holdingselskab FossBusk har en egenkapital på 62 mio og et overskud i 07 på 19 mio.
  • Pantebrevene ligger for 90% (?)'s vedkommende indenfor 1. prioritet af lånet, og derfor skal der meget markante fald i priserne til før vi bliver ramt af det.

Jeg er ikke nervøs for Århus Elite, men deler den generele opfattelse om at der nok vil være smalhals i 09 de fleste af stederne. Det interessante er er uden deres indtægter fra CL så er jeg ret overbevist om at AaB ville være meget tæt på at måtte lukke forretningen. De er, om nogen, eksponeret på markedet med deres fejlslagne investering i KMD-bygningerne som de ikke kan få solgt og deres investering i Sportmasterkæderne i Nordjylland som de heller ikke kan slippe af med. Begge dele finansieret af kreditter med kort løbetid. Bliver spændende at se deres regnskab og trække 100 mio. fra :)
Uden at have set Steen Larsens låneaftaler eller aftalen med Don Ø er det svært at sige noget klogt om det. Men umiddelbart vil jeg tro du har ret. Synes også Don Øs seneste udtalelser tildels har bekræftet det.

Og tror du har helt ret med AaB. Uden mesterskabet og succesen i Champions League tror jeg også de havde været på røven.

Indlæg: 7.380

Oprettet: 16.05.2008, 21:32

Geografisk placering: Østjylland

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

6

22.12.2008, 11:07

Jeg tvivler på at Don Ø reelt har fået lavet sådan en aftale men de kan selvfølgelig have lavet den mundtligt.

Noget helt andet, er så den nuværende situation. Her kan banken jo direkte sige til Steen og Don Ø, at enten bliver aktierne solgt eller også er du erklæret konkurs med det samme (hvilket alligevel ville udløse et salg). I den situation er der vel ikke så meget at gøre, udover at give banken lov til at sælge efter bedste evne.

El Mundo

Moderator

(229)

Indlæg: 4.171

Oprettet: 18.05.2008, 19:43

Geografisk placering: Ramløse

My Twitter:

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

7

14.01.2009, 08:16

SPN.dk har en relativt lang artikel om vores pantebrevsselskab....

http://spn.dk/fodbold/superliga/agf/article1567575.ece

Det er lidt en la-la artikel hvor en professor fra CBS udtaler at det kan gå galt, mens Torben Bjerre og Alm-Brad Bank siger det modsatte. Der har været to ejendomme i porteføljen der røg på tvangsauktion i 2008 men i begge tilfælde fik Århus Elite alle deres penge hjem.

Og så svarer artiklen også på Big-J's spørgsmål fra 19/12-08 om vores kautionsforpligtelser overfor de to pantebrevsselskaber:

Citeret

Skulle det gå helt galt på ejendomsmarkedet, er det ikke Århus Elite, der ender med den store regning. Selskabet har garderet sig mod store tab ved at placere investeringerne i de to datterselskaber, Århus Elite Cibor Invest og AGF Sponsor Invest ApS, der ved udgangen af seneste regnskabsår havde en egenkapital på 3,9 mio. kroner.

eLGen

Professionel

(31)

Indlæg: 792

Oprettet: 02.06.2008, 18:41

Geografisk placering: Aarhus

Reputation modifier: 10

  • Send privat besked

8

14.01.2009, 12:38

SPN.dk har en relativt lang artikel om vores pantebrevsselskab....

http://spn.dk/fodbold/superliga/agf/article1567575.ece

Det er lidt en la-la artikel hvor en professor fra CBS udtaler at det kan gå galt, mens Torben Bjerre og Alm-Brad Bank siger det modsatte. Der har været to ejendomme i porteføljen der røg på tvangsauktion i 2008 men i begge tilfælde fik Århus Elite alle deres penge hjem.

Og så svarer artiklen også på Big-J's spørgsmål fra 19/12-08 om vores kautionsforpligtelser overfor de to pantebrevsselskaber:

Citeret

Skulle det gå helt galt på ejendomsmarkedet, er det ikke Århus Elite, der ender med den store regning. Selskabet har garderet sig mod store tab ved at placere investeringerne i de to datterselskaber, Århus Elite Cibor Invest og AGF Sponsor Invest ApS, der ved udgangen af seneste regnskabsår havde en egenkapital på 3,9 mio. kroner.

Det var da en udmærket artikel efter min mening - og relativ objektiv i betragtning af at den omhandler ÅE (Agf). Det mest positive her er vel at vi, igen, demonstrerer økonomiske og ledelsesmæssige kompetencer. Hvis dette initiativ var iværksat for 5-6 år siden havde man med garanti ikke dækket sig ind bag et par datterselskaber. Og at det tilsyneladende så ovenikøbet er en god forretning, det er vel blot en ekstra bonus! Cadeau til ÅE og skridtpisk med en våd porre til PSE - what a day what a day 8)

Edit - for at gøre dagen fuldendt så er der sq lige dømt ny bil... :)

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "eLGen" (14.01.2009, 15:06)


El Mundo

Moderator

(229)

Indlæg: 4.171

Oprettet: 18.05.2008, 19:43

Geografisk placering: Ramløse

My Twitter:

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

9

26.02.2009, 08:43

Det kan jo godt bekymre en lille smule når vores hovedsponsor taber en halv milliard i 2008...

http://epn.dk/brancher/foedevarer/bryg/article1614728.ece

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.630

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

10

26.02.2009, 18:18

Det kan jo godt bekymre en lille smule når vores hovedsponsor taber en halv milliard i 2008...
Det går vist ikke alt for godt, men det skal med, at hovedårsagen til det store underskud skyldes afskrivning på en fabrik i Polen, der lukkes: http://epn.dk/brancher/foedevarer/bryg/article1615106.ece

Den største risiko for deres sponsorat i AGF er måske hvis Ceres frasælges. Det er et brand, der som bekendt gør sig i Italien og som hvidtøl i Caribien og måske kan afsættes til nogen, der vil have markedsandele dér. Som der står, har man refinancieret sine lån og kan vente med eventuelle frasalg og det er nok en stor fordel for sponsoratet, at Ceres bevares på danske hænder.

Indlæg: 6.845

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

11

26.02.2009, 20:28

Betyder ingenting, vi går ind på dating markedet :D
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Indlæg: 509

Oprettet: 08.05.2008, 12:08

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 7

  • Send privat besked

12

26.02.2009, 22:24

"Hej, jeg hedder Line. Hvad hedder du?"

"Luk da røven, så du ikke Graulund lige blev slagtet???"

Det er da en sjov måde at skaffe publikum på, men jeg ved sgu ikke hvor effektiv den er :)
Signatur for »Gaius Marius« OH MY GOD, SABU!!!!!

Winther

Moderator

(46)

Indlæg: 3.630

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

13

28.02.2009, 17:52

Det kan være den skal have sin egen tråd, men ÅE kommer ud med et underskud på 16,5 mio: http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dan…icle1133021.ece

Kort fortalt finanskrise plus investeringer i spillertruppen, bl.a. begrundet i de mange skader, og afventning af spillersalg begrundet i at den træner skal have tid til at se materialet ud. Spørgsmålet er vel hvad man havde forventet uden de forhold - et rundt nul? Det er nok rigtigt, at vi har været lidt yderligere pressede til fx at hente en central forsvarsspiller, men ellers er det vel spillere vi "manglede" alligevel og så aktive har vi trods alt heller ikke været. Salget af Palsson og til dels udlejningen af Arnason kan man vel ikke have kalkuleret med før efteråret, så forventningen om et nul har vel været iberegnet et salg af Lumben - ham behøver ER dog ikke ligefrem se an først og man har måske snarere ikke kunnet få den rigtige pris for ham lige nu. Finanskrisen er nok reel nok, men også en god en at 'undskylde' sig med. Tager man spillerkøb og -salg ud af ligningen, burde vi nok alligevel være tættere på nul, hvis vi satser på en overskudsforretning i fremtiden, også med finanskrisen taget i betragtning.

Ato Vari

Moderator

(450)

Indlæg: 4.895

Oprettet: 12.05.2008, 15:01

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

14

28.02.2009, 19:07

Hver gang Århus Elite kommer med et regnskab er jeg glad for at jeg ikke er økonom. Sådan nogle som mig har en eller anden idé om at de millioner, vi taber hvert år, bare bliver streget i nogle bøger, og så hører vi ikke om dem igen. For på en eller anden måde lykkes det dem jo at redde likviditeten hvert år. Det er noget mærkeligt noget, det der økonomi.

Nøgletallet må være 7,1 mio kr. som er tilbagegangen fraregnet transferindtægter. Århus Elite er altså blevet 7,1 mio dårligere til at lave penge.

Som en lille parantes kan det bemærkes at forventningen var følgende 31-10-2008:

Citeret

Selskabet venter for regnskabsåret 2008/2009 at opnå et mindre negativt resultat, hvilket vil være en forbedring i forhold til det tilsvarende nøgletal (resultat før nettotransferaktiviteter og skat, red.) i 2007/2008, oplyser selskabet.
Så første tegn i optimismebarometerquizzen er et klart 2-tal.

Dette kan da ikke hjælpe på Winners stressniveau...
Signatur for »Ato Vari« It's all just a little bit of history repeating.

Skotte

Udlært

(27)

Indlæg: 530

Oprettet: 08.06.2008, 02:11

Geografisk placering: Jerusalem

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

15

28.02.2009, 20:36

Enig med Ato

Lad os få nogle af nørderne herinde på banen, og forklar os (menigmand), hvor skidt det står til

GF-CPH

Professionel

(10)

Indlæg: 654

Oprettet: 07.07.2008, 14:47

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

16

28.02.2009, 21:11

Nu er jeg ikke økonom, så nedenstående er min lægmands udlægning af regnskabet, men jeg håber alligevel, at der er nogen (som ellers ikke ville læse det), der kan bruge konklusionerne til noget. Grundlæggende synes jeg ikke det ser foruroligende ud, og er derfor enig med betyrelsesformanden i, at det ikke er tilfredsstillende, men så er den heller ikke længere. det dårlige restultat skyldes, som jeg ser det:

  • Flere nye spillere og færre spillerhandler
    årlige regnskab i badminton, håndbold og basketball (som sædvanlig :pinch:
    øgede investeringer i spillertruppen i AGF
    færre store arrangementer siden i Atleticon siden årsregnskabet.


Vi må desuden erkende, at skaderne i truppen har haft negativ indflydelse på AGF's regnskab, da man har måtte gardere sig med eksempelvis en Howard, der måske ikke ellers ville være tilknyttet truppen. Det overskygger faktisk den stigning man har opnået med TV-aftale og flere på lægterne.

Et at de gode ting i en krise som denne er, at en lang række af de kortfristede gældsposter er konverteret til lange, hvilket betyder, at Aarhus Elite ikke er i den samme situation som eksempelvis PSE, der hele tiden skal indfri eller refinansiere de kortfristede poster. Mht. til det pantebrevsområde, der har været diskuteret, så er det ikke længere noget vi bør spekulere på. Det har givet Aarhus Elite en merindtægt, men er nu afhændet:

Citeret

Pantebrevsområdet har bidraget positivt til koncernens indtjening om end i mindre grad i 1. halvår 2008/09 end
forventet. Årsagen hertil er de voldsomme udsving i den korte rente

[...]

Derfor har Århus Elite besluttet at trække sig helt ud af pantebrevsområdet

Det betyder, at selvom der skulle komme flere tvangsauktioner, så burde Aarhus Elite gå mere fri end eksempelvis PSE.

Man fortsætter med at investerer i koncertfaciliteter osv., hvilket kan være med til at gøre forretningen stærkere over tid. Selvom det ikke er så tydeligt i regnskabet, så er der ingen tvivl om, at et par landskampe i Aarhus er noget, der lunede gevaldigt i sidste regnskabsår. De penge mangler eksempelvis nu.

Til sidst vil jeg gerne gøre opmærksom på dette citat fra halvårsregnskabet:

Citeret

Lars Windfeld blev sygemeldt ultimo november 2008 og forventes at genoptage arbejdet i marts/april 2009.


Windfeld burde dermed snart være klar igen.

Så @Ato Vari: åbenbart :thumbsup:
Signatur for »GF-CPH« Det er dog ikke doom and gloom det hele. I det mindste kan vi glæde os over, at vi har fået AGF tilbage i landets fineste række. De hvidblusede fantaster fra Fredensvang er altid et underholdende indslag i ‘suppen’, uanset om de kæmper med om medaljer (hvad de altid forventer at gøre) eller slås mod nedrykning.
- Martin Østergaard-Nielsen, Information

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "GF-CPH" (28.02.2009, 21:15)


Skotte

Udlært

(27)

Indlæg: 530

Oprettet: 08.06.2008, 02:11

Geografisk placering: Jerusalem

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

17

28.02.2009, 21:21

Jeg synes, at have hørt Windfelt udtale, at Århus Elite skal give overskud uanset evt. spillersalg. Og det må vel oså være målet, da spillersalg er en uhåndterlig størrelse.

GF-CPH

Professionel

(10)

Indlæg: 654

Oprettet: 07.07.2008, 14:47

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

18

28.02.2009, 21:28

Det har han også, og det står også i halvårsregnskabet:

Citeret

Århus Elite har tidligere givet udtryk for, at der ikke var budgetteret med transferindtægter i særligt omfang.


Selvom man ikke budgetterer med det, så kan en negativ balance på transferområdet sagtens betyde noget for årsregnskabet. Såvidt jeg husker, så var der et plus ved sidste årsregnskab. Jeg tror man ser plusser på transfersiden som bonus og negativ som noget lort. Det er normalt det som ovenstående sætning betyder i virkeligheden. Den skal som minimum gå i nul og virksomheden skal tjene penge på de løbende poster. I den forbindelse er salg af spillere ikke til at regne med og er ofte engangsforstillinger som tilfældet med Tulle i sidste regnskabsår.
Signatur for »GF-CPH« Det er dog ikke doom and gloom det hele. I det mindste kan vi glæde os over, at vi har fået AGF tilbage i landets fineste række. De hvidblusede fantaster fra Fredensvang er altid et underholdende indslag i ‘suppen’, uanset om de kæmper med om medaljer (hvad de altid forventer at gøre) eller slås mod nedrykning.
- Martin Østergaard-Nielsen, Information

El Mundo

Moderator

(229)

Indlæg: 4.171

Oprettet: 18.05.2008, 19:43

Geografisk placering: Ramløse

My Twitter:

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

19

01.03.2009, 07:59

Jeg er ramt, ikke af finanskrisen, men af eftervirkningerne af cubansk rom og Guitar Heroes.....så jeg tager ikke ansvaret for fejl i det følgende.

Først hvad jeg skrev da årsregnskabet blev præsenteret i september:

Citeret

Et overskud er et overskud, men vi er afhængige af spillersalg i det
kommende år for at enderne hænger sammen. Uden Tullberg og Lyng var vi
endt med et underskud på 7 millioner. Som Ceres så rigtigt påpeger så
har vi hentet Jacob Poulsen, Dan T. og Nando, mens vi kun har fået
penge for Valencia. Så et slag på tasken er at vi pt. ligger til et
underskud i omegnen af 10 mil. kroner. Og af de spillere vi har nu vil
det kun være Lumb og/eller Williams der vil kunne indbringe et beløb
stort nok til at få regnskabet til at gå i 0.



Jeg tager selvfølgelig overskudet med kyshånd, men der er mange ting
der stadigvæk mangler før vi er en sund forretning. Kursen er sat, og
den væsentligste forudsætning er succes for fodboldholdet og så et
stort spillersalg efter jul, og det er der nok også lagt op til.
Det gik jo så hverken værre eller bedre end at vi er på vej mod et dundrende underskud der vil få det på 23 millioner fra 2004 til at ligne en succeshistorie.

Man har besluttet at sælge pantebrevsselskaberne, men hvorfor? Vores formand sagde i december at det var en god forretning og at alle pantebrevene lå som 1. prioritet, hvorfor ikke spille med åbne kort og sige tingene som de er? Finanskrisen var der også i december og der er ikke sket væsentlige ændringer i det siden....jeg mener det hele er jo stadigvæk helt til rotterne?!?!?

Vores likvide beholdning er faldet fra 26 mio. til 3,5 mio. Det er nok ensbetydende med at vi på nuværende tidspunkt trækker på vores kassekredit for at klare de daglige betalinger.

Endnu engang laver vi en kapitalforhøjelse. Denne gang på 10 millioner for at få driften til at hænge sammen, og endnu engang på et beløb der er så latterligt lavt at man lige så godt kan lade være. Enten så laver vi en emmison der giver Århus Elite det kapitalberedskab der skal til for at kunne køre de næste 5+ år eller også lader man være. Det er finanskrise, og det spiller naturligvis ind, men hvis vi med den ejerkreds vi har ikke er muligt at lave en emmision der giver 50-75 millioner i kassen, så ser det mere end skidt ud. I stedet for laver man en kapitalforhøjelse der ikke har anden effekt end den at pisse i bukserne på en råkold januardag...vi har balladen igen til sommer hvis udviklingen fortsætter.

Jeg var pessimistisk ved vores årsregnskab fordi der stadigvæk var sygdomssymptomer, men det er godt nok afløst af en råkold vinterdepression der ikke kun er en afledt effekt af cubansk rom. Jeg kan læse mig frem til at Århus Elite nu har nedsat en gruppe der i plenum vil se hvordan man kan forbedre driften, men der skal jo ikke den store studentereksamen til for at se hvor det halter:

  • Atletion bliver ikke udnyttet bare tilnærmelsesvist til de formål man kan bruge området til. En koncert med The Eagles og et par stykker i Arenaen er ganske vist skridt i den rigtige retning, med det må og skal være fokusområde #1!
  • Århus GF har nu på 9. måned ingen hovedsponsor og hvis man sjusser sig frem til det så er det alene to millioner der mangler i det samlede regnskab på den bekostning.
Og med de to punkter har GF-Forum.dk lige sparet Århus Elite for 100.000 kr. i konsulenthonorar!

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "El Mundo" (01.03.2009, 09:30)


Indlæg: 2.124

Oprettet: 27.05.2008, 17:36

Geografisk placering: Ramløse

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

20

04.03.2009, 09:15

Vedrørende mulige spillersalg: Jeg er for gammel til facebook, men det er mine børn ikke,og derfor kan jeg præsentere flg. liste over den noterede markedsværdi af spillertrupperne i superligaen i millioner kr.:

FCK 281 BIF 224 OB 167 AaB 165 FCM 155 RFC 113 AGF 119 VB 85 EFB 102 FCN 110 ACH 79 SE 61

Det bemærkes, at transfermarkedet skønnes at være meget trægt til sommer (finanskrise m.v.), hvorfor den formodede salgspris gennemsnitlig må nedjusteres med 25-40%. Især for målmænd er markedsværdien meget usikker, fx. kan et par kanonkampe transmitteret på de store kanaler give et boost.

Hvis vi går til den enkelte spiller er det nok så interessant. (Jeg har afrundet tallene til nærmeste 0,5 mio.)

Dioh 15 mio Lumb 12 mio Nando 11 mio Jakob P 10 mio Steffen 9,5 mio Graulund 8 mio

Heraf er Dioh og Nando pga. skader p.t. overvurderede, mens Graulund pga. alder ikke er realiserbar.

Herefter følger Howard 5,5 mio Thomassen 5 mio Lucena 5 mio White 4 mio.

Thomassen må naturligvis sættes til 0 lige nu, og hvem vil give 5 mio for Jerry?

Sorin, Kure og Krabbe ansat til ca. 3.5 mio hver i næste række. Kan formentlig alle sælges.

Feilhaber 3.0 mio. er naturligvis ren lotto i denne sammenhæng.

Resten af truppen er sat til under 3 mio. pr. spiller. Ifølge analysen vil spillere i denne kategori typisk få fri transfer, medmindre de besidder et stort udviklingspotentiale. Det kunne omfatte Blicher og Gjesing (2.5 mio. hver, samt måske Høegh (2 mio), men næppe Budtz og Plejdrup (2.5 mio.) eller Madsen (2 mio.)

Enhver kan så lege med kombinationer, der skaffer 15-30 mio. i kassen, alt efter, hvordan ledelsens udmeldinger tolkeskonkret.
Signatur for »ramloser« "If your gonna die, die with your boots on". (Iron Maiden)- så sandt, som det er sagt. Glen døde med støvlerne på - gad vide, hvad der bliver af David?

Social bookmarks