Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

SBD

Udlært

(10)

  • "SBD" er blevet bandlyst

Indlæg: 231

Oprettet: 30.11.2015, 10:32

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

41

09.01.2016, 14:21

Nu ved jeg ikke hvor gamle jeres oplevelser er, men mtac skiftede ejer i sommers.

Jeg er for lidt inde i deres forum til at vide hvem Mr. Link er og om han stadig er en del af sitet, men vil da bare lige påpege at der måske/måske ikke er kommet nye boller på suppen derinde.
Nej, det er den nuværende ejer og hans assistent.

Indlæg: 6.869

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

42

09.01.2016, 16:03

Jeg er for lidt inde i deres forum til at vide hvem Mr. Link er


Mon ikke det er Peder Vendelbo Mikkelsen?
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Indlæg: 3.202

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

43

09.01.2016, 17:08

Jeg er for lidt inde i deres forum til at vide hvem Mr. Link er


Mon ikke det er Peder Vendelbo Mikkelsen?


Det giver i hvert fald mening :)
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

Indlæg: 6.185

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

44

09.01.2016, 18:58

Jeg er for lidt inde i deres forum til at vide hvem Mr. Link er


Mon ikke det er Peder Vendelbo Mikkelsen?


Det giver i hvert fald mening :)


Han er i hvert fald administrator og står for deres prematch oplæg
Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen

Indlæg: 6.094

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

45

09.01.2016, 19:33

Altså ejeren af Mtac er ikke PVM, hvis det er det der menes.

Det er istedet https://twitter.com/Henze05

Brugeren Henze05 derinde iøvrigt. Han virker som en gæv gut, og han styrer stedet fint (for hvad det er), synes jeg.
Men han skriver selv om "hetz" imod MW flere steder af og til. Det synes jeg nu ikke der har været. Ikke herinde, i hvert fald.

Indlæg: 6.185

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

46

09.01.2016, 19:40

Altså ejeren af Mtac er ikke PVM, hvis det er det der menes.

Det er istedet https://twitter.com/Henze05

Brugeren Henze05 derinde iøvrigt. Han virker som en gæv gut, og han styrer stedet fint (for hvad det er), synes jeg.
Men han skriver selv om "hetz" imod MW flere steder af og til. Det synes jeg nu ikke der har været. Ikke herinde, i hvert fald.


Nej det er PVM de omtaler som Mr Link
Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen

Indlæg: 2.141

Oprettet: 27.05.2008, 17:36

Geografisk placering: Ramløse

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

47

10.01.2016, 00:31

flytning til andre tråde

De seneste 12-14 indlæg har en del interessante bemærkninger/hypoteser mv. om MW, MTAC og PVM (sidstnævnte har tidligere været meget produktiv bidragyder til GF-Forum, men er åbenbart blevet "bad standing". Det er gået hen over hovedet på mig, hvad årsagen hertil er, måske fordi jeg i et halvt år ikke kunne komme ind på min profil.) Men mit egentlige budskab er, at disse indlæg intet har med GlenLovit at gøre og bør flyttes til passende "off topic" tråd, inden det bliver helt umuligt at holde strukturen - det er ellers et af de fremmeste varemærker for GF-Forum- at der er en klar struktur ?(
Signatur for »Ramloser« "If your gonna die, die with your boots on". (Iron Maiden)- så sandt, som det er sagt. Glen døde med støvlerne på - gad vide, hvad der bliver af David?

Indlæg: 2.141

Oprettet: 27.05.2008, 17:36

Geografisk placering: Ramløse

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

48

10.01.2016, 00:36

Fandt lige denne tråd, hvortil indlæggene om MTAC (under tråden Glen Riddersholm) passende kan flyttes!
Signatur for »Ramloser« "If your gonna die, die with your boots on". (Iron Maiden)- så sandt, som det er sagt. Glen døde med støvlerne på - gad vide, hvad der bliver af David?

JanSom

Professionel

(64)

Indlæg: 812

Oprettet: 04.09.2012, 11:46

Reputation modifier: 6

  • Send privat besked

49

10.01.2016, 01:10

PVM satte sig selv i bad standing. Han blev fornærmet og skred.

Ato Vari

Moderator

(450)

Indlæg: 4.974

Oprettet: 12.05.2008, 15:01

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

50

10.01.2016, 11:13

14 indlæg flyttet fra Glen-tråden. Og må jeg henstille til at bruge ordentligt sprogbrug om folk, der ikke er her til at forsvare sig.
Signatur for »Ato Vari« It's all just a little bit of history repeating.

SBD

Udlært

(10)

  • "SBD" er blevet bandlyst

Indlæg: 231

Oprettet: 30.11.2015, 10:32

Reputation modifier: 1

  • Send privat besked

51

10.01.2016, 12:38

og han styrer stedet fint
Hvis du har læst det jeg skrev synes jeg det er en noget tvivlsom konklusion. Det er vel ikke specielt "fint" at hacke en brugers profil og skrive beskeder i vedkommendes profilnavn for derefter at banne vedkommende med henvisning til disse?

Indlæg: 6.094

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

52

10.01.2016, 12:44

og han styrer stedet fint
Hvis du har læst det jeg skrev synes jeg det er en noget tvivlsom konklusion. Det er vel ikke specielt "fint" at hacke en brugers profil og skrive beskeder i vedkommendes profilnavn for derefter at banne vedkommende med henvisning til disse?

Det kender jeg ikke til. Jeg mente kun ift hvordan siden præsenteres for os læsere, ikke hvordan den drives som admin.

Beklager, ville ikke kommentere på sager jeg ikke kender til.

Indlæg: 1.462

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

53

10.01.2016, 13:06

Dagen efter loggede jeg ind fra en anden IP-adresse med et nyt profilnavn og scrollede ned til den pågældende diskussion. Her kunne jeg se, at der umiddelbart efter den sidste shout jeg havde skrevet, var skrevet yderligere 2 under mit profilnavn. Problemet var bare, at det ikke var mig der havde skrevet dem. Jeg kunne ikke se selve indholdet af de pågældende 2 beskeder, fordi de var slettet, men jeg kunne udlede af den fortsatte diskussion mellem redacteuren og andre brugere, at de tilsyneladende var af et stærkt kvindenedgørende og helt-ude-i hampen-indhold. Jeg kunne endvidere se, at redacteuren, henviste til disse overfor andre brugere som begrundelse for banned (hvilket også havde været helt ok hvis altså det var mig der havde skrevet dem).

Man må gå ud fra, at man skal have moderator-rettigheder, for at kunne foretage sig den slags, men jeg kan selvfølgelig ikke bevise hvem der gjorde det, selvom jeg har en helt klar mistanke til de 2 nævnte personager, og i så fald viser det jo lidt om hvordan de passer "deres" site.
Det lyder jo helt vanvittigt, men overrasker mig overhovedet ikke. Jeg har flere gange været ude for, at administratorerne benytter sig af deres mulighed for ar redigere i egne indlæg i shoutboksen, hvis man kritiserer dem. En mulighed, som menige brugere ikke har, og som gør, at ens kritik bagefter kommer til at fremstå uberettiget.

Især en enkelt af moderatorerne - Mikle - benytter sig uden blusel af den mulighed. Han er samtidig en hykler, fordi han ofte og gerne benytter sin administratorstatus til at belære andre om god debatskik, men sjældent selv holder sig tilbage for at levere de værste grovheder mod både spillere, ledelse og klub.

I min sidste tid derinde opgav jeg at involvere mig i "debatterne", men begrænsede mig til at komme med sarkastiske kommentarer til de værste uhyrligheder. Det faldt ikke i god jord, og en enkelt yderst spids - det indrømmer jeg gerne - kommentar til en "kronik" af Mikle førte til, at hele kronikken med efterfølgende debattråd blev slettet i løbet af et par minutter. En helt uhørt fremgangsmåde - hvis professionelle medier gjorde sådan, ville man kalde det historieforfalskning. Man skal her have in mente, at MTAC opfatter sig selv som et nyhedsmedie med en semiprofessionel profil, og de har da også haft gode historier i forbindelse med transferen af f.eks. af Yasin og DAP, hvor de var foran de professionelle. Ellers lukrerer de hovedsageligt på andres arbejde.

Debatdelen er til gengæld rent anarki. De fleste debatter - et stort ord for det, der foregår - tages efterhånden i shoutboksen, hvor det er umuligt at få struktur på, fordi indlæggene hurtigt forsvinder bagud og rodes sammen med andre emner og utallige kække oneliners, der mest har chatkarakter. En længe bebudet relancering af siden lader vente på sig, men den er unægtelig stærkt tiltrængt.

Jeg gør opmærksom på, at min vurdering er baseret på tingenes tilstand, da jeg var på MTAC, hvilket er ved at være et par måneder siden. Jeg kommer der kun sporadisk nu, så tingene kan have ændret sig siden.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Indlæg: 1.462

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

54

10.01.2016, 13:25

... han styrer stedet fint ...
Du er jo selv MTAC-bruger, så jeg må sige, at jeg undrer mig over, at du kan have den opfattelse. Hvis man læser MTAC's retningslinjer for debatten, og sammenligner med det, der foregår, så forekommer det mig, at der ikke er ret meget styring. Til tider kommer Ekstra Bladets Nazionen jo til at virke som et højintellektuelt forum sammenlignet med MTAC.

Bevidste løgne, småracistiske kommentarer, perfiditeter og grove personlige bemærkninger om spillere og ledere går som regel upåtalt hen, mens hvis man vover at skrive kritisk om selve MTAC, så får man svar på tiltale. Det må man ikke, for den drives af frivillige og så er man åbenbart fritaget for ansvar.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

fooler

Administrator

(274)

Indlæg: 6.770

Oprettet: 25.04.2008, 23:09

Geografisk placering: Othinia

Reputation modifier: 24

  • Send privat besked

55

10.01.2016, 13:59

Jeg har netop skrevet til Henze på mtac og gjort ham opmærksom på denne tråd og kritikken der er fremført i den. Kritikken er alvorlig og derfor skal han naturligvis have mulighed for at svare på den.

Hold venligst debatten saglig og afstå fra personangreb. :)
Signatur for »fooler« "... så snart kampen bliver fløjtet i gang, er der tale om
krig. Så er det kun de tre bogstaver, AGF, på brystet og de
ti holdkammerater på banen, som betyder noget.
" -BSN

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Diobocca (10.01.2016), salling23 (10.01.2016)

Indlæg: 6.094

Oprettet: 09.06.2008, 12:34

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

56

10.01.2016, 14:11

... han styrer stedet fint ...
Du er jo selv MTAC-bruger, så jeg må sige, at jeg undrer mig over, at du kan have den opfattelse. Hvis man læser MTAC's retningslinjer for debatten, og sammenligner med det, der foregår, så forekommer det mig, at der ikke er ret meget styring. Til tider kommer Ekstra Bladets Nazionen jo til at virke som et højintellektuelt forum sammenlignet med MTAC.

Bevidste løgne, småracistiske kommentarer, perfiditeter og grove personlige bemærkninger om spillere og ledere går som regel upåtalt hen, mens hvis man vover at skrive kritisk om selve MTAC, så får man svar på tiltale. Det må man ikke, for den drives af frivillige og så er man åbenbart fritaget for ansvar.



Understreger IGEN, at jeg udelukkende snakker om nyheder/indhold etc etc... Ikke admin-arbejdet... jeg beklager ENDNU engang, jeg søndag morgen kom til at skrive et indlæg som svar på en diskussion jeg ikke havde sat mig 100% ind i. Jeg snakker UDELUKKENDE om det "journalistiske" arbejde og sportslige indhold. Gider slet overhovedet ikke hoppe ind i en snak om hvordan den børne-have-replik-boks fungerer eller modereres. Jeg læser den sporadisk, og anser den for på lige niveau med "nationen" til tider, men jeg henter det jeg ønsker fra den; links til artikler som der ikke er nyheder på siden om etc... Resten sier jeg fra, og jeg anbefaler alle at gøre det samme.

Henze05

Begynder

(10)

Indlæg: 39

Oprettet: 01.11.2012, 11:43

Reputation modifier: 3

  • Send privat besked

57

10.01.2016, 15:03

.....

Mange tak for PM'en Fooler.

Åhh Phister, Phister. Phister..

Jeg ved næsten ikke, hvor jeg skal starte. Jeg gik ind og bannede dig på siden, da Jeg med støtte fra skribenterne, og flertallet af de aktive brugere på MTAC, ikke mente, at du hørte til på siden. Det handlede ikke om, at du var negativ og usaglig, for du var faktisk saglig i langt de fleste debatter. Problemet som Jeg så det, og som andre så det. Så var du personlig, og så var du grænseoverskridende og det virkede i mine øjne som om, at du slet ikke havde nogen timing.

Eks.

Jeg starter en indsamling til fordel for Jacob NIelsen. Indsamlingen går super godt, men det lader til, at du har et horn i siden på mig eller på siden.

Du begynder indirekte at beskylde mig for at snyde. Du lægger op til, at jeg måske/måske ikke har rent mel i posen?. Telefon nummeret som man skulle overføre til, var naturligvis mit, men kunne man nu være sikker på, at pengene blev brugt til det, som de skulle bruges til?

Derudover så anklagede du mig for, at indsamlingen kun var startet med øje for at komme i medierne.

Jeg for glad for, at stort set ALLE brugere der kommenterede det indlæg langt fra var enige, og sagtens kunne se, hvor håbløs du var i dine beskyldninger. Jeg erkender gerne, at fejlen jeg lavede i forbindelse med indsamlingen var, at jeg ikke havde kontaktet indsamlingsnævnet. Jeg vidste ganske enkelt ikke, at det eksisterede.

...

Foruden overnævnte eksempel, så var du ofte ekstremt hånlig i replikboksen. Både over for brugere, men også over for admins. Jeg er helt med på, at nogle af admins lavede visse fejl. Du nævner Mikle, og ja, det er korrekt, at det var en fejl, at han slettede en nyhed med hans egne holdninger, og jeg er ikke for fin til at indrømme, at nogle af admins et par gange har trådt ved siden af. Dette har de hørt for LIGE MED DET SAMME, men det er ikke din opgave at håne admins i replikboksen. Har du et problem, så kan du kontakte en anden admin, eller mig, og så kiggede jeg heller end gerne på det.. Dette var der rigtig mange andre brugere, der kunne finde ud af, men du ønskede åbenbart at gøre det personligt?

Dråbent der fik det til at flyde over, var da du kom med endnu en ligegyldig og negativ kommentar til vores " MTAC GF Girl konrrurence" - Det var en fuldstændig håbløs, ligegyldig og dum kommentar? Hvorfor skulle den med? Følte du dig hævet over os andre, fordi du kunne fortælle, at nu var MTAC virkelig drevet af nogle teenagedrenge?" Jeg gad ærligtalt ikke høre på dig mere efter dette, alle skribenterne var enige, selv dem som du ikke har været efter, og der har så vidt jeg husker ikke været en eneste bruger, der har savnet dig. Hvis det er tilfældet, så er det 1 ud af de +9000 registrerede vi har på siden.

Det vil jeg mene, siger langt mere om dig, end det gør om mig, mine skribenter og de resterende bruger på siden.

@SBD

Det er direkte noget pis. Vi kan se alle IP adresser der er logget på en enhed. Da du blev bannet, var det din IP adresse du loggede på med, som blev bannet og ikke selve brugeren. Ingen af de IP's som din konto har været på med, er tilknyttet nogle andre brugere på siden. Hvis en af skribenterne havde logget ind og skrevet fra din profil, vil hans profil automatisk blive flagget, så man kan spotte en dobbeltprofil.

De eneste muligheder der er: 1. En anden person har været på din computer, og skrevet de indlæg, som du blev bannet for. 2. Du har selv skrevet indlæggene, og vil ikke stå ved det.

At du efterfølgende opretter en profil kaldet: Hil Kim Jong-un. bekræfter mig i, at det var nok var nr. 2.


@ALLE.

Jeg er kun interesseret i at gøre MTAC til en bedre hjemmeside, hvor der skal være plads til alle (næsten alle). Samtidig ønsker jeg heller ikke skribenter, som er magtliderligere, og hvis der har været de mindste tegn på dette, så har jeg også givet dem en advarsel. Det har de rettet sig efter.

INGEN af skribenterne, er professionelle, og de er ligesom andre brugere på MTAC, passionerede fans. Derfor kan det også løbe af med dem, som det kan med andre. Derfor giver vi som oftest også mange chancer til brugere, hvis de skulle være overgearet i et kort øjeblik. Derfor bliver de heller ikke bannet. Så er der andre brugere, hvor vi tydeligt kan mærke, at der er en anden agenda. Enten at provokere eller sabotere siden for andre.

Sidste beskrivelse vil jeg mene passer perfekt på dig @Phister Loysauce. Jeg oplevede ikke et eneste positivt ord fra dig, eller noget som helst, som skribenterne eller de andre på siden kunne bruge til noget som helst. Jeg modtog utallige private beskeder, fra folk der synes du var usmagelig, personlig og som ønskede dig væk fra siden, og da jeg + skribenterne ikke mente, at du bidragede med noget som helst positivt til MTAC, så mente vi, at det var bedst for alle, at du forsvandt fra siden.

En anden bruger er eks. BergMania. Han har været på siden i rigtig mange år, og af og til har han et udfald. Det er oftest i forbindelse med kampe, hvis det går rigtig skidt, at han bliver slem i munden. Vi gider ikke usaglige svinere på MTAC, men han retter sig eks. lynhurtigt ind, hvis han får en advarsel. Han bidrager modsat dig, med rigtig meget til siden i form af saglig debat, kommentarerer m.m.

Jeg er udemærket med på, at der er mange, der "whiner" lidt for meget inde på MTAC, eller som ikke har tålmodighed. Men det er nu engang sådan det er, når man er den største AGF siden på nettet. Det er ikke forbudt at være på den måde, og det meste af tiden bidrager folk heldigvis med noget konstruktivt. At der så kommer en bruger som "Gamle" og smider falske rygter op konstant, det er ikke ulovligt, og brugerne ved jo også, at han ikke ved en fløjtende fis om transfers i AGF.

Ser man %-mæssigt på fordelingen af hvilke typer af brugere der er på MTAC og GF-Forum, så tror jeg %-erne er meget de samme. Forskellen er bare, at når man på MTAC har op mod 50.000 unikke AGF fans på en side, så er det ofte nationsegmentet, der har svære ved at holde igen, mens dem der har lidt mere konstruktivt, måske bliver skræmt eller bare holder igen.

Vedr. PVM (Mr. Link) så er det først "fornyligt" at han er blevet admin på MTAC. Det skete i forbindelse med, at jeg kontaktede ham om optakter, da han har skrevet nogle vanvittigt gode nok tidligere som debattråde. Dem ville jeg gerne have ind på siden, og jeg synes han gør et pisse godt arbejde. Derudover så er hans exceptionel til at finde informationer, samt historier/nyheder med AGF, som man måske er gået forbi.

PVM har også fejl, ligesom alle os andre, og der er forskellige meninger omkring ham. Det han bidrager med til MTAC, er dog rigtig værdifuldt i mine øjne.

Hvis der er ønsker til forbedringer eller andet, som I mener, at der skal ændres på MTAC, så er jeg lutter øre. Efter jeg overtog siden, har jeg kun haft fokus på at gøre den bedre, og samtidig få MTAC til at være en større del af fanmiljøet ved at bidrage til fanscenen. Indtil videre har det lykkedes i form af indsamling, i form af salg af vores egne producerede T-shirts /trøjer, som har været et stort hit. Derudover har vi også sponsoreret øl til busturer.

Sammenlagt har vi doneret 11.000 kr. af egen lomme til TIFO-gruppen i AGF, og indenfor få uger, kommer der yderligere 6000 kr. mere.

Det har hele tiden været planen, at vi vil forbedre siden, forbedre content og forbedre hele indholdet på MTAC, samt give flere muligheder til fansene på siden.

Pt. er vi et hold af 4-5 skribenter + hjælper, hvor der snart vil blive fjernet et par stykker grundet manglende motivation og tid. Ingen af os er professionelle. Ingen af os lever af det, og vi gør det af ren og skær passion for klubben. Vi er ikke fejlfrie, langt fra, men hvis der er problemer, ønsker eller andet, så vil jeg/vi, meget gerne have besked om det, så vi har mulighed for at forbedre os på de områder.

@Vedr. repikboksen/moderation

Det er skide svært at være på 24 timer. Jeg og de andre har alle fuldtidsjobs eller studie, som tager det meste af tiden. Replikboksen fungerer næsten som en chat, og hvis vi er væk i 2 timer, kan der være skrevet 50 indlæg.

Nogle gange er vi heldige, at brugere kontakter os vedr. replikker, og det er vi skide glade for, når vi ikke selv kan nå at moderere det hele. Men det er svært at holde 100 % øje med en virkelig aktiv replikboks, når der er så mange aktive brugere, som der er, og vi ikke er flere mennesker til at moderere den.

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Henze05" (10.01.2016, 15:10)


Henze05

Begynder

(10)

Indlæg: 39

Oprettet: 01.11.2012, 11:43

Reputation modifier: 3

  • Send privat besked

58

10.01.2016, 15:19

Bevidste løgne, småracistiske kommentarer, perfiditeter og grove personlige bemærkninger om spillere og ledere går som regel upåtalt hen, mens hvis man vover at skrive kritisk om selve MTAC, så får man svar på tiltale. Det må man ikke, for den drives af frivillige og så er man åbenbart fritaget for ansvar.
Ser vi de overnævnte ting, så sletter vi det også omgående, og kommenterer med en advarsel til den pågældende person. Det er sket rigtig ofte. Men når der på nogle dage eks. kampdage kommer over 200 replikker, og man samtidig holder øje med en kamp, så er det svært at opfange det hele.

Hvis du så ofte så de forskellige "løgne, racistiske kommentarer osv." så skulle du endelig bare have kontaktet en af os, og vi ville have kigget på det med det samme. Men det var jo ikke tilfældet, og så kan det vel umuligt have været så slemt som du nævner? Og igen, hvis det var så slemt, som du nævner, så giver det jo slet ikke mening, at siden kun mærker en positiv udvikling i besøgende, nye brugere m.m.

Vi slår hårdt ned på især racistiske kommentarer, og har bannet alle folk, som er kommet med sådanne kommentarer eller hentydninger.

Indlæg: 6.869

Oprettet: 06.07.2008, 23:19

Geografisk placering: Nykøbing F

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

59

10.01.2016, 15:31

@Vedr. repikboksen/moderation

Det er skide svært at være på 24 timer. Jeg og de andre har alle fuldtidsjobs eller studie, som tager det meste af tiden. Replikboksen fungerer næsten som en chat, og hvis vi er væk i 2 timer, kan der være skrevet 50 indlæg.

Nogle gange er vi heldige, at brugere kontakter os vedr. replikker, og det er vi skide glade for, når vi ikke selv kan nå at moderere det hele. Men det er svært at holde 100 % øje med en virkelig aktiv replikboks, når der er så mange aktive brugere, som der er, og vi ikke er flere mennesker til at moderere den.

Ser vi de overnævnte ting, så sletter vi det også omgående, og kommenterer med en advarsel til den pågældende person. Det er sket rigtig ofte. Men når der på nogle dage eks. kampdage kommer over 200 replikker, og man samtidig holder øje med en kamp, så er det svært at opfange det hele.

Hvis du så ofte så de forskellige "løgne, racistiske kommentarer osv." så skulle du endelig bare have kontaktet en af os, og vi ville have kigget på det med det samme. Men det var jo ikke tilfældet, og så kan det vel umuligt have været så slemt som du nævner? Og igen, hvis det var så slemt, som du nævner, så giver det jo slet ikke mening, at siden kun mærker en positiv udvikling i besøgende, nye brugere m.m.

Vi slår hårdt ned på især racistiske kommentarer, og har bannet alle folk, som er kommet med sådanne kommentarer eller hentydninger


Hvorfor har i overhovedet den replikboks, når i og det er forståeligt, ikke har ressourcerne til at modere 24/7? Jeg spørger, fordi jeg ofte selv har set indlæg i replikboksen, som gik langt over stregen. Noget andet er, hvilket formål skal replikboksen have, for det er ganske umuligt at have en fornuftig debat af årsager Phister sagligt har gennemgået. Jeg har dog en mistanke, formålet er at skabe trafik, men jeg kan tage fejl.
Signatur for »Martin Hansen« You need both quality and results. Results without quality is boring. Quality without results is meaningless
- Johan Cruijff-

Henze05

Begynder

(10)

Indlæg: 39

Oprettet: 01.11.2012, 11:43

Reputation modifier: 3

  • Send privat besked

60

10.01.2016, 15:38

Replikboksen har så vidt jeg kan forstå, været der lige siden Foreveragf.dk blev skabt. Vi har tidligere talt om at fjerne replikboksen, men det har mødt massiv modstand.

Det er ganske enkelt for brugernes skyld, at replikboksen er der. Hvis vi fjerner replikboksen og flyttede en del af den trafik over i debatforummet, så ville det være langt mere værd for MTAC end replikboksen.

Det ville:

1. Skabe gratis content på MTAC, som giver endnu bedre ranking på google, da div. debattråde samt svar, vil komme på google.
2. Jeg er af den overbevisning, at der er mere trafik i forummet, end i replikboksen. Især hvis den blev fjernet. Derfor fokusere vi også på den nye side (bør fanme snart være færdig) at have mere fokus på forum, og gøre det mere brugervenligt.

Så replikboksen er der ene og alene pga. brugernes ønske.


- Jeg var i øvrigt ikke en del af MTAC eller bruger på siden foreveragf, da den lige udkom. Der gik lidt tid, før jeg oprettede mig. Men der brugte jeg replikboksen rigtig meget, og synes fra en brugers synspunkt, at den var guld værd.

- Vi arbejder ligeledes også på, at man kan "fjerne/minimere" replikboksen på det nye MTAC, hvis man ikke ønsker at læse, hvad der står i den.

Social bookmarks