Du er ikke logget på.

OPGRADERING

Der arbejdes pt. på at få opgraderet diverse ting på serveren. Der kan derfor forekomme nedetid på GF-Forum.dk over de kommende dage.

Vi beklager ulejligheden!

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Indlæg: 2.551

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

121

02.07.2018, 13:09

Youssuf Poulsen er vel ret fast på højrekanten efterhånden men i front og på venstrekanten er der pt. pæn rotation. Så gerne Fischer på venstrekanten, da han er super god i småspillet med Eriksen m.fl. men Hareide foretrækker åbenbart Sisto's individuelle kvaliteter.

Det med backpladserne er vel også lidt selvforskyldt? Når man ikke engang tager Durmisi med i truppen, så er det et klart signal om hvilken spillestil og spillertyper man satser på der. Jeg håber, at der i den kommende kvalifikation bliver løsnet lidt op for spillet, så der kan blive plads for Durmisi frem for enten en god højre back eller en middelmådig championship-spiller.

Jeg håber Dalsgaard finder en klub i en bedre liga, hvor der måske bliver spillet lidt mindre direkte. Han har egentligt nogle gode facetter i sit spil, men det er tydeligt, at han har det svært med at skulle spille sig ud af pres. Men kan han løfte sig lidt på det område kunne han blive en ganske kapabel løsning. Men lidt urovækkende så lavt niveau vi har på backerne sammenlignet med f.eks. centerforsvaret og hvor lidt dybde vi har. Vi må håbe der er nogle unge spillere der virkelig stepper op i de kommende år, så vi kan få løftet niveauet på de pladser.

Indlæg: 3.280

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

122

02.07.2018, 19:52

Synes egentlig Åge får det optimale ud af et hold, der har et alvorligt problem med angribere der kan præstere for tiden

Forstår dog ikke Nicolai Jørgensen får lov at sparke straffe. Han har længe lignet en hængt kat og det er ikke via en straffesparkskonkurrence at man skal forsøge at give angribere selvtillid igen.
Den skulle Zanka have sparket. Hans ego tillader ham ikke at brænde.
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Daddy (02.07.2018)

Indlæg: 2.551

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

123

03.07.2018, 10:58

Apropos styrken på det danske landshold, så er det ret sindsygt at se Belgiens hold. Det er ikke engang sikkert Eriksen ville være med i startopstillingen på det hold (de skulle i hvert fald spille på en anden måde) mens Kjær, AC og Schmeichel pænt måtte tage plads på bænken. Resten af det danske hold ville ikke være i nærheden af den trup.

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 2.969

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

124

03.07.2018, 13:29

Apropos styrken på det danske landshold, så er det ret sindsygt at se Belgiens hold. Det er ikke engang sikkert Eriksen ville være med i startopstillingen på det hold (de skulle i hvert fald spille på en anden måde) mens Kjær, AC og Schmeichel pænt måtte tage plads på bænken. Resten af det danske hold ville ikke være i nærheden af den trup.


Sjovt nok tænkte jeg i går, mens jeg sad og så kampen, at Danmark og Belgien ville kunne lave et stærkt fælles hold. Belgien har en fantastisk offensiv, men defensivt er de virkelig ordinære.

Indlæg: 2.551

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

125

03.07.2018, 13:34

Apropos styrken på det danske landshold, så er det ret sindsygt at se Belgiens hold. Det er ikke engang sikkert Eriksen ville være med i startopstillingen på det hold (de skulle i hvert fald spille på en anden måde) mens Kjær, AC og Schmeichel pænt måtte tage plads på bænken. Resten af det danske hold ville ikke være i nærheden af den trup.


Sjovt nok tænkte jeg i går, mens jeg sad og så kampen, at Danmark og Belgien ville kunne lave et stærkt fælles hold. Belgien har en fantastisk offensiv, men defensivt er de virkelig ordinære.
Det tror jeg handler mere om spillestil og manglende taktiske evner hos træneren end så meget andet. Spiller for spiller vil jeg mene Belgien er stærkere. Courtois er vel top 3 i verden mens Schmeichel nok er mellem 10-15, Kompany er nok den bedste centerforsvarer i PrL de seneste mange år (når han ikke er skadet) mens Vertongen og især Alderweireld, nok også lige er en spids bedre en Kjær og AC. Men indrømmet - det er marginaler.

SteenA

Vismand

(84)

Indlæg: 2.969

Oprettet: 17.05.2012, 15:55

Reputation modifier: 14

  • Send privat besked

126

03.07.2018, 14:01

Det tror jeg handler mere om spillestil og manglende taktiske evner hos træneren end så meget andet. Spiller for spiller vil jeg mene Belgien er stærkere. Courtois er vel top 3 i verden mens Schmeichel nok er mellem 10-15, Kompany er nok den bedste centerforsvarer i PrL de seneste mange år (når han ikke er skadet) mens Vertongen og især Alderweireld, nok også lige er en spids bedre en Kjær og AC. Men indrømmet - det er marginaler.


Jeg bedømmer det udelukkende på det jeg har set her ved slutrunden. Courtois virkede usikker flere gange i går (blandt andet en trillende bold, som han fumlede mellem benene, men lige nøjagtig kunne nå at hente inden den løb over målstregen. Det ene af japanernes mål bør man heller ikke kunne score på så lang afstand, men ok, den blev ramt godt. Ellers synes jeg at have set et belgisk forsvar med mange farlige fejlafleveringer, og dem skal de ikke lave mod Brasilien.

Men selvfølgelig kan man ikke bare sige, at Danmark har et stærkt forsvar og Belgien et stærkt angreb, for det handler jo også rigtig meget om, hvor meget risiko man ønsker at spille med. Når man, som Danmark, ikke rigtig har en målfarlig angriber, så giver det mere mening at spille safety first.

Indlæg: 2.551

Oprettet: 10.06.2008, 12:30

Geografisk placering: Bagsværd

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

127

03.07.2018, 14:17

Når man, som Danmark, ikke rigtig har en målfarlig angriber, så giver det mere mening at spille safety first.
Ja, skal man se lidt kynisk på det, så valgte Hareide (nok klogeligt), at spille på holdets defensive styrker, selvom vi i kampen mod Kroatien fik set, at de trods alt godt kan formå at sætte mere end to afleveringer sammen. Men vi danskere er nok lidt for fodbold-romantiske til helt at omfavne den spillestil - medmindre man går hen og vinder hele skidtet som i 92 8)

Tom

Vismand

(180)

Indlæg: 5.612

Oprettet: 05.06.2008, 19:30

Geografisk placering: Alt for langt væk fra Fredensvang.....

My Twitter:

Reputation modifier: 21

  • Send privat besked

128

04.09.2018, 09:08

DBU vs Spillerforeningen.
Jeg gider ikke det der pis. Jeg har netop solgt mine billetter til Wales kampen til mine walisiske kammier. Det er simpelthen blevet en farce uanset hvem der er skyld i hvad så er jeg træt til døden af at se og høre på deres "kamp" hvor vi alle taber. Holdet, DBU, Spillerforeningen og os fans og sponsorer der betaler for at være med.
Det der slogan var der en på twitter der fik lavet om fra "En del af noget større" til en "En større del af noget"
Jeg kan ikke gennemskue sagen men er VIRKELIG træt i hovedet af at se på at v i er til grin ude i Europa på den her måde.
Bliv nu enige om at være uenige og sæt jer ned og snak videre om det her!!!!!!!!!!! Spil kampene, opfør jer ordentligt ifht sponsorerne og afløn efter den nye aftale når I er enige.
Kom nu lidt igang.......
Signatur for »Tom« Hellere stiv og i godt humør end ædru og småkedelig........

3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mmmdk (04.09.2018), guller (04.09.2018), Hehe (04.09.2018)

Indlæg: 3.280

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

129

04.09.2018, 16:26

Jeg kan ikke gennemskue sagen men er VIRKELIG træt i hovedet af at se på at v i er til grin ude i Europa på den her måde.


Sagen er også svær at gennemskue når ingen af parterne har lyst til at fortælle præcis hvilke detaljer de ikke kan blive enige om.

Jeg ser dog både spillerforeningen som DBU som kæmpe pattebørn uanset hvad.
De gambler med dansk fodbold fremtid for noget der næsten sikkert ikke er andet end en principsag omkring småbeløb for begge parter.
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Tom (04.09.2018)

Aske

Udlært

(16)

Indlæg: 342

Oprettet: 18.06.2008, 21:26

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

130

04.09.2018, 17:51

Jeg synes spillerforeningen skulle opløse sig selv, og komme videre. Den havde sin berettigelse som en forening i starten og meget sympatisk i et foreningsdanmark.
Og det er super godt med et tale rør for især bedre forhold, pension og sikkerhedsnet for unge og gamle spillere, især dem som ikke blev multimillionærer.

Men når man mistolker sin rolle, og ikke længere bidrager positivt til dens medlemmer bør man nedlægge sig selv.

Kvindelandsholdet er i knæ efter en tåbelig strejke, og det mandlige landshold er også i knæ, og det kommer til at gå udover spillerne. Det er deres drøm man gambler med,
og deres karriere i fremtiden.

Jeg tænker meget på de unge mennesker som følger efter C. Eriksen, Schmeicel og Kjær, deres fremtid er uvis når landholdet er ved at nedlægge sig selv.

Når man skal placere skyld, så plejer man at kigge efter fællesnævnere, og jeg kan kun komme i tanke om en, og det er Mads Øland. Han har nu stået bag 2 spillerstrejker i Divisions foreningen,
samt spille strejke på det kvindelige og mandlige landshold. Det er revolver forhandling som han praktisere, og når man så kan høre det patetiske "udstrakte" hånd fra spillerne i dag,
så kan man kun tænke sit.

Den gamle aftale som spillerne taler om skal forlænges, er netop den som Øland og spillerforeningen hev DBU i retten, kort tid efter der var indgået en aftale, og den tabte DBU.
Med økonomisk skade for DBU.

I mit arbejde stoler jeg altid på modparten, indtil de tager røven på mig, derefter bliver jeg meget stejl. Jeg forstår til fulde DBU i den her sag.
Jeg havde heller ikke forlænget med en måned, når spillerforeningen bare venter på kampende skal starte, også bliver man væk.

/Aske

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mmmdk (04.09.2018), Holmertz (04.09.2018)

swharders

Professionel

(44)

Indlæg: 754

Oprettet: 07.05.2012, 08:39

Geografisk placering: Aarhus, DK

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

131

04.09.2018, 17:53

Jeg ser en flok selvfede playboys i Ferrarier, som vil ha’ mer’.
Ved ikke hvad jeg skal stille op på søndag. Har billetter til hele familien, men tænker ikke ungerne vil nyde stemningen, når vi kommer bagud 0-6. :cursing:

fsc

Vismand

(302)

Indlæg: 4.029

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

132

04.09.2018, 18:13

Citeret

Jeg kan ikke gennemskue sagen men er VIRKELIG træt i hovedet af at se på at v i er til grin ude i Europa på den her måde.


Sagen er også svær at gennemskue når ingen af parterne har lyst til at fortælle præcis hvilke detaljer de ikke kan blive enige om.

Jeg ser dog både spillerforeningen som DBU som kæmpe pattebørn uanset hvad.
De gambler med dansk fodbold fremtid for noget der næsten sikkert ikke er andet end en principsag omkring småbeløb for begge parter.


Der er vel to hovedknaster:

1. DBU ønsker at begrænse spillernes muligheder for personlige sponsorater, så der fx reduceres muligheden for at optræde for Nike ifm slutrunder

2. Spillerne ønsker at DBU skal stå som arbejdsgivere - og dermed stå som erstatningspligtig ved skader.

I hvert fald pkt 2 må der skabes et europæisk konsensus om - det kan ikke være et dansk problem


Sent from my iPhone using Tapatalk

Indlæg: 310

Oprettet: 06.05.2012, 19:28

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

133

04.09.2018, 18:39

Det kunne måske være en ide for DBU at lave deres egen aftale uden spillerforeningen, og så kunne Åge Hareide disponere over de spillere der vil spille på de betingelser, alle andre ville være udelukket fra at spille for landsholdet.

Det er ikke en Arbejdsgiver/Lønmodtager situation, så når Mads Øland leger benhård fagforeningsboss så er det absurd og latterligt, DBU har alt for længe spillet hans bizarre spil.

DBU er en forening der inviterer spillere til at spille i nationalfarverne, det er på tide at man kommer tilbage til det det hele drejer sig om, nemlig at det er en ære at spille for sit land.

2 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Holmertz (04.09.2018), mmmdk (04.09.2018)

Aske

Udlært

(16)

Indlæg: 342

Oprettet: 18.06.2008, 21:26

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

134

04.09.2018, 18:59

Det er en stor ære at spille på landsholdet, det må aldrig være på bekostning af penge.

Jeg håber spillerne kommer ud af spillerforeningens klør og kan tænke deres egen tanke. Det er jo tydeligt at der bliver lagt maksimalt pres på alle,
og ord som "skruebrækkere" bliver hurtigt smidt afsted. Ingen skal bilde mig ind at de ikke har lyst til at spille for landsholdet, men "firmaet" har nu så stor
magt at de kan gennemtvinge alt.

Nadim har jo selv været ude og tale om problemet, og straks stod der en hær af meningsdannere klar til at sable hende ned.

Jeg synes spillerne bør tænke tilbage til dengang de var små børn, og fik deres træning fra frivillige trænere, holdledere og dommere som brugte deres fritid på at gøre dem bedre fodboldspillere.

Det er de samme personer som har købt billet til kampen på Søndag, og nu nægter spillerne at møde op, udelukkende pga. en diskussion om penge. En debat som ikke var der da de var børn og løb rundt og trænede
deres talent. Der er mange børn som har set frem til at se landsholdet spille, og de må nu gå skuffede hjem.

Er det virkelig det værd at strejke? Det er spillerne der er blevet væk, det er ikke DBU som har udelukket dem.

SKANDALE!!!

/Aske

Ps. Jeg kan ikke lade være med at tænke på at en spiller som Jonas Knudsen som er alleryderst på holdet, må bide sig i læben af ærgrelse. En skade om en uges tid og han kan være overhalet af andre,
og hans tid på landsholdet er færdig. Karma is a Bitch.

1 registreret bruger har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

mmmdk (04.09.2018)

hamborg

Professionel

(76)

Indlæg: 907

Oprettet: 22.06.2008, 16:40

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

135

04.09.2018, 20:22

Er det virkelig det værd at strejke? Det er spillerne der er blevet væk, det er ikke DBU som har udelukket dem.

SKANDALE!!!
Hvordan kommer du til den konklusion? Spillerne har tilbudt at spille de to kampe efter den gamle aftale og DET har DBU tolket som et afbud. Der er altså ikke tale om nogen strejke og ingen spiller har meldt afbud. Til gengæld har DBU nægtet at spille under deres egen gamle aftale.
Signatur for »hamborg« Jeg håber men tvivler
for DET ER JO AGF DET HER. :love: :cursing:

Indlæg: 310

Oprettet: 06.05.2012, 19:28

Reputation modifier: 8

  • Send privat besked

136

04.09.2018, 20:43

Er det virkelig det værd at strejke? Det er spillerne der er blevet væk, det er ikke DBU som har udelukket dem.

SKANDALE!!!
Hvordan kommer du til den konklusion? Spillerne har tilbudt at spille de to kampe efter den gamle aftale og DET har DBU tolket som et afbud. Der er altså ikke tale om nogen strejke og ingen spiller har meldt afbud. Til gengæld har DBU nægtet at spille under deres egen gamle aftale.


DBU tilbød spillerne at spille de to kampe under den gamle aftale, de skulle blot melde tilbage inden søndag kl. 18, så DBU ville have tid til at finde en alternativ løsning i tilfælde af at de ikke ønskede at spille. Spillerne accepterede ikke DBUs udstrakte hånd men ville have andre betingelser, det tolkede DBU naturligvis som et afbud til landsholdet.

Aske

Udlært

(16)

Indlæg: 342

Oprettet: 18.06.2008, 21:26

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

137

04.09.2018, 20:48

DBU har udtaget spillerne til at spille på landsholdet på de betingelser der nu er, det har spillerne nægtet, og dermed har de også meldt afbud.

I princippet er der slet ikke penge imellem DBU som union og spillerne, det er noget som er aftalt sidenhen. Spillerne får deres løn fra klubberne.

At man så sidenhen har aftalt at der skal falde noget af til spillerne er jo bare dejligt for alle.

Der er mange måder som spillerne kunne have løst det her, de kunne jo eks. have spillet under protest og fortsat forhandlingerne. Man kunne have accepteret det aftalegrundlag
der var lagt foran dem. Jeg forstår ikke hvorfor spillerforeningen med Mads Øland skal bruge 7 mdr., for så at "komme" med et ikke-tilbud i dag. Det er bund useriøst og en hån
mod alt det som spillerne præker om som professionalisme.

Men i morgen får vi et hold af se af de bedste danske spillere som ønsker at spille på landsholdet. Og jeg vil næsten hellere have dem som spiller med et kæmpe smil
på læben som Faxe siger, end sådan en flok overbetalte røvhuller. De skulle bare prøve at have et lortejob til små penge og knokle til de er 67 år gammel. Også stadig ikke have
en skid pension. Så ville de skamme sig gevaldigt.

/Aske

Ps. Den gamle aftale var udløbet.

Ato Vari

Moderator

(450)

Indlæg: 5.004

Oprettet: 12.05.2008, 15:01

Geografisk placering: Århus C

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

138

04.09.2018, 20:59

Jeg synes det er ret letkøbt at skyde udelukkende på spillerne, når man jo ikke aner, hvad konflikten handler om. Ikke i detaljer i hvert fald. Man kan vel godt forstå, at spillerne ønsker noget frihed i deres sponsorater, når nu DBU kun betaler dem pebernødder i forhold til det, som de bedste tjener i klubberne og på deres personlige sponsorater. Men der er jo ingen af parterne, der vil ud med detaljerne i de knaster, der er.

Jeg er bare glad for, at jeg ikke nåede at købe billet til kampen på søndag, for DBU lægger ikke op til at give pengene tilbage. Hvad siger det om DBU's moral?

Sendt fra min HTC One med Tapatalk
Signatur for »Ato Vari« It's all just a little bit of history repeating.

fsc

Vismand

(302)

Indlæg: 4.029

Oprettet: 24.02.2009, 17:38

Reputation modifier: 20

  • Send privat besked

139

04.09.2018, 21:08

Citeret

Er det virkelig det værd at strejke? Det er spillerne der er blevet væk, det er ikke DBU som har udelukket dem.

SKANDALE!!!
Hvordan kommer du til den konklusion? Spillerne har tilbudt at spille de to kampe efter den gamle aftale og DET har DBU tolket som et afbud. Der er altså ikke tale om nogen strejke og ingen spiller har meldt afbud. Til gengæld har DBU nægtet at spille under deres egen gamle aftale.


DBU tilbød spillerne at spille de to kampe under den gamle aftale, de skulle blot melde tilbage inden søndag kl. 18, så DBU ville have tid til at finde en alternativ løsning i tilfælde af at de ikke ønskede at spille. Spillerne accepterede ikke DBUs udstrakte hånd men ville have andre betingelser, det tolkede DBU naturligvis som et afbud til landsholdet.


Spillerne har tilbudt at spille under den tidligere aftales rammer.


Sent from my iPhone using Tapatalk

hamborg

Professionel

(76)

Indlæg: 907

Oprettet: 22.06.2008, 16:40

Reputation modifier: 12

  • Send privat besked

140

04.09.2018, 21:09

@T-knogle.
DBU tilbød spillerne at spille de to kampe under den gamle aftale, de
skulle blot melde tilbage inden søndag kl. 18, så DBU ville have tid til
at finde en alternativ løsning i tilfælde af at de ikke ønskede at
spille. Spillerne accepterede ikke DBUs udstrakte hånd men ville have
andre betingelser, det tolkede DBU naturligvis som et afbud til
landsholdet.

Jeg beklager men det var SPILLERNE der tilbød at forlænge den gamle aftale og det var DBU der afviste det.

@Aske
Jeg forstår ikke hvorfor spillerforeningen med Mads Øland skal bruge 7
mdr., for så at "komme" med et ikke-tilbud i dag. Det er bund useriøst
og en hån

mod alt det som spillerne præker om som professionalisme.
For det første er de fleste parter i en forhandling enige om at den "gamle aftale forlænges til en ny aftales". Derfor kan du ikke komme med det udfald mod Mads Øland. I øvrigt vil din fortolkning med oprindeligt ingen penge mellem union og spillere betyde at det er klubberne der bestemmer om de vil stille spillere til rådighed eller ej.
DBU ville have at spillerne skulle stille op under vilkår der IKKE var forhandlet men dikteret af dem selv. De afviste så at spille kampene under aftaler som parterne HAVDE aftalt i fællesskab. Det kan aldrig være spillerforeningens ansvar.

Edit Staveplade :D
Signatur for »hamborg« Jeg håber men tvivler
for DET ER JO AGF DET HER. :love: :cursing:

Tilsvarende tråde

Social bookmarks