Du er ikke logget på.

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Stig Skov

Professionel

(37)

Indlæg: 511

Oprettet: 22.06.2008, 02:23

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

181

17.11.2017, 13:56


Så du mener basalt set at alle skal have det samme i løn uanset hvad de laver? :rolleyes:

Løn er jo ikke afhængigt af, hvor mange der ikke vil lave det du laver, men af hvor mange der vil betale dig for det du laver og/eller hvor stor en forskel du gør for bundlinjen (og hvor synligt det er).


Næh ... Det har jeg vel aldrig skrevet? Jeg har da skrevet det omvendte? Jeg mener jo bare, at man ikke med nogen rimelighed kan tilbageføre lønnens størrelse til en retfærdig kategori.

Løn bliver da netop også brugt som argument, når man vil tiltrække nogen, der formodentlig ikke ville tage jobbet ellers. Fx ifbm ansættelsen af ledere i det offentlige. Der henføres meget ofte til, at det er nødvendigt med en høj løn for at få nogen til at tage jobbet / være konkurrencedygtige.

Det med synligheden er helt vildt vigtigt! Sven i Skat har kostet os 12 mia. En læge holder mange andres produktivitet i vejret—en lærer er ofte grundlaget for det hele :)

Stig Skov

Professionel

(37)

Indlæg: 511

Oprettet: 22.06.2008, 02:23

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

182

21.11.2017, 10:20


3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Phister Loysauce (21.11.2017), Lyll3 (21.11.2017), Holmertz (21.11.2017)

Indlæg: 6.005

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

183

22.11.2017, 07:12

Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen

fooler

Administrator

(259)

Indlæg: 6.749

Oprettet: 25.04.2008, 23:09

Geografisk placering: Othinia

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

184

25.11.2017, 23:43

Signatur for »fooler« "... så snart kampen bliver fløjtet i gang, er der tale om
krig. Så er det kun de tre bogstaver, AGF, på brystet og de
ti holdkammerater på banen, som betyder noget.
" -BSN

Indlæg: 3.106

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 17

  • Send privat besked

185

26.11.2017, 03:40



Øv
Så fik de lige en Cricket spiller til at afsløre komplotet.
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

Indlæg: 971

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

186

30.11.2017, 01:35

Kongen af Fake News, Donald Trump, er i gang med at lancere en ny konspirationsteori: De såkaldte Hollywood Tapes ("grab them by the pussy") er falske! Det er slet ikke Trump, der taler!

Trump Once Said the ‘Access Hollywood’ Tape Was Real. Now He’s Not Sure.

Det er ganske almindeligt, at magt stiger fok til hovedet, og Trumps vælgerbase er tilsyneladende parat til at tro alt, hvad han siger, så det skal nok lykkes ham at overbevise dem om, at videoen er forfalsket, selv om han tidligere har erkendt, at det var ham og undskyldt for, hvad han sagde. Især når man ved, at hans vælgerbase for en stor del består af lysende begavelser som f.eks. ham her:

Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

187

01.12.2017, 11:27

Det er ganske almindeligt, at magt stiger fok til hovedet, og Trumps vælgerbase er tilsyneladende parat til at tro alt, hvad han siger, så det skal nok lykkes ham at overbevise dem om, at videoen er forfalsket, selv om han tidligere har erkendt, at det var ham og undskyldt for, hvad han sagde. Især når man ved, at hans vælgerbase for en stor del består af lysende begavelser som f.eks. ham her:

Jeg synes at stor-politik i USA er noget af det sværeste at blive klog på. Når man ikke har tilstrækkelig med baggrundsviden, som de fleste af os af gode grunde ikke har, så virker det ikke som om, at der er nogen form for logik i al det kaos, som vi bliver præsenteret for. Det eneste logiske er, at de sviner hinanden med alle midler og har en masse organisationer og allierede at tage hensyn til. Hvis der var en fornuftig dagsorden, så var der jo ikke så meget fattigdom og kaos i USA. Penge er der jo nok af.

Iøvrigt har alle politikere tåbelige, knap så tåbelige og fornuftige vælgere. Måske har de mest fornuftige vælgere undladt at stemme, fordi de ikke ønskede nogle af kandidaterne og ikke mente, at det gjorde den store forskel. Det har efter min bedste overbevisning været en kedelig tendens.
Signatur for »Hehe« “If you do not take an interest in the affairs of your government, then you are doomed to live under the rule of fools.”
― Plato

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Hehe" (01.12.2017, 12:08)


Indlæg: 971

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

188

01.12.2017, 15:57

Jeg synes at stor-politik i USA er noget af det sværeste at blive klog på. Når man ikke har tilstrækkelig med baggrundsviden, som de fleste af os af gode grunde ikke har, så virker det ikke som om, at der er nogen form for logik i al det kaos, som vi bliver præsenteret for. Det eneste logiske er, at de sviner hinanden med alle midler og har en masse organisationer og allierede at tage hensyn til. Hvis der var en fornuftig dagsorden, så var der jo ikke så meget fattigdom og kaos i USA. Penge er der jo nok af.
Jeg følger amerikansk politik meget nøje og har gjort det, siden det stod klart, at Trump ville blive præsidentkandidat. Jeg forudså endda, at han ville vinde valget. Der er en ganske klar logik i Trumps politik: Den består af en uophørlig kamp mod "the swamp" - Washington-eliten, der ifølge Trump har styret USA alt for længe, er skyld i samtlige dårligdomme i landet og især er personificeret ved Obama.

Hans politik bygger på en lige så klar præmis: Alt hvad Trump gør er rigtigt, det er fantastisk, smukt, enestående, "never seen before in history". I øjeblikket er han f.eks, ved at gennemføre "the biggest Tax Cuts in the history of our Country" ifølge hans seneste tweet. Det er næppe sandheden, men det er ligegyldigt for Trump og hans tribalistiske vælgerbase. Hvis man er uenig med Trump er man nemlig "weak", en "total loser" og en "disgrace".

Så nej, begge sider er ikke lige gode om det, som du synes at mene. Skylden ligger alene hos Trump, der optræder mere og mere ude af balance i sin parallelle virkelighed. Så meget, at der langt ind i det republikanske parti tales om muligheden for at aktivere 25. amendment, der gør det muligt at afsætte en præsident, der er "unable to discharge the powers and duties of his office". En bestemmelse, der endnu aldrig har været anvendt.

Det er ikke mindst Trumps twitter-amok forleden, der har gjort den diskussion aktuel. Først retweetede han nogle islamofobiske videoer - hvoraf den ene efterfølgende blev erklæret falsk af den hollandske ambassadør i USA - fra en højreekstrem britisk gruppe. Senere indledte han et skænderi om videoerne med Theresa May - USA's vigtigste allierede -, som måtte tage afstand fra ham på et pressemøde i Amman senere på dagen. Han fik i et tweet også indirekte anklaget en af USA's kendteste tv-værter, Joe Scarborough, der er tidligere republikansk kongresmedlem, for mord.

Dertil kommer hans åbenlyse flirten med en mulig krig mod Nordkorea. Forleden krævede han af Kina, at de stopper deres olieforsyniger til Nordkorea, og tilføjede så: Hvis de ikke gør det, "we will handle it". En fremtrædende republikansk senator, Lindsey Graham, udtalte: "If we have to go to war with North Korea to stop this (en ICBM med a-bombe), we will." Militær eksperter anser det for sandsynligt, at Nordkorea vil have en a-bombe, der kan nå hele USA, allerede i 2018.

Store amerikanske medier har de seneste par dage på lederplads sat spørgsmåltegn ved Trumps mentale habitus:

New York Daily News i går (en tabloid-avis, der bestemt ikke er venstreorienteret, men tværtimod kendt som en af Trumps yndlingsaviser):
"After his latest spasm of deranged tweets, only those completely under his spell can deny what growing numbers of Americans have long suspected: The President of the United States is profoundly unstable. He is mad. He is, by any honest layman’s definition, mentally unwell and viciously lashing out."

Washington Post
i dag:
"How long are we going to pretend that President Trump is fully rational? How long are we going to ignore the signs that he is dangerously out of control?"

Manden er dødsensfarlig - ikke bare for USA og den koreanske halvø, men også for lille Danmark. Du vil nok kalde det "fake news" og en konspiration, og det er da muligt, men i så fald er det en af dem, jeg tror på.

Iøvrigt har alle politikere tåbelige, knap så tåbelige og fornuftige vælgere. Måske har de mest fornuftige vælgere undladt at stemme, fordi de ikke ønskede nogle af kandidaterne og ikke mente, at det gjorde den store forskel. Det har efter min bedste overbevisning været en kedelig tendens.
Det er ikke de mest fornuftige vælgere, der undlader at stemme. Ligesom herhjemme er det først og fremmest de svageste, de fattigste, der ikke stemmer. Dels på grund af det yderst besværlige valgsystem, de har derovre, dels fordi jo længere nede i mudderet, man befinder sig, jo sværere er det at mobilisere et politisk engagement. Og den slags er der mange flere af i USA end herhjemme, ikke mindst blandt sorte og immigranter.

Der var helt sikkert også masser af amerikanere, der ikke brød sig om nogen af de to kandidater - formentlig flertallet -, men alligevel stemte på det i deres øjne mindste onde. USA har en helt anden politisk kultur end herhjemme. Det politiske engagement er langt større, mere indædt og mere udadvendt. I et valgår foregår der en mobiliseringsindsats på gadeplan, som vi slet ikke kender herhjemmefra. Helt almindelige middelklasseborgere skilter åbenlyst med deres favoritkandidat og der er et socialt pres for at stemme overalt, hvor man færdes. Når det alligevel kun er omkring halvdelen, der stemmer, fortæller det bare, at det amerikanske demokrati langt fra er så velfungerende, som det meste af den vestlige verden tror.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

4 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Lyll3 (04.12.2017), Cadogan (02.12.2017), mmmdk (01.12.2017), Winther (01.12.2017)

189

08.12.2017, 15:02

Manden er dødsensfarlig - ikke bare for USA og den koreanske halvø, men også for lille Danmark. Du vil nok kalde det "fake news" og en konspiration, og det er da muligt, men i så fald er det en af dem, jeg tror på.

Som jeg sagde, har jeg stadigvæk svært ved at blive klog på systemet derovre. Men jeg er overbevist på, at hvis de gode kræfter (ala venstrefløjen og fagbevægelsen i Danmark) var stærke nok, så ville man kunne få landet på ret køl og udrydde fattigdommen. I stedet for har man verdens største forsvarsbudget - ikke kun i beløb, men også i % af bruttonationalprodukt. 53% mener jeg det seneste tal er. Det er jo helt absurd. Det ønsker over 90% af amerikanerne absolut ikke.

Nu ved jeg godt, at man skal passe på med at referere til vilkårlige kilder på youtube, men jeg har før nævnt en tidligere CIA agent, Robert David Steele, som er nomineret til en Nobel Fredspris i 2017 og iøvrigt også har holdt foredrag i Danmark om Open Source. Han har holdt masser af foredrag om hvad han kalder "Deep State" og "Shadow Government". Jeg ved ikke om der er ligheder imellem de to "institutioner" og the swamp. Men han håber i hvert tilfælde på, at Trump kan bidrage til at løfte sløret for, hvilke forfatningsstridige aktiviteter der foregår for skatteydernes penge.

En anden tidligere CIA agent - Kevin Shipp - siger stort set det samme, som er kogt ned i denne video:

New: CIA Agent Whistleblower Risks All To Expose The Shadow Government - YouTube

Jeg synes ærlig talt, at en masse af de tåbelige ting, der sker i verden kun lader sig forklare, hvis man lytter til folk som Kevin Shipp og Robert David Steele, selvom det er en stor mundfuld. Jeg kan anbefale, at man ikke sluger alt råt, men kun tager det i små bidder.

Iøvrigt omtaler Kevin Shipp også Trump ca. halvvejs inde i videoen. Godt grin ;)
Signatur for »Hehe« “If you do not take an interest in the affairs of your government, then you are doomed to live under the rule of fools.”
― Plato

MG49ers

Udlært

(58)

Indlæg: 181

Oprettet: 03.09.2009, 10:46

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

190

08.12.2017, 16:24

Manden er dødsensfarlig - ikke bare for USA og den koreanske halvø, men også for lille Danmark. Du vil nok kalde det "fake news" og en konspiration, og det er da muligt, men i så fald er det en af dem, jeg tror på.
I stedet for har man verdens største forsvarsbudget - ikke kun i beløb, men også i % af bruttonationalprodukt. 53% mener jeg det seneste tal er. Det er jo helt absurd. Det ønsker over 90% af amerikanerne absolut ikke.

USA's forsvarsbudget er på 3-4 % af BNP, og der er en del lande der bruger en større andel (f.eks. Saudi Arabien, Rusland, Israel, UAE mfl.). Men i absolutte tal med afstand det i verden med flere længder.

191

08.12.2017, 17:28

USA's forsvarsbudget er på 3-4 % af BNP, og der er en del lande der bruger en større andel (f.eks. Saudi Arabien, Rusland, Israel, UAE mfl.). Men i absolutte tal med afstand det i verden med flere længder.

Ja, det var da fake news, der ville noget. Det var selvfølgelig af deres "Discretonary budget", hvilket vel svarer til stat(ernes) husholdningsbudget. For 2017 er det faktisk 54%. Der er illustreret et stykke nede af siden, som dette link henviser til. Men alligevel 622 mia USD. Ikke så lidt.

https://www.cnbc.com/2017/09/27/how-your…government.html
Signatur for »Hehe« “If you do not take an interest in the affairs of your government, then you are doomed to live under the rule of fools.”
― Plato

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Hehe" (08.12.2017, 22:11)


Indlæg: 6.005

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

Reputation modifier: 22

  • Send privat besked

192

I går, 06:59

Trump vil sende en mand til Månen – Ekstra Bladet

Så kommer der måske snart svar på om vi har været på månen
En aden ting - hvem er nu Rocket man
Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen

Indlæg: 971

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

193

I går, 10:28

Trump vil sende en mand til Månen – Ekstra Bladet

Så kommer der måske snart svar på om vi har været på månen
En aden ting - hvem er nu Rocket man
Mon ikke han opgiver de planer, når nogen fortæller ham, at de allerede har været der? Hvis han fastholder planerne, vil han givetvis kolportere konspirationsteorien for at kunne hævde, at hans månelanding bliver den første og den største med de smukkeste atronauter i den flotteste og hurtigste raket verden endnu har set.
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Indlæg: 971

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 5

  • Send privat besked

194

I går, 10:42

Det er efterhånden svært at finde saglige holdepunkter for myten om, at DR befolkes af røde lejesvende, men Den Korte Avis forsøger dog stadig. Ralf Pittelkows seneste bidrag må dog siges at være så langt ude, at man tvivler på, om han er ved sine fulde fem:

Citeret

I studiet sad værten Peter Møller iført en T-shirt. Den var hvid og havde et meget iøjnefaldende rødt logo på brystet. Logoet bestod af en hånd med tre fingre rakt i vejret.
Dette logo er et islamistisk symbol. Blandt palæstinensere er det kendt under betegnelsen ”De tre Shalits”.

Peter Møller svarer på facebook:

Citeret

»HOLD NU OP!!! Symbolet på min T-shirt er døvetegnet for W. Trøjen er fra det kendte danske modefirma Wood Wood – derfor et W (hvilket sælgeren i butikken også oplyste os, da vi købte den). At kæde mig og DR sammen med Hamas er da noget af det mest vanvittige, jeg længe har læst. STOP nu jer selv på Den Korte Avis!!«
Signatur for »Phister Loysauce« "Er AGF et galehus?" "Ja, og heldigvis for det!"
David Nielsen i interview med TV2 Østjylland på sin første arbejdsdag i AGF.

Tilsvarende tråde

Social bookmarks