Du er ikke logget på.

OPGRADERING

Der arbejdes pt. på at få opgraderet diverse ting på serveren. Der kan derfor forekomme nedetid på GF-Forum.dk over de kommende dage.

Vi beklager ulejligheden!

Kære gæst, velkommen til GF-Forum. Hvis dette er dit første besøg her, bør du læse Hjælp. Her forklares i detaljer hvordan denne side fungerer. For at benytte alle funktionerne på denne side, bør du overveje at lade dig registrere. Benyt venligst registreringsformularen for at registrere her eller læs yderligere information om registreringsprocessen. Hvis du allerede er registreret, så log på her.

Stig Skov

Professionel

(37)

Indlæg: 519

Oprettet: 22.06.2008, 02:23

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

181

17.11.2017, 13:56


Så du mener basalt set at alle skal have det samme i løn uanset hvad de laver? :rolleyes:

Løn er jo ikke afhængigt af, hvor mange der ikke vil lave det du laver, men af hvor mange der vil betale dig for det du laver og/eller hvor stor en forskel du gør for bundlinjen (og hvor synligt det er).


Næh ... Det har jeg vel aldrig skrevet? Jeg har da skrevet det omvendte? Jeg mener jo bare, at man ikke med nogen rimelighed kan tilbageføre lønnens størrelse til en retfærdig kategori.

Løn bliver da netop også brugt som argument, når man vil tiltrække nogen, der formodentlig ikke ville tage jobbet ellers. Fx ifbm ansættelsen af ledere i det offentlige. Der henføres meget ofte til, at det er nødvendigt med en høj løn for at få nogen til at tage jobbet / være konkurrencedygtige.

Det med synligheden er helt vildt vigtigt! Sven i Skat har kostet os 12 mia. En læge holder mange andres produktivitet i vejret—en lærer er ofte grundlaget for det hele :)

Stig Skov

Professionel

(37)

Indlæg: 519

Oprettet: 22.06.2008, 02:23

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

182

21.11.2017, 10:20


3 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Phister Loysauce (21.11.2017), Lyll3 (21.11.2017), Holmertz (21.11.2017)

Indlæg: 6.300

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

My Twitter:

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

183

22.11.2017, 07:12

Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen


fooler

Administrator

(274)

Indlæg: 6.859

Oprettet: 25.04.2008, 23:09

Geografisk placering: Othinia

Reputation modifier: 24

  • Send privat besked

184

25.11.2017, 23:43

Signatur for »fooler« "... så snart kampen bliver fløjtet i gang, er der tale om
krig. Så er det kun de tre bogstaver, AGF, på brystet og de
ti holdkammerater på banen, som betyder noget.
" -BSN

Indlæg: 3.283

Oprettet: 31.05.2008, 13:41

Geografisk placering: Århus C.

Reputation modifier: 18

  • Send privat besked

185

26.11.2017, 03:40



Øv
Så fik de lige en Cricket spiller til at afsløre komplotet.
Signatur for »Andrewdk« Jeg lukker mine øjne i Aarhus

Indlæg: 1.663

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

186

30.11.2017, 01:35

Kongen af Fake News, Donald Trump, er i gang med at lancere en ny konspirationsteori: De såkaldte Hollywood Tapes ("grab them by the pussy") er falske! Det er slet ikke Trump, der taler!

Trump Once Said the ‘Access Hollywood’ Tape Was Real. Now He’s Not Sure.

Det er ganske almindeligt, at magt stiger fok til hovedet, og Trumps vælgerbase er tilsyneladende parat til at tro alt, hvad han siger, så det skal nok lykkes ham at overbevise dem om, at videoen er forfalsket, selv om han tidligere har erkendt, at det var ham og undskyldt for, hvad han sagde. Især når man ved, at hans vælgerbase for en stor del består af lysende begavelser som f.eks. ham her:

Signatur for »Phister Loysauce« "Det er ikke nogen fordel at spille 11 mod 10."
David Nielsen demonstrerede vaskeægte krystermentalitet før 2. halvleg
mod AaB, som var bagud med et mål og havde fået Okore udvist.

Hehe

Mester

(93)

Indlæg: 2.097

Oprettet: 07.06.2008, 10:00

Geografisk placering: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

187

01.12.2017, 11:27

Det er ganske almindeligt, at magt stiger fok til hovedet, og Trumps vælgerbase er tilsyneladende parat til at tro alt, hvad han siger, så det skal nok lykkes ham at overbevise dem om, at videoen er forfalsket, selv om han tidligere har erkendt, at det var ham og undskyldt for, hvad han sagde. Især når man ved, at hans vælgerbase for en stor del består af lysende begavelser som f.eks. ham her:

Jeg synes at stor-politik i USA er noget af det sværeste at blive klog på. Når man ikke har tilstrækkelig med baggrundsviden, som de fleste af os af gode grunde ikke har, så virker det ikke som om, at der er nogen form for logik i al det kaos, som vi bliver præsenteret for. Det eneste logiske er, at de sviner hinanden med alle midler og har en masse organisationer og allierede at tage hensyn til. Hvis der var en fornuftig dagsorden, så var der jo ikke så meget fattigdom og kaos i USA. Penge er der jo nok af.

Iøvrigt har alle politikere tåbelige, knap så tåbelige og fornuftige vælgere. Måske har de mest fornuftige vælgere undladt at stemme, fordi de ikke ønskede nogle af kandidaterne og ikke mente, at det gjorde den store forskel. Det har efter min bedste overbevisning været en kedelig tendens.
Signatur for »Hehe« Peace

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Hehe" (01.12.2017, 12:08)


Indlæg: 1.663

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

188

01.12.2017, 15:57

Jeg synes at stor-politik i USA er noget af det sværeste at blive klog på. Når man ikke har tilstrækkelig med baggrundsviden, som de fleste af os af gode grunde ikke har, så virker det ikke som om, at der er nogen form for logik i al det kaos, som vi bliver præsenteret for. Det eneste logiske er, at de sviner hinanden med alle midler og har en masse organisationer og allierede at tage hensyn til. Hvis der var en fornuftig dagsorden, så var der jo ikke så meget fattigdom og kaos i USA. Penge er der jo nok af.
Jeg følger amerikansk politik meget nøje og har gjort det, siden det stod klart, at Trump ville blive præsidentkandidat. Jeg forudså endda, at han ville vinde valget. Der er en ganske klar logik i Trumps politik: Den består af en uophørlig kamp mod "the swamp" - Washington-eliten, der ifølge Trump har styret USA alt for længe, er skyld i samtlige dårligdomme i landet og især er personificeret ved Obama.

Hans politik bygger på en lige så klar præmis: Alt hvad Trump gør er rigtigt, det er fantastisk, smukt, enestående, "never seen before in history". I øjeblikket er han f.eks, ved at gennemføre "the biggest Tax Cuts in the history of our Country" ifølge hans seneste tweet. Det er næppe sandheden, men det er ligegyldigt for Trump og hans tribalistiske vælgerbase. Hvis man er uenig med Trump er man nemlig "weak", en "total loser" og en "disgrace".

Så nej, begge sider er ikke lige gode om det, som du synes at mene. Skylden ligger alene hos Trump, der optræder mere og mere ude af balance i sin parallelle virkelighed. Så meget, at der langt ind i det republikanske parti tales om muligheden for at aktivere 25. amendment, der gør det muligt at afsætte en præsident, der er "unable to discharge the powers and duties of his office". En bestemmelse, der endnu aldrig har været anvendt.

Det er ikke mindst Trumps twitter-amok forleden, der har gjort den diskussion aktuel. Først retweetede han nogle islamofobiske videoer - hvoraf den ene efterfølgende blev erklæret falsk af den hollandske ambassadør i USA - fra en højreekstrem britisk gruppe. Senere indledte han et skænderi om videoerne med Theresa May - USA's vigtigste allierede -, som måtte tage afstand fra ham på et pressemøde i Amman senere på dagen. Han fik i et tweet også indirekte anklaget en af USA's kendteste tv-værter, Joe Scarborough, der er tidligere republikansk kongresmedlem, for mord.

Dertil kommer hans åbenlyse flirten med en mulig krig mod Nordkorea. Forleden krævede han af Kina, at de stopper deres olieforsyniger til Nordkorea, og tilføjede så: Hvis de ikke gør det, "we will handle it". En fremtrædende republikansk senator, Lindsey Graham, udtalte: "If we have to go to war with North Korea to stop this (en ICBM med a-bombe), we will." Militær eksperter anser det for sandsynligt, at Nordkorea vil have en a-bombe, der kan nå hele USA, allerede i 2018.

Store amerikanske medier har de seneste par dage på lederplads sat spørgsmåltegn ved Trumps mentale habitus:

New York Daily News i går (en tabloid-avis, der bestemt ikke er venstreorienteret, men tværtimod kendt som en af Trumps yndlingsaviser):
"After his latest spasm of deranged tweets, only those completely under his spell can deny what growing numbers of Americans have long suspected: The President of the United States is profoundly unstable. He is mad. He is, by any honest layman’s definition, mentally unwell and viciously lashing out."

Washington Post
i dag:
"How long are we going to pretend that President Trump is fully rational? How long are we going to ignore the signs that he is dangerously out of control?"

Manden er dødsensfarlig - ikke bare for USA og den koreanske halvø, men også for lille Danmark. Du vil nok kalde det "fake news" og en konspiration, og det er da muligt, men i så fald er det en af dem, jeg tror på.

Iøvrigt har alle politikere tåbelige, knap så tåbelige og fornuftige vælgere. Måske har de mest fornuftige vælgere undladt at stemme, fordi de ikke ønskede nogle af kandidaterne og ikke mente, at det gjorde den store forskel. Det har efter min bedste overbevisning været en kedelig tendens.
Det er ikke de mest fornuftige vælgere, der undlader at stemme. Ligesom herhjemme er det først og fremmest de svageste, de fattigste, der ikke stemmer. Dels på grund af det yderst besværlige valgsystem, de har derovre, dels fordi jo længere nede i mudderet, man befinder sig, jo sværere er det at mobilisere et politisk engagement. Og den slags er der mange flere af i USA end herhjemme, ikke mindst blandt sorte og immigranter.

Der var helt sikkert også masser af amerikanere, der ikke brød sig om nogen af de to kandidater - formentlig flertallet -, men alligevel stemte på det i deres øjne mindste onde. USA har en helt anden politisk kultur end herhjemme. Det politiske engagement er langt større, mere indædt og mere udadvendt. I et valgår foregår der en mobiliseringsindsats på gadeplan, som vi slet ikke kender herhjemmefra. Helt almindelige middelklasseborgere skilter åbenlyst med deres favoritkandidat og der er et socialt pres for at stemme overalt, hvor man færdes. Når det alligevel kun er omkring halvdelen, der stemmer, fortæller det bare, at det amerikanske demokrati langt fra er så velfungerende, som det meste af den vestlige verden tror.
Signatur for »Phister Loysauce« "Det er ikke nogen fordel at spille 11 mod 10."
David Nielsen demonstrerede vaskeægte krystermentalitet før 2. halvleg
mod AaB, som var bagud med et mål og havde fået Okore udvist.

4 registreret brugere har allerede takket.

Brugere der har takket for dette indlæg:

Lyll3 (04.12.2017), Cadogan (02.12.2017), mmmdk (01.12.2017), Winther (01.12.2017)

Hehe

Mester

(93)

Indlæg: 2.097

Oprettet: 07.06.2008, 10:00

Geografisk placering: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

189

08.12.2017, 15:02

Manden er dødsensfarlig - ikke bare for USA og den koreanske halvø, men også for lille Danmark. Du vil nok kalde det "fake news" og en konspiration, og det er da muligt, men i så fald er det en af dem, jeg tror på.

Som jeg sagde, har jeg stadigvæk svært ved at blive klog på systemet derovre. Men jeg er overbevist på, at hvis de gode kræfter (ala venstrefløjen og fagbevægelsen i Danmark) var stærke nok, så ville man kunne få landet på ret køl og udrydde fattigdommen. I stedet for har man verdens største forsvarsbudget - ikke kun i beløb, men også i % af bruttonationalprodukt. 53% mener jeg det seneste tal er. Det er jo helt absurd. Det ønsker over 90% af amerikanerne absolut ikke.

Nu ved jeg godt, at man skal passe på med at referere til vilkårlige kilder på youtube, men jeg har før nævnt en tidligere CIA agent, Robert David Steele, som er nomineret til en Nobel Fredspris i 2017 og iøvrigt også har holdt foredrag i Danmark om Open Source. Han har holdt masser af foredrag om hvad han kalder "Deep State" og "Shadow Government". Jeg ved ikke om der er ligheder imellem de to "institutioner" og the swamp. Men han håber i hvert tilfælde på, at Trump kan bidrage til at løfte sløret for, hvilke forfatningsstridige aktiviteter der foregår for skatteydernes penge.

En anden tidligere CIA agent - Kevin Shipp - siger stort set det samme, som er kogt ned i denne video:

New: CIA Agent Whistleblower Risks All To Expose The Shadow Government - YouTube

Jeg synes ærlig talt, at en masse af de tåbelige ting, der sker i verden kun lader sig forklare, hvis man lytter til folk som Kevin Shipp og Robert David Steele, selvom det er en stor mundfuld. Jeg kan anbefale, at man ikke sluger alt råt, men kun tager det i små bidder.

Iøvrigt omtaler Kevin Shipp også Trump ca. halvvejs inde i videoen. Godt grin ;)
Signatur for »Hehe« Peace

MG49ers

Udlært

(58)

Indlæg: 242

Oprettet: 03.09.2009, 10:46

Reputation modifier: 9

  • Send privat besked

190

08.12.2017, 16:24

Manden er dødsensfarlig - ikke bare for USA og den koreanske halvø, men også for lille Danmark. Du vil nok kalde det "fake news" og en konspiration, og det er da muligt, men i så fald er det en af dem, jeg tror på.
I stedet for har man verdens største forsvarsbudget - ikke kun i beløb, men også i % af bruttonationalprodukt. 53% mener jeg det seneste tal er. Det er jo helt absurd. Det ønsker over 90% af amerikanerne absolut ikke.

USA's forsvarsbudget er på 3-4 % af BNP, og der er en del lande der bruger en større andel (f.eks. Saudi Arabien, Rusland, Israel, UAE mfl.). Men i absolutte tal med afstand det i verden med flere længder.

Hehe

Mester

(93)

Indlæg: 2.097

Oprettet: 07.06.2008, 10:00

Geografisk placering: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

191

08.12.2017, 17:28

USA's forsvarsbudget er på 3-4 % af BNP, og der er en del lande der bruger en større andel (f.eks. Saudi Arabien, Rusland, Israel, UAE mfl.). Men i absolutte tal med afstand det i verden med flere længder.

Ja, det var da fake news, der ville noget. Det var selvfølgelig af deres "Discretonary budget", hvilket vel svarer til stat(ernes) husholdningsbudget. For 2017 er det faktisk 54%. Der er illustreret et stykke nede af siden, som dette link henviser til. Men alligevel 622 mia USD. Ikke så lidt.

https://www.cnbc.com/2017/09/27/how-your…government.html
Signatur for »Hehe« Peace

Dette indlæg er blevet redigeret 1 gange, senest redigeret af "Hehe" (08.12.2017, 22:11)


Indlæg: 6.300

Oprettet: 08.07.2008, 17:00

Geografisk placering: Brabrand

My Twitter:

Reputation modifier: 23

  • Send privat besked

192

12.12.2017, 06:59

Trump vil sende en mand til Månen – Ekstra Bladet

Så kommer der måske snart svar på om vi har været på månen
En aden ting - hvem er nu Rocket man
Signatur for »salling23« David Nielsen: Aarhus er en fantastisk by, hvor der dufter af fodbold, så snart du kører ind over bygrænsen


Indlæg: 1.663

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

193

12.12.2017, 10:28

Trump vil sende en mand til Månen – Ekstra Bladet

Så kommer der måske snart svar på om vi har været på månen
En aden ting - hvem er nu Rocket man
Mon ikke han opgiver de planer, når nogen fortæller ham, at de allerede har været der? Hvis han fastholder planerne, vil han givetvis kolportere konspirationsteorien for at kunne hævde, at hans månelanding bliver den første og den største med de smukkeste atronauter i den flotteste og hurtigste raket verden endnu har set.
Signatur for »Phister Loysauce« "Det er ikke nogen fordel at spille 11 mod 10."
David Nielsen demonstrerede vaskeægte krystermentalitet før 2. halvleg
mod AaB, som var bagud med et mål og havde fået Okore udvist.

Indlæg: 1.663

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

194

12.12.2017, 10:42

Det er efterhånden svært at finde saglige holdepunkter for myten om, at DR befolkes af røde lejesvende, men Den Korte Avis forsøger dog stadig. Ralf Pittelkows seneste bidrag må dog siges at være så langt ude, at man tvivler på, om han er ved sine fulde fem:

Citeret

I studiet sad værten Peter Møller iført en T-shirt. Den var hvid og havde et meget iøjnefaldende rødt logo på brystet. Logoet bestod af en hånd med tre fingre rakt i vejret.
Dette logo er et islamistisk symbol. Blandt palæstinensere er det kendt under betegnelsen ”De tre Shalits”.

Peter Møller svarer på facebook:

Citeret

»HOLD NU OP!!! Symbolet på min T-shirt er døvetegnet for W. Trøjen er fra det kendte danske modefirma Wood Wood – derfor et W (hvilket sælgeren i butikken også oplyste os, da vi købte den). At kæde mig og DR sammen med Hamas er da noget af det mest vanvittige, jeg længe har læst. STOP nu jer selv på Den Korte Avis!!«
Signatur for »Phister Loysauce« "Det er ikke nogen fordel at spille 11 mod 10."
David Nielsen demonstrerede vaskeægte krystermentalitet før 2. halvleg
mod AaB, som var bagud med et mål og havde fået Okore udvist.

Hehe

Mester

(93)

Indlæg: 2.097

Oprettet: 07.06.2008, 10:00

Geografisk placering: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

195

19.12.2017, 22:12

Trump vil sende en mand til Månen – Ekstra Bladet

Så kommer der måske snart svar på om vi har været på månen
En aden ting - hvem er nu Rocket man

Jeg har sat popkorn over. Imens kan man se nogle highlights med klip fra nogle af de folk, som repræsenterer NASA. Det er godt nok en underlig verden vi lever i.

Her er to forholdsvis korte:

NASA Astronaut Don Pettit We Can't Go Back To The Moon. - YouTube

NASA Admits: Erased Moon Landing Tapes - YouTube
Signatur for »Hehe« Peace

Hehe

Mester

(93)

Indlæg: 2.097

Oprettet: 07.06.2008, 10:00

Geografisk placering: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

196

13.04.2018, 14:50

Ironi forekommer i det følgende... Dybtgående journalistisk research


This is what mind control looks like - YouTube
Signatur for »Hehe« Peace

Hehe

Mester

(93)

Indlæg: 2.097

Oprettet: 07.06.2008, 10:00

Geografisk placering: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

197

29.05.2018, 14:07

Ergo, hvordan ville Silly Season være på GF-forum og alle andre AGF relaterede fora, hvis vi allesammen ville prøve at teste hinanden med bare een falsk twitter-profil og lave et falsk rygte. Du burde da kunne have sagt dig selv, at det ikke var i orden og at mange selvfølgelig ville vurdere eller hoppe på dit falske rygte.

Jamen, der er jo masser af åbenlyst falske rygter i hvert eneste vindue, så det scenarie, du advarer imod, eksisterer allerede i fuldt flor. Mange fans elsker rygter, uanset hvor langt ude de er, og efterlyser hele tiden flere. Jeg leverede så et enkelt bidrag til "festen" for et par år siden. Hvad er der galt med det, når alle andre gerne må?

Selvfølgelig vidste jeg, at nogle ville hoppe på det, og hvad så? Folk hopper på alle mulige rygter med bind for øjnene, så hvorfor er det så forfærdeligt, at de også hoppede på mit? Nu har jeg tilmed afsløret, at det var falsk, og det kan jo være, det får enkelte fans til at skærpe deres kritiske sans over for rygtesmedene. Så har det da været godt for noget, så jeg forstår ikke rigtig din forargelse. Du har jo ikke ligefrem selv holdt dig tilbage med at levere fake news her på forumet.

Det er jo os to (med hjælp fra Ato Vari), der har startet denne tråd, så hvorfor ikke bare holde vores debat i denne tråd, så brugerne får en rimelig chance for at springe det over?

Jeg forsvarer ikke andre fans, der bevidst fabrikerer falske rygter. Men jeg tilgiver fans, der har en begrundet formodning om, at noget er under opsejling, men ikke klarer hele turen fra rygte til fact. Jeg bidrager meget sjældent med rygter, da jeg sjældent har noget, der holder vand og helst ikke vil sætte de få kilder jeg ind imellem har i dårligt lys.

Med hensyn til nærværende tråd, så var det DIG, der startede med at have konspirationsteorier om at spillerne ikke fulgte Glens taktiske oplæg i en bestemt kamp, hvilket jeg i al min beskedenhed lykkedes med at tilbagevise. Hvis du seriøst mener, at alt hvad der modsiger NASAs utallige pressemeddelelser er fake news, ja, så leverer jeg gerne en masse fake news, men jeg skal gøre dig opmærksom på, at betydningen af betegnelsen i dette tilfælde er stærkt misvisende. Hvis du stadig tror, at månen er et sted, man kan rejse op til med en raket i en fart af 40.000 km/t og hoppe af med et lunar modul, der har raketmotorer, som fungerer i et vakum, og iøvrigt hoppe ud på månen og spille golf og feste igennem i et par dage, for at hoppe af igen i et lunar modul, som med raket motorer i et vakum transporterer folkene tilbage til en raket, som flyver i et vakum rundt om månen og bliver koblet på, hvorefter man med store succes, forlader månen og lander på jorden (i vandet) igen, ja så kan jeg desværre ikke hjælpe dig.

Du kan godt forberede dig på flere "TRUE NEWS" fra den kant. Imens folk (også på dette forum) sidder og opfinder forskellige plausible grunde til at man for 50 år siden kunne tage til månen og i mellemtiden har smidt den teknologi væk og derfor ikke kan idag, så er man ved at gå væk fra forklaringen om et radioaktivt van Allan bælte, som bliver delvist erstattet af en menneskeskabt barriere. Så er der i hvert tilfælde en undskyldning på plads om ikke at forsøge at tage til månen igen. Men lur mig om de næste generationer ikke bliver bedt om at betale skat til udbedringer af de skader, som "vi mennesker" har forvoldt i rummet, som vi ikke mere kan komme op i. Men jeg tvivler ærlig talt på, at du kan se komikken:

https://www.nasa.gov/feature/goddard/201…shrouding-earth

Apropos det der med at flyve, så er det beskrevet meget godt, hvordan en flyvemaskine fungerer rent fysisk med matematiske formler. Ikke at jeg forlanger, at du skal interessere dig for det, men hvis du går ned i Summary på side 6 og læser de få linier grundigt igennem, så skulle du gerne finde mindst 2 fejl, eller?

https://www.nasa.gov/centers/dryden/pdf/88104main_H-1391.pdf

Så skulle der være lidt til agurkesæsonen :P
Signatur for »Hehe« Peace

Indlæg: 1.663

Oprettet: 14.06.2013, 22:20

Reputation modifier: 11

  • Send privat besked

198

29.05.2018, 15:40

Med hensyn til nærværende tråd, så var det DIG, der startede med at have konspirationsteorier om at spillerne ikke fulgte Glens taktiske oplæg i en bestemt kamp, hvilket jeg i al min beskedenhed lykkedes med at tilbagevise.

Den diskussion husker jeg desværre ikke, men det skal nok passe. Men hvis jeg havde vidst, hvad den ville føre med sig, havde jeg nok undladt at kommentere den kamp. 8)

Hvis du stadig tror, at månen er et sted, man kan rejse op til med en raket i en fart af 40.000 km/t og hoppe af med et lunar modul, der har raketmotorer, som fungerer i et vakum, og iøvrigt hoppe ud på månen og spille golf og feste igennem i et par dage, for at hoppe af igen i et lunar modul, som med raket motorer i et vakum transporterer folkene tilbage til en raket, som flyver i et vakum rundt om månen og bliver koblet på, hvorefter man med store succes, forlader månen og lander på jorden (i vandet) igen ...

Jeg tror stadig, at månen er et sted, man kan rejse op til. Jep, så naiv er jeg. Men det der med golf og fester tror jeg altså ikke på. Det er vist noget, du finder på, er det ikke?

... ja så kan jeg desværre ikke hjælpe dig.
Det gør ikke noget. Jeg er gået uoplyst gennem livet hidtil, så jeg regner også med at nå helt frem til endestationen.

Imens folk (også på dette forum) sidder og opfinder forskellige plausible grunde til at man for 50 år siden kunne tage til månen og i mellemtiden har smidt den teknologi væk og derfor ikke kan idag, så er man ved at gå væk fra forklaringen om et radioaktivt van Allan bælte, som bliver delvist erstattet af en menneskeskabt barriere. Så er der i hvert tilfælde en undskyldning på plads om ikke at forsøge at tage til månen igen.

Den undskyldning har Trump så ikke hørt om, for han vil både til månen og til Mars (desværre er der ingen forlydender om, at han selv vil være om bord). Sætter det ikke jer konspirationsteoretikere i et voldsomt dilemma, for de fleste af jer er jo glødende Trump-tilhængere?
Signatur for »Phister Loysauce« "Det er ikke nogen fordel at spille 11 mod 10."
David Nielsen demonstrerede vaskeægte krystermentalitet før 2. halvleg
mod AaB, som var bagud med et mål og havde fået Okore udvist.

Hehe

Mester

(93)

Indlæg: 2.097

Oprettet: 07.06.2008, 10:00

Geografisk placering: Århus V

Reputation modifier: 15

  • Send privat besked

199

29.05.2018, 20:19

Jeg tror stadig, at månen er et sted, man kan rejse op til. Jep, så naiv er jeg. Men det der med golf og fester tror jeg altså ikke på. Det er vist noget, du finder på, er det ikke?


De har spillet golf på månen, men det med at feste igennem var for egen regning.

Apollo 14 Alan Shepard Golf age 47 oldest American on the Moon video - YouTube

Den undskyldning har Trump så ikke hørt om, for han vil både til månen og til Mars (desværre er der ingen forlydender om, at han selv vil være om bord). Sætter det ikke jer konspirationsteoretikere i et voldsomt dilemma, for de fleste af jer er jo glødende Trump-tilhængere?


For lige at præcisere, så anser jeg ikke mig selv som en konspirationsteoretiker af den simple grund, at jeg langt fra er enig med de få, der kalder sig selv for konspirationsteoretikere, ligesom jeg heller ikke er enig med alle de folk, som får presset denne betegnelse ned over hovedet. Jeg anser mig selv for at være en logisk og kritisk tænker, som ikke er bange for at stole på min sunde fornuft, ligesom jeg heller ikke er bange for at indrømme, at jeg kan tage fejl.

M.h.t. Trump, så mener jeg stadigvæk idag, at han på trods af sin mildest talt udiplomatiske fremtoning, var et bedre valg end Hillary Clinton, selvom jeg helst havde set en præsident på niveau med JFK. At man før han bliver indsat udtaler, at man synes, at han skal have chancen, betyder jo ikke, at man er glødende Trump-tilhænger. De afgørende punkter er, om han er i lommen på de samme folk, som siden JFK blev myrdet har sendt amerikanerne ud i den ene åndsvage krig efter den anden og om han i virkeligheden ønsker at varetage det amerikanske folks interesser. Jeg kan sagtens se, at Trump har nogle gevaldige problemer med sin personlighed, men hvis han kan vende den meget uheldige udvikling, hvor amerikaneren på gulvet mister flere og flere forfatningsmæssige rettigheder og stoppe noget af den korruption og bestikkelse, som foregår i Washington, så tror jeg, at den almindelige amerikaner kan leve med Trumps mangler langt hen ad vejen.

Når det begynder at blive klart for folk, hvad Hillary Clinton stod for og har gjort op igennem tiden, så tror jeg at selv de mest hardcore Hillary Clinton fans kan se, at det ikke var en kandidat, som fortjente at servicere det amerikanske folk. Men det er ikke noget du finder ud af ved kun at læse main stream medier. Det har vi debateret.

Det at Trump siger, at han vil sende folk til månen og til Mars kunne jo også være en pressball til NASA eller en erkendelse af, at han ikke kan kæmpe alle kampe på en gang og er nød til at tage en kamp ad gangen. Eller også tror han fuldt og fast på, at man kan sende folk til Månen og Mars. Det er iøvrigt sjovt, at kort tid efter hans udtalelse om at tage til Månen igen og til Mars kom denne artikel i Wall Street Journal:

If We Can Put a Man on the Moon, Why Can’t We Put a Man on the Moon? - WSJ
Signatur for »Hehe« Peace

Winther

Moderator

(94)

Indlæg: 4.321

Oprettet: 13.05.2008, 09:15

Geografisk placering: The Jing, China

Reputation modifier: 19

  • Send privat besked

200

29.05.2018, 23:51

Når det begynder at blive klart for folk, hvad Hillary Clinton stod for og har gjort op igennem tiden, så tror jeg at selv de mest hardcore Hillary Clinton fans kan se, at det ikke var en kandidat, som fortjente at servicere det amerikanske folk. Men det er ikke noget du finder ud af ved kun at læse main stream medier. Det har vi debateret.

At Hillary er 'crooked' er vist stort set det eneste jeg er enig med Trump i. Til gengaeld har jeg godt nok svaert ved at se at han goer noget godt for amerikaneren paa gulvet, selvom han da selvfoelgelig forsvarer deres forfatningsmaessige ret til at baere vaaben. Trump er, ligesom Clinton, helt og aldeles paa sin egen side.

Tilsvarende tråde

Social bookmarks